Työvoimapula ja maahanmuuttajat

[Apple]

Kysymys taas osoittaa kysyjien tyhmyyden tietämättömyyden sekä asenteet. Suomessa on määrätyillä aloilla jatkuva pula AMMATTITAITOISESTA työvoimasta. Suuri osa työttömistä suomalaisista on taidoiltaan puutteellisia tai asenne sellainen, että töitä ei saa.
Suomeen tulevat työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät siivoojiksi, bussikuskeiksi, sairaanhoitajiksi tms tai sitten huipputietotaitoa vaativiin asiantuntijatehtäviin.

Näihin töihin ei työtön paperimies joko sovi tai ei HALUA mennä. Tällä hetkellä on hirveä pula vanhusten-, lasten- ja terveydenhoidossa sijaisista. Tekemätöntä työtä on ja paikkoja, mutta hoitoalan ihmisiä on poissa työelämästä tai muissa tehdtävissä pilvin pimein ja työt eivät kelpaa. Tosiasia on, että emme tule koskaan palaamaan siihen, että kaikki työ olisi 8-16 työtä ja työpaikat vakituisia. Työnteon tarve on muuttunut ja se ajaa uudentyyppisiin työsuhteisiin, joita monet eivät millään halua hyväksyä.

"asenne sellainen, että töitä ei saa. "? Mitä tuolla tarkoitat? Vääränlainen olemus tai ehkä liian huonosti hoidetut kädet tai hiukset? No eihän sen pitäisi olla työn saannin esteenä.

 

[lepsa]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.

Paskapuhetta tuo resurssien riittämättömys. Kyse on halusta ja lääkärien ahneudesta.

 

[vieras]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Tahtoo ne, muttei niillä ole varaa kun opintotuet on nykyisin niin leikattuja!

Pitäisikö yhteiskunnan vielä maksaa enemmän tukia ilmaisen lääkärikoulutuksen lisäksi. Lääkärit työllistyvät heti valmistuttuaan huippupalkoille yksityisille lääkäriasemille ja vastaanotoille. Se on veronmaksajia kohtaan väärin. Kaikille valmistuville lääkäreille pitäisi määrätä pakollinen julkisen terveydenhuollon työllistymisvelvoite kymmeneksi vuodeksi, jonka jälkeen vasta saisi mennä yksityiselle sektorille.
Sillä saataisiin lääkärit palvelemaan koulutuksensa maksajia. Missään tapauksessa ei tukia voida lisätä - päinvastoin.

 

[Kowalski]

voishan sitä eka ne 300000 suomalaista työtöntä kouluttaa siivoojiksi

Luuletko, että ne haluaa?

tottakai, jos maksetaan tarpeeksi. toki siivoamiseen vaaditaan fyysistä työtä joten ei se kaikille kyllä sovikkaan.

Ihailtavaa sinisilmäisyyttä :flower:

Siivoojan työstä tuskin koskaan tulee niin kiehtovaa, että 300 000 työtöntä siihen lähtisi, palkkauksesta huolimatta.

Puhumattakaan siitä, että ikävän moni työtön ei lähtisi mihinkään työhön mistään hinnasta.

 

[Silmukka-]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.

Paskapuhetta tuo resurssien riittämättömys. Kyse on halusta ja lääkärien ahneudesta.

Meillä päivystyksestä yli puolet lekureista on ulkomaalaisia ja suomalaiset vastavalmistuneita.
Privassa saa palkkaa helposti tuplat ja sinne hakeutuu loput.
Meillä on onneksi todella ammatti- ja kielitaitoista porukkaa.

 

[Apple]

Päättäjien ja muiden apinoiden pitäisi ajatella ensisijaisesti suomalaisten etua ja taata näille työpaikat, oli hinta mikä hyvänsä. Muussa tapauksessa päättäjiä vihataan ja tämä johtaa vallankumouksellisiin äänestystuloksiin. Sitten valitetaan kun joku Perussuomalainen voittaa ja kauhea rasismi ja älämölö saa ylivallan.

 

[vieras]

Kysymys taas osoittaa kysyjien tyhmyyden tietämättömyyden sekä asenteet. Suomessa on määrätyillä aloilla jatkuva pula AMMATTITAITOISESTA työvoimasta. Suuri osa työttömistä suomalaisista on taidoiltaan puutteellisia tai asenne sellainen, että töitä ei saa.
Suomeen tulevat työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät siivoojiksi, bussikuskeiksi, sairaanhoitajiksi tms tai sitten huipputietotaitoa vaativiin asiantuntijatehtäviin.

Näihin töihin ei työtön paperimies joko sovi tai ei HALUA mennä. Tällä hetkellä on hirveä pula vanhusten-, lasten- ja terveydenhoidossa sijaisista. Tekemätöntä työtä on ja paikkoja, mutta hoitoalan ihmisiä on poissa työelämästä tai muissa tehdtävissä pilvin pimein ja työt eivät kelpaa. Tosiasia on, että emme tule koskaan palaamaan siihen, että kaikki työ olisi 8-16 työtä ja työpaikat vakituisia. Työnteon tarve on muuttunut ja se ajaa uudentyyppisiin työsuhteisiin, joita monet eivät millään halua hyväksyä.

"asenne sellainen, että töitä ei saa. "? Mitä tuolla tarkoitat? Vääränlainen olemus tai ehkä liian huonosti hoidetut kädet tai hiukset? No eihän sen pitäisi olla työn saannin esteenä.

En aivan tuota tarkoittanut, mutta nuo ominaisuudet joita luettelit, ovat todellakin useimmilla aloilla, ehkä metsurin tai timpurin hommmia lukuunottamatta niitä esteitä. Ne kertovat paljon siitä minkälaista on ihmisen elämäntapa. Jos ei pese hiuksiaan ja käsiään, niin tuksin tekee kovin laadukasta työtäkään, Se on myös asennekysymys.

 

[Apple]

voishan sitä eka ne 300000 suomalaista työtöntä kouluttaa siivoojiksi

Luuletko, että ne haluaa?

tottakai, jos maksetaan tarpeeksi. toki siivoamiseen vaaditaan fyysistä työtä joten ei se kaikille kyllä sovikkaan.

Ihailtavaa sinisilmäisyyttä :flower:

Siivoojan työstä tuskin koskaan tulee niin kiehtovaa, että 300 000 työtöntä siihen lähtisi, palkkauksesta huolimatta.

Puhumattakaan siitä, että ikävän moni työtön ei lähtisi mihinkään työhön mistään hinnasta.

Eipä niitä humaaneja maahanmuuttajiakaan kauheasti tuo työnteko kiinnosta, ja onhan sitä helpompaa olla työtön ja saada rahaa tekemättä mitään, kun paiskia 12/7 töitä ja saada sama summa.

 

[vieras]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.

Paskapuhetta tuo resurssien riittämättömys. Kyse on halusta ja lääkärien ahneudesta.

Lekureiksi opiskelemaan on koko ajan ylen määrin hakijoita, joten tulijoista se ei ole kiinni. Lääkärit taas eivät halua työskennellä terveyskeskuksissa suuren työmäärän vuoksi. Mutta jos poliittista tahtoa olisi, niin koulutusmääriä saataisiin lisättyä. Päteviä opettajia saataisiin ulkomailta ja rakennuksiin/välineisiin voitaisiin investoida lisää.

 

[Kowalski]

Eipä niitä humaaneja maahanmuuttajiakaan kauheasti tuo työnteko kiinnosta, ja onhan sitä helpompaa olla työtön ja saada rahaa tekemättä mitään, kun paiskia 12/7 töitä ja saada sama summa.

Kuvittelin, että nyt puhutaan työvoiman tuomisesta Suomeen eli työperäisestä maahanmuutosta.

 

[vieras]

Eipä niitä humaaneja maahanmuuttajiakaan kauheasti tuo työnteko kiinnosta, ja onhan sitä helpompaa olla työtön ja saada rahaa tekemättä mitään, kun paiskia 12/7 töitä ja saada sama summa.

Työperäisiä maahanmuuttajia kiinnostaa ja niistä puhutaan nyt. Humaanisin syin tulleet ovat näitä sodan jaloista paenneita kielitaidottomia, joista on hyvin hankalaa saada tuottavia kansalaisia. Integroinnilla taataan lähinnä heidän jälkeläistensä tulo osaksi yhteiskuntaa. Humaaniset perusteet eivät ole taloudellisia, vaan perusteet ovat samat kuin kehitysavussa.

 

[lepsa]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.

Paskapuhetta tuo resurssien riittämättömys. Kyse on halusta ja lääkärien ahneudesta.

Meillä päivystyksestä yli puolet lekureista on ulkomaalaisia ja suomalaiset vastavalmistuneita.
Privassa saa palkkaa helposti tuplat ja sinne hakeutuu loput.
Meillä on onneksi todella ammatti- ja kielitaitoista porukkaa.

Lääkäreitä ei vain kouluteta Suomessa tarpeeksi. Lääkäriliitto hankaa heti vastaan jos tulee puhetta aloituspaikkojen lisäämisestä.

Milläköhän oikeudella Suomi vie muilta mailta heidän lääkärinsä?

 

[Lilii lisänimetön]

Suomessa on tarpeeksi (ahneita) lääkäreitä. Hammaslääkäreistä lienee oikeasti pulaa. Moni suomalainen lääkäri lähtee mielummin vaikka Norjaan kuin suomalaiseen terveyskeskukseen. Sama pätee sairaanhoitajiin.

:attn:

 

[vieras]

Päättäjien ja muiden apinoiden pitäisi ajatella ensisijaisesti suomalaisten etua ja taata näille työpaikat, oli hinta mikä hyvänsä. Muussa tapauksessa päättäjiä vihataan ja tämä johtaa vallankumouksellisiin äänestystuloksiin. Sitten valitetaan kun joku Perussuomalainen voittaa ja kauhea rasismi ja älämölö saa ylivallan.

Päättäjät ovat saamaa Suomen kansaa kuin ne apinat, jotka ovat edustajansa päättäjiksi valinneet. Ei asiat siitä parane, että apinoista suurimmat ja äänekkäimmät kuten perussuomalaiset päättäjiksi pääsisivät.

Päättäjiä apinat vihaavat aina, koska eivät ymmärrä tyhmyytensä ja kouluttatumattomuutensa vuoksi, miksi asiat päätetään kuten päätetään.
Apina näkee vain lähimmän toisen apinan, mieluummin samaa apinalajia olevan, sekä lähimmät puut ja pensaat. Siitä muodostetaan kuva maailmasta ja sen toiminnasta ja kerätään lähimmät apinat huutamaan kuorossa päättäjiä vastaan. Jos apinat oikeasti voisivat päättää, yhteisöt olisivat, kuten viidakossa, pieniä ja ne taistelisivat koko ajan banaaneista keskenään. Näinhän maailma oli aikojen alussa, kun kylät taistelivat keskenään ja jopa parisuhteissa taistelussa toinen tapettiin. Se on kai suomalaisten haavekuva uudesta paremmasta yhteiskunnasta.

 

[Lilii lisänimetön]

http://www.facebook.com/group.php?gid=116341475065875

 

[Silmukka-]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.

Paskapuhetta tuo resurssien riittämättömys. Kyse on halusta ja lääkärien ahneudesta.

Meillä päivystyksestä yli puolet lekureista on ulkomaalaisia ja suomalaiset vastavalmistuneita.
Privassa saa palkkaa helposti tuplat ja sinne hakeutuu loput.
Meillä on onneksi todella ammatti- ja kielitaitoista porukkaa.

Lääkäreitä ei vain kouluteta Suomessa tarpeeksi. Lääkäriliitto hankaa heti vastaan jos tulee puhetta aloituspaikkojen lisäämisestä.

Milläköhän oikeudella Suomi vie muilta mailta heidän lääkärinsä?

Nämä meidän lekurit ei ole napattu mistään vaan ovat tulleet suurin osa vaimonsa perässä, muutama ihan pakolaisina ja käyneet lääkiksen Suomessa.

 

[Apple]

Kysymys taas osoittaa kysyjien tyhmyyden tietämättömyyden sekä asenteet. Suomessa on määrätyillä aloilla jatkuva pula AMMATTITAITOISESTA työvoimasta. Suuri osa työttömistä suomalaisista on taidoiltaan puutteellisia tai asenne sellainen, että töitä ei saa.
Suomeen tulevat työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät siivoojiksi, bussikuskeiksi, sairaanhoitajiksi tms tai sitten huipputietotaitoa vaativiin asiantuntijatehtäviin.

Näihin töihin ei työtön paperimies joko sovi tai ei HALUA mennä. Tällä hetkellä on hirveä pula vanhusten-, lasten- ja terveydenhoidossa sijaisista. Tekemätöntä työtä on ja paikkoja, mutta hoitoalan ihmisiä on poissa työelämästä tai muissa tehdtävissä pilvin pimein ja työt eivät kelpaa. Tosiasia on, että emme tule koskaan palaamaan siihen, että kaikki työ olisi 8-16 työtä ja työpaikat vakituisia. Työnteon tarve on muuttunut ja se ajaa uudentyyppisiin työsuhteisiin, joita monet eivät millään halua hyväksyä.

"asenne sellainen, että töitä ei saa. "? Mitä tuolla tarkoitat? Vääränlainen olemus tai ehkä liian huonosti hoidetut kädet tai hiukset? No eihän sen pitäisi olla työn saannin esteenä.

En aivan tuota tarkoittanut, mutta nuo ominaisuudet joita luettelit, ovat todellakin useimmilla aloilla, ehkä metsurin tai timpurin hommmia lukuunottamatta niitä esteitä. Ne kertovat paljon siitä minkälaista on ihmisen elämäntapa. Jos ei pese hiuksiaan ja käsiään, niin tuksin tekee kovin laadukasta työtäkään, Se on myös asennekysymys.

Kai ne tarkistavat myös tähtikartat, ettei vain tule epäonnekkaita planeettojen törmäyksiä.

Joitakin ihmisiä kiinnostaa se oma työ niin paljon, ettei yksinkertaisesti malta käydä syömässä tai meikkaamassa joka tunti.

 

[lepsa]

Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.

Paskapuhetta tuo resurssien riittämättömys. Kyse on halusta ja lääkärien ahneudesta.

Meillä päivystyksestä yli puolet lekureista on ulkomaalaisia ja suomalaiset vastavalmistuneita.
Privassa saa palkkaa helposti tuplat ja sinne hakeutuu loput.
Meillä on onneksi todella ammatti- ja kielitaitoista porukkaa.

Lääkäreitä ei vain kouluteta Suomessa tarpeeksi. Lääkäriliitto hankaa heti vastaan jos tulee puhetta aloituspaikkojen lisäämisestä.

Milläköhän oikeudella Suomi vie muilta mailta heidän lääkärinsä?

Nämä meidän lekurit ei ole napattu mistään vaan ovat tulleet suurin osa vaimonsa perässä, muutama ihan pakolaisina ja käyneet lääkiksen Suomessa.

Ai ulkkislekurit ovat somalipakolaisia jotka ovat heti rantauduttuaan menneet lääkikseen?

 

[Silmukka-]

Ai ulkkislekurit ovat somalipakolaisia jotka ovat heti rantauduttuaan menneet lääkikseen?

Yksi on somali, tuli kouluikäisenä Suomeen.
On ainoa tämän maan edustaja meidän työpaikassa.

 

[lepsa]

Suomessa on tarpeeksi (ahneita) lääkäreitä. Hammaslääkäreistä lienee oikeasti pulaa. Moni lääkäri lähtee mielummin vaikka Norjaan kuin suomalaiseen terveyskeskukseen. Sama pätee sairaanhoitajiin.

Tarpeeksi koulutuspaikkoja ja koulutuksen jälkeinen työvelvoite Suomessa ilmaisen koulutuksen vastineeksi, niin eiköhän lääkäreitä riittäisi syrjäisempäänkin terveyskeskukseen.

 

[lepsa]

Ai ulkkislekurit ovat somalipakolaisia jotka ovat heti rantauduttuaan menneet lääkikseen?

Yksi on somali, tuli kouluikäisenä Suomeen.
On ainoa tämän maan edustaja meidän työpaikassa.

Yksi löytyi, löytyykö toista?

 

[Lilii lisänimetön]

Suomessa on tarpeeksi (ahneita) lääkäreitä. Hammaslääkäreistä lienee oikeasti pulaa. Moni lääkäri lähtee mielummin vaikka Norjaan kuin suomalaiseen terveyskeskukseen. Sama pätee sairaanhoitajiin.

Tarpeeksi koulutuspaikkoja ja koulutuksen jälkeinen työvelvoite Suomessa ilmaisen koulutuksen vastineeksi, niin eiköhän lääkäreitä riittäisi syrjäisempäänkin terveyskeskukseen.

Onhan heillä se pakollinen harjoittelu... Kestää usean kuukauden. Mutta kun yksityiset maksaa yli kaksi kertaa enemmän, niin miksi mennä kunnalle? Ja kunta joutuu ostamaan sitten tämän yksityisen kautta palvelun.

 

[Silmukka-]

Ai ulkkislekurit ovat somalipakolaisia jotka ovat heti rantauduttuaan menneet lääkikseen?

Yksi on somali, tuli kouluikäisenä Suomeen.
On ainoa tämän maan edustaja meidän työpaikassa.

Yksi löytyi, löytyykö toista?

Olen kuullut huhuja muutamasta
Viime ja edellisvuonna pääsi Helsingin lääkikseen suhteessa aika iso joukko maahanmuuttajien lapsia.
Koulutus on ainoa tapa integroitua yhteiskuntaan omasta mielestäni joten posittivinen juttu.

 

[vieras]

Suomessa on tarpeeksi (ahneita) lääkäreitä. Hammaslääkäreistä lienee oikeasti pulaa. Moni lääkäri lähtee mielummin vaikka Norjaan kuin suomalaiseen terveyskeskukseen. Sama pätee sairaanhoitajiin.

Tarpeeksi koulutuspaikkoja ja koulutuksen jälkeinen työvelvoite Suomessa ilmaisen koulutuksen vastineeksi, niin eiköhän lääkäreitä riittäisi syrjäisempäänkin terveyskeskukseen.

Onhan heillä se pakollinen harjoittelu... Kestää usean kuukauden. Mutta kun yksityiset maksaa yli kaksi kertaa enemmän, niin miksi mennä kunnalle? Ja kunta joutuu ostamaan sitten tämän yksityisen kautta palvelun.

Kielletään yksityinen lääkäritoiminta Suomessa, niin sillä siitä päästään. Eihän poliisipalvelutkaan ole yksityisiä.

 

[Kowalski]

Kielletään yksityinen lääkäritoiminta Suomessa, niin sillä siitä päästään. Eihän poliisipalvelutkaan ole yksityisiä.

Mutta suojelua ja turvaa voi ostaa yksityiseltäkin...

Miksei siis hoitoa ja tutkimusta terveydenhuollon sarallakin?