Työvoimapula ja maahanmuuttajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja dsfsddfsfsd
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
D

dsfsddfsfsd

Vieras
olkaa hyvä ja vastatkaa. :)
miksi suomeen toivotaan jatkuvasti lisää työperäistämaahanmuuttoa, vaikka täällä on satoja tuhansia omiakin työttömänä? mistä valtio repii näille työntekijä mamuille työpaikat jos suomalaisillekkaan ei niitä riitä?
 
No eipä se työttömyys jakaudu tasaisesti kaikille aloille.
Ymmärrät kai että työttömiä on runsaasti mutta he eivät kaikki voi työllistyä avoimina oleviin sairaanhoitajien ja lääkärien toimiin. Täytyy koulutuksen kohdata työ.
 
Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)
 
Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.

Kävin jokin aika sitten ruotsinristeilyllä, ja kiinnitin huomiota siihen, että rantasiivoojista yksikään ei tainnut olla suomalainen. Kaikki työ ei kelpaa suomalaiselle.

Ja jostain työttömästä paperityöläisestä ei tehdä tk-lääkäriä tai sairaanhoitajaa etenkään jos hän ei sitä halua. Lievestuoreen työtön hoitsu taas ei halua muuttaa pk-seudulle.
 
tulevaisuudessa povataan työvoimapulaa, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. jonkun pitää silloin kuitenkin käydä töissä jotta eläkkeet saadaan maksettua, omaa väestöä ei ole tarpeeksi pitämään taloutta pystyssä. se on ihan eri asia, mistä työpaikkoja saadaan nyt kun suomalaiset ammattijärjestöt ovat ajaneet tuotannon halvempiin maihin.
 
Lilli vei sanat suustani. Tosiaan suomen työttömistä iso osa ei halua/sovi näihin töihin mihin porukkaa haetaan. Ei koulutukseltaan eikä osaamiseltaan...
Työperäinen maahanmuutto usein on esim. korkeakoulutaustaista ja aika iso osa suomalaisista työttömistä on matalalla koulutustasolla..ei vaan siis osu.

Toinen ääripää on nämä bussikuskit ja siivoojat kun ei suomalaiselle kelpaa tuo työ.
 
Työperäinen maahanmuutto on aivan eri kuin humaanisin syin tehtävä. Työperäisessä työnantajalla on tarve jonka maahanmuuttaja täyttäisi. Yleensä nämä tekisivät samalla lailla töitä, mutta maksamatta veroja Suomeen. Terveyskeskukset kun ei ole ainoita, vaan korkea teknologia kuten Nokia ja myös yliopistot työllistävät paljon. Siivoojat eivät taida kuulua työperäiseen maahanmuuttoon, vaan humaanisten syiden perusteella tulleet työllistetään siivoojiksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dsfsddfsfsd:
ahaa. aika outoa sitten että nuorille ei ole enempää koulutuspaikkoja jos kerran on joku sairaanhoitajapula. itekään en päässyt sellaiseen.

Sairaanhoitajista en tiedä, mutta lääkäreiden osalta selitys on helppo. Ei ole tarpeeksi opettajia ja muita resursseja lääkäreiden kouluttamiseen.
 
voishan sitä eka ne 300000 suomalaista työtöntä kouluttaa siivoojiksi, ei ainakaan olis eduskuntatalon rappuset paskan peitossa.

mutta nykyisin sekin voi estää työn saannin jos elää vääränlaista yksityiselämää. mamuille kaikki onnistuu
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

 
Alkuperäinen kirjoittaja dsfsddfsfsd:
voishan sitä eka ne 300000 suomalaista työtöntä kouluttaa siivoojiksi, ei ainakaan olis eduskuntatalon rappuset paskan peitossa.

mutta nykyisin sekin voi estää työn saannin jos elää vääränlaista yksityiselämää. mamuille kaikki onnistuu

Eli keppiä niille jotka eivät suostu koulutukseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Ei ole resursseja kouluttaa eikä tahdota maksaa ulkomaalaisille opinahjoille koulutuksesta. On halvempaa tuoda koulutettuja Suomeen kuin lähettää suomalaisia kouluttautumaan ulkomaille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Suomeen haalitaan mamuja sellaisille aloille, joille suomalaisia ei riitä. Esim. tk-lääkäreitä.

(Sitten on erikseen ne toiset mamut, jotka tulee pyytämättä ja yllättäen. :snotty: Heidätkin olisi hyvä saada työllistymään, ja heidän onnekseen suomalaiselle ei yleisesti ottaen kelpaa bussikuskin tai siivoojan työt.)

Eikö suomalaiset tahdo kouluttautua lekureiksi?

Tahtoo ne, muttei niillä ole varaa kun opintotuet on nykyisin niin leikattuja!
 
Mä en halua tänne elintasokuilua ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mamut työllistyvät pääsääntöisesti matalapalkka-aloille ja niiden palkkojen nostopaineet hellittävät. Palkat tulevat pysymään matalina, sellaisina joilla suomalaiset eivät suostu työskentelemään. Kenen etu se on? Ei ainakaan suomalaisen työttömän. Suurin osa tänne tulevista on täysin kielitaidottomia, tietyt ryhmät jopa lukutaidottomia, nämä ihmiset eivät tuo mukanaan kuin kuluja.
 
Kysymys taas osoittaa kysyjien tyhmyyden tietämättömyyden sekä asenteet. Suomessa on määrätyillä aloilla jatkuva pula AMMATTITAITOISESTA työvoimasta. Suuri osa työttömistä suomalaisista on taidoiltaan puutteellisia tai asenne sellainen, että töitä ei saa.
Suomeen tulevat työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät siivoojiksi, bussikuskeiksi, sairaanhoitajiksi tms tai sitten huipputietotaitoa vaativiin asiantuntijatehtäviin.

Näihin töihin ei työtön paperimies joko sovi tai ei HALUA mennä. Tällä hetkellä on hirveä pula vanhusten-, lasten- ja terveydenhoidossa sijaisista. Tekemätöntä työtä on ja paikkoja, mutta hoitoalan ihmisiä on poissa työelämästä tai muissa tehdtävissä pilvin pimein ja työt eivät kelpaa. Tosiasia on, että emme tule koskaan palaamaan siihen, että kaikki työ olisi 8-16 työtä ja työpaikat vakituisia. Työnteon tarve on muuttunut ja se ajaa uudentyyppisiin työsuhteisiin, joita monet eivät millään halua hyväksyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en halua tänne elintasokuilua ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mamut työllistyvät pääsääntöisesti matalapalkka-aloille ja niiden palkkojen nostopaineet hellittävät. Palkat tulevat pysymään matalina, sellaisina joilla suomalaiset eivät suostu työskentelemään. Kenen etu se on? Ei ainakaan suomalaisen työttömän. Suurin osa tänne tulevista on täysin kielitaidottomia, tietyt ryhmät jopa lukutaidottomia, nämä ihmiset eivät tuo mukanaan kuin kuluja.

Nyt puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, jota yllä oleva ei koske. Ihmiset sekoittavat maahanmuuton syyt yhteen, kun kyse on eri asioista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dsfsddfsfsd:
ahaa. aika outoa sitten että nuorille ei ole enempää koulutuspaikkoja jos kerran on joku sairaanhoitajapula. itekään en päässyt sellaiseen.

Sairaanhoitajia on Suomessa tarpeeksi, he eivät vain halua töihin Suomeen sairaanhoitajiksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dsfsddfs:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja dsfsddfsfsd:
voishan sitä eka ne 300000 suomalaista työtöntä kouluttaa siivoojiksi

Luuletko, että ne haluaa?

tottakai, jos maksetaan tarpeeksi. :) toki siivoamiseen vaaditaan fyysistä työtä joten ei se kaikille kyllä sovikkaan.

Ja työnantajat olisivat valmiita korottamaan palkkoja 20 prosentilla?
 

Yhteistyössä