Työryhmä ehdottaa toimeentulotukeen ehdotetaan hyviä parannuksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Sosiaalietuudet olivat kuitenkin oman talouteni kantava voima vuoden ajan, ja oli taas näytön paikka riittävätkö nämä tulot omaan elintasooni. Kuten osasin odottaa, riittivät ne oikein hyvin. Tämä vahvisti käsitystäni siitä, että hyvää elämää voi elää maltillisillakin tuloilla."

Näin Ina Mattila 27 vee.
 
"Sosiaalietuudet olivat kuitenkin oman talouteni kantava voima vuoden ajan, ja oli taas näytön paikka riittävätkö nämä tulot omaan elintasooni. Kuten osasin odottaa, riittivät ne oikein hyvin. Tämä vahvisti käsitystäni siitä, että hyvää elämää voi elää maltillisillakin tuloilla."

Näin Ina Mattila 27 vee.
Mitähän tukia Ina nautti? Ja vuoden kokeilu? Mistä tämä lainaus on irrotettu?
Kyllähän minäkin äitiys- ja vanhempainvapaalla elin ihan hyvää elämää. Hetken jopa kotihoidontuella, mutta mieshän silloin maksoi enemmän
 
"Sosiaalietuudet olivat kuitenkin oman talouteni kantava voima vuoden ajan, ja oli taas näytön paikka riittävätkö nämä tulot omaan elintasooni. Kuten osasin odottaa, riittivät ne oikein hyvin. Tämä vahvisti käsitystäni siitä, että hyvää elämää voi elää maltillisillakin tuloilla."

Näin Ina Mattila 27 vee.
Ja myös näin samainen Ina. Hänhän sai vuonna 2023 melko hyvätasoista ansiosidonnaista ja lisäksi kävi töissä miltei saman verran euromääräisesti.

"Voi olla, että tämä on taas omaa ymmärtämättömyyttäni, mutta en käsitä kuinka kenelläkään on varaa sairastua tai jäädä työttömäksi ilman taloudellista puskuria. Omat loppukevään sairaspäivärahani ovat yhä käsiteltävinä. Ehkä asia joskus ratkeaa ja saan kivan bonuksen, mutta mitään turvaa se ei sairastamisen ajalle tuolloin tuonut. "
 
Mitähän tukia Ina nautti? Ja vuoden kokeilu? Mistä tämä lainaus on irrotettu?
Kyllähän minäkin äitiys- ja vanhempainvapaalla elin ihan hyvää elämää. Hetken jopa kotihoidontuella, mutta mieshän silloin maksoi enemmän
Korkeatasoista ansiosidonnaista ja lisäksi kävi töissä. Ei kuulu lähellekään tämän ketjun aihetta.
 
Muistan kyllä Orpon useampaan kertaankin vakuuttaneen, että toimeentulotukeen ei kosketa oikeuttaakseen muiden tukien leikkaukset. Toimeentulotukiperheissä jo
lapsetkin osallistuvat lapsilisillään perheensä elättämiseen.

Tämä on moraalisesti ala-arvoista, mutta on helppo laittaa esitys työryhmän vastuulle, vaikka määräys säästöistä on tullut hallitukselta.

Raukkamaista politiikkaa, eikä seurausvaikutuksia ole taaskaan ajateltu etukäteen.

👍
 
Itse käyn kyllä töissä ja saan ihan ok palkkaa, mutta onko väärin olla huolissaan muista?
Tällä palstalla keskustelu on ala-arvoista ja pisteliästä itsensä kehumista ja toisten loukkaamista. Sama porukka jankkaa palstalla päivittäin kellon ympäri. Sama tilanne vauva av:lla.
RKP:n jp A.A. peräänkuulutti tänään somekeskusteluihin asiallisuutta ja neutraaliutta.
Toimeentulotukiasiantuntijat sanoivat Ylellä, että tilanne muuttuu sen mukaan mitkä puolueet ovat hallituksessa. Persut eivät välitä toimeentulotuella eläjistä.
Päihde-ja mt-ongelmaiset pitää ensin hoitaa kuntoon, ja sen jälkeen ohjata työvoimatoimistojen luukuille.
 
Tällä palstalla keskustelu on ala-arvoista ja pisteliästä itsensä kehumista ja toisten loukkaamista. Sama porukka jankkaa palstalla päivittäin kellon ympäri. Sama tilanne vauva av:lla.
RKP:n jp A.A. peräänkuulutti tänään somekeskusteluihin asiallisuutta ja neutraaliutta.
Toimeentulotukiasiantuntijat sanoivat Ylellä, että tilanne muuttuu sen mukaan mitkä puolueet ovat hallituksessa. Persut eivät välitä toimeentulotuella eläjistä.
Päihde-ja mt-ongelmaiset pitää ensin hoitaa kuntoon, ja sen jälkeen ohjata työvoimatoimistojen luukuille.
RKP:n jp A.A.?
 
Tämä oli hyvä kirjoitus:

”Purra osoittaa syyttävällä sormellaan mediaa, joka on hänen mukaansa Suomen kovaäänisen oppositio – oikeistohallituksen aikaan. Purran mielestä media arvostelee oikeistohallituksia ankarammin kuin vasemmistohallituksia.
– Suomen yleinen mediailmasto on jos ei ihan sosialistinen, niin vähintään sosialidemokraattinen, väittää Purra.”
Tämä on osa eilen Iltalehdessä olleesta valtionvarainministeri Riikka Purran haastattelusta ja tästä(kin) osasta pitäisi olla huolissaan. Haastattelussa Riikka Purran syyttävä sormi sojottaa joka ikiseen suuntaan paitsi häneen itseensä. Kaikki on muiden vikaa. Se voisi olla perussuomalaisten slogan jokaisessa vaalissa.


Haastattelu on puistattavaa luettavaa. Hän ei missään kohtaa osoita pienintäkään empatiaa leikkausten kohteeksi joutuneille. Päin vastoin hän vähättelee asiaa. Heittää prosenttilukuja joihin leikkaukset kohdistuvat ja sanoo, että eihän tuo lukema ole edes iso. Hänelle häätöuhan alla oleva lapsiperhe on vain jokin lukema. Yksikään lause ei osoita myötätuntoa. Sanoma on enemmänkin, että te olette tyhmiä ja ette tajua mistään mitään, media on melkein sosialistinen ja helvettiäkö siinä nillitätte, menkää töihin.
Mitä Purran väitteeseen tulee, niin media ei todellakaan kritisoi oikeistohallitusta ankarammin kuin vasemmistohallituksia. Onko Purra ollut maakuopassa edellisen hallituksen aikoihin? Orpo ja Purra pääsevät todella vähällä median kynsissä. Niin kuin tässäkin haastattelussa. Ei mitään jatkokysymyksiä eikä mitään haastamista. En malta olla muistuttamasta, että media ei ole vieläkään löytänyt Orpoa kommentomaan sitä, että onko hänestä todellakin niin, että hallituspuolueen kansanedustajan osallistuminen äärioikeiston tilaisuuteen ei johda yhtään mihinkään? Asia on unohdettu syvään hiljaisuuteen ja nyt on keskitettävä tarmo yhteen lasten lautapeliin.


Iltalehden haastattelussa Purra alleviivaa sen mikä on ollut koko hallituskauden asti näkyvillä. Meillä on vallassa ylimielinen, tunteeton, empatiakyvytön ja pöyhkeän elitistinen joukko, joka kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella ja joka suhtautuu kaikkeen kritiikkiin halveksivasti.
Jos hallitukselle pitäisi keksiä jokin yksittäinen termi kuvaamaan sen toimintaa, niin se olisi narsistinen käyttäytymishäiriö."

 
Tämä oli hyvä kirjoitus:

”Purra osoittaa syyttävällä sormellaan mediaa, joka on hänen mukaansa Suomen kovaäänisen oppositio – oikeistohallituksen aikaan. Purran mielestä media arvostelee oikeistohallituksia ankarammin kuin vasemmistohallituksia.
– Suomen yleinen mediailmasto on jos ei ihan sosialistinen, niin vähintään sosialidemokraattinen, väittää Purra.”
Tämä on osa eilen Iltalehdessä olleesta valtionvarainministeri Riikka Purran haastattelusta ja tästä(kin) osasta pitäisi olla huolissaan. Haastattelussa Riikka Purran syyttävä sormi sojottaa joka ikiseen suuntaan paitsi häneen itseensä. Kaikki on muiden vikaa. Se voisi olla perussuomalaisten slogan jokaisessa vaalissa.


Haastattelu on puistattavaa luettavaa. Hän ei missään kohtaa osoita pienintäkään empatiaa leikkausten kohteeksi joutuneille. Päin vastoin hän vähättelee asiaa. Heittää prosenttilukuja joihin leikkaukset kohdistuvat ja sanoo, että eihän tuo lukema ole edes iso. Hänelle häätöuhan alla oleva lapsiperhe on vain jokin lukema. Yksikään lause ei osoita myötätuntoa. Sanoma on enemmänkin, että te olette tyhmiä ja ette tajua mistään mitään, media on melkein sosialistinen ja helvettiäkö siinä nillitätte, menkää töihin.
Mitä Purran väitteeseen tulee, niin media ei todellakaan kritisoi oikeistohallitusta ankarammin kuin vasemmistohallituksia. Onko Purra ollut maakuopassa edellisen hallituksen aikoihin? Orpo ja Purra pääsevät todella vähällä median kynsissä. Niin kuin tässäkin haastattelussa. Ei mitään jatkokysymyksiä eikä mitään haastamista. En malta olla muistuttamasta, että media ei ole vieläkään löytänyt Orpoa kommentomaan sitä, että onko hänestä todellakin niin, että hallituspuolueen kansanedustajan osallistuminen äärioikeiston tilaisuuteen ei johda yhtään mihinkään? Asia on unohdettu syvään hiljaisuuteen ja nyt on keskitettävä tarmo yhteen lasten lautapeliin.


Iltalehden haastattelussa Purra alleviivaa sen mikä on ollut koko hallituskauden asti näkyvillä. Meillä on vallassa ylimielinen, tunteeton, empatiakyvytön ja pöyhkeän elitistinen joukko, joka kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella ja joka suhtautuu kaikkeen kritiikkiin halveksivasti.
Jos hallitukselle pitäisi keksiä jokin yksittäinen termi kuvaamaan sen toimintaa, niin se olisi narsistinen käyttäytymishäiriö."

Päättäjillä ei taida paljon lähipiirissä olla ihmisiä joihin leikkaukset vaikuttavat.. Tuntuu että ennen mietittiin paremmin että mitä jos nuo toimet osuisi omalle kohdalle tai jonkun sukulaisen tai vaikka kummipojan kohdalle.
 
Tämä oli hyvä kirjoitus:

”Purra osoittaa syyttävällä sormellaan mediaa, joka on hänen mukaansa Suomen kovaäänisen oppositio – oikeistohallituksen aikaan. Purran mielestä media arvostelee oikeistohallituksia ankarammin kuin vasemmistohallituksia.
– Suomen yleinen mediailmasto on jos ei ihan sosialistinen, niin vähintään sosialidemokraattinen, väittää Purra.”
Tämä on osa eilen Iltalehdessä olleesta valtionvarainministeri Riikka Purran haastattelusta ja tästä(kin) osasta pitäisi olla huolissaan. Haastattelussa Riikka Purran syyttävä sormi sojottaa joka ikiseen suuntaan paitsi häneen itseensä. Kaikki on muiden vikaa. Se voisi olla perussuomalaisten slogan jokaisessa vaalissa.


Haastattelu on puistattavaa luettavaa. Hän ei missään kohtaa osoita pienintäkään empatiaa leikkausten kohteeksi joutuneille. Päin vastoin hän vähättelee asiaa. Heittää prosenttilukuja joihin leikkaukset kohdistuvat ja sanoo, että eihän tuo lukema ole edes iso. Hänelle häätöuhan alla oleva lapsiperhe on vain jokin lukema. Yksikään lause ei osoita myötätuntoa. Sanoma on enemmänkin, että te olette tyhmiä ja ette tajua mistään mitään, media on melkein sosialistinen ja helvettiäkö siinä nillitätte, menkää töihin.
Mitä Purran väitteeseen tulee, niin media ei todellakaan kritisoi oikeistohallitusta ankarammin kuin vasemmistohallituksia. Onko Purra ollut maakuopassa edellisen hallituksen aikoihin? Orpo ja Purra pääsevät todella vähällä median kynsissä. Niin kuin tässäkin haastattelussa. Ei mitään jatkokysymyksiä eikä mitään haastamista. En malta olla muistuttamasta, että media ei ole vieläkään löytänyt Orpoa kommentomaan sitä, että onko hänestä todellakin niin, että hallituspuolueen kansanedustajan osallistuminen äärioikeiston tilaisuuteen ei johda yhtään mihinkään? Asia on unohdettu syvään hiljaisuuteen ja nyt on keskitettävä tarmo yhteen lasten lautapeliin.


Iltalehden haastattelussa Purra alleviivaa sen mikä on ollut koko hallituskauden asti näkyvillä. Meillä on vallassa ylimielinen, tunteeton, empatiakyvytön ja pöyhkeän elitistinen joukko, joka kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella ja joka suhtautuu kaikkeen kritiikkiin halveksivasti.
Jos hallitukselle pitäisi keksiä jokin yksittäinen termi kuvaamaan sen toimintaa, niin se olisi narsistinen käyttäytymishäiriö."

Puistattaa vain elämäntapatyöttömiä.

Mites putinistien kanssa viihtyvän Lin osallistuminen väkivaItaisten äärivasemmistolaisten tilaisuuteen?

Tulonsiirtojen varassa eläminen on tullut tiensä päähän. Sen kaatuneen maidon perään on turha itkeä, koska siitä ei ole mitään hyötyä, eikä tilanne muuksi muutu edes sdp:n vetämän hallituksen aikana.
 
Puistattaa vain elämäntapatyöttömiä.

Mites putinistien kanssa viihtyvän Lin osallistuminen väkivaItaisten äärivasemmistolaisten tilaisuuteen?

Tulonsiirtojen varassa eläminen on tullut tiensä päähän. Sen kaatuneen maidon perään on turha itkeä, koska siitä ei ole mitään hyötyä, eikä tilanne muuksi muutu edes sdp:n vetämän hallituksen aikana.

Montako "elämäntapatyötöntä" tunnet? Tiedätkö, että moni ihminen on esimerkiksi työkyvytön tai vain osittain työkyvytön? Miten ajattelet, että heidän pitäisi pärjätä?

Ja kai tiedät myös, että varakkaat saavat tulonsiirtoja? Miksi heille syydetään aina vain rahaa, meidän verorahojamme? Minusta se on varastamista.
 
Tiedoksi vielä:

"Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.

Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.
Lisää aiheesta: Jo parillakymmenellä eurolla on valtava merkitys – pienituloiset kertovat, miltä leikkaukset tuntuvat
Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.
Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosiaaliturvaetuuden liian alhaiseksi, jos se jää alle puoleen maan mediaanitulosta.
Suomessa Ihmisoikeusliitto on ihmetellyt, miksei hallitus puutu sopimusrikkomukseen. Sopimus on osa Suomen lainsäädäntöä."


 
Jotkut luulevat leikkausten johtuvan kokoomuksesta ja persuista, mutta eihän se niin ole.

Leikkaukset johtuvat siitä että Suomi on elänyt velaksi vuodesta 1989 lähtien ja se tie on nyt sitten päättynyt umpikujaan.
 
Tällä palstalla keskustelu on ala-arvoista ja pisteliästä itsensä kehumista ja toisten loukkaamista. Sama porukka jankkaa palstalla päivittäin kellon ympäri. Sama tilanne vauva av:lla.
RKP:n jp A.A. peräänkuulutti tänään somekeskusteluihin asiallisuutta ja neutraaliutta.
Toimeentulotukiasiantuntijat sanoivat Ylellä, että tilanne muuttuu sen mukaan mitkä puolueet ovat hallituksessa. Persut eivät välitä toimeentulotuella eläjistä.
Päihde-ja mt-ongelmaiset pitää ensin hoitaa kuntoon, ja sen jälkeen ohjata työvoimatoimistojen luukuille.
Pysy sitten poissa tältä palstalta ja anna toisille keskustelu rauha!
 

Yhteistyössä