V
vierailija
Vieras
Toimeentulotukea saadakseen ei saa olla säästöjä tai varallisuutta ja nyt poistetaan vielä 150 euron suojaosa, eli S-bonukset jne. huomioidaan tuloina.
V
vierailija
Vieras
Onhan niihin pakotettu ennenkin siis vaikka Ekotoreille purkamaan IT-romua, keräämään roskia tienvarsille tai kauppoihin jokusen kuukauden palkattomaan työkokeiluun työttömyysturvalla ja täydentävällä toimeentulotuella.
V
vierailija
Vieras
"Ei ole kyse siitä, että kokoaikatyötä olisi tarkoitus saada, vaan sitä on tarkoitus hakea, Siika-Aho sanoi muistion julkaisun jälkeen järjestetyssä tiedotustilaisuudessa."
Tietävät itsekkin mikä on tilanne. Eri asia onko kysytty työnantajilta, he kun eivät varsinaisesti hurraa tätä hakupakkoa. Hakupakon poistosta on ollutkin puhetta ja se ainakin aiottiin poistaa ensi syksynä.
Tietävät itsekkin mikä on tilanne. Eri asia onko kysytty työnantajilta, he kun eivät varsinaisesti hurraa tätä hakupakkoa. Hakupakon poistosta on ollutkin puhetta ja se ainakin aiottiin poistaa ensi syksynä.
V
vierailija
Vieras
Edelleen höpisevät toimeentulotuensaajien määrän puolittamisesta ja "patistelevat muiden etuuksien tai työllisyyspalvelujen pariin". Mikähän mahtaa olla se etuus jolla pääsee tuloissa yli toimeentulotuen alarajan ja jolle noin vain siirrytään? Vastaan itse, ei mikään. Vaikka saisit työttömyysturvaa niin yhä täyttelet toimeentulotukihakemuksia.
Ja sitten vielä tämä hölmöläisten aktiviteetti. Ensin leikattiin työttömyysetuuksia jotta saatiin niistä säästöä mutta lisäystä toimeentulotukeeen ja halltus hurraa säästöjä. Sitten toimeentulotuen asiakkaat patistellaan työmarkkinatuen yms. piiriin ja saadaan säästöjä toimeentulotuessa mutta lisäystä työttömyysetuuksissa. Kolikkoja siirrellään taskusta toiseen ja aina välissä hurrataan että nyt on vasen tasku voitolla ja ensi vuonna toisin päin.
Ja sitten vielä tämä hölmöläisten aktiviteetti. Ensin leikattiin työttömyysetuuksia jotta saatiin niistä säästöä mutta lisäystä toimeentulotukeeen ja halltus hurraa säästöjä. Sitten toimeentulotuen asiakkaat patistellaan työmarkkinatuen yms. piiriin ja saadaan säästöjä toimeentulotuessa mutta lisäystä työttömyysetuuksissa. Kolikkoja siirrellään taskusta toiseen ja aina välissä hurrataan että nyt on vasen tasku voitolla ja ensi vuonna toisin päin.
V
vierailija
Vieras
Onpas mittava remontti. Nykyisen -40% sijaan alennus tulee olemaan -50% jos ei ilmoittaudu työkkäriin.
V
vierailija
Vieras
Jos sitä tehdään etuutta vastaan niin yhä täyttelet toimeentulotuen lappusia. Palkka on sitten asa erikseen, se ei ole mielestäni nimeltään etuus ja sille ei niin vain siirrytä. SIltä poispäin on siirtymät nyt menossa halusivat tai eivät.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Otetaans vielä yksi omituisuus.
"Työryhmä ehdottaa tämän suojaosan poistamista, koska sillä ei ole ollut työryhmän mukaan erityistä työllisyysvaikutusta. Muutos säästäisi toimeentulotuen menoista noin 20 miljoonaa euroa vuodessa."
Meinaavatko että toimeentulotuen asiakkaat jatkavat yhä noissa minitöissä kun suojaosa poistetaan vaikka siitä ei jää sen enempää rahaa käteen kuin kokonaan työttömänä ja saattaa vieläpä kuluja tulla. Sinne meni nekin oletetut säästöt.
Laskennallisesti tuo 20 miljoonaa tietää että vähän yli 11 000 henkilöä tekisi kukin 12kk vuodessa töitä suojaosan verran. Luultavasti määrä yksilöinä on suurempi ja kaikki eivät tee töitä jokainen kuukausi tai ole toimeentulotuen asiakkaana kaikkia kuukausia. Mielestäni vähättelyä että "ei olisi erityistä työllisyysvaikutusta".
"Työryhmä ehdottaa tämän suojaosan poistamista, koska sillä ei ole ollut työryhmän mukaan erityistä työllisyysvaikutusta. Muutos säästäisi toimeentulotuen menoista noin 20 miljoonaa euroa vuodessa."
Meinaavatko että toimeentulotuen asiakkaat jatkavat yhä noissa minitöissä kun suojaosa poistetaan vaikka siitä ei jää sen enempää rahaa käteen kuin kokonaan työttömänä ja saattaa vieläpä kuluja tulla. Sinne meni nekin oletetut säästöt.
Laskennallisesti tuo 20 miljoonaa tietää että vähän yli 11 000 henkilöä tekisi kukin 12kk vuodessa töitä suojaosan verran. Luultavasti määrä yksilöinä on suurempi ja kaikki eivät tee töitä jokainen kuukausi tai ole toimeentulotuen asiakkaana kaikkia kuukausia. Mielestäni vähättelyä että "ei olisi erityistä työllisyysvaikutusta".
V
vierailija
Vieras
Toivottavasti on laitonta laittaa myöskään mainitsemiasia tai ainakin pitäisi olla.
Alihankitaakin näillä kaupungin pajoilla on paikallisille firmoille ainakin ennen tehty. Taisivat suitsia tai ainakin yrittivät jokunen vuosi sitten mutta tiedäppä tuota onnistuivatko.
V
vierailija
Vieras
Näköjään palstan äiti-ihmisistä huomattava osa elää toimeentulotuella ja nyt sitten työmaan kutsu saa aikaan kauhua ja paniikkia.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Uskokaa jo että kaikki toimeentulotukea saavat eivät ole työttömiä vaan myös ihan työssäkäyviä kuten itse. Teen myös yhteiskunnan kannalta merkittävää työtä enkä mitään puhelinmyyntiä, palkka vaan pieni ja kotona sairas puoliso pienellä tuella ja lapset. Mieluummin toki tienaisin itse rahat mutta palkan pitäisi olla isompi ja puolison ensisijaisen etuuden jotta sillä maksaisi satojen eurojen terveydenhuollon menot kuukausittain. Monet toimeentulotukea saavista on sairaita! Tietysti ulkomaalaisia on paljon joukossa mutta suomalaisista kaikki on jollain tavalla sairaita tai muut tulot ei riitä (myös päihderiippuvuus on sairaus).
V
vierailija
Vieras
Ja muutamalla tunnilla siivousta elättääkin itsensä? Firmat säästää ekana siivouksesta.
Vuokratyötäkään ei kaikille ole tarjolla. Paras oli kun kaveri sai vuokratyöpaikan joka yllättäen kesti yhden päivän... firma missä työskenteli lomautti kaikki työntekijänsä useaksi kuukaudeksi
Voisivat perustaa työryhmän joka tutkii mitkä olisivat toimeentulotuen kustannukset minimissään ihannetilanteessa. Tämä ihan siitä syystä, että havaittaisiin onko edes mahdollista säästää jonkun tietyn rajan yli.
Heillä suomut tippuvat silmiltä ja he viimeinkin ymmärtävät, että päävastuu toimeentulostaan on ihmisellä itsellään. On pyrittävä tekemään mitä tahansa työtä, jos mukavaa ja "sopivaa" ei löydy. Maahanmuuttajaäiti tai palstamamma ei voi loputtomiin elää kotiäitinä yhteiskunnan tuella.
Kokoaikatyön hakeminen
Velvoite ilmoittautua työvoimaviranomaiseen voisi jatkossa kohdistaa kokoaikatyön hakemiseen, jolloin se se olisi jatkossa velvoittavaa. Esimerkkihenkilöitä: osa-aikatyöntekijä, joka työskentelee vähemmän kuin 30 tuntia viikossa, yrittäjä, joka ei saa välttämätöntä toimeentuloaan yritystoiminnasta sekä henkilö, joka hoitaa kotona lasta, mutta ei saa siihen kotihoidon tukea.
Työryhmä: Toimeentulotuen perusosaa voisi alentaa ja käsittelyaikoja pidentää – tavoitteena 70 miljoonan säästöt
Toimeentulotukityöryhmä linjasi, mitä toimeentulotuelle tulisi tehdä.www.mtvuutiset.fi
V
vierailija
Vieras
"Muistiossa on laskettu esimerkkisäästö, jossa perusosan tason alentaminen yhdellä prosentilla toisi noin 12 miljoonan euron säästöt ja neljän prosentin alennus 48 miljoonan euron säästöt. Vuonna 2025 perusosa on esimerkiksi yksinasuvalla 593,55 euroa."
Jotta 1% alennuksella saataisiin 12 milj. säästöt tulisi toimeentulotuen perusosia myöntää vuosittain noin 1,2 miljardia. Kokonaisuudessaan sitten vielä enemmän koska alennukset koskevat vain perusosia. Vuonna 2023 toimeentulotukea myönnettiin yht. alle 800 miljoonaa joten vielä on matkaa noihin laskennallisiin "säästöihin". Vuonna 2024 toki kulut on kasvaneet mutta ei vielä 1,2 miljardiin.
Jotta 1% alennuksella saataisiin 12 milj. säästöt tulisi toimeentulotuen perusosia myöntää vuosittain noin 1,2 miljardia. Kokonaisuudessaan sitten vielä enemmän koska alennukset koskevat vain perusosia. Vuonna 2023 toimeentulotukea myönnettiin yht. alle 800 miljoonaa joten vielä on matkaa noihin laskennallisiin "säästöihin". Vuonna 2024 toki kulut on kasvaneet mutta ei vielä 1,2 miljardiin.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Itse käyn kyllä töissä ja saan ihan ok palkkaa, mutta onko väärin olla huolissaan muista?
V
vierailija
Vieras
Toimeentulotukeen tulossa mittava remontti – näitä keinoja työryhmä tarjoaa uusia leikkauksia pohtivalle hallitukselle
Virkamiestyöryhmä esitteli ehdotuksensa toimeentulotuen uudistamiseksi.yle.fi
Kuten mitä, mitä ne hyvät ehdotukset ovat sinun mielestäsi?
V
vierailija
Vieras
Kaipa se on mahdollista säästää vaikka nollaan. Vähän olen skeptinen näihin työryhmiin. Tässä uusimmassakin ehdottavat toimia mitkä jo sisältyvät nykymalliin, eivät tunnu ymmärtävän miten tuki toimii ja lukujen ymmärtämisessäkään ei ole hurramista. Jokainen työryhmä tuo kuluja ja näitä on jo nähty. Toki tuollaisen tutkielman voisi tehdä joku opiskelijaryhmä vaikka päättötyökseen.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei todellakaan ole väärin, päinvastoin.
Nykyään tuntuu olevan niin "muotia" väheksyä niitä, joilla on vaikeaa, haukkua ja ilkkua, jopa poliitikkojen keskuudessa, eikä osata asettua toisen asemaan. Jokaisen olisi syytä muistaa ja ymmärtää, että kenelle tahansa voi sattua elämässä katastrofi, työttömyys tai sairaus tai molemmat, jolloin ennen niin varma elämä muuttuu epävarmuudeksi.
Työssäkään kukaan ei ole korvaamaton, ja yritys voi ajautua konkurssiin, joka vaikuttaa paitsi yrityksen omistajiin, myös heidän läheisiinsä ja työntekijöihin.
Eräskin ministeri huuteli taannoin "Menkää töihin, menkää töihin", kun samalla ei ole itse työelämässä juurikaan ollut. Sitten ihmetteli joulun alla, kun oli niin kiire, ettei ehtinyt kunnolla jouluvalmisteluja tehdä entiseen tapaan. Niin, näin on monen kohdalla, niiden pienipalkkaisten työntekijöiden ja uutterien yksinyrittäjien.
Sitä nyt lähinnä meinasin, että jos säästöjä haluaa viimesijaisesta tuesta hakea niin jossain kohden tulee raja vastaan ettei siellä ole enää säästettävää.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Nimenomaan ne ensijaiset etuudet pitäisi olla sillä tasolla että oikeutta toimeentulotukeen ei muodostuisi. Tästä niitä säästöjä tulisi kun toimeentulotukikäsittelijöiden määrää voisi vähentää ainakin yli puolella.
Google ei osannut auttaa paljonko toimeentulotuenkäsittelijöitä kokonaisuudessaan on mutta pelkästään oikaisuvaatimusten käsittelijöitä oli jo 2018 42 henkilöä. Vuonna 2019 palkattiin lisähenkilöstöä 900 (toimeentulotuen lisäresursoinnista, koronan aiheuttamasta työmäärän kasvusta sekä laajasta kehittämistyöstä johtuen). Kokonaisuudessaan Kelalla työskentelee yli 8000 henkilöä ja toimeentulotuki on yksi eniten henkilöstöä vaativista töistä joten käsittelijöiden määrä lienee nelinumeroinen luku.