Työhön liittyvä illanvietto ja alkoholi?

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
On 2-päiväinen koulutustilaisuus toisella paikkakunnalla, työhön liittyvä. Järjestäjä ilmoittaa, että ovat järjestäneet 1. päivän illaksi yhteiseksi illanvietto-ohjelmaksi viininmaistelu-tilaisuuden pientä maksua vastaan ja siihen voi ilmoittautua erikseen.

Mitä mieltä olette: olisiko osallistumatta jättäminen epäkohteliasta? Saan kyllä viinistä vain järjettömän päänsäryn, eli seuraavan päivän koulutus olisi yhtä tuskaa ja sen jälkeinen kotimatka myös. Mielestäni olen siellä työtehtävissä ja alkoholi ei työnteon kanssa sovi, mutta...

Pitäisikö kohteliaisuudesta mennä mutta jättää viinit maistelematta? Onko siinäkään järkeä, ilmoittautua viininmaisteluun, maksaa siitä, mutta ei maistele viinejä?

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
viiniä voi vallan hyvin maistella humaltumattakin. oikea maistelu on sitä että pyöritellään suusssa, maistellaan, haistellaan ja syljetään pois.
Mutta eihän tuollaiseen ole pakko osallistua.
Siis humaltumisesta ei ole kyse, vaan migreenistä, jonka viini aiheuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
viiniä voi vallan hyvin maistella humaltumattakin. oikea maistelu on sitä että pyöritellään suusssa, maistellaan, haistellaan ja syljetään pois.
Mutta eihän tuollaiseen ole pakko osallistua.
JOtkut saa päänsäryn viinistä, ei siitä viinissä olevasta alkoholista. Sellaisessa tapauksessa varmaan voi sen saada jo maistelustakin.
Ja munkaan mielestä tuollaiseen ei ole pakko osallistua.
 
Ei ole epäkohteliasta olla osallistumatta, mutta joissain viininmaistelutilaisuuksissa on ollut "mehumaistelua" niille, jotka eivät viinistä välitä. Jos pelkäät, että muut pitävät epäkohteliaana niin voithan selittää asian heille.
 
justus
Mielestäni tuohon illanviettoon ei todellakaan ole "pakollista" osallistua, koska on vielä pientä maksua vastaan. Ei ole epäkohteliasta kieltäytyä maksamasta iltaa jossa ei halua olla mukana. Eri asia jos olisi maksuton.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Älä niele sitä vaan sylje lasiin, niinhän oikeaoppisessa viininmaistelutilaisuudessa tehdään :LOL:
(jota en kyllä voi ymmärtää...)

Jos tarkoitus on maistella monia eri viinejä on fiksu sylkeä lasiin, koska niistä muuten humaltuu nopeasti. Oma äitini oli puolisonsa kanssa euroopassa viinimaistelureissulla ja äitini puolisokin oppi toisella viinitilalla ollessaan, että kannattaa sylkeä, jos vielä haluua saada makuja mieleen niistä tulevista viineistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Aika typerää järjestää tuollainen; oletetaan että kaikki juo alkoholia.
Absolutistit, raskaana olevat tai muuten vaan juomasta pidättäytyvät joutuvat kiusalliseen tilanteeseen.
ainahan siihen yhteisen illaan valintaan liittyy riski. kaikki ei tykkää klassisesta musiikista, jollekin varsinkin kevyt on kiellettyä, kaikki ei edes tykkää illalla syödä itseään ähkyn partaalle, kaikki ei tykkää sauvakävelylenkistä, keilaamisesta tai mistä vaan. aina on joku jolle ei se kaikille muille sopiva sovi tai sitten se joku on hiljaa eikä valita tai oikeasti kaikille sopii.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aminohappo:
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Älä niele sitä vaan sylje lasiin, niinhän oikeaoppisessa viininmaistelutilaisuudessa tehdään :LOL:
(jota en kyllä voi ymmärtää...)

Jos tarkoitus on maistella monia eri viinejä on fiksu sylkeä lasiin, koska niistä muuten humaltuu nopeasti. Oma äitini oli puolisonsa kanssa euroopassa viinimaistelureissulla ja äitini puolisokin oppi toisella viinitilalla ollessaan, että kannattaa sylkeä, jos vielä haluua saada makuja mieleen niistä tulevista viineistä.
No mun mielestä se vaan yksinkertaisesti on viinin väärinkäyttöä :LOL:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Aika typerää järjestää tuollainen; oletetaan että kaikki juo alkoholia.
Absolutistit, raskaana olevat tai muuten vaan juomasta pidättäytyvät joutuvat kiusalliseen tilanteeseen.
Minuakin alkaa jo tympiä alkon tunkeminen joka juttuun :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
Aika typerää järjestää tuollainen; oletetaan että kaikki juo alkoholia.
Absolutistit, raskaana olevat tai muuten vaan juomasta pidättäytyvät joutuvat kiusalliseen tilanteeseen.
ainahan siihen yhteisen illaan valintaan liittyy riski. kaikki ei tykkää klassisesta musiikista, jollekin varsinkin kevyt on kiellettyä, kaikki ei edes tykkää illalla syödä itseään ähkyn partaalle, kaikki ei tykkää sauvakävelylenkistä, keilaamisesta tai mistä vaan. aina on joku jolle ei se kaikille muille sopiva sovi tai sitten se joku on hiljaa eikä valita tai oikeasti kaikille sopii.
Joo mutta haravalle mikään klassisen musiikin inhoaminen on joku vakaumus, illallisellakin on omat vaihtoehtonsa kasvissyöjille, mutta viininmaistelussa tai muussa alkoholiin keskittyvässä tilaisuudessa mitätöidään toisen vakautta (absolutismi) tai asetetaan toinen kiusalliseen tilanteeseen tahtomattaan ( "mites maijalle ei viini maistu nyt ollenkaan, otapa tästä hörppy, älä nyt pingota... ai et voi juoda, mikset voi... ooksä pieniin päin??! Tietysti sä oot pieniin päin!! Jeskamandeera, hei likat, maija saa vauvan...!!!)
Sitten kiva jos se maija on oikeasti raskaana ja haluaisi salata asian vielä...
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ainahan siihen yhteisen illaan valintaan liittyy riski. kaikki ei tykkää klassisesta musiikista, jollekin varsinkin kevyt on kiellettyä, kaikki ei edes tykkää illalla syödä itseään ähkyn partaalle, kaikki ei tykkää sauvakävelylenkistä, keilaamisesta tai mistä vaan. aina on joku jolle ei se kaikille muille sopiva sovi tai sitten se joku on hiljaa eikä valita tai oikeasti kaikille sopii.
Minusta olisi typerää järjestää illanvietto, jossa ei olisi olemassa alkoholitonta vaihtoehtoa. On raskaana olevia, uskonnollisista syistä alkoholista kieltäytyviä sekä entisiä alkoholisteja, jotka yksinkertaisesti eivät ota alkoholia. Sen verran pitää tapahtuman jöärjestäjänkin ajatella, että alkoholittomillekin on oma vaihtoehtonsa. Ja se vaihtoehto ei ole jäädä pois koko illanvietosta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ainahan siihen yhteisen illaan valintaan liittyy riski. kaikki ei tykkää klassisesta musiikista, jollekin varsinkin kevyt on kiellettyä, kaikki ei edes tykkää illalla syödä itseään ähkyn partaalle, kaikki ei tykkää sauvakävelylenkistä, keilaamisesta tai mistä vaan. aina on joku jolle ei se kaikille muille sopiva sovi tai sitten se joku on hiljaa eikä valita tai oikeasti kaikille sopii.
Minusta olisi typerää järjestää illanvietto, jossa ei olisi olemassa alkoholitonta vaihtoehtoa. On raskaana olevia, uskonnollisista syistä alkoholista kieltäytyviä sekä entisiä alkoholisteja, jotka yksinkertaisesti eivät ota alkoholia. Sen verran pitää tapahtuman jöärjestäjänkin ajatella, että alkoholittomillekin on oma vaihtoehtonsa. Ja se vaihtoehto ei ole jäädä pois koko illanvietosta.

joillekin se toisen ihmisen nauttimakin alkoholi voi olla se syy olla menemättä. Olen ollut työpaikassa josta pari ihmistä ei edes konserttiin tai teatteriin voinut uskonnollisista syistä lähteä ja ravintolakin sai olla vain musiikiton ruokaravintola eli ei edes kevyttä taustamusiikkia.
Ihan vaan heitin esimerkkinä että onhan näitä kaikenlaisia "esteitä". eihän kaikki voi edes saunailtaan lähteä ihan uskonnollisista syistä.
kaikenlaisen kaikillesopivan illan järjestäminen on aika vaikea. joku syönti-ilta toki, mutta siinäkin tulee vastaan sitten se mitä kukin syö ja miten hyvin se ravintola pystyy vastaamaan kaikkien tarpeisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ainahan siihen yhteisen illaan valintaan liittyy riski. kaikki ei tykkää klassisesta musiikista, jollekin varsinkin kevyt on kiellettyä, kaikki ei edes tykkää illalla syödä itseään ähkyn partaalle, kaikki ei tykkää sauvakävelylenkistä, keilaamisesta tai mistä vaan. aina on joku jolle ei se kaikille muille sopiva sovi tai sitten se joku on hiljaa eikä valita tai oikeasti kaikille sopii.
Minusta olisi typerää järjestää illanvietto, jossa ei olisi olemassa alkoholitonta vaihtoehtoa. On raskaana olevia, uskonnollisista syistä alkoholista kieltäytyviä sekä entisiä alkoholisteja, jotka yksinkertaisesti eivät ota alkoholia. Sen verran pitää tapahtuman jöärjestäjänkin ajatella, että alkoholittomillekin on oma vaihtoehtonsa. Ja se vaihtoehto ei ole jäädä pois koko illanvietosta.

joillekin se toisen ihmisen nauttimakin alkoholi voi olla se syy olla menemättä. Olen ollut työpaikassa josta pari ihmistä ei edes konserttiin tai teatteriin voinut uskonnollisista syistä lähteä ja ravintolakin sai olla vain musiikiton ruokaravintola eli ei edes kevyttä taustamusiikkia.
Ihan vaan heitin esimerkkinä että onhan näitä kaikenlaisia "esteitä". eihän kaikki voi edes saunailtaan lähteä ihan uskonnollisista syistä.
kaikenlaisen kaikillesopivan illan järjestäminen on aika vaikea. joku syönti-ilta toki, mutta siinäkin tulee vastaan sitten se mitä kukin syö ja miten hyvin se ravintola pystyy vastaamaan kaikkien tarpeisiin.
No on se nyt vähän eri asia mennä illalliselle jossa halukkaat voivat ottaa ruuan kanssa viiniä kuin keskittää koko homma alkoholin ympärille!
En ymmärrä en.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja Rinsessa-Ryysynen:
No on se nyt vähän eri asia mennä illalliselle jossa halukkaat voivat ottaa ruuan kanssa viiniä kuin keskittää koko homma alkoholin ympärille!
En ymmärrä en.
Peesi tähän. Kun vielä tietää, miten monelle tässä kansassa alkoholi on ongelma. Ei ole kohtuuton ponnistus yhtään kenellekään järjestää myös alkoholitonta vaihtoehtoa.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
kannattaa varmaan ap:n rehellisesti kertoa syynsä miksi ei halua osallistua. työnantaja ei varmaan tullut tuota ajatelleeksi. Yleensäkin asioista kannattaa työpaikalla antaa palautetta
Ei ole työnantajani järjestämä, vaan yhteistyökumppanin. Enkä tiedä tarviiko syitä kertoilla; pyydettiin ilmoittautumaan erikseen tähän viininmaistajaisiin jos haluaa niin voin kai jättää vain ilmoittautumatta. Jos joku haluaa selityksen niin voin sen antaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
kannattaa varmaan ap:n rehellisesti kertoa syynsä miksi ei halua osallistua. työnantaja ei varmaan tullut tuota ajatelleeksi. Yleensäkin asioista kannattaa työpaikalla antaa palautetta
Ei ole työnantajani järjestämä, vaan yhteistyökumppanin. Enkä tiedä tarviiko syitä kertoilla; pyydettiin ilmoittautumaan erikseen tähän viininmaistajaisiin jos haluaa niin voin kai jättää vain ilmoittautumatta. Jos joku haluaa selityksen niin voin sen antaa.
sitten jätät menemättä ja that's it! ei mikään vapaaehtoinen koskaan ole pakollista.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
sitten jätät menemättä ja that's it! ei mikään vapaaehtoinen koskaan ole pakollista.
Näin teen. Kysymyksenihän oli se, että kokeeko järjestäjä tai mahdollisesti muut osallistujat tämän epäkohteliaana käytöksenä.

Kiitos kaikille, mukava huomata että aika moni on samoilla linjoilla näiden alkoholitarjoilujen suhteen ;)
 

Yhteistyössä