"Tynkkynen ennallistamisasetuksen hyväksymisestä: Surullinen päivä Suomelle – ”Tällaista saa lisää, kun äänestää vihreitä tai jää sohvalle”"

"Marinin hallituksen kannattama ja edistämä ennallistamisasetus meni tänään läpi, kun Itävallan vihreä ministeri itsevaltaisesti muutti Itävallan kannan myönteiseksi piittaamasta maansa kannasta"

Tynkkynen ennallistamisasetuksen hyväksymisestä: Surullinen päivä Suomelle - ”Tällaista saa lisää, kun äänestää vihreitä tai jää sohvalle” - Suomen Uutiset

Itävalta käänsi viime metreillä kelkkansa, kun Euroopan unionin ympäristöministerit äänestivät kiistellyn ennallistamisasetuksen puolesta. Suomen hallitus

www.suomenuutiset.fi

Taas yksi naula lisää Suomen hyvinvointivaltion arkkuun.

 

surullinen päivä suomalaiselle metsänomistajalle

 

surullinen päivä suomalaiselle metsänomistajalle

Surullinen päivä suomalaisille veronmaksajille.

 

Tynkkynen ei halua suojella Suomen ainutlaatuista luontoa. Onneksi häntä viisaammat päättivät toisin.

 

Tynkkynen ei halua suojella Suomen ainutlaatuista luontoa. Onneksi häntä viisaammat päättivät toisin.

Suurin osa suojeltavista alueista on vesistöjä. Minulle päätös on ilon ja onnen päivä.

 

Tuohan on tuomassa tuloja Suomelle?

 

Tynkkynen ei halua suojella Suomen ainutlaatuista luontoa. Onneksi häntä viisaammat päättivät toisin.

Laitoin palautetta hänelle X:ssä. Pitkä miinus hänelle, luonnon tuhoajalle.

Muistutin häntä siitä että Jussi, Riikka ja eräs eduskuntavaaleissa äänestämäni henkilö ovat kaikki entisiä vihreitä. Niin minäkin.

ja kysyin mitä hänellä on sitä vastaan että ihmisen tuhoamia soita joilla ei enää tee mitään niin ei saisi ennallistaa tai nyk. tippavoimaloiden ja käytöstä poistettujen katkaisemia jokia joissa lohikalojen kulku on ollut estetty jo 80 v ajan

 

surullinen päivä suomalaiselle metsänomistajalle

Ilon päivä eläimille ja kasveille ja meille luontoystäville jotka eivät halua asfaltoida metsi ja soita

 

Tuohan on tuomassa tuloja Suomelle?

Tietää menoja 500-700 miljoonaa euroa tästä eteenpäin joka vuosi, eli mistä säästetään vai otetaanko lisää velkaa?

 

Ilon päivä eläimille ja kasveille ja meille luontoystäville jotka eivät halua asfaltoida metsi ja soita

Huomaa ettet ole veronmaksaja.

 

Ilon päivä eläimille ja kasveille ja meille luontoystäville jotka eivät halua asfaltoida metsi ja soita

reiluja frendejä te luonnonystävät, suojelette tosta vaan toisten metsiä

 

reiluja frendejä te luonnonystävät, suojelette tosta vaan toisten metsiä

Kommunistejahan ne ovat.

 

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että tuulimyllyt kaadetaan, niiden perustat kaivetaan ylös ja tuulimyllyjen takia kaadetut tuhannet hehtaarit metsitetään?

 

Pellot pitää ennallistaa eli metsittää. Mitäs me sitten syödään?

 

Pitääkö Alankomaiden avata padot ja päästää meren vyörymään alaville maille?

 

Kuulostaa samalta kuin paskalaki. En aio tehdä yhtään mitään ja kyllä, omistamme metsää.

 

Kuulostaa samalta kuin paskalaki. En aio tehdä yhtään mitään ja kyllä, omistamme metsää.

Tulee sanktioita jos ei tee mitään.

 

Tulee sanktioita jos ei tee mitään.

Joo joo, niin piti tulla paskalaistakin.

 

Pitääkö Alankomaiden avata padot ja päästää meren vyörymään alaville maille?

Alankomaissa ei ole ongelmaa ennallistaa 20% maasta. Siellä on luontoa ihan eri tavalla kuin täällä

 

Ilon päivä eläimille ja kasveille ja meille luontoystäville jotka eivät halua asfaltoida metsi ja soita

MTV-uutisissa selitettiin hyvin mitä hyötyä ja iloa on ennallistamisesta.
Jos jonkun on vaikea asiaa käsittää, olkoon kannassaan. Suomessa on paljon puupää Tynkkysiä.

 

Huomaa ettet ole veronmaksaja.

Taatusti maksan enemmän kuin sinä!

t. Fyrkkendal

 

Hieno homma

Miksi Suomi maksaisi "ennallistamisesta" lähes miljardin vuodessa? Katso, mistä kiistassa on kyse

Ennallistaminen eli metsien, soiden ja vesistöjen palauttaminen luonnontilaan maksaisi Suomella arviolta lähes miljardi euroa vuodessa.

www.mtvuutiset.fi

 

Miljardi pois sotesta joka vuosi.

 

Huomaa ettet ole veronmaksaja.

Jos kalastat järven tyhjäksi tänään, ei sinulla ole ruokaa huomenna. Sama juttu ekosysteemipalveluissa, luonto ylläpitää elämää (happi, vesi jne), jos tuhoat luonnon, tuhoat omat elinolosuhteesi. Vaikka asuisit kaupungissa, se muualta tuhottu luonto vaikuttaa kyllä. Tässä pitää eu:n olla tarkkana että tuotetaan puutavara omasta takaa kuitenkin eikä kompensoida metsitystä tuomalla puuta kehitysmaista tai Venäjältä esim. Peltoja ei metsiksi ruokaturvan takia, mieluummin uudet asuinalueet voi jättää rakentamatta.

 

"EU:N ennallistamisasetus hyväksyttiin lopulta dramaattisten käänteiden jälkeen.

Suomi vastusti luonnon tilan parantamiseen tähtäävää EU-lakia loppuun asti sen hintalapun vuoksi. Hallitus arvioi Suomen kustannukset suhteettoman suuriksi.

Kuinka paljon ennallistamisasetus Suomelle oikeasti maksaa? HS etsi vastauksia olennaisimpiin kysymyksiin.

Arvioissa auttoi ympäristöministeriön erityisasiantuntija Olli Ojala.

1. Mikä on viimeisin tieto hintalapusta?
Ympäristöministeriön viimeisin ja yhä paljon epävarmuuksia sisältävä arvio on, että ennallistamisasetuksen täytäntöönpano maksaa Suomessa 700 miljoonaa euroa vuodessa.

Se ei tarkoita, että valtion budjetista pitäisi kaivaa tuon verran lisärahaa.

Ojalan karkea arvio on, että tarvetta uusille kuluille ennallistamisasetus synnyttää 300 miljoonaa euroa vuodessa. Tuohon summaan hän laskee mukaan arvion siitä tulonmenetyksestä, joka tulee vähentyneistä metsänhakkuista.

Summaa voi suhteuttaa esimerkiksi siihen, kuinka paljon hallitus käyttää rahaa polttoaineverotuksen alentamiseen. Alennuksen hinta on vuoden 2027 tasossa noin 250 miljoonaa euroa vuodessa."

Ympäristö | Suomi vastusti EU-lakia loppuun asti – Kuinka paljon ennallistamisasetus oikeasti maksaa?

Ympäristöministeriön erityisasiantuntija Olli Ojala arvioi, että uutta kulua EU:n ennallistamisasetuksesta tulisi Suomelle 300 miljoonaa euroa vuodessa.

www.hs.fi