Tutkimus: Kannabis tuskin portti muihin huumeisiin

[.....]

Meillä ihan tavallisessa aikuispsykiatrian yksikössä vain nämä kannabista käyttävät psyykesairaat ovat ryhmä ylitse muiden.

Aika outoa. Missä näin on?

Sanoisin edellisestä paikasta, että yksi imppari, 50 alkoholilla tai alkoholilla + lääkkeillä ja päälle kymmenkunta epäselvää.

Väitän, että ilman alkoholia olisit sinäkin työtön.

 

[Muku]

Muakin vähän ihmetytti että miten nuo kannabiksen käyttäjät ovat ryhmä ylitse muiden ja meinasinkin tuosta alkoholista mainita, mutta koska en työskentele tuollaisella osastolla, en viitsinyt alkaa pätemään asiasta josta en tiedä.

Alkoholi kuitenkin tunnetaan suomalaisten ongelmana, ja sitten tuo lääkeiden ja alkoholin sekakäyttö.

 

[Orion-]

Sokerikin avaa tietä muille huumeille ja aiheuttaa riippuvuutta niille jotka ovat sille herkkiä.

 

[Niinpäti]

Ilman hengittäminen on myös portti sille, että aivot saavat joskus happea ja rupeaa tuo järki luistamaan, sekin kannattaa pitää mielessä kun näitä keskusteluja lukee.

 

[Muku]

Sokerikin avaa tietä muille huumeille ja aiheuttaa riippuvuutta niille jotka ovat sille herkkiä.

totta, totta! Ja kaikki on huonoksi liikaa käytettynä! Myös sokeri

 

[moralisoimatta]

Aika outoa. Missä näin on?

Sanoisin edellisestä paikasta, että yksi imppari, 50 alkoholilla tai alkoholilla + lääkkeillä ja päälle kymmenkunta epäselvää.

Väitän, että ilman alkoholia olisit sinäkin työtön.

Mä tiedän, etten olisi työtön ilman alkoholia. En olisi luultavasti työtön, vaikka mitään päihteeksi luettavaa ei olisi olemassa. En valitettavasti aio eritellä paikkaa, vaikka tiedän sen heikentävän väitteideni uskottavuutta. Suomessa kuitenkin.

Yhdessä ex-paikassa oli kyllä runsaasti alkoholiperäisiä ongelmia, heillä oli takanaan alkoholinkäyttöä, satunnaisia muita päihteitä plus sekakäyttöä vuosikymmeniä. Mutta se olikin profiloitunut juuri siihen kohderyhmään.

 

[moralisoimatta]

Veikkaisin että yksi syy noiden kannabiksen käyttäjien ryhmän suuruuteen on se, että kannabista on helppo saada. Harva onnistuu hankkimaan heroiinia tai amfetamiinia, tai muita kovia huumeita ensikertalaisena, koska niiden hankkiminen vaatii suhteita. Kannabista sitten taas myydään esimerkiksi Helsingissä tietyillä alueilla kaduilla ja monien ystävät tarjoavat sitä, koska no sitä on helppo saada ja se on varmasti myös halvempaa kuin vahvemmat aineet. Mutta tämä on vain minun veikkaukseni

Joo, totta kai monet huumeet aiheuttavat kannabista helpommin ongelmia. Huumeet ovat iso ongelma psykiatriassa. Amfetamiinin ym. aiheuttamia psykooseja on tullut nähtyä aika monta. Kannabis on kuitenkin niistä meillä ihan kiistatta se näkyvin, juuri yleisyyden vuoksi. Tapauksia, joissa heräisi selvästi epäilys alkoholin laukaisemista ongelmista, meillä on paljon vähemmän kuin näitä epäilyjä kannabiksen seurauksista. Alkon ongelmakäyttöä toki on paljon ja se komplisoi ongelmia, mutta vaikuttaisi olevan edes mahdollisesti laukaiseva tekijä aika suppeassa ryhmässä (usein runsas käyttö alkanut vasta sairastumisen jälkeen, oireiden "hoitona" ym.).

Mulla ei ole mitään muuta kannabista vastaan kuin ne seuraukset, joita itse jatkuvasti työssäni ja tuttavapiirissäni näen. Ja ei, kaikkia syy-seuraussuhteita ei voi todentaa, eivätkä kaikki ongelmat johdu kannabiksesta, mutta perhanan monet.

 

[Chala]

Uskon että monet ongelmat psykiatrian puolella ovat linkittyneet kannabiksen käyttöön, mutta vakavampana syy-yhteytenä tosiaankin pitäisin mielenterveydeltään heikoissa kantimissa olevien taipumusta päihderiippuvuuteen, oli sitten kyse nupin sekoittamisesta tai itselääkinnästä. On vaikea uskoa että moni näistä kannabiksen "takia" hoitoon joutuneista ei käyttäisi alkoholia ollenkaan, miten voidaan todistaa tai edes vetää johtopäätöksiä että kannabis yhtenä ainoana tekijänä on syy ongelmiin? Eivätkö ongelmat hyvin todennäköisesti olisi ilmenneet muidenkin päihteiden edesauttamina tai jopa ilman mitään apuja?

Hoitoon joutuneet kannabiksen käyttäjät ovat kaikkiin kannabiksen käyttäjiin suhteutettuna marginaalinen joukko. Psyykkisiä ongelmia kannabis tuskin aiheuttaa sen enempää kuin alkoholikaan ja jos yleisesti terveyshaittoja katsotaan, on niitä alkoholilla kymmeniä kertoja enemmän kuin kannabiksella. Tämänkin perusteella voisi miettiä olisiko sittenkin kansantaloudellisesti kannattavampaa tehdä alkoholista laitonta ja laillistaa vaikka kannabis tilalle. Alkoholin tuomat verotulot tuskin kattavat valtion menoja jotka alkoholinkäytön välillisistä ja välittömistä ongelmista seuraavat.

 

[näin]

Tuskin on joo

 

[Tiimarinvihko]

Itse nuorena kannabista käyttäneenä olen laillistamisen kannalla. Tiedän että lähes kaikki sitä kokeilevat ja on surullista, että niin moni nuori saa sen takia h-merkinnän rikosrekisteriin. Kyse ei kuitenkaan ole sen luokan asiasta, että kannattais nuoren elämä pilata kannabiskokeilujen johdosta.

Lisäksi vallitsee ristiriita. Toisaalta on tiedossa kannabiksen olevan mieto huume, joten helposti nuori tulee tilaisuuden tullessa kokeilemaan. Mahdollisesti kerran jos toisenkin. Sitten kuitenkin asenteiden vuoksi tämän tullessa tietoon, nuorta aletaan kohtelemaan kun narkkaria ja pahimman luokan kriminaalia. Se taas voi johtaa yhteen sun toiseen asiaan..

 

[Hahhhaah joo "tutkimus"]

Jännä juttu että jokainen sillon nuorempana pilveä poltellut ystäväni(heitä n.20) on nykyään joko vankilassa, kuollut tai pahassa huumekoukussa. Jokainen heistä meni vahvempiin. Jännä juttu
Mut hei hieno tutkimus

 

[näin]

Jännä juttu että jokainen sillon nuorempana pilveä poltellut ystäväni(heitä n.20) on nykyään joko vankilassa, kuollut tai pahassa huumekoukussa. Jokainen heistä meni vahvempiin. Jännä juttu
Mut hei hieno tutkimus

Suomessa kannabiksen käyttö on laitonta. Euroopassa ei pääsääntöisesti näin ole.

Suomessa on lähes eniten huumekuolemia. Esim. alankomaihin verrattuna viisi kertaa enemmän.

 

[Chala]

Jännä juttu että jokainen sillon nuorempana pilveä poltellut ystäväni(heitä n.20) on nykyään joko vankilassa, kuollut tai pahassa huumekoukussa. Jokainen heistä meni vahvempiin. Jännä juttu
Mut hei hieno tutkimus

Aika jännä juttu että niistä useammasta kymmenestä tutusta jotka kannabista kokeilivat tai enemmänkin käyttivät/käyttävät yksikään ei ole ollut vankilassa, ei kuollut eikä pahassa huumekoukussa. Yhdellä on ongelmaa elämänhallintansa kanssa, kannabis osaltaan selkeästi passivoinut entisestään, mutta ihan mallikkaasti pitää taloutensa kasassa ja on hyvä isä. Näistä kavereista myöskään useampi kuin tietääkseni kolme ei koskaan kokeillutkaan mitään vahvempaa ja heilläkin se jäi kertaan tai kahteen. Alkoholia käyttävät keskimääräistä vähemmän vaikkeivät enää polttaisikaan.

Pistää miettimään millaisessa ympäristössä sä oikein olet kasvanut jos noin iso osa kavereista on joutunut tuollaiselle tielle. Niistä polttelijoista joista ei ole tullut rikollisia tai kuolleita, sä et ilmeisesti tiedä alunperinkään? Että sellainen tutkimus sulla sitten :saint:

 

["Justiina"]

Suomessa kannabiksen käyttö on laitonta. Euroopassa ei pääsääntöisesti näin ole.

Suomessa on lähes eniten huumekuolemia. Esim. alankomaihin verrattuna viisi kertaa enemmän.

Kyllä se Euroopassa pääsääntöisesti on laitonta. Jopa Portugalissa. Siellä sen käyttämisestä ei vain rangaista vaan laitetaan keskustelemaan sosiaalityöntekijöiden kanssa.

Huumekuolemia mitataan kauhean eri tavalla eri maissa. Meillä lukumäärä on suuri, koska huumekuolemaksi lasketaan kaikki tapauksen jolloin kuolleen ihmisen verestä löytyy aineita. Olipa kuolinsyy sitten mikä tahansa.

Late avautuu