https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...kea-syy-suomen-tyollisyysongelmiin-on-silti-m
Jo 2. sukupolvi maahanmuuttajia elää toimeentulotuella.
Jo 2. sukupolvi maahanmuuttajia elää toimeentulotuella.
Turvapaikanhakijoilla ei paranneta Suomen taloutta
- Viestiketjun aloittaja Palstapesu
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
Raijaaaaaaa hälyytyyyyys vihapuhetta,hräsismia seka kiihoittelua kansaryhmää vastaan ja tiätysti missä ihmisoikeudet!
V
vierailija
Vieras
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-tyollisyysongelmiin-on-silti-muualla/7721844
Onpas pitkä linkki. Tulisikohan tähän kokonaisena.
Onpas pitkä linkki. Tulisikohan tähän kokonaisena.
V
vierailija
Vieras
Eräs maahanmuuttanut ryhmä pääsee lapsilisiltä eläkkeelle vaikka ovat asuneet Suomessa satoja vuosia.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Siinö onkin ajattelemistä millainen yhteiskunta on sitten kun 25-30 prosenttiä väestö edustaa samaa lapsilisältä eläkkeelle -porukkaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
#metienataantällä ei todellakaan tarkoita sitä, että Suomen kansantalous tai Suomen valtio tienaisi vaan sitä, että turviksilla bisnestä tekevät poliitikot tienaavat
V
vierailija
Vieras
Mamut ovat vuosittain miljardien euron bisnes, joten eipä tarvitse ihmetellä miksi jotkut vastuuttomat tyypit haluavat mamuja mahdollisimman paljon Suomeen.
V
vierailija
Vieras
Jos te haluatte minimiin turvapaikanhakijat niin teidän ensimmäinen tehtävä on vaatia et suomi eroaa kaikista ihmisoikeus sopimuksista joihin kuulumme.
Silloin suomi voi vasta oikeasti tehdä rajuja päätöksiä tph asioissa.
Vaarana tietysti sopimuksista irtautumisessa on se, et hyvinvointivaltiota ei enää olekkaan, valtio ja kunnat voi sen jälkeen päättää ketä autetaan ja ketä ei, koskee niin mamuja kuin kantiksia.
Mut sehän on vain #arvovalintoja.
Silloin suomi voi vasta oikeasti tehdä rajuja päätöksiä tph asioissa.
Vaarana tietysti sopimuksista irtautumisessa on se, et hyvinvointivaltiota ei enää olekkaan, valtio ja kunnat voi sen jälkeen päättää ketä autetaan ja ketä ei, koskee niin mamuja kuin kantiksia.
Mut sehän on vain #arvovalintoja.
V
vierailija
Vieras
Kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa voidaan tehdä rajuja päätöksiä kansainvälisistä sopimuksista huolimatta. Vain Suomi on niin tyhmä että noudattaa niitä pilkulleen.
V
vierailija
Vieras
Japani ei käytännössä ota ollenkaan turvapaikanhakijoita, mutta en ole kuullut Japanin joutuneen perikatoon, oletko sinä?
V
vierailija
Vieras
Lueppa vähän japanin köyhien oloista ja tule sit uudestaan avautumaan
V
vierailija
Vieras
https://yle.fi/uutiset/3-11157183
Ai nyt halutaan suomeen japanin malli?
Sielläkin vihapuhe muuttuu rangaistavaksi rikokseksi. Kannatan!
Ai nyt halutaan suomeen japanin malli?
Sielläkin vihapuhe muuttuu rangaistavaksi rikokseksi. Kannatan!
V
vierailija
Vieras
Ai jos Japanissa olisi miljoonia mamuja elämässä veronmaksajien piikkiin, niin sitten Japaniassa ei olisi japanialaisia köyhiä, vai mitä yrität sanoa?
V
vierailija
Vieras
Ilmasto pelastuu kun ihmisten määrä vähenee, etkö sen vertaa tajua?
Kannatat siis sellaista vihapuhelakia jossa kantaväestöä vastaan ei saa puhua vihaisesti.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Virohan ei ota kiintiöpakolaisia kuin aivan minimin. Siirtolaisia eivät ota ollenkaan. Onko Viro irtisanoutunut kaikista ihmisoikeussopimuksista, mitä nyt sillä mahdatkaan tarkoitaa? Ja miten se, ettei tänne oteta siirtolaisia, vaikuttaa kuntien sosiaalihuollon valikoivuuteen? No ei mitenkään. Sillä on yhtä paljon vaikutusta siihen, kuin Nasan avaruustutkimuksen rahoitukseen.
V
vierailija
Vieras
"Korealaiset ovat Japanin toiseksi suurin ulkomaalaisryhmä kiinalaisten jälkeen. Heitä on Japanissa 450 000. Lisäksi maassa asuu pysyvästi satojatuhansia etnisiä korealaisia, joilla on Japanin kansalaisuus.
Japanilaisten vaikea suhde ulkomaalaisiin tiivistyy monella tapaa juuri korealaisiin. Maiden välejä hiertää yhä riita toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista.
Japani pakotti sodan aikana noin 200 000 aasialaisnaista seksiorjiksi sotilaidensa bordelleihin. Suurin osa näistä Japanin "lohtunaisiksi" kutsumista naisista oli korealaisia.
Etelä-Korea vaatii yhä anteeksipyyntöä, jota Japani ei suostu esittämään.
Myös Sakurain mielestä anteeksipyyntö pitäisi ehdottomasti unohtaa. Itsepähän naiset tulivat, perustelu kuuluu. Siitä huolimatta, että useimmat historioitsijat ovat asiasta toista mieltä.
Mutta Japanin äärinationalistit kirjoittavat omaa versiotaan historiasta. Sen voi lukea muun muassa oppikirjoista, jotka ovat olleet käytössä kymmenissä japanilaiskouluissa. Niissä ei puhuta sanallakaan korealaisista seksiorjista tai kerrota Japanin tunnetuimmasta sotarikoksesta, Kiinan Nanjingissa tehdystä verilöylystä."
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Vähän luulen, että jos meillä saisi sanoa niin vapaasti kuin Japanissa, et olisi lainkaan tyytyväinen.