Turvanpaikanhakijat Venäjältä

Nyt on uumoiltu, että Venäjältä saattaisi olla tulossa turvapaikanhakijoita motiivina armeijan välttäminen. Mitäs mieltä, miten Suomen ja/tai EU:n pitäisi tähän reagoida?

Onhan tuo perinjuurin kinkkinen kysymys. Mikäs on oma näkemyksesi? Tähänhän on vaikea vastata suorilta käsin.

Toki joku vois ehdottaa, että pääsevät sillä ehdolla jos ottavat pyssyn käteen ja lähtevät sotimaan Ukrainan puolesta. Mutta tämä on tietenkin monella tasolla totaalisen epärealistista.

 

olen sitä mieltä, julmaa kyllä. ettei pidä ottaa venäläisiä vastaan. täällä on jo ukrainalaisia.joten ei kiva heillekään. ja voi syntyä konflikteja, kun näitä venäläisiä pakolaisia aletaan jahdata takaisin kotimaahansa.

 

Jos otamme 10 miljoonaa venäläistä miestä Suomeen niin Putinilta loppuu sotilaat.

 

Lukekaa

Jopa 300.000 - 1000.000 liikekannallepakolaista vai savuverho-operaatio? | Uusi Suomi Puheenvuoro

HIEMAN hämmästyttää se, miten ja miksi someen oli ladattu 'ennakoivasti' jo eilen videoita itärajan 'ruuhkasta'. "Sosiaalisessa mediassa on muun muassa jaettu kuvia kelikameroista…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

Hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisten pääsy Suomeen estettävä eväämällä uusien viisumien myöntäminen ja perumalla jo myönnetyt

Kansalaisaloitepalvelu - Hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisten pääsy Suomeen estettävä eväämällä uusien viisumien myöntäminen ja perumalla jo myönnetyt

Vaadimme, että Suomen eduskunta ryhtyy nopeasti tarvittaviin toimiin, jotta Suomen valtio ei myönnä uusia viisumeja kansainvälisen lain vastaista hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisille. Suomen tulee näyttää esimerkkiä muille Euroopan Unionin jäsenmaille ja estää uusien viisumien myöntäminen...

www.kansalaisaloite.fi

 

Tulijoiden motiiveja ei sovi epäillä.

 

Ei tuohon ole vaikea vastata. 1.) Armeijan välttely ei ole turvapaikkaan oikeuttava syy. Meillä ei siis ole mitään velvoitetta myöntää turvapaikkaa. 2.) Tähän liittyy valtava turvallisuusriski Suomelle. Pieniä vihreitä miehiä oli Ukrainassa runsaasti ennen varsinaisten sotatoimien alkamista. Nämä olivat venäläisten sinne ujuttamia. Meillä on siis vahva intressi olla ottamatta myöskään vapaaehtoisesti venäläisiä. 3.) Jos ajatellaan ihan yleismoraalisesti, sotaa vastustavien venäläisten paikka on Venäjällä vastustamassa sotaa. Toki se on sille yksittäiselle ihmiselle ongelma ja vaarallista, mutta toisaalta se on Ukrainalaisen siviilin etu. Ei sota lopu sillä, että sotaa vastustavat pääsevät Suomeen toimeentulotuelle. Ukrainalaisen siviilin etu menee tässä kysymyksessä venäläisen siviilin edun edelle. 4.) Jos venäläisten valloitusarmeija olisi täynnä sotaa vastustavia pasifisteja, se nopeuttaisi sodan loppumista ja venäläisten tappiota. Tämä tuottaisi maailman mittakaavassa paljon enemmän hyvää paljon suuremmalle joukolla ihmisiä kuin yksittäisten rintamakarkurien päästäminen Suomeen. Moraalisesti ja eettisesti valinta on täysin selvä.

 

Ei tuohon ole vaikea vastata. 1.) Armeijan välttely ei ole turvapaikkaan oikeuttava syy. Meillä ei siis ole mitään velvoitetta myöntää turvapaikkaa. 2.) Tähän liittyy valtava turvallisuusriski Suomelle. Pieniä vihreitä miehiä oli Ukrainassa runsaasti ennen varsinaisten sotatoimien alkamista. Nämä olivat venäläisten sinne ujuttamia. Meillä on siis vahva intressi olla ottamatta myöskään vapaaehtoisesti venäläisiä. 3.) Jos ajatellaan ihan yleismoraalisesti, sotaa vastustavien venäläisten paikka on Venäjällä vastustamassa sotaa. Toki se on sille yksittäiselle ihmiselle ongelma ja vaarallista, mutta toisaalta se on Ukrainalaisen siviilin etu. Ei sota lopu sillä, että sotaa vastustavat pääsevät Suomeen toimeentulotuelle. Ukrainalaisen siviilin etu menee tässä kysymyksessä venäläisen siviilin edun edelle. 4.) Jos venäläisten valloitusarmeija olisi täynnä sotaa vastustavia pasifisteja, se nopeuttaisi sodan loppumista ja venäläisten tappiota. Tämä tuottaisi maailman mittakaavassa paljon enemmän hyvää paljon suuremmalle joukolla ihmisiä kuin yksittäisten rintamakarkurien päästäminen Suomeen. Moraalisesti ja eettisesti valinta on täysin selvä.

Ei kuitenkaan koskenut lähi-itäläisiä.

 

Ainakin Baltian maat ovat päättäneet olla ottamatta näitä.

 

Ei kuitenkaan koskenut lähi-itäläisiä.

Koski tietenkin. Ainut ero siinä, että Afganistan tai Irak eivät varmaankaan lähetä vihreitä miehiä tänne. Mutta pitää toivoa, että tällä kertaa ei tehtäisi samoja virheitä, vaan kerrankin ihan oikeasti otettaisiin opiksi. Sitähän aina toitotetaan maahanmuuttoon liittyen, mutta ei koskaan sitten kuitenkaan opita mitään. Nytkin Erkki Tuomioja vihervasemmistolaisine joukkoineen on lehtien palstoilla vaatimassa maahanpääsyä rintamakarkureille.

 

Olispa ovela Putlerin suunnitelma. Sitten otettais Suomi haltuun pienillä vihreillä miehillä. Muuthan näitä ei päästä.

Ei mutta otetaan sillä ehdolla, että voidaan internoida jollekkin työleirille. Jos aidosti haluaa sotaa karkuun, niin sekin on parempi vaihtoehto.

Oletettavasti tuo ei ole mahdollista, joten ei voi ottaa tovereita tänne.

 

Ei tuohon ole vaikea vastata. 1.) Armeijan välttely ei ole turvapaikkaan oikeuttava syy. Meillä ei siis ole mitään velvoitetta myöntää turvapaikkaa. 2.) Tähän liittyy valtava turvallisuusriski Suomelle. Pieniä vihreitä miehiä oli Ukrainassa runsaasti ennen varsinaisten sotatoimien alkamista. Nämä olivat venäläisten sinne ujuttamia. Meillä on siis vahva intressi olla ottamatta myöskään vapaaehtoisesti venäläisiä. 3.) Jos ajatellaan ihan yleismoraalisesti, sotaa vastustavien venäläisten paikka on Venäjällä vastustamassa sotaa. Toki se on sille yksittäiselle ihmiselle ongelma ja vaarallista, mutta toisaalta se on Ukrainalaisen siviilin etu. Ei sota lopu sillä, että sotaa vastustavat pääsevät Suomeen toimeentulotuelle. Ukrainalaisen siviilin etu menee tässä kysymyksessä venäläisen siviilin edun edelle. 4.) Jos venäläisten valloitusarmeija olisi täynnä sotaa vastustavia pasifisteja, se nopeuttaisi sodan loppumista ja venäläisten tappiota. Tämä tuottaisi maailman mittakaavassa paljon enemmän hyvää paljon suuremmalle joukolla ihmisiä kuin yksittäisten rintamakarkurien päästäminen Suomeen. Moraalisesti ja eettisesti valinta on täysin selvä.

Tämä on oikein hyvä analyysi.

 

Ei kuitenkaan koskenut lähi-itäläisiä.

Jaksat kylvää katkerana eripuraa, vaikka tässä asiassa ollaankin samalla puolella kaikki?

 

Jaksat kylvää katkerana eripuraa, vaikka tässä asiassa ollaankin samalla puolella kaikki?

Eripuran kylväminen on osa hybridivaikuttamista. Oleellinen osa. Se näkyy hyvin myös vaihtoehtomediassa, jossa kiihotetaan ihmisiä periaatteessa samaa mieltä olevien kimppuun ja perustamaan jatkuvasti joku uusi puolueprojekti tai vastaava. Näin rikotaan kansallismielinen rintama. Divide et impera. Hajoita ja hallitse.

 

Eripuran kylväminen on osa hybridivaikuttamista. Oleellinen osa. Se näkyy hyvin myös vaihtoehtomediassa, jossa kiihotetaan ihmisiä periaatteessa samaa mieltä olevien kimppuun ja perustamaan jatkuvasti joku uusi puolueprojekti tai vastaava. Näin rikotaan kansallismielinen rintama. Divide et impera. Hajoita ja hallitse.

Katkaisee tehokkaasti kaiken järkevän pohdinnan, mutta mikäpä siinä, jos tulee hyvä mieli.

 

Näin rikotaan kansallismielinen rintama. Divide et impera. Hajoita ja hallitse.

Vasemmisto on rikkonut kansallismielistä rintamaa viime vuosisadan alusta lähtien.

 

Perin juurin kinkkinen siinä mielessä, että
ei kukaan halua kuolla tai edes jäädä vetämään pitkää tikkua elämästä.
Siinä mielessä ymmärtää, että ihmiset pakenevat. Mutta, on päivän selvä asia että emme voi ottaa tänne mitään venäläisiä pakolaisia.

Ymmärrän hyvin, että tässä yhteydessä tuotiin esiin irakimiehet. Ei heitäkään olisi pitänyt päästää Suomeen.

Sotia tulisi pyrkiä estämään tehokkaasti erilaisten mekanismien avulla. Ei sota ole mikään väistämätön asia. Massamurhaaminen jota sodaksikin kutsutaan, on sivilisaation suurin rikos!

 

Samaan aikaan PS-nuoret ovat levittäneet Helsinkiin mainostauluja, joissa on Venäjän lippu. Epäonnistunut kannanotto, jota teksti ei pelasta, koska ihmiset kiinnittävät kiireessä pääasiassa vain kuvaan, puhumattakaan suomen kieltä osaamattomista. Moni ulkomaalainen on jo kysellyt, miksi Helsingissä on joka puolella Venäjän lippuja. Putin myhäilee.

 

Samaan aikaan PS-nuoret ovat levittäneet Helsinkiin mainostauluja, joissa on Venäjän lippu. Epäonnistunut kannanotto, jota teksti ei pelasta, koska ihmiset kiinnittävät kiireessä pääasiassa vain kuvaan, puhumattakaan suomen kieltä osaamattomista. Moni ulkomaalainen on jo kysellyt, miksi Helsingissä on joka puolella Venäjän lippuja. Putin myhäilee.

Putin myhäilee kun kaltaisesi levittävät eripuraa yhteiskuntaan 24/7. Tässäkään tapauksessa ei edes voi olla kyse väärinymmärtämisestä ja vitsinäkin tuo olisi niin huono, että ei kelpaa huumorista. Siis täysin tahallinen, lapsellinen hyökkäys PS-nuoria vastaan. Häpeäisit.

 

Putin myhäilee kun kaltaisesi levittävät eripuraa yhteiskuntaan 24/7. Tässäkään tapauksessa ei edes voi olla kyse väärinymmärtämisestä ja vitsinäkin tuo olisi niin huono, että ei kelpaa huumorista. Siis täysin tahallinen, lapsellinen hyökkäys PS-nuoria vastaan. Häpeäisit.

Taisi nyt mennä viesti väärään osoitteeseen eripurasta puhumisessa.

Ei ole mitään hävettävää, ainoastaan persuilla. Vain persu voi olla niin tyhmä, ettei tajua, että sinänsä hyvän ajatuksen toteutus oli huono. En ole ajatusteni kanssa yksin. Kannattaa lukea kommentteja, joilla tähän munaukseen on reagoitu.

 

Pitää ottaa, lämpimästi tervetuloa! Voin majoittaa muutaman

 

Pitää ottaa, lämpimästi tervetuloa! Voin majoittaa muutaman

No Venäjän lipuilla pitkin Helsingin keskustaa tuntevatkin itsensä tervetulleiksi.

 

Taisi nyt mennä viesti väärään osoitteeseen eripurasta puhumisessa.

Ei ole mitään hävettävää, ainoastaan persuilla. Vain persu voi olla niin tyhmä, ettei tajua, että sinänsä hyvän ajatuksen toteutus oli huono. En ole ajatusteni kanssa yksin. Kannattaa lukea kommentteja, joilla tähän munaukseen on reagoitu.

Jatka vaan trollaamista Veli Venäläinen! Suomalaiset kyllä ovat sen verran fiksua kansaa, että näkevät sen läpi. Ja vaikka ilmeisesti pidätkin niitä lukuisia sinulle huolensa kertoneita ulkomaalaisia (heh ) idiootteina, kyllä hekin ymmärtävät mitä vereen tahriutunut lippu tarkoittaa. Usko pois!

ITÄRAJA KIINNI - PS-Nuoriso

Perussuomalainen Nuoriso: Itäraja kiinni! Perussuomalainen Nuoriso on seurannut järkyttyneenä hallituksen kyvyttömyyttä sulkea maamme itäraja venäläisiltä. Elämme maailmassa, jossa Venäjä on kertonut käyvänsä sotaa, ei vain Ukrainaa, vaan koko läntistä maailmaa vastaan. Katsomme, että on täysin...

ps-nuoriso.fi

 

Taisi nyt mennä viesti väärään osoitteeseen eripurasta puhumisessa.

Ei ole mitään hävettävää, ainoastaan persuilla. Vain persu voi olla niin tyhmä, ettei tajua, että sinänsä hyvän ajatuksen toteutus oli huono. En ole ajatusteni kanssa yksin. Kannattaa lukea kommentteja, joilla tähän munaukseen on reagoitu.

Kyllähän toi vaikuttaa enemmän tervetulotoivotukselta..

 

Liikekannallepano ei ole mikään turvapaikan peruste. 80 % venäläisistä kannattaa Putinin sotaa, joten on ehkä ihan hyvä, että saavat kokea sodan kaikki puolet.