turvaistuimista

[ensikertalainen]

Hts oli ihan julman suuri istuin ja tuntui ettei oikeen istu autoon. Ajattelin seuraavaksi Britaxin two way eliteä. Saako siinä vauvan tarpeeksi makaavaan asentoon (10kk lapsi) ...tai muutenkin ootteko tykänny kellä sellaenen on??

 

[Blue Rush]

Olen tykännyt ja esikoinen oli 9kk siihen laitettiin.Saa sen tarpeeksi kaltevaan asentoon.

 

[vieras]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

 

[Karkkinaama]

Muuten oon tykänny joo mutta päänsuojat on ihan onnettomat eli niitä ei käytännössä ole.

 

[Riivinrauta]

Meillä Brion zento ja on tykätty, siinä tosin istuma-asento on aikas pystyssä jos kovin pientä lasta siihen meinaa. Meillä siirryttiin jotakuinkin 11kk siihen.

 

[tuttu]

Hts oli ihan julman suuri istuin ja tuntui ettei oikeen istu autoon. Ajattelin seuraavaksi Britaxin two way eliteä. Saako siinä vauvan tarpeeksi makaavaan asentoon (10kk lapsi) ...tai muutenkin ootteko tykänny kellä sellaenen on??

No eikö se elite ole vielä paljon isompi?! Ainakin meidän autoon hts mahtui heittämällä vaikka auto on pieni. Ja elitessä pääntuet aika olemattomat. Ei siihen eliteen kovin pientä voi siksi edes laittaa..
Paljon isompi se on kun moni muu istuin.
Hts on siitä huono että sitä ei juurikaan saa kallistettua.

 

[Valaja]

Elite on iso istuin.

 

[Meri-Kaisla]

Meillä on TWE. Minusta se on huono istuin. Ei tue päätä. Lapsen pää repsahtelee miten sattuu, kun lapsi nukahtaa. Siinä on myös huonot sivutörmäyssuojat. En kyllä suosittelisi.

 

[paalina]

Meillä on TWE. Minusta se on huono istuin. Ei tue päätä. Lapsen pää repsahtelee miten sattuu, kun lapsi nukahtaa. Siinä on myös huonot sivutörmäyssuojat. En kyllä suosittelisi.

samaa mieltä olen.

 

[ap]

huoh...kyllä tuntuu hankalalta tehdä päätös...haluan kuitenkin että hetken istu vielä selkämenosuuntaan ja sitten käännetään toistepäin. Täytyypi lähteä huomenna ajelemaan lähimpään kaupunkiin ja lastentarvikeliikkeeseen.

 

[NeitiNasu]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

Zentoa onneksi on, mutta silti se on saanut testeissä täysin paskat arvosanat.. Kumpikohan sitten on parempi? Hyvä istuin jota ei ole kehitetty, vai kehitetty istuin joka on silti ihan pommi?

 

[vieras]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

Zentoa onneksi on, mutta silti se on saanut testeissä täysin paskat arvosanat.. Kumpikohan sitten on parempi? Hyvä istuin jota ei ole kehitetty, vai kehitetty istuin joka on silti ihan pommi?

Loppujen lopuksi tuohon Zentoon huonoon arvosanaan vaikutti todella epäolennaiset asiat (mm. lapsi ei näe hyvin ulos, vaikea asentaa (vaikka ei ainakaan minun mielestäni ollut) jne).

 

[no]

eikös Gracolla ole joku Cosmic malli tai jokin? joka on ihan hyvä? Ainakin kaverilla näyttää tosi kivalta, on tukevasti kiinni, sitä saa säädettyä kaltevammaksi ja lapsi istuu siinä tosi tukevasti. Itse ajateltiin ostaa se.

 

[NeitiNasu]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

Zentoa onneksi on, mutta silti se on saanut testeissä täysin paskat arvosanat.. Kumpikohan sitten on parempi? Hyvä istuin jota ei ole kehitetty, vai kehitetty istuin joka on silti ihan pommi?

Loppujen lopuksi tuohon Zentoon huonoon arvosanaan vaikutti todella epäolennaiset asiat (mm. lapsi ei näe hyvin ulos, vaikea asentaa (vaikka ei ainakaan minun mielestäni ollut) jne).

Me ollaan luettu eri testiä.

 

[vieras]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

Zentoa onneksi on, mutta silti se on saanut testeissä täysin paskat arvosanat.. Kumpikohan sitten on parempi? Hyvä istuin jota ei ole kehitetty, vai kehitetty istuin joka on silti ihan pommi?

Loppujen lopuksi tuohon Zentoon huonoon arvosanaan vaikutti todella epäolennaiset asiat (mm. lapsi ei näe hyvin ulos, vaikea asentaa (vaikka ei ainakaan minun mielestäni ollut) jne).

Me ollaan luettu eri testiä.

Minkä testin sä sitten olet nähnyt? Mä autoliiton.

 

[Darwinin leski]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

Zentoa onneksi on, mutta silti se on saanut testeissä täysin paskat arvosanat.. Kumpikohan sitten on parempi? Hyvä istuin jota ei ole kehitetty, vai kehitetty istuin joka on silti ihan pommi?

Loppujen lopuksi tuohon Zentoon huonoon arvosanaan vaikutti todella epäolennaiset asiat (mm. lapsi ei näe hyvin ulos, vaikea asentaa (vaikka ei ainakaan minun mielestäni ollut) jne).

Näin. Zenton turvallisuudessa ei ole ollut moitittavaa kuitenkaan? Mutta justiinsa noi tommoset mun mielestä epäolennaiset laskevat arvosanaa. Ja hyvin me on noi saatu asennettua...

TWE:ssä ei tosiaan oo nimeksikään sivutörmäyssuojia.

 

[vieras2]

Ottaisin ennemmin vaikka Brion Zenton. Two way eliteä ei ole mitenkään kehitetty MONEEN vuoteen.

Zentoa onneksi on, mutta silti se on saanut testeissä täysin paskat arvosanat.. Kumpikohan sitten on parempi? Hyvä istuin jota ei ole kehitetty, vai kehitetty istuin joka on silti ihan pommi?

Loppujen lopuksi tuohon Zentoon huonoon arvosanaan vaikutti todella epäolennaiset asiat (mm. lapsi ei näe hyvin ulos, vaikea asentaa (vaikka ei ainakaan minun mielestäni ollut) jne).

Brio Zento 2007

Arvio: välttävä

Tyyppi: Turvaistuin
ECE-luokitus: 0+ / I / II
Ikäkategoria: 0-7 v.
Painoluokka: 0-25 kg
Asennus: -
Muuta: -


Kiitokset ja moitteet:


Turvallisuus:

+ erinomainen pääntuki
- suhteellisen korkea kuormitus etutörmäystestissä
- kohtalainen kuormitus sivutörmäystestissä
- vyön reititys erittäin hankala
- istuin ei ole vakaa auton istuimella


Asennettavuus:

- väärin asentaminen on mahdollista
- kiinnittäminen vaikeaa
- asentaminen erittäin vaikeaa
- ohjeet ja varoitukset kohtalaisen helppo ymmärtää


Istuinmukavuus:

+ erinomaiset pehmusteet
- jalkatuki on epämukava
- lapsi näkee heikosti ympärilleen


Käyttömukavuus:

+ viimeistelyltään hyvä istuin
- istuimen päällisen puhdistaminen on erittäin hankalaa



Yhteenveto:

Istuimessa on runsaasti eri asennusvaihtoehtoja, mikä heikentää käytettävyyttä ja lisää kuormitusta törmäystilanteissa. Istuin vie paljon tilaa asetettaessa selkä menosuuntaan. Tämä voi aiheuttaa ongelmia pienissä autoissa.

http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/brio_zento_2007/

 

[Blue Rush]

TWE:ssä ei tosiaan oo nimeksikään sivutörmäyssuojia.

Tuo on kyllä puutteellinen juttu.
Mä halusin tuon siksi kun se menee niin pitkään,ei tartte ostaa ennen koroketta välttämättä mitään istuinta.
Ja kun sen saa käännettyä myös kasvot menosuuntaa.
Monet on joko-tai istuimia :/
Ja meillä valinnassa oli tärkeintä se, että sen saa 2-pistevöillä kiinnitettyä!
Siitä lähdettiin liikkeelle..

Ja minusta tuo on pieneen autoon hyvä istuin, vaikka ei pinimmästä päästä olekaan.Mahtuu hyvin selkä menosuuntaan pikku-koppa corollaankin

 

[vieras]

Brio Zento 2007

Arvio: välttävä

Tyyppi: Turvaistuin
ECE-luokitus: 0+ / I / II
Ikäkategoria: 0-7 v.
Painoluokka: 0-25 kg
Asennus: -
Muuta: -


Kiitokset ja moitteet:


Turvallisuus:

+ erinomainen pääntuki
- suhteellisen korkea kuormitus etutörmäystestissä
- kohtalainen kuormitus sivutörmäystestissä
- vyön reititys erittäin hankala
- istuin ei ole vakaa auton istuimella


Asennettavuus:

- väärin asentaminen on mahdollista
- kiinnittäminen vaikeaa
- asentaminen erittäin vaikeaa
- ohjeet ja varoitukset kohtalaisen helppo ymmärtää


Istuinmukavuus:

+ erinomaiset pehmusteet
- jalkatuki on epämukava
- lapsi näkee heikosti ympärilleen


Käyttömukavuus:

+ viimeistelyltään hyvä istuin
- istuimen päällisen puhdistaminen on erittäin hankalaa



Yhteenveto:

Istuimessa on runsaasti eri asennusvaihtoehtoja, mikä heikentää käytettävyyttä ja lisää kuormitusta törmäystilanteissa. Istuin vie paljon tilaa asetettaessa selkä menosuuntaan. Tämä voi aiheuttaa ongelmia pienissä autoissa.

http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/brio_zento_2007/

Meillä siis on tämä istuin ja voin sanoa, että kohdat: vyön reititys hankalaa, istuin ei vakaa, väärinasentaminen mahdollista, kiinnittäminen vaikeaa, asentaminen erittäin vaikeaa on ainakin pelkkää puppua! ja sitten nämä epäolennaiset miinukset: lapsi ei näe ulos ja jalkatuki epämukava. Kuinka paljon nämä edellä mainitsemani seikat todellakin ovat vaikuttaneet istuimen arvosanaa!

Niin ja näytäpä testi, jossa olisi mukana myös TWE

 

[NeitiNasu]

Brio Zento 2007

Arvio: välttävä

Tyyppi: Turvaistuin
ECE-luokitus: 0+ / I / II
Ikäkategoria: 0-7 v.
Painoluokka: 0-25 kg
Asennus: -
Muuta: -


Kiitokset ja moitteet:


Turvallisuus:

+ erinomainen pääntuki
- suhteellisen korkea kuormitus etutörmäystestissä
- kohtalainen kuormitus sivutörmäystestissä
- vyön reititys erittäin hankala
- istuin ei ole vakaa auton istuimella


Asennettavuus:

- väärin asentaminen on mahdollista
- kiinnittäminen vaikeaa
- asentaminen erittäin vaikeaa
- ohjeet ja varoitukset kohtalaisen helppo ymmärtää


Istuinmukavuus:

+ erinomaiset pehmusteet
- jalkatuki on epämukava
- lapsi näkee heikosti ympärilleen


Käyttömukavuus:

+ viimeistelyltään hyvä istuin
- istuimen päällisen puhdistaminen on erittäin hankalaa



Yhteenveto:

Istuimessa on runsaasti eri asennusvaihtoehtoja, mikä heikentää käytettävyyttä ja lisää kuormitusta törmäystilanteissa. Istuin vie paljon tilaa asetettaessa selkä menosuuntaan. Tämä voi aiheuttaa ongelmia pienissä autoissa.

http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/brio_zento_2007/

Meillä siis on tämä istuin ja voin sanoa, että kohdat: vyön reititys hankalaa, istuin ei vakaa, väärinasentaminen mahdollista, kiinnittäminen vaikeaa, asentaminen erittäin vaikeaa on ainakin pelkkää puppua! ja sitten nämä epäolennaiset miinukset: lapsi ei näe ulos ja jalkatuki epämukava. Kuinka paljon nämä edellä mainitsemani seikat todellakin ovat vaikuttaneet istuimen arvosanaa!

Niin ja näytäpä testi, jossa olisi mukana myös TWE

Ei tuota testiä olekaan tehty sen perusteella miten sä asiat koet, vaan yleiseltä kantilta faktoihin puuttuen.

No, mulle ihan sama missä ihmiset muksujaan kuljettaa, meillä on hyvä istuin joka ei ole kumpikaan tähän keskusteluun liittyneistä.

 

[vieras]

Lasten turvaistuimet

Autoliitto on julkistanut vuodesta 2003 lähtien Suomessa myytävien lasten turvaistuinten testitulokset.

EuroTest-turvaistuintestit ovat eurooppalaisten auto- ja kuluttajajärjestöjen toteuttamia. Suomesta mukana ovat olleet Autoliitto ry. ja Kuluttajavirasto.


Turvaistuinten vertailukriteerit ovat: lapsen suoja etu- ja sivutörmäyksissä, istuimen turvavöiden reititys, kiinnityksen vakaus, pään tuki, väärinasennuksen mahdollisuus, lapsen kiinnitys turvaistuimeen, istuimen asennus, käyttöohjeet, tuki säärille, pehmusteiden laatu, näkyvyys, puhdistettavuus ja istuimen viimeistelyn laatu.


Autoliitto painottaa, että jokainen turvaistuin on lapselle parempi vaihtoehto kuin ilman turvaistuinta matkustaminen. Testissä hyvän arvosanan saaneet turvaistuimet ovat erittäin suositeltavia lasten turvalliseen matkustamiseen.

http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/

 

[vieras]

Meillä siis on tämä istuin ja voin sanoa, että kohdat: vyön reititys hankalaa, istuin ei vakaa, väärinasentaminen mahdollista, kiinnittäminen vaikeaa, asentaminen erittäin vaikeaa on ainakin pelkkää puppua! ja sitten nämä epäolennaiset miinukset: lapsi ei näe ulos ja jalkatuki epämukava. Kuinka paljon nämä edellä mainitsemani seikat todellakin ovat vaikuttaneet istuimen arvosanaa!

Niin ja näytäpä testi, jossa olisi mukana myös TWE

Ei tuota testiä olekaan tehty sen perusteella miten sä asiat koet, vaan yleiseltä kantilta faktoihin puuttuen.

No, mulle ihan sama missä ihmiset muksujaan kuljettaa, meillä on hyvä istuin joka ei ole kumpikaan tähän keskusteluun liittyneistä.

Niin mutta mainitsinpa vain, että kuinka sokeasti tuollaisiin testeihinkin sitten voi luottaa, jos miinuksia jaellaan asioista, jotka on varmaan suurimmalle osalle kuitenkin ihan selviä asioita? Testit on usein tehty Keski-Euroopassa, jossa istuimet on suoraan naama menosuuntaan, joten he eivät osaa istuimia asentaan selkämenosuuntaan ja se on sitten heti pitkä miinus koko istuimelle.

 

[Blue Rush]

Joo ja periaatteessa noilla testeilla on ihan sama, kun aina niissä on huonoja ja hyviä mukana.
Mun mielestä on pääasia että istuin on varmasti läpäissyt tarvittavat standardi-testit tai mitkä ne lyhenteet (ECE 44 rev.03- ja T-hyväksyntä selkä menosuuntaan ) on mikä pitäisi jokaisen istuimesta löytyä =)
Vaarallisia istuimia tuskin myydään edes.

 

[tuttu vieras]

[quote="vieras
Meillä siis on tämä istuin ja voin sanoa, että kohdat: vyön reititys hankalaa, istuin ei vakaa, väärinasentaminen mahdollista, kiinnittäminen vaikeaa, asentaminen erittäin vaikeaa on ainakin pelkkää puppua! ja sitten nämä epäolennaiset miinukset: lapsi ei näe ulos ja jalkatuki epämukava. Kuinka paljon nämä edellä mainitsemani seikat todellakin ovat vaikuttaneet istuimen arvosanaa!

Niin ja näytäpä testi, jossa olisi mukana myös TWE
[/quote]

- suhteellisen korkea kuormitus etutörmäystestissä
- kohtalainen kuormitus sivutörmäystestissä

Nämä kaksi asiaa vaikuttavat kyllä oleellisesti arvosanaan, tärkein asia istuimessa on kuitenkin turvallisuus. Kriteereinä olivat toki myös nuo mukavuus ja ulosnäkeminen mutta eiköhän turvallisuus ole se tärkein asia.
Ja jokainenhan osaa tuosta lukea onko lapsi hyvin suojattu tuossa istuimessa...

 

[Huomio]

Meillä siis on tämä istuin ja voin sanoa, että kohdat: vyön reititys hankalaa, istuin ei vakaa, väärinasentaminen mahdollista, kiinnittäminen vaikeaa, asentaminen erittäin vaikeaa on ainakin pelkkää puppua! ja sitten nämä epäolennaiset miinukset: lapsi ei näe ulos ja jalkatuki epämukava. Kuinka paljon nämä edellä mainitsemani seikat todellakin ovat vaikuttaneet istuimen arvosanaa!

Niin ja näytäpä testi, jossa olisi mukana myös TWE

Ei tuota testiä olekaan tehty sen perusteella miten sä asiat koet, vaan yleiseltä kantilta faktoihin puuttuen.

No, mulle ihan sama missä ihmiset muksujaan kuljettaa, meillä on hyvä istuin joka ei ole kumpikaan tähän keskusteluun liittyneistä.

Niin mutta mainitsinpa vain, että kuinka sokeasti tuollaisiin testeihinkin sitten voi luottaa, jos miinuksia jaellaan asioista, jotka on varmaan suurimmalle osalle kuitenkin ihan selviä asioita? Testit on usein tehty Keski-Euroopassa, jossa istuimet on suoraan naama menosuuntaan, joten he eivät osaa istuimia asentaan selkämenosuuntaan ja se on sitten heti pitkä miinus koko istuimelle.

No autoliiton testiä ei kylläkään suoriteta missään keski-euroopassa.