V
vierailija
Vieras
Turun puukkoiskun rinnastaminen kouluampumisiin ontuu pahasti – jihadistit ovat sodassa meitä vastaan, halusimmepa uskoa tätä tai emme
Kouluampumisten taustalla ei ole satojen miljoonien eurojen vuosibudjetilla pyörivä organisaatio, jolla on pitkälle viritelty propagandakoneisto, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Jukka Huusko.
Jukka Huusko HS
Julkaistu: 26.8. 2:00 , Päivitetty: 26.8. 10:15
ENNEN kuin Turun puukkoiskuista oli saatu kokonaiskuvaa, sosiaalinen media oli jo jakaantunut kahteen huutokuoroon. Molemmat esiintyivät lähinnä itselleen.
Ensimmäinen kuoroista syytti lonkalta islamia sinänsä, vaati rajoja kiinni ja alkoi suunnitella keskitysleirejä Lappiin ja saaristoon.
Toisella huutokuorolla tietoa ei ollut sen enempää, mutta selitykset olivat yhtä suoraviivaisia: islamilla ei ole mitään tekemistä, terrorismi-sanaa ei saa sanoa, tai jos sanotaan, niin on mainittava myös syrjäytyminen, näköalattomuus ja rasismi.
Ehkäpä äärimmäisen harvinainen psykologinen tila nimeltään amokjuoksu selittäisi teon? Mikä vain kelpasi, kunhan tekijä itse tai hänen mahdollinen ideologiansa ei joutuisi syytetyn penkille.
Kaksi päivää iskun jälkeen professori Jaakko Hämeen-Anttila kirjoitti Aamulehdessä sinänsä viisaita sanoja siitä, ettei iskuihin kannata ylireagoida eikä vihaan vastata vihalla.
Tutkinta ei ollut vielä edes alkanut, kun Hämeen-Anttila rinnasti puukkoiskun kouluampumisiin.
Kouluampumisiin?
EMME tiedä puukkoiskun ja sen tekijän kaikkia taustoja, mutta lähipiiriltä noukittujen tietojen mukaan hän on jihadistijärjestö Isisin fanipoika. Senkin tiedämme, että Isis suoranaisesti käskee Euroopan-verkostojaan iskuihin. Isisin propagandakoneisto tuuttaa jopa selkeällä suomen kielellä ohjeita iskujen tekoon – veitsin ja autoilla kaahaten.
Jos – ja korostan jos – Turun puukkoisku kytkeytyy Isisiin, niin rinnastus kouluampumisiin ontuu.
Kouluampumisten taustalla ei ole satojen miljoonien eurojen vuosibudjetilla pyörivä organisaatio, jolla on pitkälle viritelty propagandakoneisto. Kouluampujat eivät halua perustaa omaa kouluampujien valtiota eivätkä alistaa koko maailmaa kouluampujien kalifaatin lipun alle.
59 länsi- ja muslimimaan liittouma ei sodi Syyriassa ja Irakissa kouluampujia vastaan. Kouluampujat eivät perusta ympäri maailmaa hämäräperäisiä soluja, jossa aivopestään uusia kouluampujia.
JIHADISTINEN terrorismi ja radikalisoituminen ovat mutkikkaita ilmiöitä. Niitä ei voi tyhjentävästi selittää uskonnolla, mutta ei myöskään syrjäytymisellä tai näköalattomuudella.
Yksittäisten terroritekojen löytyy monia syitä, mutta olennaista on ymmärtää, että ilmiön taustalla on ammattimaisia toimijoita. Jihadistit ovat sodassa meitä vastaan, halusimmepa uskoa tätä tai emme.
Olemme hankalien kysymysten äärellä. Vapauksiamme ja sinänsä hienoja pehmeitä arvojamme käytetään meitä vastaan. Tavoitteena on vapauksiemme ja pehmeiden arvojemme tuhoaminen.
Hätäiset ratkaisut voivat myös johtaa vapauksiemme heikentymiseen ja arvojemme kovenemiseen.
Jos haluamme tehdä viisaita päätöksiä, meidän pitäisi ainakin ymmärtää, minkälaisen ilmiön edessä olemme.
Kouluampumisten taustalla ei ole satojen miljoonien eurojen vuosibudjetilla pyörivä organisaatio, jolla on pitkälle viritelty propagandakoneisto, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Jukka Huusko.
Jukka Huusko HS
Julkaistu: 26.8. 2:00 , Päivitetty: 26.8. 10:15
ENNEN kuin Turun puukkoiskuista oli saatu kokonaiskuvaa, sosiaalinen media oli jo jakaantunut kahteen huutokuoroon. Molemmat esiintyivät lähinnä itselleen.
Ensimmäinen kuoroista syytti lonkalta islamia sinänsä, vaati rajoja kiinni ja alkoi suunnitella keskitysleirejä Lappiin ja saaristoon.
Toisella huutokuorolla tietoa ei ollut sen enempää, mutta selitykset olivat yhtä suoraviivaisia: islamilla ei ole mitään tekemistä, terrorismi-sanaa ei saa sanoa, tai jos sanotaan, niin on mainittava myös syrjäytyminen, näköalattomuus ja rasismi.
Ehkäpä äärimmäisen harvinainen psykologinen tila nimeltään amokjuoksu selittäisi teon? Mikä vain kelpasi, kunhan tekijä itse tai hänen mahdollinen ideologiansa ei joutuisi syytetyn penkille.
Kaksi päivää iskun jälkeen professori Jaakko Hämeen-Anttila kirjoitti Aamulehdessä sinänsä viisaita sanoja siitä, ettei iskuihin kannata ylireagoida eikä vihaan vastata vihalla.
Tutkinta ei ollut vielä edes alkanut, kun Hämeen-Anttila rinnasti puukkoiskun kouluampumisiin.
Kouluampumisiin?
EMME tiedä puukkoiskun ja sen tekijän kaikkia taustoja, mutta lähipiiriltä noukittujen tietojen mukaan hän on jihadistijärjestö Isisin fanipoika. Senkin tiedämme, että Isis suoranaisesti käskee Euroopan-verkostojaan iskuihin. Isisin propagandakoneisto tuuttaa jopa selkeällä suomen kielellä ohjeita iskujen tekoon – veitsin ja autoilla kaahaten.
Jos – ja korostan jos – Turun puukkoisku kytkeytyy Isisiin, niin rinnastus kouluampumisiin ontuu.
Kouluampumisten taustalla ei ole satojen miljoonien eurojen vuosibudjetilla pyörivä organisaatio, jolla on pitkälle viritelty propagandakoneisto. Kouluampujat eivät halua perustaa omaa kouluampujien valtiota eivätkä alistaa koko maailmaa kouluampujien kalifaatin lipun alle.
59 länsi- ja muslimimaan liittouma ei sodi Syyriassa ja Irakissa kouluampujia vastaan. Kouluampujat eivät perusta ympäri maailmaa hämäräperäisiä soluja, jossa aivopestään uusia kouluampujia.
JIHADISTINEN terrorismi ja radikalisoituminen ovat mutkikkaita ilmiöitä. Niitä ei voi tyhjentävästi selittää uskonnolla, mutta ei myöskään syrjäytymisellä tai näköalattomuudella.
Yksittäisten terroritekojen löytyy monia syitä, mutta olennaista on ymmärtää, että ilmiön taustalla on ammattimaisia toimijoita. Jihadistit ovat sodassa meitä vastaan, halusimmepa uskoa tätä tai emme.
Olemme hankalien kysymysten äärellä. Vapauksiamme ja sinänsä hienoja pehmeitä arvojamme käytetään meitä vastaan. Tavoitteena on vapauksiemme ja pehmeiden arvojemme tuhoaminen.
Hätäiset ratkaisut voivat myös johtaa vapauksiemme heikentymiseen ja arvojemme kovenemiseen.
Jos haluamme tehdä viisaita päätöksiä, meidän pitäisi ainakin ymmärtää, minkälaisen ilmiön edessä olemme.
) varovainen mielipide vai alkaako aivan hitaasti valtamedian suunta kääntymään (vihdoinkin järkiintyneempään) suuntaan?