Tuli siten laitettua nimi kansalaisaloitteseen =)

Mä kun luulin etten ikinä sellaisiin sorru, mutta pakko se oli, kun vanhempi mieshenkilö oli nimiä keräämässä pakko ruotsin poiistamiseen koulusta.
oikeasa on ei sitä ruotsia tarvitse SUOMESSA,. minäkän en ole missään työpaikasa ruotsia tarvinnut. englantia oli mun miehellekin ruotsalainen asiakas puhunut, kun ei se tiennyt että mieheni osaa ruotsia, kun on asunnut kakarana ruotsissa.
että jos haluaa opiskella omaksi ilokseen tai kokee tarvitsevansa ruotisa niin voiis opiskella. eihän tää suomessa opetettava ruotsi edes kuullosta samalta kuin oikea ruotsi

 

Suomen kielen kirjallisen hallinnan voisi nostaa paremmin esiin koulussa, näemmä.

 

Voisi tehdä sellaisen lakialoitteen että Suomessa asuvan pitäisi osata suomea. Niinkun vaikka ketjun aloittajan. Ei yhtään lausetta, joka olisi mennyt aloituksessa oikein.

 

ruotsi on ihan OK kieli mutta tuntuu pöljältä että sitä on pakko opiskella

opiskelkoon ne joilla kiinnostaa

 

Pakkoruotsi on hyvä asia. Kaksikielisyys on rikkaus. Ruotsia tarvitsee mm. lännessä.

 

Suomi on edelleen kaksikielinen maa, joten mun mielestäni on ihan selviö, että ruotsia myös opetetaan koulussa.
Asun kunnassa, jossa paljon ruotsinkielisiä ja eipä tuosta kielen taitamisesta mitään haittaakaan ole ollut koskaan.

Sitten, jos kaksikielisyys poistuisi virallisesti, niin ymmärtäisin kritiikin 'pakkoruotsista'.

 

Pakkoruotsi on hyvä asia. Kaksikielisyys on rikkaus. Ruotsia tarvitsee mm. lännessä.

Eikä tarvitse, höpöhöpö. Ei kiitos ruotsinkielelle.

 

Suomi on edelleen kaksikielinen maa, joten mun mielestäni on ihan selviö, että ruotsia myös opetetaan koulussa.
Asun kunnassa, jossa paljon ruotsinkielisiä ja eipä tuosta kielen taitamisesta mitään haittaakaan ole ollut koskaan.

Sitten, jos kaksikielisyys poistuisi virallisesti, niin ymmärtäisin kritiikin 'pakkoruotsista'.

Samaa mieltä, enkä usko sen koskaan poistuvan virallisista kielistä. Onneksi.

 

En ole kyllä koskaan kuullut, että työpaikka olisi mennyt sivu suun sen takia, että osaa ruotsia.

 

No onko siitä sitten jotain haittaa, että osaa ainakin kahta kieltä Suomen lisäksi? Ei mun tietääkseni. Hyötyä vain. Kyllä mä oon tässä töitä katsellessani törmännyt siihen, että vaaditaan myös Ruotsin kielen taito. Ja jos itse tai omat lapset tahtoo muuttaa joskus Vaasaan, Karjaalle tms niin tokihan sitä Ruotsia silloin tarvitsee. Jos siis töissä käy niillä paikkakunnilla.

 

Ja eipä ne suomenruotsalaisetkaan kunnolla sitä ruotsia osaa kun suomenkielisiä sanoja viljelevät lauseisiin

 

[QUOTE="jees";28659657]Samaa mieltä, enkä usko sen koskaan poistuvan virallisista kielistä. Onneksi. [/QUOTE]


Myös samaa mieltä. Ajaisivat kansalaisaloitteella ennemmin ruotsin kielen poistamista virallisista kielistä. Niin kauan kun ruotsi on virallinen kieli haluan myös lapsieni opiskelevan sitä, jotta heillä on tulvaisuudessa mahdollisuus jos kiinnostaa niin esim. joihinkin valtion töihin.

 

[QUOTE="Jenny";28659733]Myös samaa mieltä. Ajaisivat kansalaisaloitteella ennemmin ruotsin kielen poistamista virallisista kielistä. Niin kauan kun ruotsi on virallinen kieli haluan myös lapsieni opiskelevan sitä, jotta heillä on tulvaisuudessa mahdollisuus jos kiinnostaa niin esim. joihinkin valtion töihin.[/QUOTE]

Totta.

 

Ja eipä ne suomenruotsalaisetkaan kunnolla sitä ruotsia osaa kun suomenkielisiä sanoja viljelevät lauseisiin

Niin. Suomenkielisethän ei koskaan viljele puheessaan mitään englanninkielisiä sanontoja... You know...?

 

Pakkoruotsi on hyvä asia. Kaksikielisyys on rikkaus. Ruotsia tarvitsee mm. lännessä.

ei tarvitse. itse en ole ruotsia tarvinnut mualla kuin RUOTSISSA

 

Ja eipä ne suomenruotsalaisetkaan kunnolla sitä ruotsia osaa kun suomenkielisiä sanoja viljelevät lauseisiin

juu, ei se ole sitä Oikeaa ruotsia, mun mieskin nauraa aian noille suomernruotsalaisille. Oieka ruotsi on aivan erilaista

 

No onko siitä sitten jotain haittaa, että osaa ainakin kahta kieltä Suomen lisäksi? Ei mun tietääkseni. Hyötyä vain. Kyllä mä oon tässä töitä katsellessani törmännyt siihen, että vaaditaan myös Ruotsin kielen taito. Ja jos itse tai omat lapset tahtoo muuttaa joskus Vaasaan, Karjaalle tms niin tokihan sitä Ruotsia silloin tarvitsee. Jos siis töissä käy niillä paikkakunnilla.

näissä kyllä pärjä suomellakin, suomessa puhutaan suomea, eihän ruotsissakaan ole suomi toisen PAKOLLISENA kielenä vaikka siellä on paljon suomalaisia

 

juu, ei se ole sitä Oikeaa ruotsia, mun mieskin nauraa aian noille suomernruotsalaisille. Oieka ruotsi on aivan erilaista

Vetää sanattomaksi.

 

Eikä tarvitse, höpöhöpö. Ei kiitos ruotsinkielelle.

ja kun tää suomentuotsi kuullostaaki ihan pöljälle suron osa ns suomen ruotsalaisita osaa myäs suomea, yritetään van ola nin hienoja muka, mutta jos menee ruotisin niin siellä eivät ymmärrä mitä puhutaan, kun tää suomalaisten ruotsi on AIVAN ERILAISTA.

 

Mun henk.koht mielipide on etta mita enemman osaa kielia, sen parempi. Siksi en koe sita lainkaan hullumpana etta jo lapsille annetaan edellytykset oppia kielia. Jos vanhempana sitten kiinnostaa/on tarpeen opiskella lisaa, on hyva kun on edes jotain jo valmiiksi alitajunnassa.

 

[QUOTE="Tii";28659857]Vetää sanattomaksi.[/QUOTE]

jos on asunut ruotsissa varmasti huomaa en eron, minäkin huomaan heti puheesta kuka on ruotsalainen ja kuka suomenruotslainen niin suuri ero niissä on

 

Eikä tarvitse, höpöhöpö. Ei kiitos ruotsinkielelle.

Höpö höpö itsellesi.

 

[QUOTE="Jenny";28659733]Myös samaa mieltä. Ajaisivat kansalaisaloitteella ennemmin ruotsin kielen poistamista virallisista kielistä. Niin kauan kun ruotsi on virallinen kieli haluan myös lapsieni opiskelevan sitä, jotta heillä on tulvaisuudessa mahdollisuus jos kiinnostaa niin esim. joihinkin valtion töihin.[/QUOTE]

Itse paljon mieluummin antaisin mukeloideni itse valita, että opiskelisivatko vaikkapa venäjää ennemmin. Meinaan nyt sitä, että Suomessa olisi pakkoruotsin sijasta hyvä saada valita, kumpaa opiskelisi - itärajalla ei esimerkiksi tee ruotsinkielellä juuri mitään, ja jos historiaan katsotaan niin oltiinhan me Venäjänkin vallan alla.

Suomalaiset on vaan vähän jämähtäneet siihen, että joskus täällä ruotsi oli ylimystön kieli. Nyt voitaisiin loikata nykyhetkeen.

 

näissä kyllä pärjä suomellakin, suomessa puhutaan suomea, eihän ruotsissakaan ole suomi toisen PAKOLLISENA kielenä vaikka siellä on paljon suomalaisia

:O Sorry.

 

ja kun tää suomentuotsi kuullostaaki ihan pöljälle suron osa ns suomen ruotsalaisita osaa myäs suomea, yritetään van ola nin hienoja muka, mutta jos menee ruotisin niin siellä eivät ymmärrä mitä puhutaan, kun tää suomalaisten ruotsi on AIVAN ERILAISTA.

Sehän se onkin hyvä peruste lakkauttaa pakkoruotsi, kun: "se kuullostaaki ihan pöljälle suron".