Tuleeko KARENSSI? Mitä luulet?

[Keittiönoita]

[QUOTE="maisa";26914634]Työssäkäyntialue on 80km, riippumatta julkisesta liikennöinnistä. Näin lukee työkkärin sivuilla.
Siihen ei vaikuta edes se, että on yksinhuoltaja, joka taas tarkoittaa, ettei voi käyttää matkoihin 3 tuntia päivässä tarhan aukioloaikojen takia. Jos työt alkaa 8.00 ja tarha aukeaa 7.00 ja matkaan menee 1,5 tuntia, jolloin myöhästyt töistä, niin se ei ole syy kieltäytyä töistä. Työnantaja tekee sitten päätöksen, voiko joustaa työajassa, jos ei, ei ota töihin. Sama koskee koulua. Mulle osti isä 1000e auton, kun työkkärinkurssipaikka oli täällä pääkaupunkiseudulla 2,5 tunnin matkan päässä julkisilla (metro-bussi-kävely... Helsingin itälaidalta Espoon länsilaitaan). Kotona olisin illalla ollut vasta 18.45, kun tarha meni kiinni 17.15. Ymmärrän, nää on ihan älyttömiä ehtoja. Lainaa en olisi minäkään saanut, vaikka luottotiedot on kunnossa. Yksinhuoltajuus on este. Liian riskialtista lainata, kun ei ole puolisoa kustantamassa elämää.

Niimpä minulla onkin seuraavaksi hankinnassa mies. Miksen minäkin elättäisi itseäni jonkun muun palkkapussista? Sitten voisinkin siirtyä "oma valinta"-tyyppisiin v*ttuiluihin tälläkin palstalla.[/QUOTE]
WHAT? Siis et työssäkäyvänä saanut 1000 euron lainaa pankista, koska olet yh?

 

[..]

WHAT? Siis et työssäkäyvänä saanut 1000 euron lainaa pankista, koska olet yh?

porvoossa näin

 

[Millenia]

WHAT? Siis et työssäkäyvänä saanut 1000 euron lainaa pankista, koska olet yh?

Ihan mahdollista. Siellä katsovat, että toisen tuloista ei jää mitään "yli" kun pitää elättää lapset, ja näin hänellä ei ole "varaa" maksaa lainan eriä.

 

[Mörköäiti]

Että sillein.
Asun pienen kunnan keskustassa, jossa kaks kauppaa, kirjasto jne. Koulut ja isommat jutut 30km päässä. Sinne menee meidän paikkakunnalta kuljetusoppilaat taksilla. julkista liikennettä ei ole kuin satunnaiset tilausvuorot. kuule kaivappa mulle se 500e ylimääräistä ni tehdään heti kaupat!

Niin, 500 eurolla voi saada ihan hyvän auton. Väliaikaisratkaisuna voisi mennä se satasen räppänä...? Tai jos joltain saisi auton lainaksi vaikka muutaman kuukauden ajaksi? Entäs kunnan sosiaalinen luotto?

Siis ihan oikeasti: olet hakenut opiskelemaan ja saanut paikan, ja nyt olet jättämässä sen väliin siksi, että tuli pieni vastoinkäyminen? Ei kuulosta uskottavalta. Yleensä, kun ihmiset hakevat opiskelemaan, heillä on valtava kiinnostus ja innostus kyseiselle alalle ja todellakin haluavat sinne. Onko sekään sitten kivaa elämää, että olet jumissa jossain pikkukylässä, jossa ne elämän kuviot ovat nyt ja aina ne kaksi kauppaa ja kirjasto? Vaikka et saisikaan karenssia, niin ei kai tuo mitään unelmaelämää ole?

 

[Keittiönoita]

Ihan mahdollista. Siellä katsovat, että toisen tuloista ei jää mitään "yli" kun pitää elättää lapset, ja näin hänellä ei ole "varaa" maksaa lainan eriä.

Niitä lapsia pitää sitten olla jo melkoinen liuta ja palkan olla tosi huono, jos ei muutamaa kymppiä pysty kuukaudessa lainaa lyhentämään.

 

["maisa"]

WHAT? Siis et työssäkäyvänä saanut 1000 euron lainaa pankista, koska olet yh?

Lue teksti uudelleen. Menin työkkärin kurssille.... en ollut työsuhteessa. Silloin ollaan työvoimakoulutettavana. Ei palkkaa, normaali työttömyyskorvaus.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="maisa";26914654]Lue teksti uudelleen. Menin työkkärin kurssille.... en ollut työsuhteessa. Silloin ollaan työvoimakoulutettavana. Ei palkkaa, normaali työttömyyskorvaus.[/QUOTE]

Sorry, luinkin huonosti.

 

[Millenia]

Niitä lapsia pitää sitten olla jo melkoinen liuta ja palkan olla tosi huono, jos ei muutamaa kymppiä pysty kuukaudessa lainaa lyhentämään.

Ei ne todellisista tuloista ja menoista välitäkään, laskevat omien mittareidensa mukaan (siksi sitaatir), mutta ilmeisesti tässä oli kuitenkin kyseessä nyt työmarkkinatuki eikä palkka, niin ei tosiaan varmasti tipu lainaa.

 

[Keittiönoita]

Ei ne todellisista tuloista ja menoista välitäkään, laskevat omien mittareidensa mukaan (siksi sitaatir), mutta ilmeisesti tässä oli kuitenkin kyseessä nyt työmarkkinatuki eikä palkka, niin ei tosiaan varmasti tipu lainaa.

Joo, tosiaan oli kyse työmarkkinatuesta. Mutta esim just tsekkasin Nordean laskurilla, niin tonnin joustoluoton pienin kuukausilyhennys olisi 50 €.

 

["maisa"]

Niitä lapsia pitää sitten olla jo melkoinen liuta ja palkan olla tosi huono, jos ei muutamaa kymppiä pysty kuukaudessa lainaa lyhentämään.

No ei tarvii. Pelkkä työttömyys on este ja päälle vielä yksinhuoltajuus. Olin menossa työkkärin kurssille, johon minut osoitettiin vastentahtoani. Mutta silti menin ja keskeytin, koska sainkin aivan ihanan työpaikan melko nopeasti. Työkkärissä alkoivat vielä valittamaan, että ei sieltä koulutuksesta noin vaan töihin lähdetä. Olisivat pakottaneet minut olemaan vielä 3 viikkoa kurssilla, kun samaan aikaan minua odotti palkkatyö. Haistatin pitkät ja lähdin. Nyt on ollut kiva työ jo kohta 2 vuotta.

Ja vielä kertauksena, siis työkkärin kurssilla ei makseta palkkaa.

 

["diu"]

[QUOTE="niinpäniin";26914624]Mikä ikävä juttu? ap sanoi että joutuu mennä sossuun. Aivan sama siis hälle tuleeko karenssia vai ei. ja yksinhuoltajalta sossu ei voi vähentää toimeentulotuesta. Siis me työssäkäyvät maksetaan tääkin karenssi [/QUOTE]

Kyllä ne vähentää sen 20% oli lapsia tai ei. Ja on sossusta vittumaisempi hakea massia kuin Kelalta, Kelaan ei tartte viedä kaikkia maailman papereita joka eurosta jne. joten kyllä mun mielestä sossun rahoille joutuminen on ns. rangaistus (vaikkakin etuus mutta silti..).

Ja te jotka vingutte kun työkkäri pakottaa sinnejasinne töihin, vähäx epistä - hankkikaa itse mieleisenne työ niin ei teitä pakoteta yhtään mihinkään.

 

["hhh"]

En polkis minäkään yht.60km/pvä jos en autolla pääsis kulkeen.

Jos tulee karenssi sä saat sossusta kyllä.

 

[ei kaikki saa]

Joo, tosiaan oli kyse työmarkkinatuesta. Mutta esim just tsekkasin Nordean laskurilla, niin tonnin joustoluoton pienin kuukausilyhennys olisi 50 €.

Ei noita korkeakorkoisia lainojakaan saa ihan tuosta vaan. Kyselevät työpaikan perään, jopa sitä onko vakituinen & saattavat kysyä elätettävien lasten lukumäärää. Kaikki eivät saa lainaa, vaikka olisi luottotiedot kunnossa, usko pois. Haluavat rahansa takaisin noista lainoista, törkimykset...

 

[Keittiönoita]

Ei noita korkeakorkoisia lainojakaan saa ihan tuosta vaan. Kyselevät työpaikan perään, jopa sitä onko vakituinen & saattavat kysyä elätettävien lasten lukumäärää. Kaikki eivät saa lainaa, vaikka olisi luottotiedot kunnossa, usko pois. Haluavat rahansa takaisin noista lainoista, törkimykset...

Juups, sen ymmärrän, että työpaikan perään kyselevät. Ja tosiaan luin tuolla aiemmin toisen viestin huonosti. Mutta oiskohan noissa joustoluotoissa sitten jotain "pärstäkerroin" juttuja, koska tunnen useammankin sellaisen yksinhuoltajan, jolle minä en lainaisi tonnia, mutta pankki lainaa kyllä parikin tonnia, vaikka ovat matalapalkka-aloilla ja työsuhteet määräaikaisia.

 

[työkkärintäti]

Tulee kyllä koska kengät ja polkupyörä on keksitty.

 

[Mörköäiti]

Tulee kyllä koska kengät ja polkupyörä on keksitty.

Toisaalta eikös noissa ollut joku sellainenkin ehto, että karenssia ei kuitenkaan tule, jos työaika työmatkoineen venyisi kohtuuttoman pitkäksi? Tosin en muista, mikä se aika oli. Koska eihän se nyt niinkään voi olla, että ihmiselle voidaan osoittaa työpaikka 80 km:n päästä jostain keskeltä korpea tai avaruudesta, jonne ei kukaan tosiasiallisesti pääse, ja sitten todetaan, että ainahan voi kävellä tai vaikka levitoida. Niin jos se kävely kestäisi keskimääräisellä kävelyvauhdilla vaikka 4 tuntia suuntaansa, niin eihän sitä voida enää pitää kohtuullisena. Tai mitäs, jos työpaikka olisi jossain meren saaressa, jonne päästäkseen pitäisi sekä omistaa vene että osata ohjata sitä? Sittenkö pitäisi hommata kellukkeet ja uida?

 

["Sirkkeli"]

Varmastikin tulee karenssia.Ja en kyllä minäkään 60 kilsaa päivittäin pyöräilis, vaikka yksi kesä kuukauden verran viitenä päivänä viikossa sen 40 kilsaa ajoinkin.

 

[työkkärintäti]

Toisaalta eikös noissa ollut joku sellainenkin ehto, että karenssia ei kuitenkaan tule, jos työaika työmatkoineen venyisi kohtuuttoman pitkäksi? Tosin en muista, mikä se aika oli. Koska eihän se nyt niinkään voi olla, että ihmiselle voidaan osoittaa työpaikka 80 km:n päästä jostain keskeltä korpea tai avaruudesta, jonne ei kukaan tosiasiallisesti pääse, ja sitten todetaan, että ainahan voi kävellä tai vaikka levitoida. Niin jos se kävely kestäisi keskimääräisellä kävelyvauhdilla vaikka 4 tuntia suuntaansa, niin eihän sitä voida enää pitää kohtuullisena. Tai mitäs, jos työpaikka olisi jossain meren saaressa, jonne päästäkseen pitäisi sekä omistaa vene että osata ohjata sitä? Sittenkö pitäisi hommata kellukkeet ja uida?

"Työnhakijalla on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta hänen työssäkäyntialueeltaan tarjottua työtä, jos hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia. Tarkasteltaessa päivittäiseen työmatkaan käytettävää aikaa otetaan joukkoliikenteen lisäksi huomioon esimerkiksi oman auton ja polkupyörän käyttömahdollisuus sekä mahdollisuus kävellä työmatka."

mol.fi

Polkupyörällähän ajaa noin 30 km/h, joten työpaikka on otettava vastaan 45 kilometrin päästä. Tällöin työmatka on päivittäin 90 km. ja siihen kuluu aikaa noin kolme tuntia.

 

["Sirkkeli"]

Ehhehheh. Aivan varmasti joo, jokaisella riittää kunto ja kroppa kestää sen 60 kilsan päivittäisen pyöräilyn Voi vittu, en voi muuta sanoa. Mutta oothan provo hei sinä työkkärintäti

 

[työkkärintäti]

[QUOTE="Sirkkeli";26914813]Ehhehheh. Aivan varmasti joo, jokaisella riittää kunto ja kroppa kestää sen 60 kilsan päivittäisen pyöräilyn Voi vittu, en voi muuta sanoa. Mutta oothan provo hei sinä työkkärintäti [/QUOTE]

Me ei työkkärissä keksitä näitä lakeja ja sääntöjä - me vaan katsotaan, että niitä noudatetaan. Jos jollakulla ei ole polkupyörä, annamme ohjeeksi hakea sosiaalitoimistosta harkinnanvaraista avustusta tai lainaa käytetyn polkupyörän ostamiseen, jos pitkä työmatka on työpaikan vastaanottamisen esteenä.

 

[Millenia]

Kyllä se minustakin on hemmetin epäreilua odottaa, että kuka tahansa polkee yli tunnin töihin ja sama takaisin (30km vie helposti yli sen tunnin kun ei kukaan voi vaan täysiä surtata eteenpäin niinkuin kuntopyörällä), lapsiakaan ei saa välttämättä hoitoon niin pitkäksi aikaa jne.

Mutta tässä nyt kuitenkin kyse olisi väliaikaisesta tilanteesta ja ap on itse hakenut kouluun. Kyllä minuakin ihmetyttää miksi ensimmäinen vaihtoehto on jättää koulu kesken. Ja vaikka nyt jokunen turhan törkeästi vastasikin, niin kyllä se marttyyrinkruunu pamahti aika nopeasti ap:n päähän, eikä tullut selvitystä sille, miksei muutto lähemmäs koulutuspaikkaa ollut onnistunut, onko yritetty kimppakyytejä, autolainaa, pääseekö julkisille jos polkee vaikka 5-10km ensin ja kaikkia näitä muita mahdollisuuksia. Ilmeisesti tuo koulutus ei ole kovin mieleinen tai sitten ap:lla on ns. luovuttaja-asenne.

Ei sillä, että kaikkia syitä tarvisi meille tilittää, mutta jotenkin olisi voinut kuvitella, että häntä kiinnostaa mahdolliset muutkin ratkaisut.

 

[hmmmm]

Ymmärän ketutuksen kun auto hajoaa, mulle tuli 1000e remppa ja joudun sen kahessa erässä korjaamaan vaikka töissä käynkin. Ei oo halpaa lystiä auton pitäminen, luulen että mulla ei autoa olis jos olisin työtön.

Mutta kuulostaa vähän siltä että ap haluaa välttää töihinmenoa viimeisern asti? Eikö sielt sossusya saa jotain työmatkaseteleitä tai matkarahaa siihen asti kun saat ekan palkan ja asiat rullaamaan?

 

[Mummeliisa]

Me ei työkkärissä keksitä näitä lakeja ja sääntöjä - me vaan katsotaan, että niitä noudatetaan. Jos jollakulla ei ole polkupyörä, annamme ohjeeksi hakea sosiaalitoimistosta harkinnanvaraista avustusta tai lainaa käytetyn polkupyörän ostamiseen, jos pitkä työmatka on työpaikan vastaanottamisen esteenä.

Valehtelet.
Työkkärissäkään ei ohjata ihmistä pyöräilemään 30-60 kilsaa suuntaansa korvauksen menettämisen pelossa.

 

[Poignant]

työssäkäynti alue on omalta ovelta 80km säteellä oleva matka. Kannattais varmaa joskus lukee ne työkkärin infotkin niin tietäisit edes peruasiat.
Ja tuo työssäkäynti alue on tuo 80km, ihan sama onko sulla autoa vai ei, sen sisällä olevaa työpaikkaa osoittaa sinulle.

 

["milla"]

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Siis työssäkäyntialue on 80km mutta perustellusta syystä se voi olla lyhyempi. Itselläni se on laitettu 40km koska siihen loppuu julkisen liikenteen toimivuus. Eli ap; ole huoletta, olen TÄYSIN varma ettei työkkäri voi velvoittaa KETÄÄN polokemaan 60km pyörällä päivässä. Itte ainaki kuolisin siihen, mutta pointsit sille mustalle kuka nyt olikaan edellisellä sivulla sen valmis polkemaan ja vielä helposti sen haluaisin nähdä.