Toivottavasti pojat eivät ole yhtä ilkeitä ja hirveitä kuin tytöt ja poikien koulumaailma helpompi

  • Viestiketjun aloittaja "Tiija"
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
Ehkä ajat ovat muuttuneet meidän ajoista. Nykyään pojat ja tytöt ovat paljon tasa-arvoisempia ja samankaltaisempia.
Onko sulla kukkahattu päässä? Minulla on ala-asteella kolme poikaa ja ihan tätä päivää on. Poikani 2.luokalla kännykkään tuli yks ilta viesti kymmenen jälkeen; "tuutko meille" poikani vastas "en pääse enää tänää" ni vastaus toiselta pojalta "vitun homo".
 
[QUOTE="vieras";28811961]Onko sulla kukkahattu päässä? Minulla on ala-asteella kolme poikaa ja ihan tätä päivää on. Poikani 2.luokalla kännykkään tuli yks ilta viesti kymmenen jälkeen; "tuutko meille" poikani vastas "en pääse enää tänää" ni vastaus toiselta pojalta "vitun homo".[/QUOTE]

Enkö juuri sanonut että ajat ovat muuttuneet ja pojatkin kiusaavat nykyään enemmän sanallisesti ja juonitellen? Oliko 80-luvulla kenties erilainen meininki?
 
"Pojan äiti"
Kyllä pojatkin osaavat olla todella rajuja ja ilkeitä. Tosin pojat selviävät, jos on rikas perhe. Jos pojallasi on älypuhelin, hän pelkaa jalkapalloa, hänellän DC:n lippiksiä, merkkihuppareita ja Niken lenkkarit, niin nou hätä.
 
"vieras"
[QUOTE="Pojan äiti";28811975]Kyllä pojatkin osaavat olla todella rajuja ja ilkeitä. Tosin pojat selviävät, jos on rikas perhe. Jos pojallasi on älypuhelin, hän pelkaa jalkapalloa, hänellän DC:n lippiksiä, merkkihuppareita ja Niken lenkkarit, niin nou hätä.[/QUOTE]

täydellinen peesi.
 
köyhikset
[QUOTE="Pojan äiti";28811975]Kyllä pojatkin osaavat olla todella rajuja ja ilkeitä. Tosin pojat selviävät, jos on rikas perhe. Jos pojallasi on älypuhelin, hän pelkaa jalkapalloa, hänellän DC:n lippiksiä, merkkihuppareita ja Niken lenkkarit, niin nou hätä.[/QUOTE]

Valitettavasti näin..

Mullakin ei taas ole varaa 40-50 euron lippiksiin, saati satasen huppariin. Tyttökin käyttää paljon serkun vanhoja vaatteita, mutta onneksi tytöillä ei ole merkkien kanssa niin tarkkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja köyhikset;28811993:
Valitettavasti näin..

Mullakin ei taas ole varaa 40-50 euron lippiksiin, saati satasen huppariin. Tyttökin käyttää paljon serkun vanhoja vaatteita, mutta onneksi tytöillä ei ole merkkien kanssa niin tarkkaa.
Tytöillä ei niin tarkkaa?! Itse olen huomannut, että aina pitäisi olla merkkituotetta tai ei kavereiden kanssa enää voi olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28811992:
Pojat kiusaa enemmän päin naamaa, tytöt enemmän jauhavat selän takana toisistaan. Arvelisin näin.
En tiedä onko noin enää. Oman kokemukseni mukaan pojat ovat yhä fyysisempiä, ainakin alaluokilla. Täten he jäävät paremmin kiinni. Tosin tuota tavaroiden tuhoamista pojatkin harrastavat. Samoin sanallisia haukkuja on aina ollut, pojillakin. Kautta aikojen sanallinen haukkuminen on edeltänyt fyysistä kontaktia.

Ehkä nykyään tartutaan hanakammin tappeluun ja siten pojat ovat etsineet toisia keinoja? Lapset kun etsivät paikkansa hierarkiassa tavalla tai toisella, sitä ei voi estää. Tyttöjen tappelemista on aina katsottu pahalla, ennen pojilla se oli hyväksyttävämpää. Miten lie nykyään?
 
"jees"
[QUOTE="Pojan äiti";28811975]Kyllä pojatkin osaavat olla todella rajuja ja ilkeitä. Tosin pojat selviävät, jos on rikas perhe. Jos pojallasi on älypuhelin, hän pelkaa jalkapalloa, hänellän DC:n lippiksiä, merkkihuppareita ja Niken lenkkarit, niin nou hätä.[/QUOTE]

Oman lapsen luokalla herkän ja kivan ja hiljaisen näköinen poika on aina yksin tai perheensä kanssa, ei taida pelata joukkuepelejä eikä ole merkkivaatteita, vaan sisarusten vanhoja.

Luokan kiusaajat ja häiriköt löytyvt tuosta sarjasta, merkkilippis ja joukkuepeli. Niin valitettavaa kuin onkin mutta urheilu ei nykyään jalosta luonnetta, vaan sitä epärehellisempi tyyppi mitä enemmän joukkuepelessä mukana.
 
"poikia3"
Kyllä pojatkin osaavat olla ilkeitä ja tehdä koulusta helvetin. Niin tehtiin mun pojalleni alasasteella ensin se oli nimittelyä, haukkumista, harvoin mitää fyysistä. Aurinkoinen sosiaalinen poika muuttui, ei ollut enää oma itsensä. Kun kiusaaminen paljastui ja siihen puututtiin, niin seuraavaksi lapsi eristettiin. Kukaan ei leikkinyt välitunneilla pojan kanssa, kukaan ei sanonut hänelle sanaakaan. Kaikesta yhteisestä torjuttiin, ryhmätöihin kukaan ei halunnut mukaan, sama juttu jumppatunneilla. Ihan koko luokka, tytöt ja pojat olivat tässä mukana, ja lapseni tavaroita myös piiloteltiin. Poika saattoi etsiä esim. puoli tuntia kenkiään koululta, että pääsee kotiin. Kun pojalta kysyttiin kiusataanko häntä, vastaus oli aina ei. Ei tunnistanut eristämistä kiusaamiseksi. Kun luokan opettaja vaihtui sitten vitosella, häneltä meni pari viikkoa huomata homma, aiemmat opettajatkaan eivät olleet tätä nähneet. Tilanne parani ja lapsi muuttui taas omaksi itsekseen.

Yläasteen opettaja sanoi sitten pojastani, kun ei vanhoja kavereita tuolla koululla ollut, että poikani on hyvätapainen ja sosiaalinen poika, jolla on kavereita, ja pidetty kaveri. Eli lapsessa ei todellakaan ollut kiusaamiselle syytä.

Eli kyllä ne pojatkin voivat olla hirveitä - ja koko kiusaamis/eristämistilanne lähti yhdestä ainoasta pojasta ja muut vähitellen kaikki liittyivät samaan porukkaan peläten miten itselle käy, jos asettuu puolustamaan toista.

Onneksi lapsi tuntuu nyt yläasteen jälkeen olevan oma itsensä, ja on menossa lukioon. Itsetuntokin tuntuu olevan varsin kunnossa.
 
Eiköhän tämä näkökulma riipu suuresti siitä, kumman sukupuolen edustajalta kysyy. Tunnen useamman aikuisen miehen, jotka ovat joutuneet hyvin julman henkisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi lapsuudessa ja nimenomaan toisten poikien taholta. He kokevat pojat ehdottomasti tyttöjä julmemmiksi kiusaajiksi.
 
Vierailija
Ehkä vähän muyöhässä, mut btw.
Valehtelet että pojat ois kiltimpiä kun tytöt. Aina kun joku pudotti vaikka kynän, pojat huusivat:
- Jätkä rikkoo!

Tytöt ovat kiltimpiä, tietysti riippuu henkilöstä.
 

Yhteistyössä