Toivottavasti eduskunta EI hyväksy tuota homojen adoptiolakia!

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
lapsi ottaa mallin ihan pienissäkin asioissa kotoa..
Mutta ei kai homoilusta sentään...?
mistäs sinä sen tiedät?? ei lapsi ole tyhmä, kai hän nyt silmillään näkee että jos on 2 samaa sukupuolta niin millä ne touhuaa...
mistä sä oikeesti tiedät sen etteivät ala matkia??
Mistä sä päättelet, että homovanhempien lapset pääsevät näkemään vanhempiensä touhuilua?
 
vihastuttaa
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Eli lapsettomuudesta kärsivätkin joutuisi lisääntymään vain "luonnollisin keinoin" ilman sitä naapurin penan antamia siittiöitä? Joku kohta ei nyt täsmää... :/
no mies+nainen joka kärsii lapsettomuudesta, sehän ei ole millään tavalla kiinni siitä etteikö heillä olisi edellytykset siihen lapsen saattamiseen alulle.siinähän ei todellakaan ole kyse ettei ole edes "matsaavat" vehkeet. kysehän on useesti huonosta spermanlaadusta tms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
voi kuule kun se rakkaus ei välttämättä riitä siinä lastenKASVATUKSESSA.kyllähän koirakin esim. on ihmisen paras ystävä ja osaa rakastaa. lapsi tarvitsee niin paljon enemmän! ja lapsi ottaa mallin ihan pienissäkin asioissa kotoa..
Ok. Eli homot/lesbot ei osaa kasvattaa lapsia? Se on heteroiden hommaa B)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
 
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Eli lapsettomuudesta kärsivätkin joutuisi lisääntymään vain "luonnollisin keinoin" ilman sitä naapurin penan antamia siittiöitä? Joku kohta ei nyt täsmää... :/
no mies+nainen joka kärsii lapsettomuudesta, sehän ei ole millään tavalla kiinni siitä etteikö heillä olisi edellytykset siihen lapsen saattamiseen alulle.siinähän ei todellakaan ole kyse ettei ole edes "matsaavat" vehkeet. kysehän on useesti huonosta spermanlaadusta tms.
Eikös heiltä nimenomaan puutu edellytykset lapsen alulle saattamiseen, jos ei ilman hoitoja onnistu?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
 
Dooris
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
lapsi ottaa mallin ihan pienissäkin asioissa kotoa..
Mutta ei kai homoilusta sentään...?
mistäs sinä sen tiedät?? ei lapsi ole tyhmä, kai hän nyt silmillään näkee että jos on 2 samaa sukupuolta niin millä ne touhuaa...
mistä sä oikeesti tiedät sen etteivät ala matkia??
Mistä sä päättelet, että homovanhempien lapset pääsevät näkemään vanhempiensä touhuilua?
kyllä ihan heterovanhempienkin touhuilua lapset on vahingossa monessa perheessä pääsyt näkemään. ja ei lapsella paljoa ikää tartte olla kun hän tajuaa asioita.. kai nuyt lapsi tajuaa millä vehkeillä ja mihin 2 samaa sukupuolta olevaa jyystää...
 
Kauris
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
lapsi ottaa mallin ihan pienissäkin asioissa kotoa..
Mutta ei kai homoilusta sentään...?
mistäs sinä sen tiedät?? ei lapsi ole tyhmä, kai hän nyt silmillään näkee että jos on 2 samaa sukupuolta niin millä ne touhuaa...
mistä sä oikeesti tiedät sen etteivät ala matkia??
Mistä sä päättelet, että homovanhempien lapset pääsevät näkemään vanhempiensä touhuilua?
kyllä ihan heterovanhempienkin touhuilua lapset on vahingossa monessa perheessä pääsyt näkemään. ja ei lapsella paljoa ikää tartte olla kun hän tajuaa asioita.. kai nuyt lapsi tajuaa millä vehkeillä ja mihin 2 samaa sukupuolta olevaa jyystää...
Ja miten se olis kauheempaa nähdä kun samaa sukupuolta olevat vanhemmat harrastavat seksiä, kuin että näkisi eri sukupuolta olevat samoissa puuhissa?
 
itse oot luonnonoikku
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se on luonnotonta että lapsella olisi kaksi äitiä tai kaksi isää:( Perhearvot kunniaan!
No eihän se oo luonnotonta ollenkaan! Veikkaanpa, että semmosta on tapahtunut ajan sivu. Naispareilla ei ole mitään ongelmaa saada sitä lasta ihan luonnollisinkin metodein ja miesparit on vaikka voineet ensin olla perheenisiä ja sitten erota vaimostaan tai vaimo on vaikka kuollut. Ja uusi kumppani onkin ollut sit mies.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
Ja ihan tiedoks vaan, kaikki homot ei lyki toisiaan siihen ainooseen reikään, mihin kaikki kuvittelevat heidän toisiaan lykkivän.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
Äly hoi!! Onhan eläimissäkin tietysti homoseksuaaleja, mutta pliis... Mietipä nyt vähän, ennen kuin lauot noita typeryyksiä.

 
vihastuttaa
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Eli lapsettomuudesta kärsivätkin joutuisi lisääntymään vain "luonnollisin keinoin" ilman sitä naapurin penan antamia siittiöitä? Joku kohta ei nyt täsmää... :/
no mies+nainen joka kärsii lapsettomuudesta, sehän ei ole millään tavalla kiinni siitä etteikö heillä olisi edellytykset siihen lapsen saattamiseen alulle.siinähän ei todellakaan ole kyse ettei ole edes "matsaavat" vehkeet. kysehän on useesti huonosta spermanlaadusta tms.
Eikös heiltä nimenomaan puutu edellytykset lapsen alulle saattamiseen, jos ei ilman hoitoja onnistu?
edellytyksillä tarkoitan että on ne miehelle kuuluvat vehkeet ja sperma, naisella taas kohtu ja munasolut! aina ei edes tarvita vierasta spermaa.. vaan ko.pari pystyy keskenään ihan "omilla aineillaan" saamaan jälkeläisen.


 
Borkku
Kun tämä laki mikä tänään hyväksyttiin homo ja lesbo parien PERHEENSISÄISESTÄ adoptiosta tarkottaa kyllä sitä että että lapsi joka jo asuu ja elää tässä sateenkaariperheessä saa jatkaa elämistään ei biologisen vanhempansa kanssa jos biologinen vanhempi kuolee ja hänellä on perimisoikeus myös ei biologiseen vanhempaansa.

Miten hitossa tämä laki olisi jotenkin lapsen vastainen?
 
Kauris
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
Äly hoi!! Onhan eläimissäkin tietysti homoseksuaaleja, mutta pliis... Mietipä nyt vähän, ennen kuin lauot noita typeryyksiä.
faktahan se on ETTEI OLE!
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Kun tämä laki mikä tänään hyväksyttiin homo ja lesbo parien PERHEENSISÄISESTÄ adoptiosta tarkottaa kyllä sitä että että lapsi joka jo asuu ja elää tässä sateenkaariperheessä saa jatkaa elämistään ei biologisen vanhempansa kanssa jos biologinen vanhempi kuolee ja hänellä on perimisoikeus myös ei biologiseen vanhempaansa.

Miten hitossa tämä laki olisi jotenkin lapsen vastainen?
Niin, parempi vaan että asia on virallinen. Lapsenkin kannalta.
 
itse oot luonnonoikku
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Tuota noin, lapsen alulle saamiseen menee vähimmillään muutama minuutti, perhe on koko elämän kestävä asia. Täysin luonnollista on sekin, että kun se lapsi on saatettu alulle, voi tulla ero tai tosiaan toinen kumppaneista voi kuolla. Ja sen jälkeen on mitä luonnollisinta ottaa uusi kumppani.

Ja siksi toisekseen, mitä järkeä on perustella luonnollisuudella? Luonnollista olisi myös, ettei sairauksia hoidettaisi, koska on luonnollista sairastaa ja kuolla. Ja luonnollista ei todellakaan ole istua koneella ja kirjoitella kaksplussalle....
 
Kauris
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
Ja ihan tiedoks vaan, kaikki homot ei lyki toisiaan siihen ainooseen reikään, mihin kaikki kuvittelevat heidän toisiaan lykkivän.
niin no, suuhun??? mutta naisen vehkeitä heillä ei ainakaan ole. paitsi juu, onhan näitä joilla 2 eri sukuolta..samassa ihmisessä siis. mitähän vielä???
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
Äly hoi!! Onhan eläimissäkin tietysti homoseksuaaleja, mutta pliis... Mietipä nyt vähän, ennen kuin lauot noita typeryyksiä.
faktahan se on ETTEI OLE!
Katsopas tuo ihan ensimmäinen kommenttisi ja mieti hetki, jos sinulla siihen kapasiteettia on.
 
vihastuttaa
Alkuperäinen kirjoittaja itse oot luonnonoikku :
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Tuota noin, lapsen alulle saamiseen menee vähimmillään muutama minuutti, perhe on koko elämän kestävä asia. Täysin luonnollista on sekin, että kun se lapsi on saatettu alulle, voi tulla ero tai tosiaan toinen kumppaneista voi kuolla. Ja sen jälkeen on mitä luonnollisinta ottaa uusi kumppani.

Ja siksi toisekseen, mitä järkeä on perustella luonnollisuudella? Luonnollista olisi myös, ettei sairauksia hoidettaisi, koska on luonnollista sairastaa ja kuolla. Ja luonnollista ei todellakaan ole istua koneella ja kirjoitella kaksplussalle....
niin no, sairauksiahan yritetään hoitaa ettei kuole. ei kai homous sentään sairaus ole??
 
Borkku
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Kun tämä laki mikä tänään hyväksyttiin homo ja lesbo parien PERHEENSISÄISESTÄ adoptiosta tarkottaa kyllä sitä että että lapsi joka jo asuu ja elää tässä sateenkaariperheessä saa jatkaa elämistään ei biologisen vanhempansa kanssa jos biologinen vanhempi kuolee ja hänellä on perimisoikeus myös ei biologiseen vanhempaansa.

Miten hitossa tämä laki olisi jotenkin lapsen vastainen?
Niin, parempi vaan että asia on virallinen. Lapsenkin kannalta.
Nimenomaan ja mun mielestä lapsella kuuluu olla oikeuksia sateenkaariperheissäkin ja nyt ne tulevat myös heille.
 
Kauris
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja Lillu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.
Ja itse asiassa vallan hyvältähän tuo tuntuu! :p
Herranen aika LILLU!!! Sun lapsista tulee homoja!!! Älä nyt sellasia rivouksia harrasta :x
hahhah! homoilla kun ei ole sitä vaihtoehtoista reikää mihin lykkiä. paitsi jos käyttää tietty näitä keinopimpsoja tms.
Äly hoi!! Onhan eläimissäkin tietysti homoseksuaaleja, mutta pliis... Mietipä nyt vähän, ennen kuin lauot noita typeryyksiä.
faktahan se on ETTEI OLE!
Katsopas tuo ihan ensimmäinen kommenttisi ja mieti hetki, jos sinulla siihen kapasiteettia on.
äläpäs loukkaa mun ihmisarvoa!
sä voisit kanssa opetella käyttämään sitä näppistä ;)
täällä voi ihan siihen nimenomaiseen haluamaansa lauseeseen vastata,ei koko rimpsuun..
 
itse oot luonnonoikku
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Äly hoi!! Onhan eläimissäkin tietysti homoseksuaaleja, mutta pliis... Mietipä nyt vähän, ennen kuin lauot noita typeryyksiä.
faktahan se on ETTEI OLE!
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals:

"No species has been found in which homosexual behaviour has not been shown to exist, with the exception of species that never have sex at all, such as sea urchins and aphis. Moreover, a part of the animal kingdom is hermaphroditic, truly bisexual. For them, homosexuality is not an issue."
 

Yhteistyössä