Toivottavasti eduskunta EI hyväksy tuota homojen adoptiolakia!

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vihastuttaa
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
 
Salli
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
olin yh kun sain tyttöni....hän haki miesmallin itse ja kuinka ollakkaan "isit" ovat pari.....tyttö on tasapainoinen ja saanut kasvaa hyvässä kodissa unohtamatta tasapainoista "isä"suhdetta kahteen mieheen. Nyt kun tätä keskustelua on käyty on hän todennut, että ei pitäisi ollenkaan outona asiana asua tämän parin kanssa. Hän ei siis näe asiassa mitään outoa.
niin, voi olla näinkin. mutta väkisinkin se vaikuttaa lapseen, koska lapsi ottaa mallin kotona ja matkii KAIKESSA vanhempiaan.
 
arvaus vaan
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mii:
miks puolustajat ei voi hyväksyä että ihmiset on ja tulee olemaan eri mieltä asioista?? heti alkaa se haukkuminen.
Mä ihmettelen kanssa tätä asiaa:( Homot ja lesbot nostetaan joksikin ylivertaisiksi ihmisiksi jotka kaikkien tulisi hyväksyä ja ymmärtää! Onneksi suurin osa Suomen kansasta ei hyväksy!
Siis jos heidät teidän silmissä laskettaisiin edes tasavertaisiksi ihmisiksi, kuten he ovatkin , niin sekin olisi jo aika saavutus! Mutta kun verrataan jo koiriinkin niin.... :headwall:
oletko sä timppa homppeli???
 
Rebekka
joo, tottakai kaikkien täytyy saada se mitä haluaa!
sehän on tosi mukavaa että keski-iän tuntumassa miehet kulkee vaipoissaan kun on sinne takaporttiin niin ahkerasti lykitty että pidätyskyky on mennyt..
ja ihan tutkimuksien mukaan,ja jopa homojen omasta suusta kuultunut, homoseksuaaleilla on eniten sukupuolitauteja... ja nimenomaan homot ei pysy kauaa yhdessä suhteessa ja petttää usein (tämä suoraan yhden julkkishomon suusta lehdessä)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Ja mitä tekemistä siittämisellä on lasten kavattamisen ja rakastamisen kanssa?? Turha vauhkota.. Perhe voi olla millainen vain, ei siihen tarvita mistä ja naista. Eikö yh-äiti ja lapsi ole sitten perhe?

Ja kyllä lapsi kasvaa vallan hyvin ilman äitiäkin, mitäs jos äiti kuolee synnytyksessä? Pitääkö lapsi antaa johonkin muuhun perheeseen mikä on "ydinperhe" ja täyttää "normi vaatimukset"? Eikä kannata sanoa, että ei tietenkään, sillä puhut itsesi pussiin.
 
puolia puolia.
Mä mietin pääni puhki tätä asiaa. Mä en olisi äänestänyt jaa mutta toisaalta mä mietin että miksen olisi.
Lapsen etu on se tärkein. Se määrää. Lapsen onni ei ole automaattisesti ehkä ydinperhe ainoastaan. Joskus oon kuullu että ydinperheissäkin on ongelmia..;)

Vain mies ja nainen voi lisääntyä. Niinhän se on ja siitä ei pääse mihinkään. Mutta entäs jos ei voi lisääntyä, tarkoittaako se että olet huono vanhempi...

Luonnotonta, sairasta,lasta kiusataa.. No joo, onhan au-lapsetkin joskus olleet "äpäriä" ja pidetty visusti piilossa ja hävetty että ehkä ihmistenkin ajatukset muuttuu. Ja moniko ihan oikeasti menisi sanomaan lapsensa leikkikaverille että " oot muuten sairaasta perheestä"

Sit mä mietin että jos me erottais mun miehen kanssa ja hän huomaiskin olevansa homo ja mä kuolisin joten lapset menis isälleen täysaikasesti niin kyllä mä sallisin heille että he olisivat kokonainen perhe. Ja ihan tavis perhe virallisestikin.

Että en mä sit loppujen lopuks tietäis mitä olisin äänestänyt..
 
Kauris
mutta kun eläimistä tässäkin puhe tuli, niin mistä kukaan tietää jos jossakin vaiheessa tulee hyväksyttäväksi olla eläimen kanssa??
ihan oikeasti, kyllähän homouskin oli jopa Laissa kiellettyä joskus ja halveksuttavaa..

kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
 
Boogyman
Alkuperäinen kirjoittaja Salli:
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
olin yh kun sain tyttöni....hän haki miesmallin itse ja kuinka ollakkaan "isit" ovat pari.....tyttö on tasapainoinen ja saanut kasvaa hyvässä kodissa unohtamatta tasapainoista "isä"suhdetta kahteen mieheen. Nyt kun tätä keskustelua on käyty on hän todennut, että ei pitäisi ollenkaan outona asiana asua tämän parin kanssa. Hän ei siis näe asiassa mitään outoa.
niin, voi olla näinkin. mutta väkisinkin se vaikuttaa lapseen, koska lapsi ottaa mallin kotona ja matkii KAIKESSA vanhempiaan.
no jaa....jos lapselle annetaan mahdollisuus itse vaikuttaa valintoihin niin ei tule matkimisia....pitää osata luottaa lapseen ja muistaa ettei lapsi ole tyhmä. ja toki tuo on vaikuttanut lapseeni, hän on saanut laajemman ajattelun tähän asiaan.
 
vihastuttaa
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Ja mitä tekemistä siittämisellä on lasten kavattamisen ja rakastamisen kanssa?? Turha vauhkota.. Perhe voi olla millainen vain, ei siihen tarvita mistä ja naista. Eikö yh-äiti ja lapsi ole sitten perhe?

Ja kyllä lapsi kasvaa vallan hyvin ilman äitiäkin, mitäs jos äiti kuolee synnytyksessä? Pitääkö lapsi antaa johonkin muuhun perheeseen mikä on "ydinperhe" ja täyttää "normi vaatimukset"? Eikä kannata sanoa, että ei tietenkään, sillä puhut itsesi pussiin.
kuka tässä on vauhkonnut?
kyllähän kaikki tietää että jälkeläisen alkuunsaattamiseksi tarvitaan miestä (siittiöitä) SEKÄ naista (munasolua),siis molempia! sitä ei muuksi pysty muuttamaan vaikka kuinka käytettäs hedelmöityshoitoja tms. hoitoja. eihän se muuta sitä faktaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rebekka:
joo, tottakai kaikkien täytyy saada se mitä haluaa!
sehän on tosi mukavaa että keski-iän tuntumassa miehet kulkee vaipoissaan kun on sinne takaporttiin niin ahkerasti lykitty että pidätyskyky on mennyt..
ja ihan tutkimuksien mukaan,ja jopa homojen omasta suusta kuultunut, homoseksuaaleilla on eniten sukupuolitauteja... ja nimenomaan homot ei pysy kauaa yhdessä suhteessa ja petttää usein (tämä suoraan yhden julkkishomon suusta lehdessä)
Siis yhden ihmisen lausunnon perusteella tuollaista päättelet? WAU!
Tuohon ei ihan kaikki pystykkään! :headwall: :D
 
Dooris
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Ja mitä tekemistä siittämisellä on lasten kavattamisen ja rakastamisen kanssa?? Turha vauhkota.. Perhe voi olla millainen vain, ei siihen tarvita mistä ja naista. Eikö yh-äiti ja lapsi ole sitten perhe?

Ja kyllä lapsi kasvaa vallan hyvin ilman äitiäkin, mitäs jos äiti kuolee synnytyksessä? Pitääkö lapsi antaa johonkin muuhun perheeseen mikä on "ydinperhe" ja täyttää "normi vaatimukset"? Eikä kannata sanoa, että ei tietenkään, sillä puhut itsesi pussiin.
voi kuule kun se rakkaus ei välttämättä riitä siinä lastenKASVATUKSESSA.kyllähän koirakin esim. on ihmisen paras ystävä ja osaa rakastaa. lapsi tarvitsee niin paljon enemmän! ja lapsi ottaa mallin ihan pienissäkin asioissa kotoa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Ja mitä tekemistä siittämisellä on lasten kavattamisen ja rakastamisen kanssa?? Turha vauhkota.. Perhe voi olla millainen vain, ei siihen tarvita mistä ja naista. Eikö yh-äiti ja lapsi ole sitten perhe?

Ja kyllä lapsi kasvaa vallan hyvin ilman äitiäkin, mitäs jos äiti kuolee synnytyksessä? Pitääkö lapsi antaa johonkin muuhun perheeseen mikä on "ydinperhe" ja täyttää "normi vaatimukset"? Eikä kannata sanoa, että ei tietenkään, sillä puhut itsesi pussiin.
kuka tässä on vauhkonnut?
kyllähän kaikki tietää että jälkeläisen alkuunsaattamiseksi tarvitaan miestä (siittiöitä) SEKÄ naista (munasolua),siis molempia! sitä ei muuksi pysty muuttamaan vaikka kuinka käytettäs hedelmöityshoitoja tms. hoitoja. eihän se muuta sitä faktaa!
Mutta mites se lapsen alkuunsaaminen vaikuttaa siihen, millaiseksi perhe on tarkoitettu? Kuka sen on sellaiseksi määrännyt, että perheessä on mies ja nainen ja lapset?

 
Salli
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Alkuperäinen kirjoittaja Salli:
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
olin yh kun sain tyttöni....hän haki miesmallin itse ja kuinka ollakkaan "isit" ovat pari.....tyttö on tasapainoinen ja saanut kasvaa hyvässä kodissa unohtamatta tasapainoista "isä"suhdetta kahteen mieheen. Nyt kun tätä keskustelua on käyty on hän todennut, että ei pitäisi ollenkaan outona asiana asua tämän parin kanssa. Hän ei siis näe asiassa mitään outoa.
niin, voi olla näinkin. mutta väkisinkin se vaikuttaa lapseen, koska lapsi ottaa mallin kotona ja matkii KAIKESSA vanhempiaan.
no jaa....jos lapselle annetaan mahdollisuus itse vaikuttaa valintoihin niin ei tule matkimisia....pitää osata luottaa lapseen ja muistaa ettei lapsi ole tyhmä. ja toki tuo on vaikuttanut lapseeni, hän on saanut laajemman ajattelun tähän asiaan.
se että lapsi matkii vanhempiaan ei ole millään tasolla yhteydessä luottamisen kanssa. onko vanhempiaan matkiva lapsi susta tyhmä?
kyllä mä olen ainakin kuullut lapsen puhunut täysin samalla tavalla kuin isänsä ja äitinsä, matkivan hyvässä ja pahassa.. kävellen jopa ihan samoja askelia kuin isi.. sieltä kotoahan se malli tulee lapselle!
vai eikö susta lasta saa ollenkaan ohjata? hän saa itse kaiken päättää ja käyttäytyä kuten tahtoo jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ViuhVauh:
Alkuperäinen kirjoittaja veden-neito:
Luonnotonta se on kuitenkin. Saa nähdä mihin tämä yhteiskunta vielä näissä asioissa menee...
On aika ontuvaa perustella "luonnottomuudella"... :headwall:
no mun tietääkseni lapsen saattamiseksi alulle tarvitaan miestä SEKÄ naista, se kertoo selvinsanoin sen puolesta millaiseksi perhe on tarkoitettu!
jos 2 samaa sukupuolta olevaa olisi tarkoitettu keskenään lisääntymään, se olisi mahdollista ihan luonnollisin keinoin,ilman naapurin "penaa" tai "liisaa" tai kuppia tms.
Etenkin säälittää lapsi jolla 2 isää, eritoten pieni lapsi on kuin symbioosissa äitinsä kanssa. hän tarvitsee äitiä, mutta mitäs väliä sillä kun aikuiset saa mitä he tahtoo!!
Eli lapsettomuudesta kärsivätkin joutuisi lisääntymään vain "luonnollisin keinoin" ilman sitä naapurin penan antamia siittiöitä? Joku kohta ei nyt täsmää... :/
 
Dooris
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
lapsi ottaa mallin ihan pienissäkin asioissa kotoa..
Mutta ei kai homoilusta sentään...?
mistäs sinä sen tiedät?? ei lapsi ole tyhmä, kai hän nyt silmillään näkee että jos on 2 samaa sukupuolta niin millä ne touhuaa...
mistä sä oikeesti tiedät sen etteivät ala matkia??
 
Alkuperäinen kirjoittaja vihastuttaa:
kuka tässä on vauhkonnut?
kyllähän kaikki tietää että jälkeläisen alkuunsaattamiseksi tarvitaan miestä (siittiöitä) SEKÄ naista (munasolua),siis molempia! sitä ei muuksi pysty muuttamaan vaikka kuinka käytettäs hedelmöityshoitoja tms. hoitoja. eihän se muuta sitä faktaa!
:eek: Mitä tekemistä tällä asialla on nyt tämän adoption kanssa??
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris:
kylläpä nuo homot sitä "dogstyleä" harrastaa pääasiassa, että siitä tulee lähinnä eläin mieleen mulla;)
No onpa harvinaisen mauton kommentti.
Sitä paitsi kyllä sitä doggy stylea harrastaa moni muukin kuin homoseksuaali.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Dooris:
mistäs sinä sen tiedät?? ei lapsi ole tyhmä, kai hän nyt silmillään näkee että jos on 2 samaa sukupuolta niin millä ne touhuaa...
mistä sä oikeesti tiedät sen etteivät ala matkia??
Eli on ihan normaalia, että homoperheissä lapset seurailee tarkkana vierestä mitä tehdään, mutta heteroperheessä ollaan visusti salassa? :whistle:
 

Yhteistyössä