Toimenpidealoite perustulosta

Hmmm...
Vaikka jonkinlainen perustulo malli olisikin tervetullut, en koskaan allekirjoittamista noin epämääräistä aloitetta. Itse saan alinta mahdollista tukea, jota maassa voi saada. Kiinnostaisi paljonko aloitteen tekijät toivoisivat perustulon pienimmillään olevan. Vieläkin enemmän kiinnostaa paljonko tämä maksaa valtiolle ja paljonko se syö suurempituloisten tuloista pois, verrattuna tietenkin nykyiseen.
 
"minä vain"
[QUOTE="Minä vaan";27978259]En allekirjoita kanssa. Perustulo kaikille yli 18-v tuloista riippumatta. Mitä järkeä.[/QUOTE]

Et taida paljoa ymmärtää mitä kaikkea perustulo sisältää ja mitkä sen positiiviset vaikutukset on! Hetkellisesti se voi lisätä valtion menoja mutta jatkossa se lisää työllisyyttä merkittävästi, kun kaikenlainen työnteko on kannattavaa ja näin ollen työnteko on aina tuloja lisäävä asia mitkä parantaa elämisen laatua.
Turhanpäiväinen byrokratia vähentyy huomattavasti.
Ne jotka ei halua töitä tehdä niin voi olla kotona ja ne jotka haluaa parempaa tulotasoa voi tehdä kaikenlaisia töitä esim osa-aika, osuuskunta yms mitä vaan vastaan tulee.
Samalla voisi TE-keskus valikoida ne jotka oikeasti haluaa tehdä töitä ja lusmut tehkööt mitä haluaa ja karsii ne pois työkkärin listoilta.
Näin saataisiin putsattua työllisyyslukemat oikeiksi.
 
pieni huomio
niin toihan on vain lakiehdotus, ei lakipykälä, kaikkea voi silloin muuttaa. tossa ehdotuksessahan lukee et hyvin toimeentulevilta se peritään veroina pois eli plus miinus nolla.
järkevämpää se ehkä on et joku alle 1000e kuussa saava pääsee vain perusturvan piiriin ja sitä turvaa pienennetään sitä mukaa kun ne palkkatulot kasvaa ja jossain kohtaa tulee raja ettei perustuloa saa yhtään.
taatusti järkevämpää kuin nykyinen laki jossa pienennetään perusturvaa kun saa vähän palkkaa eli työn teko ei oikein kannata.
ja kyllä työantajatkin varmaan ottaa helpommin osa-aika töihin kun tietää et tulijoita on ja työnteko kannattaa vaikka sitä olisi 10-20h viikossa.
allekirjoittakaa ihmeessä aloite niin suomi pysyy hyvinvointivaltiona mitä se ei enää kyllä oikein ole.
 
  • Tykkää
Reactions: Dragofix
"vieras"
Niin tämä malli tietenkin sopii jokaiselle sellaiselle, joka ei itse maksa mitään, mutta saa ilmaista rahaa. Tämä malli puolestaan ei sovellu niille, jotka ovat siinä maksajan asemassa.

Voisitko sä laittaa mulle samantien rahaa, se olisi tosi kiva. Nordea 156615-8455980. Kiitos paljon!
 
viras
Voi juma mitä sontaa! Niin että ne jotka ei oikein haluais tehdä mitään niin sais olla rauhassa kotona ja rahaa tulee? Eikä tarvis kestää sitä "tosi vaikeeta ja rasittavaa ja aikaavievää paperisotaa" kelaan ja sossuun joka nyt ikävästi syö voimia. Tää lusmuilu ja vastuunpakoilu on menny jo liian pitkälle jos ihmiset on oikeasti sitä mieltä että tämä ois hyvä idea. Työttömyys ei oo mikään elämäntapa jota yhteiskunnan pitäis tukea ja helpottaa. Ehkä tuo toimii jossain Kuwaitissa jossa valtio on ihan prkeleen rikas, mutta ei Suomen luonnonvaroilla.

Tuet on niitä varten jotka ei jostain syystä PYSTY elättämään itseään sillä hetkellä ja mahdollisuuksien mukaan yrittävät tehdä asialle jotain. Jos joku on esim. sairas, äitiyslomalla, opiskelee tai on jo oman osansa työelämässä suorittanut niin tietenkin meidän yhteiskunnan kuuluu häntä tukea, mutta jos työnteko ei vaan oikein nappaa niin nähköön nälkää (näin kärjistetysti). Ei se mene niin, että kun kotona olemisesta saa saman rahan ku työntekemisestä niin sitten pysytään siellä kotona, se tuki on niitä varten jotka sitä työtä ei voi tehdä. Jos oot työkykyinen ja työpaikka löytyis niin on yksilön velvollisuus yhteiskuntaa kohtaan kantaa kortensa kekoon sen sijaan että itkis kotona ja kaduilla sitä, että se sama yhteiskunta ei anna vastikkeetonta rahaa mukavaan elämäntasoon.
 
Vaikka jonkinlainen perustulo malli olisikin tervetullut, en koskaan allekirjoittamista noin epämääräistä aloitetta. Itse saan alinta mahdollista tukea, jota maassa voi saada. Kiinnostaisi paljonko aloitteen tekijät toivoisivat perustulon pienimmillään olevan. Vieläkin enemmän kiinnostaa paljonko tämä maksaa valtiolle ja paljonko se syö suurempituloisten tuloista pois, verrattuna tietenkin nykyiseen.
Jos pidät perustulomallia tervetulleena, tässä on hyvä mahdollisuus siihen jota voi myöhemmin sitten muokata ihmisten tarpeiden mukaan. Äänestämättä jättämällä et ainakaan auta yhtään asiaa. Ei tässä vielä oteta kantaa lopullisiin päätöksiin vaan tämä on kannatusmalli jolla tuodaan perustulomallia esille.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="Minä vaan";27978259]En allekirjoita kanssa. Perustulo kaikille yli 18-v tuloista riippumatta. Mitä järkeä.[/QUOTE]

Lisäsin noi linkit, voit lukea sieltä mikä järki niissä on jos et ole perehtynyt asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";28015342]Niin tämä malli tietenkin sopii jokaiselle sellaiselle, joka ei itse maksa mitään, mutta saa ilmaista rahaa. Tämä malli puolestaan ei sovellu niille, jotka ovat siinä maksajan asemassa.

Voisitko sä laittaa mulle samantien rahaa, se olisi tosi kiva. Nordea 156615-8455980. Kiitos paljon![/QUOTE]

Sulta menee nyt tää idea vähän ohi. Et esim. tiedosta sitä kuinka iso summa rahaa uppoaa tukibyrokratiaan vuosittain nykyisellä järjestelmällä puhumattakaan kannustinloukuista.
 
Viimeksi muokattu:
Voi juma mitä sontaa! Niin että ne jotka ei oikein haluais tehdä mitään niin sais olla rauhassa kotona ja rahaa tulee? Eikä tarvis kestää sitä "tosi vaikeeta ja rasittavaa ja aikaavievää paperisotaa" kelaan ja sossuun joka nyt ikävästi syö voimia. Tää lusmuilu ja vastuunpakoilu on menny jo liian pitkälle jos ihmiset on oikeasti sitä mieltä että tämä ois hyvä idea. Työttömyys ei oo mikään elämäntapa jota yhteiskunnan pitäis tukea ja helpottaa. Ehkä tuo toimii jossain Kuwaitissa jossa valtio on ihan prkeleen rikas, mutta ei Suomen luonnonvaroilla.

Tuet on niitä varten jotka ei jostain syystä PYSTY elättämään itseään sillä hetkellä ja mahdollisuuksien mukaan yrittävät tehdä asialle jotain. Jos joku on esim. sairas, äitiyslomalla, opiskelee tai on jo oman osansa työelämässä suorittanut niin tietenkin meidän yhteiskunnan kuuluu häntä tukea, mutta jos työnteko ei vaan oikein nappaa niin nähköön nälkää (näin kärjistetysti). Ei se mene niin, että kun kotona olemisesta saa saman rahan ku työntekemisestä niin sitten pysytään siellä kotona, se tuki on niitä varten jotka sitä työtä ei voi tehdä. Jos oot työkykyinen ja työpaikka löytyis niin on yksilön velvollisuus yhteiskuntaa kohtaan kantaa kortensa kekoon sen sijaan että itkis kotona ja kaduilla sitä, että se sama yhteiskunta ei anna vastikkeetonta rahaa mukavaan elämäntasoon.
Jos lukisit vielä ton ajatuksen kera. Sinun pitää ottaa huomioon että automaatiokin kehittyy jatkuvasti joka karsii myös työpaikkoja ja ajan saatossa johtaa siihen että ihminen tulee hoitamaan koneita jotka tekevät suurimman osan töistä. Minusta ainoa järkevä vaihtoehto olisi puolittaa työajat, jakaa työt mahdollisimman monen kesken jotta kenenkään ei tarvitse raataa koko päivää töissä ja ottaa perustulo käyttöön sekä kehittää automaatiota. Näin jää turhat ja yhteiskunnalle haitalliset työpaikat pois, ihmisille enemmän vapaata aikaa kehittää itseään ja yhteiskuntaa, harrastaa asioita josta pitää sekä mitä kukin nyt tykkääkin tehdä kunhan perusrakenteista eli ruuantuotannosta ja asumisesta sekä energiantuotannosta yms. huolehditaan.

En jaksa enää ymmärtää tätä työttömyys-mielikuvan ylläpitoa, loputonta selviytymistaistelua elämästä sekä orjuuttamista turhiin ja jopa yhteiskuntaa haitallisiin töihin joita iso osa ei edes halua tehdä. Luulisi että se mielikuva häviää viimeistää vanhemman sukupolven mukana.

Edit: Niin ja tuo tukisysteemibyrokratio myös syö aikamoisia summia.
 
Viimeksi muokattu:
auuuh
höh! minäkin menin kannattamaan, ja nyt se käskee sulkea kaikki lävet ja pyyhkiä välimuistin. miten se tehdään, emmä löydä tästä rakkineesta mitään firefox-nappulaa mistään.

pakkoko ne on sulkea ja tyhjentää?
 
älä panikoi
höh! minäkin menin kannattamaan, ja nyt se käskee sulkea kaikki lävet ja pyyhkiä välimuistin. miten se tehdään, emmä löydä tästä rakkineesta mitään firefox-nappulaa mistään.

pakkoko ne on sulkea ja tyhjentää?
Ei tarvi tyhjentää välimuistia jos oot kotikoneella, vain julkisilla koneilla tarvii. Ja se välimuistin tyhjennys löytyy sieltä selaimen "työkalut" palkista, Firefox-selaimessa on ainakin nimellä "poista historiatietoja"
 
auuuh
Alkuperäinen kirjoittaja älä panikoi;28024652:
Ei tarvi tyhjentää välimuistia jos oot kotikoneella, vain julkisilla koneilla tarvii. Ja se välimuistin tyhjennys löytyy sieltä selaimen "työkalut" palkista, Firefox-selaimessa on ainakin nimellä "poista historiatietoja"
Nooonniiih, nyt meni luottamus valtioon kyllä, kun eivät tuotakaan kertoneet. Entäs ne muut ikkunat, pitääkö ne sulkea? Kurjia semmoiset yleisohjeet, joissa ei kerrota miksi ja milloin.

Kiitos!
 
älä panikoi
Ei tarvi sulkea jos kotikoneella oot.

Ihan samat ohjeet kai on esim. verkkopankeissa ja muualla missä pitää antaa omia henkilötietoja. Ja sitä varten ne on että jos joku julkiselta koneelta kirjautuu ettei seuraavat koneen käyttäjät näe tietoja.
 
perustulo on hyvä
Toivottavasti saadaan tarpeeks kannatuksia, on nimittäin helkkarin hyvä systeemi joka kannustaa työntekoon ja antaa jokaiselle perusturvan. Kannattakaahan immiset!
 

Yhteistyössä