Toimeentulotuki Kelan maksettavaksi!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja onko.tietoa.asiasta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin, kai siinä tarvii olla jokin paperinen maksusitoumus... mutta siis luulisi, että nykyaikana se vois toimia jotenkin sähköisesti, eli esim. sosiaalitoimisto voisi suoraan liittää asiakkansa apteekin järjestelmään siten, että lippulappusia ei enää tarvittaisi.

No toi olisi fiksua ja sen takia sitä ei varmaan toteutetakaan ;)

Todennäköisesti jatkuu samalla lailla kuin nyt, eli ehkä Kelasta saa jonkin paperin, jota vastaan ne lääkkeet voi saada ja apteekki sitten laskuttaa Kelaa. Nykyisin maksusitoumus tulee ainakin Helsingissä toimeentulotukipäätöksen mukana.
 
Ok. Eli sosiaalitoimistossa ja kelassa on työntekijöitä, jotka eivät osaa hoitaa tehtäviään kuten pitäisi. Kun heille huomauttaa asiasta, he eivät halua myöntää erehtyneensä.
Totuus on se, että näitä työntekijöitä löytyy jokaisesta firmasta.

Tosin täytyy muistaa, että jokainen maksamaton tuki tai tuen osa on sosiaalivirastolle säästöä, siis eräänlainen "voitto". Jotenkin kummallisesti näitä outoja tapauksia ilmenee juuri sossussa. En nyt ehkä uskoisi siihen, että ylemmältä taholta kehotettaisiin kusettamaan, mutta jotain outoa sossun toiminnassa on.
 
en ole lukenut sen enempää ketjua. Mutta jos joku ei vielä tiennyt, niin kela laski ainakin satakunnanalueella (olisiko sama joka paikassa? ) toimeentulotuen asumiskustannuksista huomioitavan osuuden yhdeltä henkilöltä 60 eurolla! Kahdelta taasen nousi 30e.
Että eikun suunnittelemaan murtokeikkaa, että saa ruokaa vielä tammikuussakin.
 
en ole lukenut sen enempää ketjua. Mutta jos joku ei vielä tiennyt, niin kela laski ainakin satakunnanalueella (olisiko sama joka paikassa? ) toimeentulotuen asumiskustannuksista huomioitavan osuuden yhdeltä henkilöltä 60 eurolla! Kahdelta taasen nousi 30e.
Että eikun suunnittelemaan murtokeikkaa, että saa ruokaa vielä tammikuussakin.

Juuri tämän kaltainen uhkaileva asenne saa toimeentulotukien maksajan (=veroja maksava työssä puurtaja) niskakarvat pystyyn. Koittakaa nyt ymmärtää, ettei se toimeentulotuki ole mikään perustuslaillinen kansalaispalkka, vaan veronmaksajien tilapäistä apua toimeentulonsa kanssa kamppailevalle. Jos meillä veronmaksajilla on rahaa entistä vähemmän, on aivan oikein, että sitä jaetaan lahjaksi (=toimeentulotuki) vähemmän.

Tukeen liittyy aina tarveharkinta, mitä tuen saajat näyttävät kutsuvan huijaamiseksi, kiusaamiseksi ja alistamiseksi. Jos tarveharkinta poistettaisiin, maksettaisiin toimeentulotuki kaikille saman suuruisena - eli kysymyksessä olisi kansalaispalkka. En kuitenkaan usko, että tuen saajat olisivat ilahtuneet 500 euron kansalaispalkasta ilman kyyläystä, jos se samalla tarkoittaisi kaikkien muiden tukien (asumistuki, työttömyystuki, opintotuki, toimeentulotuki, lapsilisät ym.) loppumista.

Meillä on jo olemassa tuki jossa ei ole tarveharkintaa: lapsilisä. Sen kohdalla kuitenkin kitistään siitä, että sitä maksetaan myös hyvätuloisille, eli halutaan tarveharkintaa (=kyyläämistä ja tulojen tarkistelua) lapsilisiin.

Mikään ei kelpaa? Ehkä meidän kannattaa siirtyä jenkkilän malliin, jossa ainoat tuet jaetaan ruokakortteina ja murtovarkaat saa ampua. Vähenee samalla tuo houkuttelevuus Lähi-idästä katsottuna...
 
Onkos tälläiset pikku neropatit koskaan ajatellut, että toimeentulotuki ei ole välttämättä sitä saavan henkilön OMA VALINTA?

Esimerkki elämästä: kela hylkää sairaseläkkeen perusteella, että heidän mielestään henkilö on työkykyinen. Saman kuukauden sisällä kela hylkää kuntoutustuen perusteella, että sama henkilö ei ole työkykyinen.
Eli kyseinen henkilö ei todellisuudessa kykene töihin, mutta ei myöskään pääse kuntouttavaan toimintaan, eikä saa sairaseläkettä, joten kyseisen henkilön ainut vaihtoehto on joko toimeentulotuki tai kuolla nälkään.
Mutta helppohan se on viisastella, jos itsellään on asiat hyvin. On ruokaa mitä syödä ja katto pään päällä ja terveys kohdallaan, että töitäkin voi tehdä. Harmi, ettei kaikille jaeta pelkkiä ässiä käteen.
 
on mielenkiintoista nähdä, lisääkö muutos toimeentulotuen hakemista omistusasuntoihin rivi-, omakoti- ja kerrostaloissa. Kunta-aikaan tukea myönnettiin joissain kunnissa aika nirsosti omistusasuntoihin. Kela puolestaan joutuu noudattamaan lakia ja olemaan tasapuolinen, jolloin tukea saa yhtä helposti tai yhtä vaikeasti eri kunnissa. Ainakin keskimäärin. Nirsoja kuntia ei jatkossa enää ole eikä anteliaita, vaan on samat tuenjakoperusteet. Ainakin jos käytännöt oikeastikin yhtenäistyvät. Se vienee kuitenkin aikansa.

sähköinen hakumahdollisuus alentanee myös kynnystä tuen hakuun, kun hakijoiden ei tarvitse matkata sosiaalitoimistoihin keskusteluihin, vaan voi hakea tukea suoraan netissä lomakkeilla.
 
Onkos tälläiset pikku neropatit koskaan ajatellut, että toimeentulotuki ei ole välttämättä sitä saavan henkilön OMA VALINTA?

Esimerkki elämästä: kela hylkää sairaseläkkeen perusteella, että heidän mielestään henkilö on työkykyinen. Saman kuukauden sisällä kela hylkää kuntoutustuen perusteella, että sama henkilö ei ole työkykyinen.
Eli kyseinen henkilö ei todellisuudessa kykene töihin, mutta ei myöskään pääse kuntouttavaan toimintaan, eikä saa sairaseläkettä, joten kyseisen henkilön ainut vaihtoehto on joko toimeentulotuki tai kuolla nälkään.
Mutta helppohan se on viisastella, jos itsellään on asiat hyvin. On ruokaa mitä syödä ja katto pään päällä ja terveys kohdallaan, että töitäkin voi tehdä. Harmi, ettei kaikille jaeta pelkkiä ässiä käteen.

Työttömyyskorvauksen saa jos on tuollainen tilanne. Eivät tarjoa töitä TE-keskuksesta jos sinne on toimitettu lääkärinlausunto jossa lääkäri toteaa henkilön olevan pysyvästi työkyvytön.

Ruotsissa henkilö jonka lääkäri on todennut työkyvyttömäksi saa työkyvyttömyyseläkkeen. Suomessa samassa tilanteessa olevalta evätään eläke ja niin tulee taas yksi työtön lisää tilastoihin.
 
Kela on tehnyt toimeentulotuen hakemisen mahdottomaksi. Pitäisi pystyä antamaan tarkat summat joka ikisestä menosta ja kalliit lääkkeet pitää kuulemma itse ostaa ensin ja sitten jälkikäteen hakea kelasta. Jos et pysty sanomaan sentilleen tarkkaa summaa kuukausittaisesta sähkönkulutuksestasi, et voi jättää hakemusta. Lisäselvityksiin kirjoittaminen ei auta koska hakemusta ei voi jokatapauksessa jättää ennenkuin tarkat summat on selvillä.
 
Työttömyyskorvauksen saa jos on tuollainen tilanne. Eivät tarjoa töitä TE-keskuksesta jos sinne on toimitettu lääkärinlausunto jossa lääkäri toteaa henkilön olevan pysyvästi työkyvytön.

Ruotsissa henkilö jonka lääkäri on todennut työkyvyttömäksi saa työkyvyttömyyseläkkeen. Suomessa samassa tilanteessa olevalta evätään eläke ja niin tulee taas yksi työtön lisää tilastoihin.
Älä jauha paskaa.
 
Kela on tehnyt toimeentulotuen hakemisen mahdottomaksi. Pitäisi pystyä antamaan tarkat summat joka ikisestä menosta ja kalliit lääkkeet pitää kuulemma itse ostaa ensin ja sitten jälkikäteen hakea kelasta. Jos et pysty sanomaan sentilleen tarkkaa summaa kuukausittaisesta sähkönkulutuksestasi, et voi jättää hakemusta. Lisäselvityksiin kirjoittaminen ei auta koska hakemusta ei voi jokatapauksessa jättää ennenkuin tarkat summat on selvillä.

Omituista. Eihän kuukausittaisen sähkölaskun tarkkaa määrää tiedä etukäteen kovin hyvissä ajoin, kun se vaihtuu joka laskussa. Asumismenojen raportointi lienee omakotitaloissa erityisen monimutkaista kun kaikki menot vaihtelee kuukausittain. Joskus käy nuohooja, joskus tulee joku vika joka vaatii korjausta, ja korjaajaa, joskus tulee kiinteistövero, joskus sitä ja tätä. Ja pitäisi raportoida kaikki koko ajan muuttuvat menot joka kuukausi Kelaan.
 
Omituista. Eihän kuukausittaisen sähkölaskun tarkkaa määrää tiedä etukäteen kovin hyvissä ajoin, kun se vaihtuu joka laskussa. Asumismenojen raportointi lienee omakotitaloissa erityisen monimutkaista kun kaikki menot vaihtelee kuukausittain. Joskus käy nuohooja, joskus tulee joku vika joka vaatii korjausta, ja korjaajaa, joskus tulee kiinteistövero, joskus sitä ja tätä. Ja pitäisi raportoida kaikki koko ajan muuttuvat menot joka kuukausi Kelaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9396346
o_O
 
Toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavaksi kohta ja mietityttää seuraavat asiat:

- Pitääkö sinne toimittaa tiliotteet kuten sossuunkin?
- Alentaako Kelakin tt-rahaa jos on itse aiheuttanut karenssin?
- Tekeekö Kela pitkiä päätöksiä toimeentulotuessa vai kuukausittainko rahaa haetaan?
- Mitä jos tarvii rahaa vaikkapa lääkkeisiin , hammashoitoon ... , niin saako Kelasta maksusitoumuksen?

Ensimmäiseen hakemukseen kahden kuukauden tiliotteet tahi kopio kunnan edellisestä päätöksestä.

Antaa, mutta perusosaa voidaan alentaa.

pitkistä hakemuksista en tiedä mut ei tuo vie paria minuuttia enempää klikkailla jatkohakemusta.

Sähköinen maksusitoumus sulla on voimassa sen ajan mitä toimeentulotukea on myönnetty ja laskut voit lähettää viestipalvelulla.
 
Ensimmäiseen hakemukseen kahden kuukauden tiliotteet tahi kopio kunnan edellisestä päätöksestä.

Antaa, mutta perusosaa voidaan alentaa.

pitkistä hakemuksista en tiedä mut ei tuo vie paria minuuttia enempää klikkailla jatkohakemusta.

Sähköinen maksusitoumus sulla on voimassa sen ajan mitä toimeentulotukea on myönnetty ja laskut voit lähettää viestipalvelulla.
Tuokin menee pärstäkertoimen mukaan. Minä olen saanut aina paperisen, viimeksi oli voimassa jopa 2 viikkoa, vaikka mulla on ollut oikeus apteekin maksusitoumukseen parikymmentä vuotta kalliiden lääkkeiden takia.
 
Onkos tälläiset pikku neropatit koskaan ajatellut, että toimeentulotuki ei ole välttämättä sitä saavan henkilön OMA VALINTA?

Esimerkki elämästä: kela hylkää sairaseläkkeen perusteella, että heidän mielestään henkilö on työkykyinen. Saman kuukauden sisällä kela hylkää kuntoutustuen perusteella, että sama henkilö ei ole työkykyinen.
Eli kyseinen henkilö ei todellisuudessa kykene töihin, mutta ei myöskään pääse kuntouttavaan toimintaan, eikä saa sairaseläkettä, joten kyseisen henkilön ainut vaihtoehto on joko toimeentulotuki tai kuolla nälkään.
Mutta helppohan se on viisastella, jos itsellään on asiat hyvin. On ruokaa mitä syödä ja katto pään päällä ja terveys kohdallaan, että töitäkin voi tehdä. Harmi, ettei kaikille jaeta pelkkiä ässiä käteen.

Sinulla se loogisuus nyt pettää. Kela on katsonut, että ainoa tauti on asennevamma ja henkilö on työkykyinen. Sen takia hän ei saa sairaseläkettä, eikä kuntouttavaa. Sitä kun kumpaakaan ei terve ihminen tarvitse. Vaihtoehtoina olisi lopettaa ruikuttaminen, mennä töihin ja tienata elantonsa. Juu vaivannäköä se vaatii. Toinen vaihtoehto on uhriuttaa itsensä mielessään, hakea sossun luukulta toisten ihmisten maksamia almuja kurjaan elämiseen ja itkeä sitä miten muut saa elämässään enemmän. Elämä on valintoja.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Sinulla se loogisuus nyt pettää. Kela on katsonut, että ainoa tauti on asennevamma ja henkilö on työkykyinen. Sen takia hän ei saa sairaseläkettä, eikä kuntouttavaa. Sitä kun kumpaakaan ei terve ihminen tarvitse. Vaihtoehtoina olisi lopettaa ruikuttaminen, mennä töihin ja tienata elantonsa. Juu vaivannäköä se vaatii. Toinen vaihtoehto on uhriuttaa itsensä mielessään, hakea sossun luukulta toisten ihmisten maksamia almuja kurjaan elämiseen ja itkeä sitä miten muut saa elämässään enemmän. Elämä on valintoja.
Joo, jokainen voi valita esim. joutuuko onnettomuuteen jossa loukkaa itsensä niin pahasti että on loppuikänsä työkyvytön. Jokainen voi myös valita, sairastuuko, ja jos kuitenkin päättää sairastua, niin aina voi valita sellasen sairauden mikä ei haittaa työntekoa. Itse jokainen päättää elämästään ja tekee omat valintansa.
 

Similar threads

V
Viestiä
4
Luettu
3K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä