K
Kysymys?
Vieras
Kolmasluokkalainen poika sai keväällä todistuksen, jossa "rasti ruutuun" -arvostelu. Kolmannen luokan syystodistuksessa kertotaulun arvostelu oli toiseksi parhain, nyt kevättodistuksessa kaikkein huonoin. Eli kansankielellä kertotaulun osaaminen oli opettajan mielestä puolessa vuodessa romahtanut melkein asteikon päästä päähän.
No, halusin tietysti äitinä selityksen, koska olin kuulustellut jokaisen kertotaulukokeen ja tiedän että poikani osaa ne. Lisäihmetystä toi se, ettei kevätkaudella tullut uutena kuin 10-kertotaulu, joka on poikani mielestä kaikkein helpoin. En myöskään ole saanut ainuttakaan yhteydenottoa opettajalta siitä ettei kertotaulu suju.
Tänään opettaja sitten soitti kun olin jättänyt soittopyynnön. Olin ihan varma että todistuksessa oli virhe, mutta eipä ollutkaan. Opettajan mielestä poikani on liian hidas laskemaan kertotauluja, joten hän halusi "herättää" meidät laittamalla todistukseen huonoimman arvostelun. Eli mitään hätää pojan oppimisessa ei ole, pitäisi vaan saada nopeutta lisää. Olin ihan äimänä ja sanoin mielelläni kuulevani etukäteen seuraavalla kerralla jos on jotain huomautettavaa, koska mielestäni todistuksen ei kuulu olla mikään "herättäjä". Lisäksi sanoin tietäväni että poika osaa kertotaulut, joten arvostelu ei ollut kohdallaan. Opettajan kommentti tähän oli että hänellä on niin monen vuoden kokemus arvostelemisessa, että minun on ihan turha sitä kyseenalaistaa.
Miten on, onko opettaja mielestänne tehnyt oikein? Vai olenko jotenkin tyhmä kun tällaista ihmettelen?
No, halusin tietysti äitinä selityksen, koska olin kuulustellut jokaisen kertotaulukokeen ja tiedän että poikani osaa ne. Lisäihmetystä toi se, ettei kevätkaudella tullut uutena kuin 10-kertotaulu, joka on poikani mielestä kaikkein helpoin. En myöskään ole saanut ainuttakaan yhteydenottoa opettajalta siitä ettei kertotaulu suju.
Tänään opettaja sitten soitti kun olin jättänyt soittopyynnön. Olin ihan varma että todistuksessa oli virhe, mutta eipä ollutkaan. Opettajan mielestä poikani on liian hidas laskemaan kertotauluja, joten hän halusi "herättää" meidät laittamalla todistukseen huonoimman arvostelun. Eli mitään hätää pojan oppimisessa ei ole, pitäisi vaan saada nopeutta lisää. Olin ihan äimänä ja sanoin mielelläni kuulevani etukäteen seuraavalla kerralla jos on jotain huomautettavaa, koska mielestäni todistuksen ei kuulu olla mikään "herättäjä". Lisäksi sanoin tietäväni että poika osaa kertotaulut, joten arvostelu ei ollut kohdallaan. Opettajan kommentti tähän oli että hänellä on niin monen vuoden kokemus arvostelemisessa, että minun on ihan turha sitä kyseenalaistaa.
Miten on, onko opettaja mielestänne tehnyt oikein? Vai olenko jotenkin tyhmä kun tällaista ihmettelen?