Tiina synnytti kolmoset 52-vuotiaana "Minulla oli oikeus tulla äidiksi"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Juu, en kyllä nosta hattua. Ei ole paljon mietitty mitään muuta kuin sitä, että minä haluan.
Ja rahallahan saa, vaikka lapsen 60-vuotiaana...

No enemmän noin voisi todeta kaikkien mielenterveyskuntoutujien ja yhteiskunnan elättinä olevista äideistä. :) Toihan oli varakas rahoitusalalla työskentelevä ihminen, yhteiskuntamme nettomaksajia ja tukipylväitä. Varmaan sitä tympäsee, kun ei saanut 16-vuotiaana lasta jollekin amiksen Peralle. ;)

Nii, mutta viiskymppinen eikä siitä nuorena vaikka millä alalla olisi.
Mt-kuntoutujia on monenlaisia, mauton huomautus. ps. rahoitusalalla oleva menestyjä voi olla vaikka narsu :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Minusta vähän liian vanhana sai koska lapset joutuvat luopumaan äidistään jo pari-kolmekymppisinä. Oma äitini on nyt 51 ja kahden lapsen isoäiti enkä osaisi kuvitella että jaksaisi täysipäiväisesti 3 vauvan kanssa..

Ja mistä sinä tiedät, että tuo nainen kuolee 72 vuotiaana? :D :D Voihan se kuolla vasta 92 vuotiaana, jolloin nuo lapset on jo 40 vuotiaita :D

no voi mutta en tiedä kovinkaan montaa täysin toimintakuntoista 9-kymppistä, en montaa 8-kymppistäkään.. seitsemänkymppiset onneksi vielä usein pystyvät huolehtimaan itsestään ja toivon mukaan siis lapsistaankin

Mutta, kirjoitit, että lapset JOUTUVAT LUOPUMAAN ÄIDISTÄÄN, eikös se sillon tarkoita, että äiti menehtyy? Jos ei menehdy, niin eihän lapset silloin joudu siitä luopumaan. Ja minä tiedän kyllä aika montakin 80-jopa 90 kymppistä ihmistä jotka elävät täysin omaa elämää, korkeintaan kotihoitajat käy...

No sitä tai sitten sitä ettei äitiin voi enää turvata, minä ainakin aika paljon lasken vielä äitini varaan enkä kovin hyvin pärjäisi jos hän nyt kuolisi tai joutuisi vuodeosastolle tai saisi jonkun toimintakyvyn vievän sairauden. Toki näin voi käydä nuoremmillekin mutta vanhana todennäköisyys on paljon suurempi
 
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Minusta vähän liian vanhana sai koska lapset joutuvat luopumaan äidistään jo pari-kolmekymppisinä. Oma äitini on nyt 51 ja kahden lapsen isoäiti enkä osaisi kuvitella että jaksaisi täysipäiväisesti 3 vauvan kanssa..

Ja mistä sinä tiedät, että tuo nainen kuolee 72 vuotiaana? :D :D Voihan se kuolla vasta 92 vuotiaana, jolloin nuo lapset on jo 40 vuotiaita :D

no voi mutta en tiedä kovinkaan montaa täysin toimintakuntoista 9-kymppistä, en montaa 8-kymppistäkään.. seitsemänkymppiset onneksi vielä usein pystyvät huolehtimaan itsestään ja toivon mukaan siis lapsistaankin

Mutta, kirjoitit, että lapset JOUTUVAT LUOPUMAAN ÄIDISTÄÄN, eikös se sillon tarkoita, että äiti menehtyy? Jos ei menehdy, niin eihän lapset silloin joudu siitä luopumaan. Ja minä tiedän kyllä aika montakin 80-jopa 90 kymppistä ihmistä jotka elävät täysin omaa elämää, korkeintaan kotihoitajat käy...

No sitä tai sitten sitä ettei äitiin voi enää turvata, minä ainakin aika paljon lasken vielä äitini varaan enkä kovin hyvin pärjäisi jos hän nyt kuolisi tai joutuisi vuodeosastolle tai saisi jonkun toimintakyvyn vievän sairauden. Toki näin voi käydä nuoremmillekin mutta vanhana todennäköisyys on paljon suurempi

No olisit sitten kirjoittanut niin, etkä niin, että lapset joutuvat luopumaan äidistään, koska eihän ne siitä luopumaan joudu. Vai oletatko luopuvas sun omasta äidistä, jos hän joutuu joskus osastolle tai muuten kunto heikentyisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mä luulin, että sai ihan luomuvauvat parisuhteeseen, mutta saikin ilmeisesti lapset hoidoilla ja sinkkuna.
Ja suhtautumiseni kyllä muuttuu, jos näin on :|

Tuosta luomuudestahan ei jutussa mainita. Ja identtisiltähän nuo kaksi minustakin näyttää, joten sitä ei taida saada aikaiseksi hoidoillakaan. ;)

Onko kukaan miettinyt, miksi jenkeissä tulee näitä "aion synnyttää kaikki kahdeksan vauvaani"-juttuja. Kaupallisilla klinikoilla kun työnnetään just vähintään se kolme munasolua sisään, että saadaan raskautuvuusprosentit näyttäviksi vertailussa. Sitten tulee näitä "yllätys"kolmosia.
En usko, että identtiset. Monet ei identtiset näyttävät pieninä toistensa kuvajaisilta. Omassa tuttavapiirissä useita kaksosia, clomeilla ja myös luomuna...

Ja luomustiko, sallikaa minun nauraa! Ei ikinä!

Tiedän kyllä viiskymppisenä luomusti synnyttäneitä. Esikoisista ei kyllä niissä ollut kyse vaan iltatähdestä. :)

Mulla on semmoinen käsitys, että hedelmällisyys säilyy pidempään jos on takana raskauksia. Voi synnyttää, mutta ei ole kyllä kovin tavallista. Suututtaa tämmöinen "nyt on lapsen aika". Kun ei ole viiteenkymmeneen vuoteen tarvinnut miettiä muita, niin ei kannata miettiä nytkään. Alkiot vaan sisään, niinkuin olis jo...
 
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Alkuperäinen kirjoittaja justjuu:
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Minusta vähän liian vanhana sai koska lapset joutuvat luopumaan äidistään jo pari-kolmekymppisinä. Oma äitini on nyt 51 ja kahden lapsen isoäiti enkä osaisi kuvitella että jaksaisi täysipäiväisesti 3 vauvan kanssa..

Ja mistä sinä tiedät, että tuo nainen kuolee 72 vuotiaana? :D :D Voihan se kuolla vasta 92 vuotiaana, jolloin nuo lapset on jo 40 vuotiaita :D

no voi mutta en tiedä kovinkaan montaa täysin toimintakuntoista 9-kymppistä, en montaa 8-kymppistäkään.. seitsemänkymppiset onneksi vielä usein pystyvät huolehtimaan itsestään ja toivon mukaan siis lapsistaankin

Mutta, kirjoitit, että lapset JOUTUVAT LUOPUMAAN ÄIDISTÄÄN, eikös se sillon tarkoita, että äiti menehtyy? Jos ei menehdy, niin eihän lapset silloin joudu siitä luopumaan. Ja minä tiedän kyllä aika montakin 80-jopa 90 kymppistä ihmistä jotka elävät täysin omaa elämää, korkeintaan kotihoitajat käy...

No sitä tai sitten sitä ettei äitiin voi enää turvata, minä ainakin aika paljon lasken vielä äitini varaan enkä kovin hyvin pärjäisi jos hän nyt kuolisi tai joutuisi vuodeosastolle tai saisi jonkun toimintakyvyn vievän sairauden. Toki näin voi käydä nuoremmillekin mutta vanhana todennäköisyys on paljon suurempi

No olisit sitten kirjoittanut niin, etkä niin, että lapset joutuvat luopumaan äidistään, koska eihän ne siitä luopumaan joudu. Vai oletatko luopuvas sun omasta äidistä, jos hän joutuu joskus osastolle tai muuten kunto heikentyisi?


Juu jollain tavalla kyllä, ainakin henkilönä joka minusta pitää huolta, sen jälkeen ne osat vaihtuvat. Minusta tuon ikäisenä ei ole tervettä tulla kolmosten yh-äidiksi, se tässä oli minun pointtini mutta hattua nostan jos kyseinen nainen jaksaa lasten kanssa
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja koppis:
Olis kiva tietää tapauksesta tarkemmin. Näyttää niin hassulta, kun kaksi lasta ovat saman näköisiä ja kolmas on ihan ulkomaalaisen näköinen.

Mun mielestä siinä on selvästi kolmoset, joista kaksi on identtisiä. Eli on irronnut 2 munasolua, joista toinen on jakautunut.

Kuvan perusteellako sitten analysoit noinkin tarkasti? Identtiset on aika harvinaiset, ja tässä kun selvästi on hoitoja tehty, niin on erittäin todennäköistä, että kolmesta munasolusta ovat tulleet.
Toistan edellisen; ei-identtiset kaksoset voivat olla nuorena toistensa kuvajaisia. Koska ovat täsmälleen saman ikäisiä. Vasta hieman vanhempana alkaa eroja tulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja g:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Juu, en kyllä nosta hattua. Ei ole paljon mietitty mitään muuta kuin sitä, että minä haluan.
Ja rahallahan saa, vaikka lapsen 60-vuotiaana...

No enemmän noin voisi todeta kaikkien mielenterveyskuntoutujien ja yhteiskunnan elättinä olevista äideistä. :) Toihan oli varakas rahoitusalalla työskentelevä ihminen, yhteiskuntamme nettomaksajia ja tukipylväitä. Varmaan sitä tympäsee, kun ei saanut 16-vuotiaana lasta jollekin amiksen Peralle. ;)

Nii, mutta viiskymppinen eikä siitä nuorena vaikka millä alalla olisi.
Mt-kuntoutujia on monenlaisia, mauton huomautus. ps. rahoitusalalla oleva menestyjä voi olla vaikka narsu :)

Sun mielestäkö mielenterveysongelmainen kaksvitonen olisi yhtä hyvä äiti kuin sirpsakka ja virkeä viiskymppinen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja koppis:
Olis kiva tietää tapauksesta tarkemmin. Näyttää niin hassulta, kun kaksi lasta ovat saman näköisiä ja kolmas on ihan ulkomaalaisen näköinen.

Mun mielestä siinä on selvästi kolmoset, joista kaksi on identtisiä. Eli on irronnut 2 munasolua, joista toinen on jakautunut.

Kuvan perusteellako sitten analysoit noinkin tarkasti? Identtiset on aika harvinaiset, ja tässä kun selvästi on hoitoja tehty, niin on erittäin todennäköistä, että kolmesta munasolusta ovat tulleet.
Toistan edellisen; ei-identtiset kaksoset voivat olla nuorena toistensa kuvajaisia. Koska ovat täsmälleen saman ikäisiä. Vasta hieman vanhempana alkaa eroja tulla.

Voi olla identtiset tai sitten ei. Minusta kyllä näyttävät identtisiltä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mä luulin, että sai ihan luomuvauvat parisuhteeseen, mutta saikin ilmeisesti lapset hoidoilla ja sinkkuna.
Ja suhtautumiseni kyllä muuttuu, jos näin on :|

Tuosta luomuudestahan ei jutussa mainita. Ja identtisiltähän nuo kaksi minustakin näyttää, joten sitä ei taida saada aikaiseksi hoidoillakaan. ;)

Onko kukaan miettinyt, miksi jenkeissä tulee näitä "aion synnyttää kaikki kahdeksan vauvaani"-juttuja. Kaupallisilla klinikoilla kun työnnetään just vähintään se kolme munasolua sisään, että saadaan raskautuvuusprosentit näyttäviksi vertailussa. Sitten tulee näitä "yllätys"kolmosia.
En usko, että identtiset. Monet ei identtiset näyttävät pieninä toistensa kuvajaisilta. Omassa tuttavapiirissä useita kaksosia, clomeilla ja myös luomuna...

Ja luomustiko, sallikaa minun nauraa! Ei ikinä!

Tiedän kyllä viiskymppisenä luomusti synnyttäneitä. Esikoisista ei kyllä niissä ollut kyse vaan iltatähdestä. :)

Mulla on semmoinen käsitys, että hedelmällisyys säilyy pidempään jos on takana raskauksia. Voi synnyttää, mutta ei ole kyllä kovin tavallista. Suututtaa tämmöinen "nyt on lapsen aika". Kun ei ole viiteenkymmeneen vuoteen tarvinnut miettiä muita, niin ei kannata miettiä nytkään. Alkiot vaan sisään, niinkuin olis jo...

Mua taas ilahduttaa, kun yhteiskunnan nettomaksajat saavat lapsia. :)

Ei tosiaan ole tavallisia nuo viisikymppiset äidit, sillähän heistä lehtijuttujakin tehdään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
No sitä tai sitten sitä ettei äitiin voi enää turvata, minä ainakin aika paljon lasken vielä äitini varaan enkä kovin hyvin pärjäisi jos hän nyt kuolisi tai joutuisi vuodeosastolle tai saisi jonkun toimintakyvyn vievän sairauden.

No tästä voisi vetää johtopäätöksen, ettet ole vielä kypsä vanhemmaksi/olet tullut liian nuorena äidiksi. :whistle:

Meilläkin on läheiset välit lasten isovanhempiin, mutta kyllä vastuu lapsistamme on meillä vanhemmilla. Isovanhemmat saavat nauttia lastenlapsistaan,mutta pärjäämistämme ei heidän varaan lasketa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
No sitä tai sitten sitä ettei äitiin voi enää turvata, minä ainakin aika paljon lasken vielä äitini varaan enkä kovin hyvin pärjäisi jos hän nyt kuolisi tai joutuisi vuodeosastolle tai saisi jonkun toimintakyvyn vievän sairauden.

No tästä voisi vetää johtopäätöksen, ettet ole vielä kypsä vanhemmaksi/olet tullut liian nuorena äidiksi. :whistle:

Meilläkin on läheiset välit lasten isovanhempiin, mutta kyllä vastuu lapsistamme on meillä vanhemmilla. Isovanhemmat saavat nauttia lastenlapsistaan,mutta pärjäämistämme ei heidän varaan lasketa.


liian nuorena ehkä tai sitten johtuu siitä ettei lapsen isä ole auttamassa. Iloinen olenkin että tulin nuorena, jos olisin tullut raskaaksi vaikka 10 vuotta myöhemmin olisin varmasti yhtälailla tarvinnut omaa aikaa ja apua välillä jos yh olisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mä luulin, että sai ihan luomuvauvat parisuhteeseen, mutta saikin ilmeisesti lapset hoidoilla ja sinkkuna.
Ja suhtautumiseni kyllä muuttuu, jos näin on :|

Tuosta luomuudestahan ei jutussa mainita. Ja identtisiltähän nuo kaksi minustakin näyttää, joten sitä ei taida saada aikaiseksi hoidoillakaan. ;)

Onko kukaan miettinyt, miksi jenkeissä tulee näitä "aion synnyttää kaikki kahdeksan vauvaani"-juttuja. Kaupallisilla klinikoilla kun työnnetään just vähintään se kolme munasolua sisään, että saadaan raskautuvuusprosentit näyttäviksi vertailussa. Sitten tulee näitä "yllätys"kolmosia.
En usko, että identtiset. Monet ei identtiset näyttävät pieninä toistensa kuvajaisilta. Omassa tuttavapiirissä useita kaksosia, clomeilla ja myös luomuna...

Ja luomustiko, sallikaa minun nauraa! Ei ikinä!

Tiedän kyllä viiskymppisenä luomusti synnyttäneitä. Esikoisista ei kyllä niissä ollut kyse vaan iltatähdestä. :)

Mulla on semmoinen käsitys, että hedelmällisyys säilyy pidempään jos on takana raskauksia. Voi synnyttää, mutta ei ole kyllä kovin tavallista. Suututtaa tämmöinen "nyt on lapsen aika". Kun ei ole viiteenkymmeneen vuoteen tarvinnut miettiä muita, niin ei kannata miettiä nytkään. Alkiot vaan sisään, niinkuin olis jo...

Mua taas ilahduttaa, kun yhteiskunnan nettomaksajat saavat lapsia. :)

Ei tosiaan ole tavallisia nuo viisikymppiset äidit, sillähän heistä lehtijuttujakin tehdään.

Mua ilahduttaa, että ihmiset välittävät muista kuin itsestään ja tämä koskee sekä sossun elättejä, että rikkaita seikkailevia neitejä. Tässä ei ole paljon tulevia lapsia mietitty. Hinnalla millä vaan ja missä iässä vaan! Tämä on niin tervettä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mä luulin, että sai ihan luomuvauvat parisuhteeseen, mutta saikin ilmeisesti lapset hoidoilla ja sinkkuna.
Ja suhtautumiseni kyllä muuttuu, jos näin on :|

Tuosta luomuudestahan ei jutussa mainita. Ja identtisiltähän nuo kaksi minustakin näyttää, joten sitä ei taida saada aikaiseksi hoidoillakaan. ;)

Onko kukaan miettinyt, miksi jenkeissä tulee näitä "aion synnyttää kaikki kahdeksan vauvaani"-juttuja. Kaupallisilla klinikoilla kun työnnetään just vähintään se kolme munasolua sisään, että saadaan raskautuvuusprosentit näyttäviksi vertailussa. Sitten tulee näitä "yllätys"kolmosia.
En usko, että identtiset. Monet ei identtiset näyttävät pieninä toistensa kuvajaisilta. Omassa tuttavapiirissä useita kaksosia, clomeilla ja myös luomuna...

Ja luomustiko, sallikaa minun nauraa! Ei ikinä!

Tiedän kyllä viiskymppisenä luomusti synnyttäneitä. Esikoisista ei kyllä niissä ollut kyse vaan iltatähdestä. :)

Mulla on semmoinen käsitys, että hedelmällisyys säilyy pidempään jos on takana raskauksia. Voi synnyttää, mutta ei ole kyllä kovin tavallista. Suututtaa tämmöinen "nyt on lapsen aika". Kun ei ole viiteenkymmeneen vuoteen tarvinnut miettiä muita, niin ei kannata miettiä nytkään. Alkiot vaan sisään, niinkuin olis jo...

Mua taas ilahduttaa, kun yhteiskunnan nettomaksajat saavat lapsia. :)

Ei tosiaan ole tavallisia nuo viisikymppiset äidit, sillähän heistä lehtijuttujakin tehdään.

Mua ilahduttaa, että ihmiset välittävät muista kuin itsestään ja tämä koskee sekä sossun elättejä, että rikkaita seikkailevia neitejä. Tässä ei ole paljon tulevia lapsia mietitty. Hinnalla millä vaan ja missä iässä vaan! Tämä on niin tervettä!

Jos sossun elätit ajattelisivat muita - saati lapsiaan, he eivät lisääntyisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja g:
. ps. rahoitusalalla oleva menestyjä voi olla vaikka narsu :)

Niin voi olla se mielenterveyskuntoutujakin. ;)

Sehän se oli pointti :D
Että ei se rahoitusala / työ takaa ettei ole päässä vikaa.
Itse asissa pahiten vikaa on ronskisti sanottuna sair.tunnottomilla.
Näistä osa hyvinkin menestyneitä.

Mt-kuntoutuja harvoin on täysnarsu.
Syystä että täysnarsu harvoin tunnistaa itsessään yhtikäs mitään vikaa, saatika että hoitoon hakeutuisi. Jos hakeutuu, harvoin on työkyvytön.

Sairasta narsismia toki voi liittyä muihinkin pershäröihin.
 
En mäkään kyllä hyväksy, että hankitaan lapsia viisikymppisinä, vaikka tuskin mun hyväksyntääni kaivataankaan. Kuten åboriginaalikin sanoi, elämässä kaikella on aikansa. Kaikkea ei voi saada.
 
Onhan toi jotenkin outoo, mut sit taas kuitenkin mun mielestä on ansainnu noi kolme pientä sulosta lasta. Varmasti on paljon parempi äiti kuin joku narkkari äiti joka ei välitä muusta kuin huumeista. Mikäs siinä jos tuntee jaksavansa, on terve ja tuntee että kaikki on ollu sen arvosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja g:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Juu, en kyllä nosta hattua. Ei ole paljon mietitty mitään muuta kuin sitä, että minä haluan.
Ja rahallahan saa, vaikka lapsen 60-vuotiaana...

No enemmän noin voisi todeta kaikkien mielenterveyskuntoutujien ja yhteiskunnan elättinä olevista äideistä. :) Toihan oli varakas rahoitusalalla työskentelevä ihminen, yhteiskuntamme nettomaksajia ja tukipylväitä. Varmaan sitä tympäsee, kun ei saanut 16-vuotiaana lasta jollekin amiksen Peralle. ;)

Nii, mutta viiskymppinen eikä siitä nuorena vaikka millä alalla olisi.
Mt-kuntoutujia on monenlaisia, mauton huomautus. ps. rahoitusalalla oleva menestyjä voi olla vaikka narsu :)

Sun mielestäkö mielenterveysongelmainen kaksvitonen olisi yhtä hyvä äiti kuin sirpsakka ja virkeä viiskymppinen?

Missähän niin väitän?
En voi arvioida tuollaista asiaa, kun en tunne tapauksia.
Ikä tai diagnoosit eivät kerro juuri mitään.
Melko moni oireilee psyykkisesti elämänsä aikana ja jos ei koskaan, voi miettiä onko tunne-elämässä enemmänkin vikaa.

Mt-ongelmainen kaksvitonen ja sirpsakka + virkeä viiskymppinen voivat olla ihan yhtä hyviä / huonoja äitejä. Edelleenkään emme myöskään tiedä tämän viiskymppisen diagnooseja / terv.tilaa joten outoa olettaa hänen olevan terve (mt-ongelmat eivät edelleenkään aina näy, eivätkä tarkoita ettei voi koskaan tehdä töitä, toisaalta suht "lieväkin" mt-ongelma voi viedä toiset eläkkeelle ainakin tietyistä hommista...)
 
Alkuperäinen kirjoittaja g:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja g:
. ps. rahoitusalalla oleva menestyjä voi olla vaikka narsu :)

Niin voi olla se mielenterveyskuntoutujakin. ;)

Sehän se oli pointti :D
Että ei se rahoitusala / työ takaa ettei ole päässä vikaa.
Itse asissa pahiten vikaa on ronskisti sanottuna sair.tunnottomilla.
Näistä osa hyvinkin menestyneitä.

Mt-kuntoutuja harvoin on täysnarsu.
Syystä että täysnarsu harvoin tunnistaa itsessään yhtikäs mitään vikaa, saatika että hoitoon hakeutuisi. Jos hakeutuu, harvoin on työkyvytön.

Sairasta narsismia toki voi liittyä muihinkin pershäröihin.
Jees. Etsitään toisista vikaa ja perusteeksi käy myös se, ettei asianomainen huomaa itsessään mitään vikaa. Tuostakin herttaisesta hyvän mielen lehtijutusta saadaan juttu käännettyä siihen, että äiti voikin olla täysnarsisti ja varmaan onkin... Tollasta se mt-kuntoutujan elämä varmaan on, surullista. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
liian nuorena ehkä tai sitten johtuu siitä ettei lapsen isä ole auttamassa. Iloinen olenkin että tulin nuorena, jos olisin tullut raskaaksi vaikka 10 vuotta myöhemmin olisin varmasti yhtälailla tarvinnut omaa aikaa ja apua välillä jos yh olisin.

Henkisesti kypsempänä (minulla ei siis ole hajuakaan fyysisestä iästäsi) ymmärtäisit kuitenkin, että kaikki eivät ole kuin sinä: kaikki eivät halua olla nuoria yksinhuoltajia, kaikki eivät halua laskea elämäänsä/lastensa elämää vanhempiensa/äitinsä varaan. Ehkä sinun ei myöskään tarvitsisi tuomita toista äitiä liian vanhaksi ja väittää, että hänen lapsensa joutuvat luopumaan äidistään kaksikymppisinä. Sitäkään ei voi tietää, koska nuorenkaan äidin elämäntaival päättyy.

Ihmiset kypsyvät elämän myötä ja voin vakuuttaa, että jos olisin tullut äidiksi vaikka kymmenen vuotta aiemmin olisin tarvinut enemmän omaa aikaa ja apua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
liian nuorena ehkä tai sitten johtuu siitä ettei lapsen isä ole auttamassa. Iloinen olenkin että tulin nuorena, jos olisin tullut raskaaksi vaikka 10 vuotta myöhemmin olisin varmasti yhtälailla tarvinnut omaa aikaa ja apua välillä jos yh olisin.

Henkisesti kypsempänä (minulla ei siis ole hajuakaan fyysisestä iästäsi) ymmärtäisit kuitenkin, että kaikki eivät ole kuin sinä: kaikki eivät halua olla nuoria yksinhuoltajia, kaikki eivät halua laskea elämäänsä/lastensa elämää vanhempiensa/äitinsä varaan. Ehkä sinun ei myöskään tarvitsisi tuomita toista äitiä liian vanhaksi ja väittää, että hänen lapsensa joutuvat luopumaan äidistään kaksikymppisinä. Sitäkään ei voi tietää, koska nuorenkaan äidin elämäntaival päättyy.

Ihmiset kypsyvät elämän myötä ja voin vakuuttaa, että jos olisin tullut äidiksi vaikka kymmenen vuotta aiemmin olisin tarvinut enemmän omaa aikaa ja apua.

Jos ei pysty ikänsä puolesta luonnollisin keinoin tulemaan raskaaksi niin minusta on silloin liian vanha. Näin sen on luontokin tarkoittanut, olin minä sitten kuinka nuori ja lapsellinen tahansa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja g:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja g:
. ps. rahoitusalalla oleva menestyjä voi olla vaikka narsu :)

Niin voi olla se mielenterveyskuntoutujakin. ;)

Sehän se oli pointti :D
Että ei se rahoitusala / työ takaa ettei ole päässä vikaa.
Itse asissa pahiten vikaa on ronskisti sanottuna sair.tunnottomilla.
Näistä osa hyvinkin menestyneitä.

Mt-kuntoutuja harvoin on täysnarsu.
Syystä että täysnarsu harvoin tunnistaa itsessään yhtikäs mitään vikaa, saatika että hoitoon hakeutuisi. Jos hakeutuu, harvoin on työkyvytön.

Sairasta narsismia toki voi liittyä muihinkin pershäröihin.
Jees. Etsitään toisista vikaa ja perusteeksi käy myös se, ettei asianomainen huomaa itsessään mitään vikaa. Tuostakin herttaisesta hyvän mielen lehtijutusta saadaan juttu käännettyä siihen, että äiti voikin olla täysnarsisti ja varmaan onkin... Tollasta se mt-kuntoutujan elämä varmaan on, surullista. :(


Kenestä vikaa?
Jos tarkoitat tätä viiskymppistä, en etsi hänestä vikaa, enkä voi kenenkään iän perusteella sanoa, ettei kykene äidiksi.
Vastasin lähinnä siihen mt-asiaan. Kun sellaisia on aika monet, eikä sekään tarkoita ettei kykene äidiksi.

Minusta on siis yhtä typerää arvostella iästä kuin mt-ongelmistakin...
Molemmat voi olla yhtä huono homma tai ei-huono, mahdoton sanoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Alkuperäinen kirjoittaja storm:
liian nuorena ehkä tai sitten johtuu siitä ettei lapsen isä ole auttamassa. Iloinen olenkin että tulin nuorena, jos olisin tullut raskaaksi vaikka 10 vuotta myöhemmin olisin varmasti yhtälailla tarvinnut omaa aikaa ja apua välillä jos yh olisin.

Henkisesti kypsempänä (minulla ei siis ole hajuakaan fyysisestä iästäsi) ymmärtäisit kuitenkin, että kaikki eivät ole kuin sinä: kaikki eivät halua olla nuoria yksinhuoltajia, kaikki eivät halua laskea elämäänsä/lastensa elämää vanhempiensa/äitinsä varaan. Ehkä sinun ei myöskään tarvitsisi tuomita toista äitiä liian vanhaksi ja väittää, että hänen lapsensa joutuvat luopumaan äidistään kaksikymppisinä. Sitäkään ei voi tietää, koska nuorenkaan äidin elämäntaival päättyy.

Ihmiset kypsyvät elämän myötä ja voin vakuuttaa, että jos olisin tullut äidiksi vaikka kymmenen vuotta aiemmin olisin tarvinut enemmän omaa aikaa ja apua.

Jos ei pysty ikänsä puolesta luonnollisin keinoin tulemaan raskaaksi niin minusta on silloin liian vanha. Näin sen on luontokin tarkoittanut, olin minä sitten kuinka nuori ja lapsellinen tahansa!

Samoin, jos äiti on sellainen, ettei jaksa lastaan hoitaa ja kykene sitä elättämään, on lapsen parempi kuolla pois. Näinhän sen on luontokin tarkoittanut. Vai?
 
Mun äitini oli vanha kun sai minut. Ei nyt ihan 50 mutta ei nyt niin kaukanakaan. Ikinä ei ole käynyt pienessä mielessänikään että olisi ollut liian vanha :) Ennenvanhaan lapsia tehtiin nuorena ja vanhana. Nyt on hyvä kun saa valita. Mä kasvoin tasapainoisessa kodissa, toisin kuin ne teiniäitien mukulat.

Pääasia mun mielestä on se että ne tietyt ihmiset jättäis lisääntymättä, iässä kuin iässä. Toiset eivät ole, eivätkä tule olemaan valmiita äidiksi edes satavuotiaina. Näyttäis näitä kovin nuoria ihmisiä haittaavan se että elämää on kolmen- ja neljänkympin jälkeenkin?? Niin no, jos on tullut tehtyä jotain peruuttamatonta parikymppisenä niin kyllähän sitä kantaa puolustaa sitten häijystikin.... :P
 

Yhteistyössä