tiesittekö että keskieläke on jo 1300 euroa?

tuo 2700 euroa on oikeasti pelkästään niiden keskiarvo, jotkka ovat hyväosaisia ja joilla on vakityö. näitä on suomessa todella vähän. se ei ole kaikkien työikäisten työssäkäyvien keskiarvo.

No kaivatko oikean luvun, ja laitatko lähteen myös?

Ei sitä ole edes laskettu. kun ei haluta, että ihmiset oikeasti tajuavat miten pienillä rahoilla perheelliset tulevat toimeen.

halutaan vaan, että kaikki luulevat, että naapuri tienaa sairaasti, vaikka näin ei ole.

 

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Usko tai älä, joskus sinäkin sitä eläkettä tulet saamaan. Hienoa vai mitä.

Mutta hiton paljon vähemmän, kun nykyiset eläkeläiset. Meiltä ryöstettiin jo kaikki se eläke, jonka tienasimme ennen 20 ikävuotta.

Ja minä onneton olen vanhan lain piirissä, multa on ryöstetty eläke, jonka tienasin alle 20-vuotiaana. Lisäksi on tullut parannuksia, että esim. hoitovapaan ja opiskelunkin ajalta kertyy eläkettä. Mä en ole näistä eduista nauttinut.

korjaus siis alle 23-vuotiaana.

 

Missä on kipuraja?

Minä veikkaan, että 50% on se raja.
Kun kaikesta tuloksesta menee 50% suurten ikäluokkien elättämiseen alkaa kapina. Kyllä se työntekijän selkä joskus napsahtaa.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

 

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

Ja ne valtion varat tippuvat taivaasta?
Kyllä ne verot kerätään työn tuloksesta. Työn tuotosta ei ole koskaan maaorjuuden jälkeen jäänyt näin pientä osuutta työntekijän käyttöön.

 

tuo 2700 euroa on oikeasti pelkästään niiden keskiarvo, jotkka ovat hyväosaisia ja joilla on vakityö. näitä on suomessa todella vähän. se ei ole kaikkien työikäisten työssäkäyvien keskiarvo.

No kaivatko oikean luvun, ja laitatko lähteen myös?

Ei sitä ole edes laskettu. kun ei haluta, että ihmiset oikeasti tajuavat miten pienillä rahoilla perheelliset tulevat toimeen.

halutaan vaan, että kaikki luulevat, että naapuri tienaa sairaasti, vaikka näin ei ole.

No ei sulla vaikuta olevan aavistustakaan, mitä tuohon lukuun on laskettu ja ei ole laskettu.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

olemme nettomaksajia yhden keskituloisen palkansaajan tuloilla. lapset kotihoidossa. veroja menee noin 12 000 vuodessa yhdestä palkasta. ainoa tulonsiirto lapsilisä kahdesta.

 

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

Ja ne valtion varat tippuvat taivaasta?
Kyllä ne verot kerätään työn tuloksesta. Työn tuotosta ei ole koskaan maaorjuuden jälkeen jäänyt näin pientä osuutta työntekijän käyttöön.

Tarkoitan sitä, että jos olet sitä mieltä, että pätkätöiden ym. sellaisten mukaan, perheiden käytettävissä oleva tulo on pienempi. Näiden perheiden pitää saada silloin tulonsiirtoja, esim. työttömyyskorvauksia. Jolloin todellisuudessa verotulot tulevat niiden enemmän tienaavien niskoista ja yhteisöveroista.

Voisit laittaa vähän lähdettä, mistä tuon keskieläkkeen olet napannut, samoin viittaat stakesin tilastoihin? Eli minua kiinnostaisi tietää, mistä tietosi olet saanut. Keskieläkkeestä löytyy äkkiä googlaamalla tietoa vuodelta 2007. Etk ei liene vielä julkaissut vuoden 2008 tilastokirjaa, jossa eläkkeiden suhteen lienee luotettavin tieto.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

olemme nettomaksajia yhden keskituloisen palkansaajan tuloilla. lapset kotihoidossa. veroja menee noin 12 000 vuodessa yhdestä palkasta. ainoa tulonsiirto lapsilisä kahdesta.

Te ette käytä sitten teitä, ette valaistusta, ette terveyskeskuksia, ette saa kotihoidon tukea? Lapsenne eivät mene ikinä kouluun?

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

toisekseen en ajattele asiaa noin henkilökohtaisesti, vaan sitä, että lapset ovat ainoa täysin puolustuskyvytön ryhmä, jotka ei itse pysty itseään elättää. ja heidän taloudet siis elättävät tällä hetkellä kaikki muut ryhmät keskimäärin.

lapsiperheet maksavat eniten veroja tilastojen mukaan, paljon enemmän kuin saavat.

ei minun tarvitse alkaa miettiä tuntemiani perheitä tai itseäni, vaan puhun tilastoista.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

olemme nettomaksajia yhden keskituloisen palkansaajan tuloilla. lapset kotihoidossa. veroja menee noin 12 000 vuodessa yhdestä palkasta. ainoa tulonsiirto lapsilisä kahdesta.

Te ette käytä sitten teitä, ette valaistusta, ette terveyskeskuksia, ette saa kotihoidon tukea? Lapsenne eivät mene ikinä kouluun?

hohhoijaa. tottakai joskus käytämme. mutta eläkeläiset saavat pelkästään puhdasta rahaa yli 1000 euroa keskimäärin, sen lisäksi monien miljoonien kolesteroli, verenpaine ym. mittaukset, joista ei 30 vuotta sitten oltu kuultukaan.

jos kaikki muu kuin selvä tulo otetaan mukaan, niin sitä enemmän lapsiperheet jäävät tappiolle. ennen lapsia mitattiin neuvolassa. nykään käyntejä tosi vähän. esim. monet eläkeläiset kuvittelevat että tottakai lapset mitataan koulussa joka vuosi, koska ennen näin oli. mutta ei, nykään lapset käyvät kouluterveydenhoitajalla pari kertaa kouluaikana.

siis jos aletaan miettiä muita kuin suoria tulonsiirtoja, sitä enemmän lapsiperheistä tulee nettomaksajia.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

olemme nettomaksajia yhden keskituloisen palkansaajan tuloilla. lapset kotihoidossa. veroja menee noin 12 000 vuodessa yhdestä palkasta. ainoa tulonsiirto lapsilisä kahdesta.

Te ette käytä sitten teitä, ette valaistusta, ette terveyskeskuksia, ette saa kotihoidon tukea? Lapsenne eivät mene ikinä kouluun?

hohhoijaa. tottakai joskus käytämme. mutta eläkeläiset saavat pelkästään puhdasta rahaa yli 1000 euroa keskimäärin, sen lisäksi monien miljoonien kolesteroli, verenpaine ym. mittaukset, joista ei 30 vuotta sitten oltu kuultukaan.

jos kaikki muu kuin selvä tulo otetaan mukaan, niin sitä enemmän lapsiperheet jäävät tappiolle. ennen lapsia mitattiin neuvolassa. nykään käyntejä tosi vähän. esim. monet eläkeläiset kuvittelevat että tottakai lapset mitataan koulussa joka vuosi, koska ennen näin oli. mutta ei, nykään lapset käyvät kouluterveydenhoitajalla pari kertaa kouluaikana.

siis jos aletaan miettiä muita kuin suoria tulonsiirtoja, sitä enemmän lapsiperheistä tulee nettomaksajia.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

olemme nettomaksajia yhden keskituloisen palkansaajan tuloilla. lapset kotihoidossa. veroja menee noin 12 000 vuodessa yhdestä palkasta. ainoa tulonsiirto lapsilisä kahdesta.

Te ette käytä sitten teitä, ette valaistusta, ette terveyskeskuksia, ette saa kotihoidon tukea? Lapsenne eivät mene ikinä kouluun?

hohhoijaa. tottakai joskus käytämme. mutta eläkeläiset saavat pelkästään puhdasta rahaa yli 1000 euroa keskimäärin, sen lisäksi monien miljoonien kolesteroli, verenpaine ym. mittaukset, joista ei 30 vuotta sitten oltu kuultukaan.

jos kaikki muu kuin selvä tulo otetaan mukaan, niin sitä enemmän lapsiperheet jäävät tappiolle. ennen lapsia mitattiin neuvolassa. nykään käyntejä tosi vähän. esim. monet eläkeläiset kuvittelevat että tottakai lapset mitataan koulussa joka vuosi, koska ennen näin oli. mutta ei, nykään lapset käyvät kouluterveydenhoitajalla pari kertaa kouluaikana.

siis jos aletaan miettiä muita kuin suoria tulonsiirtoja, sitä enemmän lapsiperheistä tulee nettomaksajia.

koska suorassa suhteessa kuin on vähennetty lapsiperheiltä palveluja. esim .hammashoito (itse kävin lapsena hyvin usein hammaslääkärissä, nykyään lapsia ei enää oikeastaan kutsuta) niitä on lisätty suurille ikäluokille.

 

kukas ne lapsilisät maksaa? entä asumistuet jne.? hauku nyt kaikki tukien yms. saajat samalla, älä keskity eläkeläisiin B)

lapsilistä maksavat lapsiperheet. lapsilisä on 100 euroa, mutta eläke sen 1300 euroa.

Voiko joku olla noin yksikertainen. Lapsisien lisäksi lapsiperheet saavat asumistukia, kotihoidontukea, äitiyspäivärahaa, tulonsiirtoja nämä kaikki. Tämän lisäksi esim. lapset käyvät peruskoulua, hinta per vuosi 5000 euroa. Entäs sitten päivähoidon kustannukset? Synnytyksetkin lienevät yhteiskunnalle täysin ilmaisia? Leikkipuistot?

kyllä nuo on kaikki otettu huomioon tilastoissa, ja silti lapsiperhet ovat nettomaksajia. ajattele. moinen tilanne olisi ollut täysin ennenkuulumaton vielä kun nykyiset kuusikymppiset olivat perheellisiä.

Edelleen, jos ne lapsiperheet tienaavat kovin vähän, luulempa että on sitten ihan ne parempituloiset perheet, jotka ovat nettomaksajia.

Jos oikeasti lasket sitten lapsiperheiden saamat tulonsiirrot, esim. päivähoidon kustannukset tai koulun kustannukset, ja lasket oman perheesi maksamat verot - voit vaikka yllättyä.

olemme nettomaksajia yhden keskituloisen palkansaajan tuloilla. lapset kotihoidossa. veroja menee noin 12 000 vuodessa yhdestä palkasta. ainoa tulonsiirto lapsilisä kahdesta.

Te ette käytä sitten teitä, ette valaistusta, ette terveyskeskuksia, ette saa kotihoidon tukea? Lapsenne eivät mene ikinä kouluun?

hohhoijaa. tottakai joskus käytämme. mutta eläkeläiset saavat pelkästään puhdasta rahaa yli 1000 euroa keskimäärin, sen lisäksi monien miljoonien kolesteroli, verenpaine ym. mittaukset, joista ei 30 vuotta sitten oltu kuultukaan.

jos kaikki muu kuin selvä tulo otetaan mukaan, niin sitä enemmän lapsiperheet jäävät tappiolle. ennen lapsia mitattiin neuvolassa. nykään käyntejä tosi vähän. esim. monet eläkeläiset kuvittelevat että tottakai lapset mitataan koulussa joka vuosi, koska ennen näin oli. mutta ei, nykään lapset käyvät kouluterveydenhoitajalla pari kertaa kouluaikana.

siis jos aletaan miettiä muita kuin suoria tulonsiirtoja, sitä enemmän lapsiperheistä tulee nettomaksajia.

koska suorassa suhteessa kuin on vähennetty lapsiperheiltä palveluja. esim .hammashoito (itse kävin lapsena hyvin usein hammaslääkärissä, nykyään lapsia ei enää oikeastaan kutsuta) niitä on lisätty suurille ikäluokille.

esim kun itse olin lapsi, ei vanhusten hampaita ilmaiseksi hoidettu. nykisin on lopetettu lapsilta kaikki ennaltaehkäisevä hoito ja vanhuksia kutsutaan kaikenlaisiin tarkkailuihin ja hoitoihin.

 

Kun minä olin koulussa oli paikalla lääkäri kerran viikossa ja terkkari joka päivä. - Nykyisin on terkkari yhden päivän vuodessa.

Kun minä olin koulussa sai koulussa kouluruon- Nyt joutuu katsomaan listasta, onko rajoitetut ruoat ja laittamaan eväitä mukaan.

Kun minä olin koulussa saimme ilmaiset askartelutarvikkeet. - Nyt vanhemmat joutuvat ostamaan ne.

Kun minä olin koulussa oli koululla liikuntavälineitä. - Nyt vanhemmat joutuvat ostamaan ne.

Kun minä olin koulussa pääsin joka kesä etelään ja joka talvi lappiin. - Nyt samalla lapsiluvulla ja vastaavilla ammateilla, kun vanhemmillani ei ole varaa.

Nyt uimahalliinkin pääsee ilmaiseksi, jos on eläkeläinen. Lapsipeheeltämme yksi käynti maksaa 17,50 euroa.

 

Siis koulu maksaa noin 5000 euroa vuosi. Herranen aika, poikia3, vanhuksen päivä laitteissa sairaalassa maksaa saman. muutaman kuukauden takia vanhukseen laitetaan miljoonia, samaan aikaan kun tämä tappaa lapsia kehitysmaissa. sairaalat kuluttavat sähköä mielettömästi, ja se sähkö tappaa aina lapsia muualla. Esim. uraanin llouhinta, kivihiilen louhitnta kiinasta/kehitysmaista tappaa lapsia koska heidän vesi ja ilma saastuvat. lapsia syntyy vammaisena, jotta meidän vanhukselle saadaan viikko lisää elinaikaa ja samalla meidän lapsille mielettömät valtionvelat.

siis oikeasti 0-18-vuotiaan maksut yhteiskunnalle ovat halvemmat kuin vanhuksen viimeinen elinvuosi. siitä sinun fiksuna pitäisi ymmärtää, että jos muut kuin suorat tulonsiirrot otetaan mukaan, ovat suuret ikäluokat entistä enemmän nettosaajia. loisia suoraan sanottuna.

siis kouluhan ei maksa mitään, sitä pidetään muutama tunti päivässä, toisin kuin muissa sivistysmaissa.

 

Siis koulu maksaa noin 5000 euroa vuosi. Herranen aika, poikia3, vanhuksen päivä laitteissa sairaalassa maksaa saman. muutaman kuukauden takia vanhukseen laitetaan miljoonia, samaan aikaan kun tämä tappaa lapsia kehitysmaissa. sairaalat kuluttavat sähköä mielettömästi, ja se sähkö tappaa aina lapsia muualla. Esim. uraanin llouhinta, kivihiilen louhitnta kiinasta/kehitysmaista tappaa lapsia koska heidän vesi ja ilma saastuvat. lapsia syntyy vammaisena, jotta meidän vanhukselle saadaan viikko lisää elinaikaa ja samalla meidän lapsille mielettömät valtionvelat.

siis oikeasti 0-18-vuotiaan maksut yhteiskunnalle ovat halvemmat kuin vanhuksen viimeinen elinvuosi. siitä sinun fiksuna pitäisi ymmärtää, että jos muut kuin suorat tulonsiirrot otetaan mukaan, ovat suuret ikäluokat entistä enemmän nettosaajia. loisia suoraan sanottuna.

siis kouluhan ei maksa mitään, sitä pidetään muutama tunti päivässä, toisin kuin muissa sivistysmaissa.

Minusta sinä olet nyt ihan oikeasti todellakin naiivi. Pitäisikö ne vanhukset päästää päiviltä kuluttamasta meidän rahojamme! Ihan tuijottelet asioita, kun ne tulisivat vain sinun pussistasi. Sitä kehoittaisin sinua miettimään, että kuinka pienen osan teidän perheenne oikeasti rahoittaa tämän yhteiskunnan menoista. Meidän perheessämme maksetaan veroja yli 2000 euroa kuussa. Toki me käytämmekin yhteiskunnan palveluita, ne ja infrastuktuuri maksavat. Ne vanhukset ovat olleet rakentamassa Suomea, maksaneet omista tuloistaan veroja, ja jostain jo heidän päivinään ne sinun isosti retostamasi tulonsiirrot ovat tulleet. Eli eläkeläiset ovat työssäolovuosinaan maksaneet ne tulonsiirrot itselleen, ja eläkeläisten eläkkeet. Ei se, että purnaat asioista jossain nettipalstalla muuta yhtään mitään, se muuttaa, että saamme sellaiset päättäjät valtaan, jotka asiota muuttavat.

Mutta edelleenkin, vaikka pyysin, yhtään linkkiä et laittanut, jossa lähteesi kerrot. Siihen asti, mikään ei ole faktaa.

 

Minusta sinä olet nyt ihan oikeasti todellakin naiivi. Pitäisikö ne vanhukset päästää päiviltä kuluttamasta meidän rahojamme! Ihan tuijottelet asioita, kun ne tulisivat vain sinun pussistasi. Sitä kehoittaisin sinua miettimään, että kuinka pienen osan teidän perheenne oikeasti rahoittaa tämän yhteiskunnan menoista. Meidän perheessämme maksetaan veroja yli 2000 euroa kuussa. Toki me käytämmekin yhteiskunnan palveluita, ne ja infrastuktuuri maksavat. Ne vanhukset ovat olleet rakentamassa Suomea, maksaneet omista tuloistaan veroja, ja jostain jo heidän päivinään ne sinun isosti retostamasi tulonsiirrot ovat tulleet. Eli eläkeläiset ovat työssäolovuosinaan maksaneet ne tulonsiirrot itselleen, ja eläkeläisten eläkkeet. Ei se, että purnaat asioista jossain nettipalstalla muuta yhtään mitään, se muuttaa, että saamme sellaiset päättäjät valtaan, jotka asiota muuttavat.

Mutta edelleenkin, vaikka pyysin, yhtään linkkiä et laittanut, jossa lähteesi kerrot. Siihen asti, mikään ei ole faktaa.

Maksaneet sanan paikalla pitäisi olla sana päättäneet.

 

Meillä ei ollut lääkäri 70-luvulla kuin ihan satunnaisesti, terkkari joka päivä. - Nykyisin on terkkari kaksi päivää viikossa. Ja muistutan nyt siitä vielä, että ainakin meillä koulujen koossa on aivan hirmuinen ero, meillä yhdellä luokalla lapsia oli jopa 36, rinnakkaisluokkia 4. Nyt lapsen koululla luokalla 25 lasta, rinnakkaisluokkia 2. Suhteessa terveydenhoitaja on siis koululla per lapsi tavattavissa ihan yhtä paljon.

Kun minä olin koulussa sai koulussa kouluruuan- Ja lapsi saa edelleen koulusta hyvän ruuan. Se on toinen juttu maistuuko kranttusuille. Jäi minultakin aikoinaan moni ruoka syömättä.

Kun minä olin koulussa saimme ilmaiset askartelutarvikkeet. - Edelleen saavat ilmaiset askarteluvälineet.

Kun minä olin koulussa oli koululla liikuntavälineitä. - Ja edelleen liikuntavälineet on koululla. Sukset ja luistimet joutui hankkimaan silloin itse ja nyt itse.

Minä en ole ikinä käynyt vanhempieni kustannuksella lapissa enkä etelän lomilla, ei ollut 2-lapsisella perheellä varaa. Etelän matkailu oli muutenkin tosi harvinaista, 70-luvulla yksi ystävistäni oli käynyt Espanjassa. Laskettelulomilla ei käynyt kukaan. - Nyt meidän perheellämme on varaa käydä joka toinen tai kolmas vuosi etelässä, lappiin ei halutakaan, mutta lyhemmillä lomilla risteilyllä, hotellilomilla Suomessa käydään joka vuosi, kesälomilla mennään myös pohjoismaihin.

Uimalli käynti on eläkeläiselle ilmainen paikkakunnasta riippuen. Alle 7-vuotiaat pääsevät meillä uimaan ilmaiseksi vanhemman seurassa, vanhemman lippu on 4 euroa, lapsen 2, vaikka kaikki maksaisivat meillä menisi siis maks 14 euroa (lapsia 3), mutta tapana onkin ostaa 10-kerran lippuja ja saada vähän alennusta.

Eli riippuu nyt kovasti mihin aikaan vertaat, mihin on ollut varaa ja mihin ei!

 

Minusta sinä olet nyt ihan oikeasti todellakin naiivi. Pitäisikö ne vanhukset päästää päiviltä kuluttamasta meidän rahojamme! Ihan tuijottelet asioita, kun ne tulisivat vain sinun pussistasi. Sitä kehoittaisin sinua miettimään, että kuinka pienen osan teidän perheenne oikeasti rahoittaa tämän yhteiskunnan menoista. Meidän perheessämme maksetaan veroja yli 2000 euroa kuussa. Toki me käytämmekin yhteiskunnan palveluita, ne ja infrastuktuuri maksavat. Ne vanhukset ovat olleet rakentamassa Suomea, maksaneet omista tuloistaan veroja, ja jostain jo heidän päivinään ne sinun isosti retostamasi tulonsiirrot ovat tulleet. Eli eläkeläiset ovat työssäolovuosinaan maksaneet ne tulonsiirrot itselleen, ja eläkeläisten eläkkeet. Ei se, että purnaat asioista jossain nettipalstalla muuta yhtään mitään, se muuttaa, että saamme sellaiset päättäjät valtaan, jotka asiota muuttavat.

Mutta edelleenkin, vaikka pyysin, yhtään linkkiä et laittanut, jossa lähteesi kerrot. Siihen asti, mikään ei ole faktaa.

Maksaneet sanan paikalla pitäisi olla sana päättäneet.

Ei vaan ovat makseneet itse itselleen lapsilisät, asumistuet jne. Ihan niin kuin mekin nyt!

 

ja nykyään on 10 kertaa enemmän lääkäreitä ja sairaanhoitajia kuin 70-luvulla, ja mikään ei riitä. kaikkien on pakko alkaa hoiva-alalle,kun vanheneville ikäluokille kehitellään vaan lisää hoitoja. muille ei ole töitä.

ja eihän suuret ikäluokat edes usko, että lapsista ei saa verovähennyksiä tai että kouluss aei mitata lapsia kuten heidän aikanaan. He välttiävt veronmaksun lähes kokoonaan kun heillä oli lapsia.

 

vejä käteen homo painu vittuun vai seisooko sulla viellä