tiesittekö että keskieläke on jo 1300 euroa?

  • Viestiketjun aloittaja äimä
  • Ensimmäinen viesti
äimä
siis alunperin eläke tarkoitettiin hengissä pysymiseen vanhana ja sitä sai ehkä vuoden tai kaksi, ennen kuin kuoli.

nyt lapsiperheet maksavat suuret verot jotta voivat maksaa suuret eläkkeet näille, joilla talot ja mökit jo maksettu.
 
Non compos mentis
Mä en usko, että kaikilla eläkeläisillä on edes omistusasuntoa. Ja ovathan eläkeläisetkin käyneet ikänsä töissä ja maksaneet veroja, jälleenrakentaneet maamme. Minusta tuo eläke on pieni.
 
niin
Vai onko ne talot maksettu?
Otappa huomioon että isotuloisten eläkkeet nostavat tuota summaa.
Voin kertoa että minun vanhemmilla eläke on noin 1000e/kk että eipä käy kateeksi kun siitä
vielä verot revitään pois! Talolainaa on edelleen maksamatta.
Eivät ole törsänneet mökkeihin ja veneisiin, kuten monet nuoret törsäävät.

Lapsiperheet ei maksa suuria veroja vaan veroja maksavat kaikki. Jos pelkät lapsiperheet maksais vaan veroja niin eipä paljon tarvis palveluita suomesta etsiä julkiselta puolelta ilmaisena.

Täysin tyhjäpäinen avaus, eli otappa asioista selvää ennen kuin huutelet enemmän tyhmiä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Vai onko ne talot maksettu?
Otappa huomioon että isotuloisten eläkkeet nostavat tuota summaa.
Voin kertoa että minun vanhemmilla eläke on noin 1000e/kk että eipä käy kateeksi kun siitä
vielä verot revitään pois! Talolainaa on edelleen maksamatta.
Eivät ole törsänneet mökkeihin ja veneisiin, kuten monet nuoret törsäävät.

Lapsiperheet ei maksa suuria veroja vaan veroja maksavat kaikki. Jos pelkät lapsiperheet maksais vaan veroja niin eipä paljon tarvis palveluita suomesta etsiä julkiselta puolelta ilmaisena.

Täysin tyhjäpäinen avaus, eli otappa asioista selvää ennen kuin huutelet enemmän tyhmiä.
siis lapsiperheet maksavat stakesin ja kuntaliiton mukaan enemmän veroja kuin itse saavat tulonsiirtoja. tämähän on aika uusi tilanne. kun suuret ikäluokat olivat lapsiperheellisiä pienten lasten vanhempia, heille tuli silloinkin kaikki tulonsiirrot. lapsista sai verovähennykset eivätkä maksaneet paljon mitään veroja.

ja nyt kun suuret ikäluokat ovat eläkeellä, he saavat nytkin kaikki tulonsiirrot.
 
poikia3
Minusta 1300 euron eläke on ihan rehellisesti pieni, siitä kun menee vielä verot ja veronluontaiset maksut. Likikään kaikilla eläkeläisillä ei ole edes tuon suuruista eläkettä, eivätkä kaikki eläkeläiset todellakaan asu omistusasunnoissa, vaan esim. mieheni äiti asuu kaupungin vuokra-asunnossa, lääkekulut ovat suuret, eivätkä eläkerahat riitä elämisen kuluihin. Niin ja hänen bruttoeläkkeensä on 1100 euroa, sisältää jo leskeneläkkeen ja hän asuu yksin.
 
poikia3
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
siis lapsiperheet maksavat stakesin ja kuntaliiton mukaan enemmän veroja kuin itse saavat tulonsiirtoja. tämähän on aika uusi tilanne. kun suuret ikäluokat olivat lapsiperheellisiä pienten lasten vanhempia, heille tuli silloinkin kaikki tulonsiirrot. lapsista sai verovähennykset eivätkä maksaneet paljon mitään veroja.

ja nyt kun suuret ikäluokat ovat eläkeellä, he saavat nytkin kaikki tulonsiirrot.
Suuret ikäluokat eivät muuten ole vielä eläkkeellä. Osa heistä toki on. Mutta isoja eläköitymisen vuosia lienee 2011 ja 2012.

Ja veroja maksavat myös he, joilla ei ole vielä lapsia, he joiden lapset ovat lentäneet pesästä.

Ja oliko tuossa stakesin selvityksessä huomioitu mm. koulut ja päiväkodit, siis palvelut tulonsiirtojen lisäksi. Verorahoja kun käytetään paljon muuhunkin kuin tulonsiirtoihin.
 
****
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
siis lapsiperheet maksavat stakesin ja kuntaliiton mukaan enemmän veroja kuin itse saavat tulonsiirtoja. tämähän on aika uusi tilanne. kun suuret ikäluokat olivat lapsiperheellisiä pienten lasten vanhempia, heille tuli silloinkin kaikki tulonsiirrot. lapsista sai verovähennykset eivätkä maksaneet paljon mitään veroja.

ja nyt kun suuret ikäluokat ovat eläkeellä, he saavat nytkin kaikki tulonsiirrot.
Tulot on jaettu aina suurille ikäluokille. Alunperin heidän vanhemmat halusivat lapsilleen hyvän tulevaisuuden ja jo lapsena he olivat etuoikeutetussa asemassa. Valtaan päästyään on tulonsiirrot jatkuvasti liikkuneet ikäryhmän mukana. Parikymmentä vuotta sitten ei olisi mitenkäänn tullut kyseeseen lapsivähennyksen poistot tai nykyiset päivähoitomaksut, joita nyt pidetäänn itsestäänselvyytenä. Tällä hetkellä eläkeläisten käytettävissä oleva rahamäärä on lapsiperheisiin verrattuna käsittämättömän suuri. Keskieläke 1300 euroa, josta vastikkeen jälkeen jää tonni tuhlattavaa kuukaudessa. Sen lisäksi saavat kaiken sirkushuvin puoleen hintaan.
 
****
Alkuperäinen kirjoittaja OmaTunto:
Hyvä että yhteiskunta pitäisi vanhuksista huolta, se on aika harvinaista
Yhteiskunta = vanhukset.

Vanhuksista ei pidetä erityisesti huolta. Ne tekevät sen itse. Demokratiassa enemmistöllä on lupa ryöstää.
 
kohtuullitako?
musta noihin eläkkeisiin vois kaittaa jonkun ylärajan, ettei ne hirmueläkkeet nostaisi tota keskiarvoa noin korkealle, vaan pysyttäis totuudessa. Alle tonnin eläke on aika normaali.
 
kohtuullitako?
musta noihin eläkkeisiin vois kaittaa jonkun ylärajan, ettei ne hirmueläkkeet nostaisi tota keskiarvoa noin korkealle, vaan pysyttäis totuudessa. Alle tonnin eläke on aika normaali.
 
****
Alkuperäinen kirjoittaja kohtuullitako?:
musta noihin eläkkeisiin vois kaittaa jonkun ylärajan, ettei ne hirmueläkkeet nostaisi tota keskiarvoa noin korkealle, vaan pysyttäis totuudessa. Alle tonnin eläke on aika normaali.
En tiedä ketään, jolla on alle tonnin eläke.

Ja se leikkuri on jo olemassa. Se vain koskee ainoastaan meitä, eikä suuria ikäluokkia. Lisäksi meiltä leikattiin pois kaikki se eläke, jonka me maksoimme alle 25 vuotiaana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ****:
Alkuperäinen kirjoittaja kohtuullitako?:
musta noihin eläkkeisiin vois kaittaa jonkun ylärajan, ettei ne hirmueläkkeet nostaisi tota keskiarvoa noin korkealle, vaan pysyttäis totuudessa. Alle tonnin eläke on aika normaali.
En tiedä ketään, jolla on alle tonnin eläke.

Ja se leikkuri on jo olemassa. Se vain koskee ainoastaan meitä, eikä suuria ikäluokkia. Lisäksi meiltä leikattiin pois kaikki se eläke, jonka me maksoimme alle 25 vuotiaana.
:wave: Nyt ainakin tiedät =)
 
****
Alkuperäinen kirjoittaja o:
Työeläkkeet on jo ansaittu työtä tekemällä, siihen ei ole kellään sanomista.
Tämä on puhdas valhe.

Työeläkkeitä ei ole ansaittu. Ne kerätään sitä mukaa, mitä niitä maksetaan. Suuret ikäluokat eivät maksaneet vanhemmilleen eläkkeitä juuri ollenkaan, mutta maksattavat lapsillaan koko tunnetun historiamme suurimman eläkkeen.

Eläkejärjestelmää on jo purettu tulevilta ikäluokilta ja nykyiset maksajat eivät tule koskaan samoja etuja saamaan. Turvattu vanhuus kuuluu ainoastaan niille, jotka ovat muutenkin saaneet kaiken elämässään ilmaiseksi.
 
öpupdff
Eläkejärjestelmämme on pääosin niin sanottu jakojärjestelmä. Kulloinkin töissä olevat maksavat sillä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet. Suuret ikäluokat maksoivat todella huonoa eläkettä vanhemmilleen, mutta edellyttävät että heidän lapsensa maksavat heille paljon suurempaa eläkettä. Eläkemaksu oli 1970-luvulla huikeat 8 % palkasta, nyt se uhkaa noustaa 30 %:iin. Koska lasten maksutaakka on muodostumassa kohtuuttoman suureksi, sitä päätettiin keventää huonontamalla lasten omia eläkkeitä roimasti. Suuret ikäluokat ottavat eläkejärjestelmästä ulos paljon enemmän kuin ovat siihen panneet ja vastaavasti nuoremmat ikäluokat maksavat paljon enemmän kuin saavat.

- Osmo Soininvaaran blogista
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja o:
Kansaneläke on jotain alle 600 ?. (Pari vuotta sitten 550, tänä vuonna en tiedä.)

Työeläkkeet on jo ansaittu työtä tekemällä, siihen ei ole kellään sanomista.
Kansaneläkkeen täysi määrä on 584,13 euroa kuukaudessa. Jos olet avio- tai avoliitossa, määrä on pienempi, 518,12 euroa.

 
ökdfv
Työssäkäyvän palkasta vuonna 2012 33% suurten ikäluokkien eläkkkeisiin.

Suuret ikäluokat voivat sitten edelleen reissata ja juhlia eläkkeillään viettäen sitä ihanaa ja villiä "kolmatta ikäkauttaan".
 

Yhteistyössä