Tiedoksi teille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kari42
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

Kari42

Vieras
Kirjoitin aiemmin jutun ""Olenko oikeutettu onneen"", joka oli niin kuin monet epäilikin, ihan puuta heinää. Halusin vain testata naisten mielipiteet kun tilanne on se, että mies pettää. Olen parin vuoden aikan seuraillut näiden palstojen kirjoittelua ja huomannut sen, että naisilla on oikeus tehdä mitä vain, mutta miehillä ei. Se mitä hyväksytään naisilta, sitä ei hyväksytä miehiltä. Tässä taannoin oli kirjoitus jossa nainen kertoi pitävän salarakasta ja hän ei voinut erota miehestään koska oli taloudellisesti riippuvainen. No ""ellit"" antoi tietenkin siunauksen tälle suhteelle, usein sanoen, että et loukkaa miestäsi kun hän ei tiedä suhteestasi ja sinulla on oikeus onneen ja rakkaus vain tulee sille ei voi mitään. Laiton tahallani samantyylisen viestin, ja vastaukseksi sain että olen siipiveikko, sika, valehtelija, pervo ja ties mitä. Kyseltiinpä jopa miten eläketurvani menee kun en ole töissä ja toivottiin että jäisin kiinni sikoilustani. Aika hauskaa huomata tämä eriarvoisuus miesten ja naisten kesken, naisten maailmassa. Aika kieroutuneita on tämän päivän naiset. Aivan oikeesti olen naimisissa ja minulla on kaksi lasta, käyn töissä ja vaimoni on kotona. Enkä pettäisi vaimoani mistään hinnasta, toista niin tärkeää kuin ihmisen kunnioittaminen ja oma perhe, eti tästä maailmasta löydy. Vain raukkamainen ja halpamainen ihminen pettää.

Oikein hyvää ja rehellistä kesää kaikille.
 
""Vain raukkamainen ja halpamainen ihminen pettää."" No, siinä olen kanssasi samaa mieltä, muu tekstisi sitten onkin kovin tulkinnanvaraista. Aika putkinäköisesti tunnut sinäkin meihin naisiin suhtautuvan: Ellit antavat siunauksensa pettävälle naiselle, vaan eivät miehelle, ja kieroutuneiksikin meidät vielä yleistät. Jos lukisit näitä pettämisjuttuja täällä hiukan neutraalimpien lasien läpi, huomaisit varmaan, että varsin moni pettämisen tuomitseva tuomitsee ihan yhtä kovasanaisesti sekä naiset että miehet. Toki niitäkin löytyy, jotka asettavat sukupuolet eri asemaan, mutta tuskin heidän tähtensä kannattaa kaikkia naisia samaan käärmeiden kastiin niputtaa.

Sanoit itse muidenkin huomanneen alkuperäisen juttusi olleen ihan puuta heinää. Entä jos ainakin osa saamistasi ""sika siipiveikko""- vastauksista johtuikin juuri siitä? Jos kerran aloitusviestikin on hölynpölyä, miksei myös siihen tulleet vastaukset olisi? Olet ehkä itsekin vastannut joskus provoon provolla, minä ainakin olen.

Jos muuten ryhtyisin lukemaan näitä nettipalstoja kuin piru raamattua, voisin tehdä muutaman yleistyksen itsekin. Aika moni täällä kirjoittavista miehistä tuntuu pettävän vaimoaan, ja yleisin syy siihen näyttää olevan vaimon pihtaaminen. (Niin, tiedän toki, että niitä petturinaisiakin löytyy pilvin pimein, mutta sen nyt tietoisesti unohdan, jotta saan aikaiseksi samantyyppisen yleistyksen, johon itse päädyit.) Olenkin tullut siihen johtopäätökseen, että KAIKKI miehet ovat pettäjiä tai ainakin potentiaalisia sellaisia. Ja voi sitä naisparkaa, joka ei miehelleen pebaa tyrkytä kuin pornotähti sillä siunaaman sekunnilla, kun mies sitä keksii haluta. Silloinhan hän on ilman muuta pihtari, ja mies on näin ollen oikeutettu pettämään!

Miltäs kuullosti käänteisteoria?
 
En tarkoita tokikaan sitä, että kaikki naiset pettää ja puolustelee pettämistä. Mutta luehan tarkkaan näitä kirjoituksia, niin huomaat ihan varmasti sen että naiset hyväksyy naisilta alhaisen käytöksen paremmin kuin miehiltä. Itse en petä enkä sitä hyväksy, mutta en ole tuomari enkä myöskään tuomitse muita. Luulen kuitenkin, että jokaisella ihmisellä on omatunto, joka jossain elämänvaiheessa muistuttaa epärehellisistä teosta.
 
Toivottavasti Kari42 tarinasi on nyt tosi.

Sinkun elämää-palstalla vaikuttaa toinen Kari. Omien puheidensa mukaan kolmekymppinen, hyvännäköinen, menestyvä ja varsinainen naistenmies.

Ehkä hänkin testailee Ellien arvomaailmaa.

Katsoin eilen Dr. Philin. Seksi on näköjään miehille elämän tärkein asia. Ilman sitä elämästä ei tule mitään.
40 % naisista tutkimuksen mukaan asialla ei ole mitään merkitystä.

Nostan hattua, jos olet uskollinen aviopuoliso. Heitä tuntuu olevan harvassa.

En minäkään ole ""pettänyt"" vaikka ukko otti ritolat jo kauan sitten. Yksin tässä elän, lähden kohta hakemaan kupin kahvia ja sitten päivä töihin.

Eilen olin niin väsynyt illalla, että nukahtelin sohvalla.
Jaksoin kuitenkin katsoa Tositarinan 80-vuotiaasta naisesta.

Kunhan tästä vielä joskus tokenen, niin otan loppuelämäni iloisesti.

Nainen puhui edesmenneestä aviomiehestään termillä sielunveli. Tuota termiä ei edes Kristallipallon hörhö-Ellit ole vielä käyttäneet.

Miksi et siirry juttelemaan pallopalstalle. Eihän sinulla ole mitään ongelmia parisuhteessa.
 
Siis miten niin naiset hyväksyvät pettämisen paremmin toisilta naisilta kuin miehiltä? Moniko täällä on niin suoraan sanonut? Mistä tiedät, ettei se, joka kannustaa naista pettämään, tekisi samoin myös miehelle? Sinähän saatoit alkuperäisviestissäsi saada kimppuusi vain sen porukan, joka tuomitsee pettämisen ylipäätään.

Minun nähdäkseni pettäjät saavat täällä aika paljon pyyhkeitä sukupuolesta riippumatta, ja nimenomaan naisilta. Myönnän antavani niitä välistä itsekin. Harvemmin täällä elleissä muuten miehet toistensa pettämisiä arvostelevat, taisit itsekin saada ne positiiviset kommentoinnit lähinnä juuri muilta miehiltä?
 
Vähän meni yleistämiseksi alkuperäisen kirjoitus. Mutta ihan tiedoksi että täällä ainakin on nainen joka ei hyväksy pettämistä mieheltä eikä naiselta missään olosuhteissa tai minkään tekosyyn varjolla. Jos onni on jonkun muun kuin oman kumppanin luona niin jokainen on vapaa eroamaan. Pettämiseen ei ole tarvetta.
 
Naisena on kyllä sanottava että olen karin kanssa samoilla linjoilla. Kyllä se niin tuntuu menevän että kun nainen sanoo pettävänsä koska elää huonossa suhteessa jossa ei saa huomiota niin muut naiset ovat hyvinkin ymmärtämässä, mutta jos mies elää samassa tilanteessa niin ymmärtäjiä on todellakin paljon vähemmän.
 
""Seksi on näköjään miehille elämän tärkein asia. Ilman sitä elämästä ei tule mitään.""

Kyllä siitä seksistä tulee helposti naisellekin elämän tärkein asia jos se ei suhteessa toimi. Kuten on sanottu, seksin osuus avioliitossa on 10% jos toimii ja jos ei toimi niin 90%. Aivan totta!

Jäikö muuten huomaamatta dr philissä se nainen jolle seksin puute oli suhteessa todellinen ongelma? Ei voi mennä yleistämään että on miehille maailman tärkein asia, oli nimittäin naisellekin sen verran iso juttu.
 
En hyväksy kummankaan pettämistä huonon parisuhteen takia. Toisen kunnioitus ennenkaikkea, tai sitten pitää keskustella vakavissaan eroamisesta, jollei yhteiselo tyydytä.
 
""Tässä taannoin oli kirjoitus jossa nainen kertoi pitävän salarakasta ja hän ei voinut erota miehestään koska oli taloudellisesti riippuvainen""

Voisitko ystävällisesti laittaa tähän linkin kyseessä olevasta kirjoituksesta? Itse en nimittäin muista lukeneeni tuollaista.

Sen sijaan muistan lukeneeni useita kirjoituksia, jossa kaiken maailman avioliiton ulkopuoliset suhteet tuomitaan. Ehkä lähinnä on muoti-ilmiö puhua jostain salarakkaasta, jolloin asian oikea merkitys häipyy. Kannattaisi itse kunkin lukea George Orwelin kirja ""1984"".
 
Naiset on naisia ja miehet miehiä. Minä ainakaan en henk.kohtasesti arvosta tämän päivän miehiä pätkääkään. Ehkä olen liikaa peetä naamalleni SUOTTA miehien osalta saanut. Jonkin sortin miesvihaaja minusta on tullut.
 

Yhteistyössä