Ompeluvälinepurnukassa tai miehesi jäliltä vessan peilikaapissa
Alkuperäinen kirjoittaja ääähhhh;29548729:Missä on mun mittanauha? :snotty:
Alkuperäinen kirjoittaja ääähhhh;29548729:Missä on mun mittanauha? :snotty:
Ok. Aika erikoisesti vain vastattu, rankkasit itsesi heti ihanteelliseksi.Joo siis kyllä mä tiiän et vois sen itsekin mitata mut en koe tarvetta kun tiedän jo olevani se mitä haluan
IdioottiJoo siis kyllä mä tiiän et vois sen itsekin mitata mut en koe tarvetta kun tiedän jo olevani se mitä haluan
Pinnallinen aihe ja pinnallisen suora vastaus.Ok. Aika erikoisesti vain vastattu, rankkasit itsesi heti ihanteelliseksi.
Mun mielestä suorempaa on laittaa vaan se luku...Pinnallinen aihe ja pinnallisen suora vastaus.
Ni niinko en haluu tietää en haluu kuulla mitä oon nyt ja tänään...Joo siis kyllä mä tiiän et vois sen itsekin mitata mut en koe tarvetta kun tiedän jo olevani se mitä haluan
No ainakin rintojen alta on 60cm koska viimeksi rintsikoita ostaessa myyjä suositteli 60D kokoisia liivejä ja sit lantio ja hartiat on yhtä leveitä, vyötärö hyvin kapea.Mun mielestä suorempaa on laittaa vaan se luku...
Jostain sen sonnanki on ulos tultava, muten muuttuu Muumiksi.0,77
Toi kertoo sen, että mulla ei oo lantiota, ei mitään mun vatsarasvasta (jota ei ole). Onko siis epäterveellistä sekin, ettei omista pebaa? :O
Alkuperäinen kirjoittaja Rva Ilkeä Harmaa;29548828:Jostain sen sonnanki on ulos tultava, muten muuttuu Muumiksi.
En usko. Mun mielestä se pätee vaan niin että jos lihoo ja sittenkään ei oo pehvaa ni sit se on vaarallista. Ja että läski pehvassa on parempi kun vyötäröllä.0,77
Toi kertoo sen, että mulla ei oo lantiota, ei mitään mun vatsarasvasta (jota ei ole). Onko siis epäterveellistä sekin, ettei omista pebaa? :O
Niin no on mulla todistettavasti se aukko (en aio tarkemmin tässä nyt kuvailla, mistä tiedän). Mutta ne pehmusteet siitä ympäriltä on hukassa... Virostahan niitä sais huokeella, mutta onko se terveyden kannalta sama asia? :OAlkuperäinen kirjoittaja Rva Ilkeä Harmaa;29548828:Jostain sen sonnanki on ulos tultava, muten muuttuu Muumiksi.
Totta, kyllä se uloskäynnin löytää.Alkuperäinen kirjoittaja Rätti Väsynyt;29548840:Joillakin se tulee suusta =)
Osaatko lukea? "Vyötärön ja lantion suhdeluvun tulisi naisilla olla alle 0,8" luki tuolla sivulla. Tutkimusten mukaan miehiin vetoaa eniten (ulkonäöllisesti) nainen jonka WHR on 0,68-0,74, joten OLET VÄÄRÄSSÄ!Se on se ihanteellisin.
Ja missä olen sanonut että olen muodoton tikku/lauta?Osaatko lukea? "Vyötärön ja lantion suhdeluvun tulisi naisilla olla alle 0,8" luki tuolla sivulla. Tutkimusten mukaan miehiin vetoaa eniten (ulkonäöllisesti) nainen jonka WHR on 0,68-0,74, joten OLET VÄÄRÄSSÄ!
Pics or didn't happen, läski!No ainakin rintojen alta on 60cm koska viimeksi rintsikoita ostaessa myyjä suositteli 60D kokoisia liivejä ja sit lantio ja hartiat on yhtä leveitä, vyötärö hyvin kapea.
Miltäköhän tuntuu istua sellasen silikooni pepun päällä, veikaan et ei oo mukavaa. Joskus nähny kuvia niistä ja pelottaa et ne poksahtaa.Niin no on mulla todistettavasti se aukko (en aio tarkemmin tässä nyt kuvailla, mistä tiedän). Mutta ne pehmusteet siitä ympäriltä on hukassa... Virostahan niitä sais huokeella, mutta onko se terveyden kannalta sama asia? :O
Nyt tämä asia vaivaa minua kyllä niin kovasti, että en varmaankaan saa ensi yönä nukutuksi.
ihän tuossa oo kysytty rinnanympärystä missään, halusit vaan päästä kertomaan tissies koon. No, voin masentaa sut, mun tissit on kokoa 65G, eikä roiku yhtään. Että et sä mikään erityinen tolla koolla ole.No ainakin rintojen alta on 60cm koska viimeksi rintsikoita ostaessa myyjä suositteli 60D kokoisia liivejä ja sit lantio ja hartiat on yhtä leveitä, vyötärö hyvin kapea.
Missä oli puhuttu muodottomista laudoista mitään? Kunnon hullu, kaiken tulkitset ihan omalla tavallas. Sähän et edes tiedä omaa suhdelukuas etkä halua mitatakaan, väitit vaan että 0,8 ois ihanteellisin vaikka missään ei oo niin lukenut. Täällä ei nyt monikaan ilmeisesti tajua tuota lukeman tulkitsemista, se tarkoittaa sitä että mitä suurempi luku, sen tasapaksumpi/oikein isoissa luvuissa omenavartaloisempi. Sen sijaan mitä pienempi luku niin sen tiimalasimpi vartalo.Ja missä olen sanonut että olen muodoton tikku/lauta?
Sori mut miks ihmeessä laittaisin kuvani tänne?!Pics or didn't happen, läski!
Enpä tiedä. Näiden luisten kannikoiden jälkeen silikonipehmusteet vois olla vaikka miten kivat. Aattele, olis tyyny aina mukana, kuin kätevää! (Mutta kauheeta tosiaan jos joskus putois kunnolla pehvalleen ja ne räjähtäis. )Alkuperäinen kirjoittaja Rva Ilkeä Harmaa;29548902:Miltäköhän tuntuu istua sellasen silikooni pepun päällä, veikaan et ei oo mukavaa. Joskus nähny kuvia niistä ja pelottaa et ne poksahtaa.
Noup, lapsukainen lues viestit uudestaan =) Missään en ole puhunut luvuista mitään - sanonut vain, että personal trainer mittasi aika vasta mun mitat joista kävi ilmi et olen selkeä tiimalasi. Mulle on aivan sama ja se mitä sinä ulvot : DDMissä oli puhuttu muodottomista laudoista mitään? Kunnon hullu, kaiken tulkitset ihan omalla tavallas. Sähän et edes tiedä omaa suhdelukuas etkä halua mitatakaan, väitit vaan että 0,8 ois ihanteellisin vaikka missään ei oo niin lukenut. Täällä ei nyt monikaan ilmeisesti tajua tuota lukeman tulkitsemista, se tarkoittaa sitä että mitä suurempi luku, sen tasapaksumpi/oikein isoissa luvuissa omenavartaloisempi. Sen sijaan mitä pienempi luku niin sen tiimalasimpi vartalo.
Mee kouluun pentu.