THL:n asiantuntija: "Älä anna sikaflunssarokotetta lapsellesi"

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

näin. se vaatii sen kolme viikkoa että antaa suojan

 

Haittavaikutuksia ym. kokemuksia H1N1-piikistä on koottu tähän lääkäriblogiin:

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=152

Täällä on paljon hyvää asiaa monestakin aiheesta mm. ruokavalio (rasvat, luomu jne) ja lääketeollisuus..

Suomessa viralliset tahot, kuten esim. Evira elintarvikepuolella, on ruokateollisuuden talutushihnassa. Ja lääkepuolella taas lääkärit ja THL lääketeollisuuden (kuten taas tässä SI-tapauksessa nähtiin). Viralliset tahot eivät uskalla ainakaan julkisesti kritisoida alan suuria toimijoita, koska raha ratkaisee.

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Jostain luin että ilman tehosterokotetta tähäm rokotteen teho on jotain 20%luokkaa, ja tehosteen kanssa 70%luokkaa,
eli ei todellakaan kovin varma suoja sikainfluenssaa vastaan!

kaiken lisäksi suomalaiset hakivat vain yhden piikin!!!
herätkää nyt jo todellisuuteen.
koko piikille pakottaminen oli rahastusta, rokotteet oli jo ostettu.
ja rokotefirma tuki THL:n tutkimusrahastoa isoilla rahoilla!!!!!WAKE UP!!!

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Jostain luin että ilman tehosterokotetta tähäm rokotteen teho on jotain 20%luokkaa, ja tehosteen kanssa 70%luokkaa,
eli ei todellakaan kovin varma suoja sikainfluenssaa vastaan!

kaiken lisäksi suomalaiset hakivat vain yhden piikin!!!
herätkää nyt jo todellisuuteen.
koko piikille pakottaminen oli rahastusta, rokotteet oli jo ostettu.
ja rokotefirma tuki THL:n tutkimusrahastoa isoilla rahoilla!!!!!WAKE UP!!!

Kyllähän se veetuttaa päättäjiä, että menee rahat hukkaan. Piikille vain mars mars

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tämä minuakin pisti silmään kun kuolemantapauksia tuli, pistettiin sikaflunssan piikkiin mutta selvisi että olivat saaneet rokotteenkin vastikään. Vähemmästäkin pistää miettimään että oliko rokotteen lisäpaukku liikaa. Selvityksen paikka tämäkin :attn: Mahdollisesti turhia uhreja rokotteen takia. :|

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Olisiko ollut niin, että alkuvaiheessa riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäisinä, joidenkin kohdalla rokotteen sai liian myöhään eikä se ehtinyt tehota.

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Olisiko ollut niin, että alkuvaiheessa riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäisinä, joidenkin kohdalla rokotteen sai liian myöhään eikä se ehtinyt tehota.

Kaiken järjen mukaan elimistöhän joutuu koville jos sairastaa sikaa ja siihen päälle vielä tungetaan lisää sairaudenaiheuttajaa, jota vastaan elimistön pitää myös taistella.

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Ei ne ite sikaflunssaan kuolleet, vaan sikapiikkiin. Tottakai niiden veressä oli sikaflunssan vasta-aineita, koska ne piikin sai. Silloin on helppo sanoa että he kuolivat sikaflunssaan. Heiltä otettiin sikapiikin jälkeen verinäytteet ja niissä oli tietenkin sikaflunssan vasta-ainetta ja kun he kuolivat voitiin julistaa pelottelun merkeissä heidän kuolleen sikaflunssaan. Todellisuus on toinen. Sillä suomessa kuoli eniten ihmisiä vaikka eniten rokotettiin. Sanoohan se järkikin, että rokote tappoi, ei itse sikaflunssa.

Ja tosiaan jos on jo valmiiksi sairas, niin silloin varsinkaan ei kannata ottaa enään mitään rokotteita heikentämään elimistöä lisää. Siksi heikommat, valmiiksi sairaat kuolee helpolla rokotteeseen, kun elimistä ei jaksa torjua näitä myrkkyjä. Kyllä te kaikki tajuatte, että ne kuolleet oli juuri näitä valmiiksi heikkoja joihin lyötiin rokote ja se oli menoa sitten.

Lukekaa oikeesti muualta näitä tietoja kuin thl/ktl.

 

Edelleen: Miten niissä maissa, joissa ihmisiä ei rokotettu, tauti ei ollut yhtään rajumpia tai jopa lievempi kuin niissä joissa rokotettiin. Voisitteko rokotteen puolustajat ystävällisesti perustella miten se on mahdollista?

Tähän minäkin haluaisin saada vastauksen...

 

Ok. Mä otin rokotteen kun olin raskaana. Olen siis vähä-älyisempi ja suorastaan idiootti.
Huono äiti ja lapseni sairastuttaja, tein sen tahallani, koska nimenomaan halusin satuttaa syntyvää vauvaa, miksipäs muutenkaan. Ei rokotetut, mitä mahtavimpia ja viisaimpia ihmisiä. Oi teitä jotka tiesitte asian puhtaan faktan. Hienoa tap tap. B)

:headwall:

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Jostain luin että ilman tehosterokotetta tähäm rokotteen teho on jotain 20%luokkaa, ja tehosteen kanssa 70%luokkaa,
eli ei todellakaan kovin varma suoja sikainfluenssaa vastaan!

kaiken lisäksi suomalaiset hakivat vain yhden piikin!!!
herätkää nyt jo todellisuuteen.
koko piikille pakottaminen oli rahastusta, rokotteet oli jo ostettu.
ja rokotefirma tuki THL:n tutkimusrahastoa isoilla rahoilla!!!!!WAKE UP!!!

Kovin hyödyllistä tässä vaiheessa.

 

olen tapattanut koko perheeni.
ensin pelkäsin sikatautia.sitte saimme rokotteet.
nyt katson pikkuisiani .olen heidät murhannut.

olen vieny heidän tulevaisuuden.

jos he alkavat oireileen,kuolevat kuolen minäkin.olen häpeissäni peloistani.

olen vakavasti masentunut ollut ja pelännyt jo vuosia kuolemaa.enään en jaksa.teen mitä vain teen väärrin.

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Ei ne ite sikaflunssaan kuolleet, vaan sikapiikkiin. Tottakai niiden veressä oli sikaflunssan vasta-aineita, koska ne piikin sai. Silloin on helppo sanoa että he kuolivat sikaflunssaan. Heiltä otettiin sikapiikin jälkeen verinäytteet ja niissä oli tietenkin sikaflunssan vasta-ainetta ja kun he kuolivat voitiin julistaa pelottelun merkeissä heidän kuolleen sikaflunssaan. Todellisuus on toinen. Sillä suomessa kuoli eniten ihmisiä vaikka eniten rokotettiin. Sanoohan se järkikin, että rokote tappoi, ei itse sikaflunssa.

Ja tosiaan jos on jo valmiiksi sairas, niin silloin varsinkaan ei kannata ottaa enään mitään rokotteita heikentämään elimistöä lisää. Siksi heikommat, valmiiksi sairaat kuolee helpolla rokotteeseen, kun elimistä ei jaksa torjua näitä myrkkyjä. Kyllä te kaikki tajuatte, että ne kuolleet oli juuri näitä valmiiksi heikkoja joihin lyötiin rokote ja se oli menoa sitten.

Lukekaa oikeesti muualta näitä tietoja kuin thl/ktl.

Kiitos Kirsi- Aliina tuohon ei voi muuta lisätä kuin että TOTTA JOKA SANA! Mutta kyllähän nämä uskovaiset sen vielä kääntää päälaelleen.....

 

Juu ja suomessa rokotekattavuus oli suurin väestöön nähden ja silti suomessa kuoli väestöön nähden eniten ihmisiä sikaflunssaan. Ja lähes kaikki kuolleet OLIVAT SAANEET sikapiikin.

Tämän asian minäkin haluaisin herättävän huomiota! Lähes kaikkien kuolleiden oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen, eli voi olla myös niin että rokote tehosti taudin kuolemanvaaralliseksi.

Tai olisiko ollut niin että rokotus ei ehtinyt tehota, ei se vastustuskyky parissa päivässä ehdi tulla.

Jostain luin että ilman tehosterokotetta tähäm rokotteen teho on jotain 20%luokkaa, ja tehosteen kanssa 70%luokkaa,
eli ei todellakaan kovin varma suoja sikainfluenssaa vastaan!

kaiken lisäksi suomalaiset hakivat vain yhden piikin!!!
herätkää nyt jo todellisuuteen.
koko piikille pakottaminen oli rahastusta, rokotteet oli jo ostettu.
ja rokotefirma tuki THL:n tutkimusrahastoa isoilla rahoilla!!!!!WAKE UP!!!

Kovin hyödyllistä tässä vaiheessa.

Kyllä nuo arvioidut tehoamis prosentit oli tiedossa jo silloin rokotusten aikaan. Itsekin aiheesta kirjoitin useampaankin ketjuun, mutta ne ohitettiin vain sanomalla et THL kyllä kertoo ihan muuta! (THL taisi kiertää nuo prosentit kertomalla että:"rokote tehoaa hyvin" ) ja hoettiin vain sitä että kaikki jotka ei ota rokotetta kuolee ja jos ei edes lapsilleen anna piikkiä niin ovat murhaajia ja rokottamattomat vielä murhaa ne rokotetutkin lapsiparat.. En ymmärtänyt logiikkaa silloin enkä ymmärrä sitä vieläkään.

 

Miksi muualla Pohjoismaissa ei ole narkolepsiatapauksia????????????????? Ruotsissa 6 ja Suomessa 14 keissiä, vaikka rokote on ollut sama Pandemrix Tanskassa ja Norjassakin??????????

 

up

 

Miksi muualla Pohjoismaissa ei ole narkolepsiatapauksia????????????????? Ruotsissa 6 ja Suomessa 14 keissiä, vaikka rokote on ollut sama Pandemrix Tanskassa ja Norjassakin??????????

Odotellaan ja katsotaan mitä selvii kun aika kuluu ja tutkitaan tarkemmin..

 

Sikaflunssaan kuoli rokotetut.
Rokottamattomat selvisi hengissä.
Todennäköisempää on kuolla sikaflunssaan ilman rokotetta.
Mikä mahtava palstalogiikka

 

Sikaflunssaan kuoli rokotetut.
Rokottamattomat selvisi hengissä.
Todennäköisempää on kuolla sikaflunssaan ilman rokotetta.
Mikä mahtava palstalogiikka

Näinpä. Tämä on tätä palstan aukotonta logiikkaa

 

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=191697

 

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=191697

Kyllä, varsinkin kommentti #5, ja ajatuksella

 

Tosi kiva kuulla näin jälkikäteen!!!!! Annoin jo :/