Testamentti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja en häpeä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

en häpeä

Vieras
Olemme miettineet testamentin tekoa, koska jos toisesta aika jättää niin miten nämä perintöasiat sitten menee kun on talo yhteinen ja kummallakin auto ja on omaisuutta ja irtaimistoa yms. Meillä on yksi yhteinen lapsi ja miehellä on 2 lasta ex:lleen.

Onko tietoa asiasta ja antaa ohjeita miten turvata toinen puoliso ja yhteinen lapsi? Miten jako asiat menee ja onko kaikki yhteistä omaisuutta jos ne on hankittu ennen avioliittoa? Tai jos on omiin nimiin ottanut avioliiton aikana esim tonttilainan ja maksanut sitä yksin? Kuka valvoo ex lasten perintöä jos sitä ei voi kiertää?
 
me tehtiin ja testamentti, meillä on kohta kaksi yhteistä lasta, ja olemme kylläkin naimisissa! miehellä edellisestä liitosta lapsia!! meillä on niin että he perivät miehen omaisuudesta vain lakiosan mitä ei pysty kiertämään!! ja loput perin minä ja kun minusta aika jättää ne saa meidän yhteiset lapset!! just sen takia et lasten äiti on yks hyeena!! jos teillä on yhteinen asunto on sinulla siihen elinikäinen asumis oikeus, jolle ex tai hänen lapset ei voi yhtään mitään!! he eivät voi myöskään tulle ottamaan mitään!! miehesi omaisuus lasketan rahaksi jonka lapset sitten saavat! voi myös laittaa toivomuksen että perivät vasta sitten kun olet sinäkin jo maan alla!!! riippuu tietenkin exästä ja siitä ovatko lapset alaikäisiä ja kuinka hyenoja he ovat!! omat lapset tuskin tekevät ja vaativat mitään!!
ja voitte tietenkin siirtää jo etukäteen omaisuuta omille yhteisille lapsillenne, näin meillä ainakin on suunnitelmissa!jos vain on silleen että ei satu mitään yllättävää!!
 
Jos ei halua, että mahdollisen kuoleman sattuessa puolison ex pääsee sanomaan asioihin sanansa, kannattaa alaikäisten lasten perinnönhoitajaksi nimetä testamentissa ulkopuolinen henkilö.
 
Musta se menee reilusti niin että esim. uusperheen lapset perii vahhempiensa omaisuudesta äidin puolikkaan ja isän puolikkaasta oman osuutensa ja etä lapsi perii isän puolikkaasta oman osuutensa ja oman äitinsä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:13 vieras kirjoitti:
Siis onko tarkoituksena, että ne lapset ex-liitosta saisivat mahdollisimman vähän vaiko että ex-vaimo ei käyttäisi lasten perintöä?
no kyllä meillä on tarkoitus että meidän yhteiset lapset saavat tietenkin suurimman osan perinnöstä!! tietenkin!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:27 minä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:13 vieras kirjoitti:
Siis onko tarkoituksena, että ne lapset ex-liitosta saisivat mahdollisimman vähän vaiko että ex-vaimo ei käyttäisi lasten perintöä?
no kyllä meillä on tarkoitus että meidän yhteiset lapset saavat tietenkin suurimman osan perinnöstä!! tietenkin!!


Siis toki ei kai ex-liiton lapset sinua peri, mutta ks. peuhun vastaus. Toki yhteisille teidän yhteisestä enemmän, ex-liiton lapsille sitten normaali isän osuus. Vai oliko siis tarkoitus kuten edellä kysyin?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 20:28 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:27 minä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:13 vieras kirjoitti:
Siis onko tarkoituksena, että ne lapset ex-liitosta saisivat mahdollisimman vähän vaiko että ex-vaimo ei käyttäisi lasten perintöä?
no kyllä meillä on tarkoitus että meidän yhteiset lapset saavat tietenkin suurimman osan perinnöstä!! tietenkin!!


Siis toki ei kai ex-liiton lapset sinua peri, mutta ks. peuhun vastaus. Toki yhteisille teidän yhteisestä enemmän, ex-liiton lapsille sitten normaali isän osuus. Vai oliko siis tarkoitus kuten edellä kysyin?
lakiosuudessa saavat vähemmän!!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:17 peuhu kirjoitti:
Musta se menee reilusti niin että esim. uusperheen lapset perii vahhempiensa omaisuudesta äidin puolikkaan ja isän puolikkaasta oman osuutensa ja etä lapsi perii isän puolikkaasta oman osuutensa ja oman äitinsä.

Jotenki noin me aateltiin, eli vissiin keskenäinen testamentti pitäs tehdä jalisäksi vielä ettei se ex pääse niihin rahoihin käsiksi ku tyhjensi jo lasten pankkitilit ilman lupia omaan käyttöönsä, kiva kiva.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 22.08.2006 klo 01:03 en häpeä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 18:17 peuhu kirjoitti:
Musta se menee reilusti niin että esim. uusperheen lapset perii vahhempiensa omaisuudesta äidin puolikkaan ja isän puolikkaasta oman osuutensa ja etä lapsi perii isän puolikkaasta oman osuutensa ja oman äitinsä.

Jotenki noin me aateltiin, eli vissiin keskenäinen testamentti pitäs tehdä jalisäksi vielä ettei se ex pääse niihin rahoihin käsiksi ku tyhjensi jo lasten pankkitilit ilman lupia omaan käyttöönsä, kiva kiva.

Se kannattaa toki varmistaa, että perintö menee niille keille se kuuluu. On "kivempi" lapsille, jos on se pesämuna odottamassa sitten aikusena.

 

Yhteistyössä