Tekikö tämä äiti oikein vai väärin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kowalski
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Kowalski

Aktiivinen jäsen
14.07.2007
82 472
9
36
(en minä, vaan tietämäni ihminen...)
Lapselta varastettiin päiväkodin eteisestä toppahaalari. Päiväkodin oveen laitettiin lappu, jossa pyydettiin vanhempia tarkistamaan onko haalari kulkeutunut vahingossa heille kotiin, mutta kukaan ei palauttanut haalaria.
Eräänä päivänä äiti lähti erääseen ostoskeskukseen, ja näki siellä lapsensa hoitokaverin äitinsä kanssa. Lapsella oli päällä samanlainen haalari kuin hänen lapseltaan oli kadonnut (sellainen, jota ei ole joka lapsella, ja jota ei tämän lapsen päällä ollut aikaisemmin näkynyt päiväkodissa ainakaan). Äiti meni lähemmäs ja tunnisti lapsensa haalarin. Kulumasta, nimilapusta, sillä ei ole väliä, mutta tunnisti kuitenkin niin ettei tulkinnanvaraa jäänyt.
Äiti suuttui ja sanoi, että anna heti se haalari. Toisen lapsen äiti sanoi että sitten lapsi palelee kotimatkalla, hän tuo sen päiväkodille myöhemmin. Haalarin oikean omistajan äiti ei suostunut: eihän kyseiseen ihmiseen voi luottaa. Hän sanoi, että annat sen joko nyt tai teen rikosilmoituksen ja kerron kaikille päiväkodissa kenen äiti on varas. Nainen antoi haalarin, ja he menivät kotimatkalle pakkaseen ilmeisesti niin, että lapsella oli pelkät sisävaatteet? Äiti kertoi silti päiväkodin henkilökunnalle ja muutamalle ystävälleen jonka lapsi on samassa pk:ssa että kuka haalarin oli ottanut.
Tekikö haalarin heti takaisin halunnut äiti oikein vai väärin, ja miksi?

Mun mielestä oikein. Mitäs varasti alunperin, prkl. Sitäpaitsi, he olivat ostoskeskuksessa, sieltä saa uusia haalareita eikä lapsen tarvitse jäätyä kotimatkalla. Jos ei ole varaa, voi voi. Kääriköön oman takkinsa lapsen ympärille ja palelkoon itse, varas.
Se oli mun mielestä myös oikein, että äiti kertoi päiväkodissa kuka haalarin varasti. Osaavatpa tarkkailla häntä jatkossa, kun hän liikkuu naulakoilla, ettei mukaan lähde taas "vahingossa" toisten omaisuutta. Ja osaavat myöskin kysyä onko muilta lapsilta kadonneita vaatteita (muutamia vaatteita oli kadonnut aikaisemminkin) kulkeutunut heille...Ystäville kertominen on mun mielestä myös täysin normaalia. Jos asianomaista hävettää, niin hyvä niin, niin makaa kuin petaa. :kieh:
 
Mun mielestä teki väärin, jos alko sättiä äitiä lapsen kuullen. Ei tollasia asioita selvitetä lasten edessä, eikä lapsia lähetetä ilman haalareita pakkaseen. Ihmisarvo se on varkaidenkin lapsilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Lapselta ei vaatteita viedä. Piste. Enkä nyt tarkoita tätä äitiä joka vaatteen varasti. Pitää olla pissiä päässä että ostoskeskuksessa lapsen vaatteen ottaa, oli sitten varastettu tai ei.

Mutta eikö lapsen äiti voi sitten ostaa uuden haalarin tilalle, tai peiton, tai antaa oman takkinsa lapselle?
Hänelle oli annettu mahdollisuus palauttaa haalari takaisin päiväkotiin, ja hän ei tehnyt sitä. Tuskin olisi tuonut haalaria takaisin ikinä.
Emmekä me edes tiedä, oliko äiti oikeasti niin idiootti että antoi lapsensa jäätyä kotimatkalla - kukaan ei jäänyt sitä katselemaan.
Äidin suurin ongelma tuntuu olevan se, ettei hän kehtaa enää koskaan tulla päiväkodin pihaan tai vanhempainiltaan. Anteeksipyyntöä ei ole kuulunut, tai minkäänlaista selitystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Lapselta ei vaatteita viedä. Piste. Enkä nyt tarkoita tätä äitiä joka vaatteen varasti. Pitää olla pissiä päässä että ostoskeskuksessa lapsen vaatteen ottaa, oli sitten varastettu tai ei.

Mutta eikö lapsen äiti voi sitten ostaa uuden haalarin tilalle, tai peiton, tai antaa oman takkinsa lapselle?
Hänelle oli annettu mahdollisuus palauttaa haalari takaisin päiväkotiin, ja hän ei tehnyt sitä. Tuskin olisi tuonut haalaria takaisin ikinä.
Emmekä me edes tiedä, oliko äiti oikeasti niin idiootti että antoi lapsensa jäätyä kotimatkalla - kukaan ei jäänyt sitä katselemaan.
Äidin suurin ongelma tuntuu olevan se, ettei hän kehtaa enää koskaan tulla päiväkodin pihaan tai vanhempainiltaan. Anteeksipyyntöä ei ole kuulunut, tai minkäänlaista selitystä.

Näinpä
 
Alkuperäinen kirjoittaja lapsellista käytöstä:
Mun mielestä teki väärin, jos alko sättiä äitiä lapsen kuullen. Ei tollasia asioita selvitetä lasten edessä, eikä lapsia lähetetä ilman haalareita pakkaseen. Ihmisarvo se on varkaidenkin lapsilla.

Ei sätitty, vaan korrektisti hieman sivussa sanottiin että annatko haalarin nyt heti, vai teenkö rikosilmoituksen.
Äiti itse lähetti lapsensa pakkaseen ilman haalaria, jos edes lähetti...
 
Tuskin olisin heti vaatinut haalaria takaisin. Luultavasti poliisilla uhkaaminen ja kertominen päiväkodissa olisivat riittäneet pelotteeksi, että äiti olisi tuonut haalarin päiväkotiin.

On kyllä hyvin erikoinen tapaus, vaikea kuvitella että joku oikeasti varastaa päiväkodista lasten vaatteita tai muita tavaroita. Lieneeköhän kyseessä jotenkin erityisen köyhä perhe vai mikä ihme?
 

Mutta eikö lapsen äiti voi sitten ostaa uuden haalarin tilalle, tai peiton, tai antaa oman takkinsa lapselle?
Hänelle oli annettu mahdollisuus palauttaa haalari takaisin päiväkotiin, ja hän ei tehnyt sitä. Tuskin olisi tuonut haalaria takaisin ikinä.
Emmekä me edes tiedä, oliko äiti oikeasti niin idiootti että antoi lapsensa jäätyä kotimatkalla - kukaan ei jäänyt sitä katselemaan.
Äidin suurin ongelma tuntuu olevan se, ettei hän kehtaa enää koskaan tulla päiväkodin pihaan tai vanhempainiltaan. Anteeksipyyntöä ei ole kuulunut, tai minkäänlaista selitystä.[/quote]


ehkä ei vaan oikeesti olut varaa.
 
teki mielestäni ihan oikein, sen verran törkeä temppu tuolta varasäidiltä... :/ itse olisin kyllä hyvin kovaäänisesti mennyt perimään omaisuuttani myös! mutta siis onko tää tosijuttu??
 
Alkuperäinen kirjoittaja evita:
Tuskin olisin heti vaatinut haalaria takaisin. Luultavasti poliisilla uhkaaminen ja kertominen päiväkodissa olisivat riittäneet pelotteeksi, että äiti olisi tuonut haalarin päiväkotiin.

On kyllä hyvin erikoinen tapaus, vaikea kuvitella että joku oikeasti varastaa päiväkodista lasten vaatteita tai muita tavaroita. Lieneeköhän kyseessä jotenkin erityisen köyhä perhe vai mikä ihme?

Mä olen köyhä yksinhuoltaja.Silti mun ei ole koskaan tarvinnut varastaa lapsilleni vaatteita eikä mitään muutakaan.
Ihmisarvo se on köyhälläkin,aika paska yleistys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maanvaiva:
ehkä ei vaan oikeesti olut varaa.

Eli jos ei ole varaa ostaa haalaria lapselleen, on lapsen hoitokaverien vanhempien vaatetettava toisten lapset omiensa lisäksi? :o
Varaa tai ei, äiti voi laittaa lapsen (parivuotias) oman takkinsa sisään rattaisiin, ja jäätyä itse (on sen ansainnutkin; miettikääs miten se haalarin alkuperäinen omistaja meni kotiin päiväkodista, kun puku oli kadonnut?!).
 
Alkuperäinen kirjoittaja nytkypylly:
teki mielestäni ihan oikein, sen verran törkeä temppu tuolta varasäidiltä... :/ itse olisin kyllä hyvin kovaäänisesti mennyt perimään omaisuuttani myös! mutta siis onko tää tosijuttu??

Juu. Tositapaus. Ei tosin ole tapahtunut mulle, vaan tuttavalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja clivia:
Alkuperäinen kirjoittaja evita:
Tuskin olisin heti vaatinut haalaria takaisin. Luultavasti poliisilla uhkaaminen ja kertominen päiväkodissa olisivat riittäneet pelotteeksi, että äiti olisi tuonut haalarin päiväkotiin.

On kyllä hyvin erikoinen tapaus, vaikea kuvitella että joku oikeasti varastaa päiväkodista lasten vaatteita tai muita tavaroita. Lieneeköhän kyseessä jotenkin erityisen köyhä perhe vai mikä ihme?

Mä olen köyhä yksinhuoltaja.Silti mun ei ole koskaan tarvinnut varastaa lapsilleni vaatteita eikä mitään muutakaan.
Ihmisarvo se on köyhälläkin,aika paska yleistys.

Niin, tuli juuri mieleen että voihan kyseessä olla sairaalloinen taipumus varastaa vaikka tarvetta ei olisi.

Jostain syystä köyhyys tuli ensimmäisenä syynä mieleen, kun en oikein muitakaan keksi kuin kleptomania tai sitten köyhyys - en missään nimessä tietenkään kuvittele että köyhät jotenkin erityisen yleisesti olisivat varkaita.
 
Kun tuli selville varas niin oisin kyllä selvittäny asian muualla kuin kauppakeskuksessa. En mä edes kehtais alkaa kaupassa tivaamaan tai huutamaan. Oisin vaikka päiväkodilla puhunu asiasta ja varkaan selvittyä alkanu vaatimaan haalaria takaisin.
 
[/quote]
miettikääs miten se haalarin alkuperäinen omistaja meni kotiin päiväkodista, kun puku oli kadonnut?!).[/quote]

no niinpä! ja ei ole toisten homma maksaa tämän toisen lapsen vaatteita, oli syy mikä tahansa. ja varkaita löytyy varmasti ihan jokaisesta sosiaaliluokasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lapsellista käytöstä:
Mun mielestä teki väärin, jos alko sättiä äitiä lapsen kuullen. Ei tollasia asioita selvitetä lasten edessä, eikä lapsia lähetetä ilman haalareita pakkaseen. Ihmisarvo se on varkaidenkin lapsilla.

Tässä olen samaa mieltä. Itselleni olisi riittänyt, kun olisin sanonut, että tuo haalari on oltava huomenna päiväkodissa. Ja jos ei haalari olisi ilmestynyt, niin johan se on tiedossa kuka sen vai ja siitä olisi voinut sitten asiaa jatkaa eteenpäin. Tässä asiassa eniten kärsi lapsi. Pahinta on jos päiväkotilapset alkavat vielä lällättelemään, että äitis on rosvo.

 

Yhteistyössä