TE: Metsä Group irtisanoi sopimuksen raakkutapaukseen liitetyn urakoitsijan kanssa

TE: Metsä Group irtisanoi sopimuksen raakkutapaukseen liitetyn urakoitsijan kanssa

TE: Metsä Group irtisanoi sopimuksen raakkutapaukseen liitetyn urakoitsijan kanssa

Urakoitsijan toiminnassa havaittiin epäkohtia jo ennen Suomussalmen Hukkajoen tapahtumia, kertoo Talouselämä.

www.iltalehti.fi

Urakoitsijan toiminnassa havaittiin epäkohtia jo ennen Suomussalmen Hukkajoen tapahtumia, kertoo Talouselämä.

Pitkän linjan kainuulaisyritys

"Iltalehti uutisoi aiemmin, että Stora Enson urakoitsijana Suomussalmella on toiminut metsäkonealan pitkän linjan yritys.

Viime vuoden liikevaihto oli reilut 22 miljoonaa euroa. Liikevoittoa yritys teki reilut 2 miljoonaa euroa. Yhtiö jakoi viime vuonna myös reilusti osinkoja.

Yritys luokitellaan keskisuureksi yritykseksi, ja siinä työskenteli keskimäärin reilut 80 henkilöä vuonna 2023.
Iltalehti tavoitti lauantaina yrityksen toimitusjohtajan.

– Joo, selvä, kiitos hei, toimitusjohtaja vastasi toimittajan esittelyn jälkeen ja lopetti puhelun."


Jännää että keskisuuren yrityksen nimeä suojellaan mediassa, kun yksittäiset ihmisetkin yleensä paljastetaan rikoksissa.

 

herra herran perseet nuolee v...u

 

taitaa monetkin noista kaenuulaesista metsäkoneyrittäjäjistä olla samanlaisia lainrikkojia

 

nyt häätyy ottaa vähän pakkia ja päästää metsäkoneyrittäjä pälkähästä

on tullut esiin että Stora Enso pyysi lupaa käyttää hakkuun lähellä olleen Metsähallituksen tien käyttöön vasta päivän sen jälkeen kun raakkutuho tuli julki

eli Stora Enso tiesi ja oli vähintäinkin hiljaa hyväksynyt että puut ajetaan joen yli

 

taitaa monetkin noista kaenuulaesista metsäkoneyrittäjäjistä olla samanlaisia lainrikkojia

Näinhän se varmasti on. Metsäkoneyrittäjäksi ryhtyvä on varmaan todennäköisemmin sellainen miestenmies kuin runopoika. Mutta se mikä tässä tapauksessa on kiintoisaa on, että firma toimii kuitenkin 22 miljoonan liikevaihdolla ja 80 työntekijän voimin. Yrittäjän kasvu on ehkä jäänyt vähän jälkeen firman kasvusta. Tuossa vaiheessa pitäisi yhteiskuntavastuut ja ympäristötietoisuus olla eri tasolla kuin silloin alkuaikoina kun oli paljon lainaa ja käytetty Ponsse.

Toisaalta eipä se Stora Ensokaan vastuuta pääse karkuun. Tienkäyttölupa oli jäänyt kysymättä joen toiselta puolelta, mikä viittaisi siihen, että alun alkaen oli työmaa suunniteltu väärin. Miten paljon näihin sitten vaikuttaa aliurakoitsija ja miten paljon tilaaja, vaikea sanoa. Asenneongelmaa kyllä havaittavissa läpi ketjun. Erona se, että pörssiyritys osaa sentään julkisuuteen olla parhain päin, mikä on metsäkoneyrittäjällä vielä opiskeltavana.

 

nyt häätyy ottaa vähän pakkia ja päästää metsäkoneyrittäjä pälkähästä

on tullut esiin että Stora Enso pyysi lupaa käyttää hakkuun lähellä olleen Metsähallituksen tien käyttöön vasta päivän sen jälkeen kun raakkutuho tuli julki

eli Stora Enso tiesi ja oli vähintäinkin hiljaa hyväksynyt että puut ajetaan joen yli

Silloin tosin tuskin oltaisiin voitu irtisanoa sopimus.

 

Alkuperäinen kirjoittaja kruuttis: Näytä alkuperäinen viesti


nyt häätyy ottaa vähän pakkia ja päästää metsäkoneyrittäjä pälkähästä

on tullut esiin että Stora Enso pyysi lupaa käyttää hakkuun lähellä olleen Metsähallituksen tien käyttöön vasta päivän sen jälkeen kun raakkutuho tuli julki

eli Stora Enso tiesi ja oli vähintäinkin hiljaa hyväksynyt että puut ajetaan joen yli

Silloin tosin tuskin oltaisiin voitu irtisanoa sopimus.

Siis tyyliin: Me mokasimme, te maksatte virheestä.

 

Oli miten oli. En luovu hyvin palvelevista rintsikoistani.
Sen olen oppinut kaikista kohuista, että aina jutun osapuolten pitää julkisuudessa nopeasti pyytää anteeksi virheensä.
Ehkä rinsikkaheppu on eri maata eli peruspersu.