Te keillä mies ei ole kirjoilla asunnossa...ja nostatte asumis tukea?

[neito83]

jos te ootte omistusasunnosta pois muuttanu ja siitä saanu omaisuutta ja luultavasti teillä tulojakin kun voitte rakentaa,niin tuskin kela myöntää asumistukee. meille ei myönnetty vaikka tuloja vain miehellä ja mä äitiyslomalla. ja nostan ä.rahaa 25e päivä.

 

[Rantakoivu]

Miten toimitte. haitteko asuntoa yksin vai onko mies vaan mukamas muuttanut pois. Ja sitetn haitte asumistukea....
Ärsyttää kun niin monet tekee tätä...niin ajattelin joskos itsekkin tekisi. Ollaan muuttamassa omistusasunnosta vuokralle, kun alamme rakentamaan.
Mutat jos hakisinkin asuntoa yksin tuon lapsen kanssa....ja mies laittaisi osoitteen jopnnekkin muualle,,,,Näin saataisiin hyvin käytettyä verorahoja...mitä maksetaan, kun joudutaan vuokralla muutama hetki asua.

siitä vain. Riittää kun mies siirretään vaikka poste restante osoiteeseen.

Ikävä kyllä poste restante ei kyllä ole mikään oikea osoite kun kukaan ei siinä osoitteessa asu. eli kun jonnekin pitää ilmoittaa osoite tuollaisessa tapauksessa niin se pitää kyllä olla ihan oikea osoite ja se missä oikeasti majailee.
Minä en henk koht hyväksy tuonlaista kikkailua ja yleisten rahojen huijausta.
Tukia saa ja joskus tuntuu että vähän liiankin helposti saa!!

poste rastante on mulle riittänyt ihan kelaan kuin pankkiinkin

 

[Rantakoivu]

Tietenkin...mutta ei siellä ne muut asukkaat tiedä onko mies kirjoilla talokirjaotteessa vai ei...joten ei voi tehdä valitusta....

Höh... toihan ihan yksinkertaista. Kun soittaa isännöitsijälle ja kertoo että naapurissa ukko maijailee. Kyllä isännöitsijä sitten tarkistaa asian. Ja meidän taloyhtiössä ainakin talkkari juoruaa että ketkä on kirjoilla ja ketkä ei....

edelleenkään ei riitä etä soittaa että joku majailee sillä. myös yh.lla saa olla niitä vieraita ja muuten oletko tiennyt että esim joskus voi henkilökohtainen avustajakin olla 20 tuntia paikalla esiminvalidille, eikä se henkilö kuitenkaan asu siellä. valittaisitko siitäkin että se avustaja asuu siellä?

nii mutta misät s-ä tiiä tjos ne naapurit ei oo mitään sanoneet että kuuluuko sen ukon sillä majailla.

kysykä neitii nsulta se joskus aiheesta kirjoitteli täällä

tuo avustaja on avustaja joka on työsuhteesa eikä mikään avopuoliso tms jonka kanssa samalla jääkaapilla ja kukkarolla eletään!

kyllä sekin siellä syö, juo ja saattaa käydä suihkussakin

 

[poikia3]

Ihan älytöntä ja moraalitonta touhua. Laitetaan toinen puolisko asumaan poste restante laatikkoon ja maksatetaan meillä muilla oma elämisensä. Raivostuttaa suorastaan.

Ja mitä tulee vesilaskuihin, taloyhtiössä kaikki rahat menevät oikeiden kulujen kattamiseen, jos sisääntuleva raha ei riitä kattamaan vesimaksuja täytyy periä lisää rahaa. Jos tarvitaan lisää jäteastioita tai tyhjennysväliä täytyy kasvattaa sekin maksaa. Entisenä ihan oikeana yh:na kiukuttaa myös se, että tiedän ihan aitojen yh-vanhempien saaneet kelalta tivauskirjeitä, joissa tarkistetaan asuuko ko. henkilö varmasti yksin lapsien / lapsiensa kanssa. No nytpä tiedän, kuka heille on näitä ongelmia auheuttanut, tälläiset moraalittomat ihmiset, jotka ajattelivat vähän rahastaa.

Yh saa tukena vain elatusmaksun ja lapsilisän yh-korotuksen sellaisina tukina mitä muut vähävaraiset eivät saisi. Minä sain aikoinaan sen yh-korotuksen ja exältä elatusmaksun penniäkään en mistään muualta.

Minä en tunne enkä tiedä yhtä ainutta tuolla tavalla toimivaa perhette, eronneet ovat ihan oikeasti eronneita ja pariskunnat taas elävät oikeasti yhdessä ja huolehtivat perheestään ja lapsistaan yhdessä ilman tukia.

Asumistukea saavia ihmisiä tunnen 4 perheellistä. Heistä 2 todella pienituloisia yh-äitejä kahden lapsen kanssa ja yksi iso perhe, jossa 5 lasta. Sekä mieheni äiti, eläkeläinen, jonka puoliso on kuollut ja aikoinaan on ollut kotona hoitamassa lapsia, eli työeläkettä ei ole kertynyt.

Uskoisin ja toivoisin tämmöisen käytöksen olevan harhaa.

 

[Rantakoivu]

Ihan älytöntä ja moraalitonta touhua. Laitetaan toinen puolisko asumaan poste restante laatikkoon ja maksatetaan meillä muilla oma elämisensä. Raivostuttaa suorastaan.

Ja mitä tulee vesilaskuihin, taloyhtiössä kaikki rahat menevät oikeiden kulujen kattamiseen, jos sisääntuleva raha ei riitä kattamaan vesimaksuja täytyy periä lisää rahaa. Jos tarvitaan lisää jäteastioita tai tyhjennysväliä täytyy kasvattaa sekin maksaa. Entisenä ihan oikeana yh:na kiukuttaa myös se, että tiedän ihan aitojen yh-vanhempien saaneet kelalta tivauskirjeitä, joissa tarkistetaan asuuko ko. henkilö varmasti yksin lapsien / lapsiensa kanssa. No nytpä tiedän, kuka heille on näitä ongelmia auheuttanut, tälläiset moraalittomat ihmiset, jotka ajattelivat vähän rahastaa.

Yh saa tukena vain elatusmaksun ja lapsilisän yh-korotuksen sellaisina tukina mitä muut vähävaraiset eivät saisi. Minä sain aikoinaan sen yh-korotuksen ja exältä elatusmaksun penniäkään en mistään muualta.

Minä en tunne enkä tiedä yhtä ainutta tuolla tavalla toimivaa perhette, eronneet ovat ihan oikeasti eronneita ja pariskunnat taas elävät oikeasti yhdessä ja huolehtivat perheestään ja lapsistaan yhdessä ilman tukia.

Asumistukea saavia ihmisiä tunnen 4 perheellistä. Heistä 2 todella pienituloisia yh-äitejä kahden lapsen kanssa ja yksi iso perhe, jossa 5 lasta. Sekä mieheni äiti, eläkeläinen, jonka puoliso on kuollut ja aikoinaan on ollut kotona hoitamassa lapsia, eli työeläkettä ei ole kertynyt.

Uskoisin ja toivoisin tämmöisen käytöksen olevan harhaa.

ota vain ne valeannpunaiset lasit pois silmiltä.

oletko kaikissa misakin asioissa yhtä sinisilmäinen

 

[poikia]

kyllä sekin siellä syö, juo ja saattaa käydä suihkussakin

Voi hyvänen aika, tulee sinusta kyllä aika yksinkertainen kuva. Syöminen ei kuluta vettä, saattaa olla jopa työsuhde etu, jonka huomioi verottaja. Juo mitä, lasillinen vettä ei vedenkulutusta huimasti nosta.

Ja jopa saattaa käydä suihkussa, ehkä kerran kuussa, jos sitäkään.

Kasva jo hyvä ihminen aikuiseksi ja mieti mikä on oikein ja mikä väärin!

 

[poikia3]

[/quote]
ota vain ne valeannpunaiset lasit pois silmiltä.

oletko kaikissa misakin asioissa yhtä sinisilmäinen
[/quote]

Ota sinä ne kuralasit silmiltäsi ja avaa silmäsi.

Jokaisen ensisijainen tehtävä on huolehtia itsestään ja perheestään ja elättää itsensä.

Näköjään siinä kansanosassa jota me muut elätämme kaikki onkin sallittua. Pitäisi näköjään lähteä katsomaan kaupunginvuokra-asuntoslummeja ja kysellä mikä tilanne on siellä.

Suututtaa entistä enemmän.

Minä en tosiaan ole sinisilmäinen, ja olen jopa työskennellyt joskus sosiaali- ja terveysministeriössä, nähnyt tästä aiheesta tilastojakin. Niiden mukaan ongelma on marginaalinen.

Jospa Hernetäti menisit ihan oikeisiin töihin, tienaamaan ja elättämään perheesi ilman senttiäkään tukia! Maksaisit asumisestasikin.

 

[Lällällää]

Mun mies asuu virallisesti muualla, me "erottiin" kun hän valmistui ja aloitti työt. Asumistuen lisäksi saan korotetun lapsilisän ja toimeentulotukea, sekä molemmat lapset on ilmaiseksi puolipäivähoidossa päiväkodissa.
Oikeasti asutaan saman katon alla perheenä. Rahaa on, etelänmatkoja tehdään vuodessa muutama, on uudehkot autot kummallakin jne

 

[Lällällää]

Mun mies asuu virallisesti muualla, me "erottiin" kun hän valmistui ja aloitti työt. Asumistuen lisäksi saan korotetun lapsilisän ja toimeentulotukea, sekä molemmat lapset on ilmaiseksi puolipäivähoidossa päiväkodissa.
Oikeasti asutaan saman katon alla perheenä. Rahaa on, etelänmatkoja tehdään vuodessa muutama, on uudehkot autot kummallakin jne

Ai niin, sossu myös maksaa mun ja lasten lääkärikäynnit ja lääkkeet, saunavuoron, pesutuvan käytön (on meillä pesukone mutta lakanat yms pesen pesutuvassa ja kuivaan kuivausrummussa siellä) , sähkölaskun, kotivakuutuksen, mitä vielä...
Ja sossusta sain rahaa uusiin rattaisiin, ja jatkettavien lastensänkyjen hankintaan. Ne maksoi jopa mun opintolainan korot.
On ihanaa olla sossupummi. Mielummin näin, kun töissä ja rahat tiukilla!

 

[Rantakoivu]

ota vain ne valeannpunaiset lasit pois silmiltä.

oletko kaikissa misakin asioissa yhtä sinisilmäinen
[/quote]

Ota sinä ne kuralasit silmiltäsi ja avaa silmäsi.

Jokaisen ensisijainen tehtävä on huolehtia itsestään ja perheestään ja elättää itsensä.

Näköjään siinä kansanosassa jota me muut elätämme kaikki onkin sallittua. Pitäisi näköjään lähteä katsomaan kaupunginvuokra-asuntoslummeja ja kysellä mikä tilanne on siellä.

Suututtaa entistä enemmän.

Minä en tosiaan ole sinisilmäinen, ja olen jopa työskennellyt joskus sosiaali- ja terveysministeriössä, nähnyt tästä aiheesta tilastojakin. Niiden mukaan ongelma on marginaalinen.

Jospa Hernetäti menisit ihan oikeisiin töihin, tienaamaan ja elättämään perheesi ilman senttiäkään tukia! Maksaisit asumisestasikin.
[/quote]

etkö tiedä, että olen töissä ja mieheni myös.

yritätkö pelotella tuolla ssossu sanalla, hui. sielläjhän voi työskemnnellä vaikka siivoojana, ja se tuskin tietää mitään, ei se sa papereita lukea.

ja kuule,maksamma asumisemme ihan itse, emme saa senttiäkään tukea, joten mitä väärää teen?
minä vain sanoin kuinka helppoa se on tulia käyttää, aj kuinka yleistä se on, en puhunut itsestäni.

 

[Rantakoivu]

Mun mies asuu virallisesti muualla, me "erottiin" kun hän valmistui ja aloitti työt. Asumistuen lisäksi saan korotetun lapsilisän ja toimeentulotukea, sekä molemmat lapset on ilmaiseksi puolipäivähoidossa päiväkodissa.
Oikeasti asutaan saman katon alla perheenä. Rahaa on, etelänmatkoja tehdään vuodessa muutama, on uudehkot autot kummallakin jne

Ai niin, sossu myös maksaa mun ja lasten lääkärikäynnit ja lääkkeet, saunavuoron, pesutuvan käytön (on meillä pesukone mutta lakanat yms pesen pesutuvassa ja kuivaan kuivausrummussa siellä) , sähkölaskun, kotivakuutuksen, mitä vielä...
Ja sossusta sain rahaa uusiin rattaisiin, ja jatkettavien lastensänkyjen hankintaan. Ne maksoi jopa mun opintolainan korot.
On ihanaa olla sossupummi. Mielummin näin, kun töissä ja rahat tiukilla!

tosi on että työnteolla ei elä.

 

[Nti Univalo]

:/ :/ omituista meininkiä... Kun itse rakensimme taloa ja asuimme sillä aikaa vuokralla niin oli miehen siirrettävä kirjat sinne raksalle, en muista miksi, vaikka oikeasti asuikin siis siinä vuokra-asunnossa.
Mitään ylimääräisiä tukia en nostanut, ei olisi ollut pokkaa semmoselle. Sossussa kävin, mutta kerroin rehellisesti missä mennään, että mies on vain kirjoilla muualla, mutta oikeasti asuu samassa asunnossa.
Tommonen HERNETÄDIN mainostama pummi- meininki on kyllä todella oksettavaa! Hyvähän se on saatana Suomessa touhuta tommosta, yhteiskunta maksaa teidänkin lusmuilun!
Sitten ne ketkä oikeasti tarvitsisivat apua saattavat jäädä ilman tukea, kun eivät ole tarpeeksi "viisaita" vaan kertovat rehellisesti vaikka olisivat saaneet jossain kuussa vitosen ylimääräistä!

 

[Rantakoivu]

:/ :/ omituista meininkiä... Kun itse rakensimme taloa ja asuimme sillä aikaa vuokralla niin oli miehen siirrettävä kirjat sinne raksalle, en muista miksi, vaikka oikeasti asuikin siis siinä vuokra-asunnossa.
Mitään ylimääräisiä tukia en nostanut, ei olisi ollut pokkaa semmoselle. Sossussa kävin, mutta kerroin rehellisesti missä mennään, että mies on vain kirjoilla muualla, mutta oikeasti asuu samassa asunnossa.
Tommonen HERNETÄDIN mainostama pummi- meininki on kyllä todella oksettavaa! Hyvähän se on saatana Suomessa touhuta tommosta, yhteiskunta maksaa teidänkin lusmuilun!
Sitten ne ketkä oikeasti tarvitsisivat apua saattavat jäädä ilman tukea, kun eivät ole tarpeeksi "viisaita" vaan kertovat rehellisesti vaikka olisivat saaneet jossain kuussa vitosen ylimääräistä!

lue uudestaan KERROINKO ITSESTÄNI:

me asumme samassa osoitteessa kaikki, emme saa asumistukea ja käymjme töissä. minä tosinosa-aikaisesti, mutta kuitenkin. vilä muutama päviä olin kahdessa paikassa töissä, joten jos olisin pummi en edes YRITTÄISI HAKEA TÖITÄ!

 

[äiti 40plusplus]

Tietenkin...mutta ei siellä ne muut asukkaat tiedä onko mies kirjoilla talokirjaotteessa vai ei...joten ei voi tehdä valitusta....

Höh... toihan ihan yksinkertaista. Kun soittaa isännöitsijälle ja kertoo että naapurissa ukko maijailee. Kyllä isännöitsijä sitten tarkistaa asian. Ja meidän taloyhtiössä ainakin talkkari juoruaa että ketkä on kirjoilla ja ketkä ei....

edelleenkään ei riitä etä soittaa että joku majailee sillä. myös yh.lla saa olla niitä vieraita ja muuten oletko tiennyt että esim joskus voi henkilökohtainen avustajakin olla 20 tuntia paikalla esiminvalidille, eikä se henkilö kuitenkaan asu siellä. valittaisitko siitäkin että se avustaja asuu siellä?

nii mutta misät s-ä tiiä tjos ne naapurit ei oo mitään sanoneet että kuuluuko sen ukon sillä majailla.

kysykä neitii nsulta se joskus aiheesta kirjoitteli täällä

tuo avustaja on avustaja joka on työsuhteesa eikä mikään avopuoliso tms jonka kanssa samalla jääkaapilla ja kukkarolla eletään!

kyllä sekin siellä syö, juo ja saattaa käydä suihkussakin

tässä kai kuitenkin oli kyse siitä kun jotkut kikkailee noilla kaikenmaailman tuilla leikkimällä yksinhuoltajaa ja mies kuitenkin asuu samassa vaikkei leikisti asukaan. Eli kyse siitä että se hoitaja ei niitä omia tulojaan anna sen hoidettavan käyttöön eikä päinvastoin. ja se hoitajan palkkaaminen maksaa aikalailla (paitsi että luojankiitos siihen tukea saa kun jaksaa kaikenmaailman lappuja täyttää!).
Ja jos asuu siellä niin on virallisten tahojen tiedossa varmasti

 

[Gloria]

Voi jeesus mitä porukkaa |O Lälläällää me asutaankin ilmaseen ja maksatetaan kaikki muilla :headwall: :headwall:
Toiset raataa hulluna ja toiset taas makaa kotona ja kaikki maksatetaan muilla :headwall:

 

[Tyyne-Täti]

poste restante on huono vaihtoehto koska pitää tarvittaessa olla esittää asumisesta maksukuittia.
Se meneen niin että kun on molemmilla oma talous,omat menot niin silloin ei ole kellään mitään sanomista vaikka joku menis rällimään.
Tiedän,olen harrastanut mutta en enää vaikka mieli tekis kun uusio perheitä ja kotiäitejä tsempataan niin hyvin!

 

[Nti Univalo]

:/ :/ omituista meininkiä... Kun itse rakensimme taloa ja asuimme sillä aikaa vuokralla niin oli miehen siirrettävä kirjat sinne raksalle, en muista miksi, vaikka oikeasti asuikin siis siinä vuokra-asunnossa.
Mitään ylimääräisiä tukia en nostanut, ei olisi ollut pokkaa semmoselle. Sossussa kävin, mutta kerroin rehellisesti missä mennään, että mies on vain kirjoilla muualla, mutta oikeasti asuu samassa asunnossa.
Tommonen HERNETÄDIN mainostama pummi- meininki on kyllä todella oksettavaa! Hyvähän se on saatana Suomessa touhuta tommosta, yhteiskunta maksaa teidänkin lusmuilun!
Sitten ne ketkä oikeasti tarvitsisivat apua saattavat jäädä ilman tukea, kun eivät ole tarpeeksi "viisaita" vaan kertovat rehellisesti vaikka olisivat saaneet jossain kuussa vitosen ylimääräistä!

lue uudestaan KERROINKO ITSESTÄNI:

me asumme samassa osoitteessa kaikki, emme saa asumistukea ja käymjme töissä. minä tosinosa-aikaisesti, mutta kuitenkin. vilä muutama päviä olin kahdessa paikassa töissä, joten jos olisin pummi en edes YRITTÄISI HAKEA TÖITÄ!

KIRJOITINKO ETTÄ KERROT ITSESTÄSI?? Kirjoitin, HERNETÄDIN mainostama pummi- meininki! Siinä on iso ero, jos olisin kirjoittanut että HERNETÄDIN harrastama pummi- meininki niin sitten voisit oikaista. Mutta kyllä mun mielestä jollain lailla kannustat tukien väärinkäyttöön!

:attn: mun mielestä ja se on henkilökohtainen mielipide, en väitä totuudeksi! :kieh:

 

[Rantakoivu]

poste restante on huono vaihtoehto koska pitää tarvittaessa olla esittää asumisesta maksukuittia.
Se meneen niin että kun on molemmilla oma talous,omat menot niin silloin ei ole kellään mitään sanomista vaikka joku menis rällimään.
Tiedän,olen harrastanut mutta en enää vaikka mieli tekis kun uusio perheitä ja kotiäitejä tsempataan niin hyvin!

silloin kun minä asuin poste restantessa niin ei tarvinnut nyttää kuitteja asumisesta tai vastaavasta. ei mulla tosin ollut lapsiakaan silloin vileä. asuin puoli vuotta poste restantessa,ja oikeasti asuin miehen luona joka työskenteli laivalla ja oli kotona vain puolen vuoden välein.

kelalle työkkärilla japostile ainkin silloin riitti tämä poste restante, jopa paketit kaikkki sain tähän osoittesen.

 

[vier]

Minä ilmiannan AINA jos kuulen tällaisesta. Jopa kaverinikin. Ihan periaattesta.

 

[argh]

TÖRKEÄTÄ! varmasti ilmiannan minäkin.

 

[vieras]

Mä en ymmärrä näitä...
Kaveri kikkailee noin ja kohta se kompastuu omiin valheisiinsa. Täällä ollaan tiukkoina noiden poste restante-osoitteiden kanssa. Asuntoon jääneen pitää todistaa, että pois muuttanut on todellakin muuttanut pois.
Lapset ovat ihan sekaisin, kun äiti valehtelee päiväkotiin, että eivät asu miehen kanssa yhdessä, mutta ovat väleissä, koska isä hakee joskus lapsia. Sossuun taas valehtee, että eivät ole missään väleissä ja elaritkin pitää laittaa ulosottoon. Siksi elarit ulosottoon, koska ne kiilaavat ensimmäisiksi ja silloin mies saa nekin rahat takaisin.
Mä en ymmärrä... Mielummin kituutan samassa velkasessa kämpässä koko perheen kanssa, kuin kerron valheita ympäri kyliä.

 

[Tyyne-Täti]

poste restante on huono vaihtoehto koska pitää tarvittaessa olla esittää asumisesta maksukuittia.
Se meneen niin että kun on molemmilla oma talous,omat menot niin silloin ei ole kellään mitään sanomista vaikka joku menis rällimään.
Tiedän,olen harrastanut mutta en enää vaikka mieli tekis kun uusio perheitä ja kotiäitejä tsempataan niin hyvin!

silloin kun minä asuin poste restantessa niin ei tarvinnut nyttää kuitteja asumisesta tai vastaavasta. ei mulla tosin ollut lapsiakaan silloin vileä. asuin puoli vuotta poste restantessa,ja oikeasti asuin miehen luona joka työskenteli laivalla ja oli kotona vain puolen vuoden välein.

kelalle työkkärilla japostile ainkin silloin riitti tämä poste restante, jopa paketit kaikkki sain tähän osoittesen.

Niin mutta teistä ei kukaan mennytkään rällimään vissiin?
Kyllä se kuitenkin niin on että siinä vaiheessa on voitolla kun on esittää menoista todisteita,vesi-,sähkölasku,vuokrakuitti jne.
koska posterestantea nykyään käytetään niin paljon ja eihän kukaan siellä voi oikeesti asua,niin kyllä ne alkaa ihmetellä varsinkin jos lapset sinne tunkee..

Meilläpä oli sitten molemmilla omat kämpät jotta eipä tullut sanomista ja sitten heitinkin hienosti miehen pihalle kun sillä oli kämppä jo valmiiksi.. :ashamed:

 

[Rantakoivu]

poste restante on huono vaihtoehto koska pitää tarvittaessa olla esittää asumisesta maksukuittia.
Se meneen niin että kun on molemmilla oma talous,omat menot niin silloin ei ole kellään mitään sanomista vaikka joku menis rällimään.
Tiedän,olen harrastanut mutta en enää vaikka mieli tekis kun uusio perheitä ja kotiäitejä tsempataan niin hyvin!

silloin kun minä asuin poste restantessa niin ei tarvinnut nyttää kuitteja asumisesta tai vastaavasta. ei mulla tosin ollut lapsiakaan silloin vileä. asuin puoli vuotta poste restantessa,ja oikeasti asuin miehen luona joka työskenteli laivalla ja oli kotona vain puolen vuoden välein.

kelalle työkkärilla japostile ainkin silloin riitti tämä poste restante, jopa paketit kaikkki sain tähän osoittesen.

Niin mutta teistä ei kukaan mennytkään rällimään vissiin?
Kyllä se kuitenkin niin on että siinä vaiheessa on voitolla kun on esittää menoista todisteita,vesi-,sähkölasku,vuokrakuitti jne.
koska posterestantea nykyään käytetään niin paljon ja eihän kukaan siellä voi oikeesti asua,niin kyllä ne alkaa ihmetellä varsinkin jos lapset sinne tunkee..

Meilläpä oli sitten molemmilla omat kämpät jotta eipä tullut sanomista ja sitten heitinkin hienosti miehen pihalle kun sillä oli kämppä jo valmiiksi.. :ashamed:

kyllä kaikki meidän kaverit tiesi. pitihän sen miehen asunnolla jonku käydä postit katsomassa, kukat kastella jne. kyseessä kuitenkin aika pieni paikka, joten varmasti kaikki tiesi etä en asunut siellä.kyselivät vain välillä että joko x otulut kotiin.

poste restantea käyttävät monesti paljon amatkustavat ihmiset. jopa perheelliiä asuu asuntovaunussa kesäsin

 

[Tyyne-Täti]

poste restante on huono vaihtoehto koska pitää tarvittaessa olla esittää asumisesta maksukuittia.
Se meneen niin että kun on molemmilla oma talous,omat menot niin silloin ei ole kellään mitään sanomista vaikka joku menis rällimään.
Tiedän,olen harrastanut mutta en enää vaikka mieli tekis kun uusio perheitä ja kotiäitejä tsempataan niin hyvin!

silloin kun minä asuin poste restantessa niin ei tarvinnut nyttää kuitteja asumisesta tai vastaavasta. ei mulla tosin ollut lapsiakaan silloin vileä. asuin puoli vuotta poste restantessa,ja oikeasti asuin miehen luona joka työskenteli laivalla ja oli kotona vain puolen vuoden välein.

kelalle työkkärilla japostile ainkin silloin riitti tämä poste restante, jopa paketit kaikkki sain tähän osoittesen.

Niin mutta teistä ei kukaan mennytkään rällimään vissiin?
Kyllä se kuitenkin niin on että siinä vaiheessa on voitolla kun on esittää menoista todisteita,vesi-,sähkölasku,vuokrakuitti jne.
koska posterestantea nykyään käytetään niin paljon ja eihän kukaan siellä voi oikeesti asua,niin kyllä ne alkaa ihmetellä varsinkin jos lapset sinne tunkee..

Meilläpä oli sitten molemmilla omat kämpät jotta eipä tullut sanomista ja sitten heitinkin hienosti miehen pihalle kun sillä oli kämppä jo valmiiksi.. :ashamed:

kyllä kaikki meidän kaverit tiesi. pitihän sen miehen asunnolla jonku käydä postit katsomassa, kukat kastella jne. kyseessä kuitenkin aika pieni paikka, joten varmasti kaikki tiesi etä en asunut siellä.kyselivät vain välillä että joko x otulut kotiin.

poste restantea käyttävät monesti paljon amatkustavat ihmiset. jopa perheelliiä asuu asuntovaunussa kesäsin

Kyllä kyllä,mutta siellä asuukin perhe mutta harvoin tälläiset antavat kodin pois ja muuttavat pysyvästi restanteeseen ja asuntovaunuun..Ja nostevatkohan ne tukia?
Niin ja teistä vaikka tiedettiin niin silti kukaan ei mihinkaa siitä valittanut.
Mutta siis vastasin AP:kysymykseen ja miten olen itse tehnyt ja aivan varmasti ei ole laitoin keino kun molemmilla omat taloudet.

 

[hellu]

meidän naapurit tekee just noin, mies asuu nimellisesti muualla et saa asumistukea ja silti se aina roikkuu naapurissa naisensa luona. oon ajatellu käräyttää ne