Te, joilla on ylipainoa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja En käsitä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

En käsitä

Vieras
Mietittekö koskaan, minkälaiset kustannukset teistä on yhteiskunnalle ja meille laihoille? Ei ehkäpä tänään, mutta muutaman vuosikymmenen kuluttua. Metabolinen oireyhtymä, (verenpaine, rasva-aineenvaihduntahäiriöt, kakkostyypin diabetes) tuki- ja liikuntaelinsairaudet ja niistä johtuva työkyvyttömyys (kyllä, ylipainoisilla huomattavasti useiammin kuin normaalipainoisilla) sekä mielenterveyden ongelmat (kausaalisuhde masentuneisuuteen osoitettu.) Lisäksi fertiili-ikäiset lihavat naiset kuormittavat terveydenhuoltoa, koska heillä on normaalipåainoisia useammin vaikeuksia tulla raskaaksi, ja raskaaksi tultuaan heillä on normaalipainoisia enemmän raskauden- ja synnytysten aiheuttamia komplikaatioita.

Älkääkä sanoko, että tupakoivatkin kuormittavat yhteiskuntaa, tai juopot. Totta, mutta seivät ne teidän läskejänne selitä. Kysyn nyt teiltä, ylipainoiset, miksi helvetissä annatte asioiden olla tuolla mallilla? Ette todellakaan ajattele, mitä saatte aikaan. Toivoisin, että verorahoillani maksettaisiin ei-itseaiheutettujen sairauksien hoitoja, joista potilas hyötyy. Kukaan läski ei pidemmän päälle hyödy siitä, että hänen verenpaineensa lasketaan suositusten mukaisieksi lääkkeillä. Me sen maksamme, ja läski voisi laihduttaa ja saada siten arvonsa kohdalleen jos vaan viitsisi.

Itse olen ollut nuorena hyvin lihava, mutta yli 10 vuoteen en ole ollut. Painoindeksini on tasan 20, enkä päästä sitä nousemaan. Älkää väittäkö, että "et tiedä mistä puhut, ei se ole niin helppoa..." Joo, ei se ole. Mutta millä oikeudella te läskit lihotte ja oletatte, että me laihat maksamme teidän itseaiheutettujen elintasosairauksien hoitonne????

 
Ja mä en ala mitään, jos tarvii alkaa jonkun kuikelon lonkkamurtumaa maksamaan, tai jonkun terveysintoilijan makaamista puolikasviksena tk:ssa kymmentä vuotta, ennen kuin sydän sanoo itsensä irti 9-kymppisenä.
 
Samaa mieltä. Rehellisesti täytyy sanoa, että en voi ymmärtää, miksi ihminen ei laihduta jos paino on kolmenumeroinen luku ja käveleminenkin tekee tiukkaa.. Aivan käsittämätöntä. Raskauskin on aina riskiraskaus kun on sairaalloisen lihava.
 
Ja syyllistämällä ja haukkumalla aapee kuvittelee aikaansaavansa hyvää?

Mietis vähän, millaisen menoerän sä aiheutat välillisesti, kun yksi innoittamanasi laihduttaa liikaa, toinen kokeilee vissydieettiä ja tipahtaa alhaisen verensokerin vuoksi rappusista, kolmas taas saattaa vaikka masentua...

Käytä aivojasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Wilkins:
Alkuperäinen kirjoittaja En käsitä:
kustannukset meille laihoille?

Ihan faktaahan tuo tekstisi oli lukuunottamatta tätä? :o

Joo, tuo oli pelkkää provokaatiota. Tokihan kustannukset jakautuvat veroperustaisessa terveydenhuollossa ihan tasan painoindeksistä huolimatta. kas, olit ensimmäinen, joka ilmeisesti luki mitä kirjoitin. Totta valitettavasti joka sana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja En käsitä:
Mietittekö koskaan, minkälaiset kustannukset teistä on yhteiskunnalle ja meille laihoille? Ei ehkäpä tänään, mutta muutaman vuosikymmenen kuluttua. Metabolinen oireyhtymä, (verenpaine, rasva-aineenvaihduntahäiriöt, kakkostyypin diabetes) tuki- ja liikuntaelinsairaudet ja niistä johtuva työkyvyttömyys (kyllä, ylipainoisilla huomattavasti useiammin kuin normaalipainoisilla) sekä mielenterveyden ongelmat (kausaalisuhde masentuneisuuteen osoitettu.) Lisäksi fertiili-ikäiset lihavat naiset kuormittavat terveydenhuoltoa, koska heillä on normaalipåainoisia useammin vaikeuksia tulla raskaaksi, ja raskaaksi tultuaan heillä on normaalipainoisia enemmän raskauden- ja synnytysten aiheuttamia komplikaatioita.

Älkääkä sanoko, että tupakoivatkin kuormittavat yhteiskuntaa, tai juopot. Totta, mutta seivät ne teidän läskejänne selitä. Kysyn nyt teiltä, ylipainoiset, miksi helvetissä annatte asioiden olla tuolla mallilla? Ette todellakaan ajattele, mitä saatte aikaan. Toivoisin, että verorahoillani maksettaisiin ei-itseaiheutettujen sairauksien hoitoja, joista potilas hyötyy. Kukaan läski ei pidemmän päälle hyödy siitä, että hänen verenpaineensa lasketaan suositusten mukaisieksi lääkkeillä. Me sen maksamme, ja läski voisi laihduttaa ja saada siten arvonsa kohdalleen jos vaan viitsisi.

Itse olen ollut nuorena hyvin lihava, mutta yli 10 vuoteen en ole ollut. Painoindeksini on tasan 20, enkä päästä sitä nousemaan. Älkää väittäkö, että "et tiedä mistä puhut, ei se ole niin helppoa..." Joo, ei se ole. Mutta millä oikeudella te läskit lihotte ja oletatte, että me laihat maksamme teidän itseaiheutettujen elintasosairauksien hoitonne????

Entäs kaltaisesi naukujat, anorektikot, jotka käytte terapiassa naukumassa meidän lihavien vuoksi?Se vasta maksaakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Ja syyllistämällä ja haukkumalla aapee kuvittelee aikaansaavansa hyvää?

Mietis vähän, millaisen menoerän sä aiheutat välillisesti, kun yksi innoittamanasi laihduttaa liikaa, toinen kokeilee vissydieettiä ja tipahtaa alhaisen verensokerin vuoksi rappusista, kolmas taas saattaa vaikka masentua...

Käytä aivojasi.

Kätänkin. Ja jos skenaariosi toteutuisivat, olisi meillä taas pari läskiä vähemmän taakkana.

 
Alkuperäinen kirjoittaja En käsitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Wilkins:
Alkuperäinen kirjoittaja En käsitä:
kustannukset meille laihoille?

Ihan faktaahan tuo tekstisi oli lukuunottamatta tätä? :o

Joo, tuo oli pelkkää provokaatiota. Tokihan kustannukset jakautuvat veroperustaisessa terveydenhuollossa ihan tasan painoindeksistä huolimatta. kas, olit ensimmäinen, joka ilmeisesti luki mitä kirjoitin. Totta valitettavasti joka sana.

Noh, koko tekstisihän oli itseasiassa provokaatiota ja syyllistämistä. Vaikka faktaa onkin. Eri asia on sitten, kuka siitä syyllistyy =) Vai missä mielessä sen kirjoitit?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sisso:

Entäs kaltaisesi naukujat, anorektikot, jotka käytte terapiassa naukumassa meidän lihavien vuoksi?Se vasta maksaakin.

En käy terapiassa. Valitettavasti olen lukenut laajana sivuaineena aikanaan sosiaalipsykiatriaa ja myöhemmin psykologiaa, ja valitettavasti joudun kuuntelemaan monenlaista narinaa päivästä toiseen. Onneksi saan pian vaihtaa toimenkuvaa...

 
Alkuperäinen kirjoittaja Wilkins:
Noh, koko tekstisihän oli itseasiassa provokaatiota ja syyllistämistä. Vaikka faktaa onkin. Eri asia on sitten, kuka siitä syyllistyy =) Vai missä mielessä sen kirjoitit?

Erikoista oikeastaan, että olet ainoa joka kysyy. Puolustusasema. Kysymykseni on helposti luettavissa ensimmäisestä avauksestani. Tosiasia on, että juoppo ei juomatta juopoksi muutu eikä lihava syömättä lihavaksi. Miksi pitäisi hyssytellä ja kaunistella? Kysyin siis, että miksi ihmiset antavat itsensä lihoa eivätkä tee asialle mitään vaikka se on mittava kansanterveysongelma. Ketä se syyllistää? Niitä, jota tuntevat piikin lihassaan, tietävät, että ovat itse aiheuttaneet oman surkean tilansa syömällä ylen vuosia. Eikö silloin olekin syytä hiukan herätellä? koska jos nämä lihavat tietäisivät, mitä siitä todella seuraa, he takuulla laihduttaisivat. Ei kukaan voi olla niin piittaamaton, tyhmä ja itsetuhoinen, että haluaa sen kohtalon, minkä reilusti ylipainoisille on keski-iän pintaan viimeistään luvassa!
 

Yhteistyössä