Tässä se taas nähtiin. Seksuaalisuudesta asiaa.

[perkele]

Törmäsin väestöliiton sivuilla aika moneen epäkohtaan liittyen tyttöjen ja poikien sukupuolielimien kuvailuun.

Poikien sukupuolielinten kuvailu aloitetaan lauseella: "Penis on hieno peli. Se paitsi helpottaa virtsaamista ulkona arktisessa ilmastossa, on myös mainio apuväline lisääntymisessä ja loistava nautintovälinen rakkauden tekemisessä!"
Tyttöjen: "Naisen sukupuolielimellä on monta nimeä, sitä kuuluu kutsuttavan nimityksillä aina riemurasioista kirosanoihin. Jokainen voi käyttää nimityksenä sellaista, mikä kuulostaa itsestä parhaalta, kunhan nimitys ei ole loukkaava."

Miksi naisten sukupuolielimet eivät ole hieno peli? Jotka ovat loistava apuväline rakkauden tekemisessä? Miesten tarpeeseen ruikkia ympäriinsä en kommentoi....

Klitoris, ennen vanhaan monesti unohdettiin, joten väestöliiton teksti saa kiitosta kyllä siitä, että se viimein mainitaan, mutta minkä ihmeen takia naisten nautinnon saavuttamista tai sukuelinten hyväilystä ei puhuta sanaakaan? Poikien elinten kohdalla melko tarkkaan kuvaillaan genitaalialueen herkät paikat. Naisten nautinnosta puhutaan vain yhdellä lauseella (siinäkin miehet pääosin huomioon ottaen) "lantiopohjan lihaksiston avulla nainen voi nauttia itse yhdynnästä enemmän ja auttaa myös miestä nauttimaan enemmän aikaansaamalla puristelevia, lypsäviä tunteita penikseen yhdynnän aikana."

Henkilökohatisesti, jos minä alkaisen "lypsämään" yhdynnän aikana, saisin oman orgasmini unohtaa kokonaan.
Ja HUOM! miehilläkin on lantiopohjan lihaksisto, jota treenaamalla ennenaikaista siemensyöksyä voi ehkäistä (ai niin, mutta tämähän ei ole tärkeää!!!)

Naisten sukupuolielimiä toistuvasti verrataan miesten sukupuolielimiin, aivan kuin naisen omat värkit eivät olisi tarpeeksi tai jotekin muuten puutteelliset, joiden ymmärtämistä helpottaa miehiseen värkkiin vertaaminen.

Lisäksi ihmetytti se, miten paljon tekstissä naisen seksuaalisuus ja värkit ovat lisääntymiskeskeisiä ja miehillä nautintokeskeisiä. Poikia jopa kautta rantain kehoitetaan keräämään seksikokemusta, miksi tyttöjä ei kehoiteta tekemään samoin?

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/kasvu_ja_kehitys/tyttojenmuutos/tytonsukupuolielimet/

 

[Millenia]

Niinhän se vähän menee seksuaalivalistuksessa. "Tässä on se hieno pippeli, siitä tulee hyvä olo kun sitä vähän rappaa ja niin kuuluukin tehdä. Tässä on tämä naisten aukko joka johtaa kohtuun, sieltä tulee vauva. Varokaa tytöt raskautta ja sukupuolitauteja."

Ei kai se auta kun koittaa kotona antaa sellaista valistusta tytölle, että naisenkin seksuaalisuus ja nautinto on normaali asia.

 

[Chala]

Niinhän se vähän menee seksuaalivalistuksessa. "Tässä on se hieno pippeli, siitä tulee hyvä olo kun sitä vähän rappaa ja niin kuuluukin tehdä. Tässä on tämä naisten aukko joka johtaa kohtuun, sieltä tulee vauva. Varokaa tytöt raskautta ja sukupuolitauteja."

Ei kai se auta kun koittaa kotona antaa sellaista valistusta tytölle, että naisenkin seksuaalisuus ja nautinto on normaali asia.

Toi on just tota. Ei kyllä välillä uskois että ollaan pitkällä 2000-luvulla kun sukupuolikäsitykset on jumissa jossain vuosikymmenien takana. Ja kuvittelisi sentään väestöliiton olevan jotenkin sukupuolineutraali ja puolueeton maaperä..
:headwall:

 

[ninaTT]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

 

[huhhuh]

miten nykypäivänä voi olla noin. laita väestöliitolle palautetta

 

[Chala]

Pakko vielä ihmetellä perään sitä juurtunutta käsitystä, että jos poika panee ympäriinsä 15-vuotiaana hän on pukki jota pitää kadehtia. Jos tyttö harrastaa seksiä 17-vuotiaana vakituisen poikaystävän kanssa, on hän huora.

No mutta, opetetaanpa lapset kunnioittamaan toisiaan tasavertaisina ja yritetään siinä sitten painottaa että seksi kuuluu rakastavaan parisuhteeseen ja täytyy pitää huolta ehkäisystä ja sukupuolitautien välttämisestä, kun seksuaalivalistuskin on tätä luokkaa.. Ei kun leima otsaan ja menoksi.

 

[Freud oli ääliö]

Ja se mua on aina korvennut, että miehillä on muka jotain ylimääräistä, lisuketta naisiin verrattuna. No ei!

Jos molempien vehkeet leikattais irti ja laitettais pöydälle niin saman verran on lisääntymiselimiä molemmilla. Ovat vaan eri paikoissa kehossa!

Kohtu+munasarjat, siitin+kivekset. Miten niin naisilla ei ole jotain jalkovälissä?

 

[Jaska-]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

 

[vieras]

Pakko vielä ihmetellä perään sitä juurtunutta käsitystä, että jos poika panee ympäriinsä 15-vuotiaana hän on pukki jota pitää kadehtia. Jos tyttö harrastaa seksiä 17-vuotiaana vakituisen poikaystävän kanssa, on hän huora.

No mutta, opetetaanpa lapset kunnioittamaan toisiaan tasavertaisina ja yritetään siinä sitten painottaa että seksi kuuluu rakastavaan parisuhteeseen ja täytyy pitää huolta ehkäisystä ja sukupuolitautien välttämisestä, kun seksuaalivalistuskin on tätä luokkaa.. Ei kun leima otsaan ja menoksi.

Tuo on kyllä niin... Mun veljeni erosi tyttöystävästään, ja on nyt pari kuukautta naiskennellut ympäri kaupunkia. Kaikki, jopa meidän vanhemmat, naureskelevat että aika kolli tuo meidän Jamppa. Ei taitais kauheesti hekotella, jos mulla olis tahti kaks miestä per viikonloppu.

 

[perkele]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Mitä ihmettä sinä jaska selität? Puhut tasa-arvosta. Sinustako naisten ja miesten värkit eivät ole yhtä "arvokkaita"? Vai höpötteletkö taas termeinesi mitä sattuu?

 

[huom]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Eivät elimet sinällään edusta tasa-arvoa, vaan se, kuinka niiden kantajia kohdellaan.

 

[perkele]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Mitä ihmettä sinä jaska selität? Puhut tasa-arvosta. Sinustako naisten ja miesten värkit eivät ole yhtä "arvokkaita"? Vai höpötteletkö taas termeinesi mitä sattuu?

Ja lisäisin vielä tuohon väittämääsi, ettei biologia ole tasa-arvoista. Oletko oikeasti sitä mieltä, että mies sukupuolena on "parempi"? Tällä mammapalstallahan pyörii kovan luokan naisia pelkäävä sovinisti =) terve vaan!

 

[kaikki ei vain tajua]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Kuule Jaska naisen värkki on myös hieno kapistus ja tämä todella on tasa-arvo kysymys. Naisellan on sama oikeus koskea itseensä ja nauttia seksistä. Ei se ole mikään miehen tyydyttämiseen tarkoitettu vauvan tulo aukko...

 

[ninaTT]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Ei olekaan, mutta miten tuo nyt liittyy tähän? Sukupuolielimet eivät ole samanlaisia, mutta ihan yhtä hyvin tyttö voi tykätä omastaan ja esitellä sitä ylpeänä ku poika omastaan!

Mä olen sitä mieltä, ettei pidä liikaa samanlaistaa; mun mielestä miehet ja naiset ovat erilaisia ja varsinkin lisääntymisasioissa se tulee esille. Nainen yksinkertaisesti on se, jolla on kohtu ja rinnat ja joka siten näyttelee suuremman roolin siinä puuhassa. Sen ei pitäisi olla häpeällinen asia. Miksei nainen saa kantaa hedelmällisyyttään ylpeänä? Kokea sitä voimavarana ja hienona asiana? Sen sijaan, että naisen pitäisi hävetä elimiään ja piilotella ne miesten rellestäessä.

 

[Chala]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Ei kai tässä ole missään muussa mielessä tasa-arvosta kysymys, kuin ihmisten kohtelusta tasa-arvoisina sukupuolielimien ulkonäöstä riippumatta.

Ei miehestä pitäisi tehdä automaattisesti arvokkaampaa se, että hänellä killuu jotain "ylimääräistä" jalkovälissä vähän pidemmällä kuin naisella. Vai pitäisikö?

Tottakai sukupuolielimet on miehillä ja naisilla erilaiset, niin kuuluu ollakin, mutta kuuluuko kohtelunkin olla eriarvoista sen perusteella? Jos tästä nyt tasa-arvokysymys halutaan tehdä

 

[huom]

Tosi yleistä :/ Alkaa jo siitä, että ku taaperoikäinen poika löytää pippelinsä niin kaikki nauraa ja sanoo, että onpas hieno pippeli... Ja jos tyttö alkaa esitellä omaa värkkiänsä, niin joko tulee vaivautunut hiljaisuus tai sanotaan, ettei sinne saa laittaa sormia tms.

Toivottavasti sitä osaisi itse muuttaa omia käsityksiään ja tapojaan sen verran, että seuraavalla sukupolvella olis jo asiat paremmin

Biologia ei ole tasa-arvo kysymys.
Vaikka siitä mitenkä sellaista yritettäisii ntehdä.

Sukupuoli elimet eivät ole samanlaisia myöskään, eikä niistä sellaisia saa tasa-arvon nimissä.

Eikä niihin suhtauduta näin ollen samalla tavalla, eikä sekään ole tasa-arvo kysymys. Ellei termiä tasa-arvo laajenneta koskemaan kaikkia asioita jotka eivät miellytä ihmisiä tjsp...

Mitä ihmettä sinä jaska selität? Puhut tasa-arvosta. Sinustako naisten ja miesten värkit eivät ole yhtä "arvokkaita"? Vai höpötteletkö taas termeinesi mitä sattuu?

Ja lisäisin vielä tuohon väittämääsi, ettei biologia ole tasa-arvoista. Oletko oikeasti sitä mieltä, että mies sukupuolena on "parempi"? Tällä mammapalstallahan pyörii kovan luokan naisia pelkäävä sovinisti =) terve vaan!

Miks mä en osaa lukea Jaskan kommenttia sovinistisena?

On totta että biologia ei tasa-arvoistu keskustelemalla, mutta suhtautuminen biologisiin faktoihin on ihan vapaata riistaa sille keskustelulle.

 

[kaikki ei vain tajua]

Jaskahan on siis katkera naisille, vanhemmilleen, uskonnoille erityisesti (kristin-usko) ja vähän kaikesta muustakin huomaa kommenteista. Kaikkea hyvää hälle kuitenkin toivon kaikesta sydämestäni!!!

 

[vieras]

Miksi miehen sukupuolielimet olisi jotenkin arvokkaammat tai paremmat kuin naisen? Naisen elimillähän on paljon suurempi osuus lisääntymisessä (kohtu, rinnat). Tosin lisääntymistä ei tapahtuisi myöskään ilman miestä, eli ihan yhtä arvokkaita on kumpikin sukupuoli sukuelimineen.

 

[Jaska-]

Ei kai tässä ole missään muussa mielessä tasa-arvosta kysymys, kuin ihmisten kohtelusta tasa-arvoisina sukupuolielimien ulkonäöstä riippumatta.

Ei miehestä pitäisi tehdä automaattisesti arvokkaampaa se, että hänellä killuu jotain "ylimääräistä" jalkovälissä vähän pidemmällä kuin naisella. Vai pitäisikö?

Tottakai sukupuolielimet on miehillä ja naisilla erilaiset, niin kuuluu ollakin, mutta kuuluuko kohtelunkin olla eriarvoista sen perusteella? Jos tästä nyt tasa-arvokysymys halutaan tehdä

Ei arvokkaampaa tietenkään.

Mutta kysymys on erilaisuudesta, kohtelukin voi olla erilaista ja asioihin suhtautuminen.

Se ei tarkoita että kohtelu olisi 'sen' perusteella eriarvoista.
Kuitenkin tasa-arvo keskustelussa monta kertaa sorrutaan siihen että erilaisuus on yhtä kuin eriarvoisuus.

Totta on se että naisia on järjestäen syyllistetty koskien omaa seksuaalisuutta ja sen vapautuminen on ikään kuin uusi asia yhteiskunnassa.

Ehkä ei pitäisi sanoa vapautuminen koska sitä ei ole tapahtunut mutta prosessi on kuitenkin käynnissä, sehän se on pääasia.

 

[Jaska-]

Ja lisäisin vielä tuohon väittämääsi, ettei biologia ole tasa-arvoista. Oletko oikeasti sitä mieltä, että mies sukupuolena on "parempi"? Tällä mammapalstallahan pyörii kovan luokan naisia pelkäävä sovinisti =) terve vaan!

Ei se ole väittämä vaan tosiasia.

Tasa-arvo keskustelu on hyvin pitkälti sosiaalitieteiden alaa.
Biologia, kuten joku täällä sanoikin, on sen keskustelun ulkopuolella.
Tuskin kukaan viitsisi ehdottaa että molekyylibiologia tai astronomia ja siellä tehtävät löydöt olisi jotenkin tasa-arvo keskustelun alaisia.

Kai biologisia faktoja voi käyttää jonkinlaisena viitteenä tietysti, mutta itsessään ne eivät ota kantaa tasa-arvoon.

Mitä sukupuolista voi sanoa on se että ne ovat erilaisia. Se ei tarkoita epätasa-arvoa tai... sovinismia.

Miksi sovinisti pelkäisi sinua muuten?
Suurin osa miehistä voisi riistää sinulta hengen milloin haluaisi etkä sinä voisi tehdä asialle yhtään mitään... muuta kuin sätkiä vähän aikaa ja kuolla.
Ei sillä että minulla mitään sellaisia taipumuksia tai halua olisi.

Mutta se on mielenkiintoinen asia, vaikuttaakohan se millään tavalla, kenties alitajuntaisesti, kuinka naiset suhtautuvat miehiin?
Se ei välttämättä tarkoita sitä että nainen jotenkin alistuisi. Se voi myös tarkoittaa sitä että naiselle tulee aggressiivisempi asenne miehiä ja maskuliinisuutta kohtaan. Halu kontrolloida miehisyyttä kasvaa toisin sanoen.

Tämä halu kontrolloida voisi toimia naisen kannalta ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä ja pelon blokkaajana.

Siksiköhän meillä on ns. telaketju feministejä olemassa?

Kysymys on pelosta ei suinkaan tasa-arvosta, heidän kohdallaan.?

Terve vaan !

 

[ninaTT]

Ei arvokkaampaa tietenkään.

Mutta kysymys on erilaisuudesta, kohtelukin voi olla erilaista ja asioihin suhtautuminen.

Se ei tarkoita että kohtelu olisi 'sen' perusteella eriarvoista.
Kuitenkin tasa-arvo keskustelussa monta kertaa sorrutaan siihen että erilaisuus on yhtä kuin eriarvoisuus.

Totta on se että naisia on järjestäen syyllistetty koskien omaa seksuaalisuutta ja sen vapautuminen on ikään kuin uusi asia yhteiskunnassa.

Ehkä ei pitäisi sanoa vapautuminen koska sitä ei ole tapahtunut mutta prosessi on kuitenkin käynnissä, sehän se on pääasia.

Erilaisuus on rikkaus =) Mutta siis miten naisten sukupuolielimiin pitäis sitten suhtautua, siinäpä kysymys... Mun mielestä tyttöjen ja naisten tulis saada olla ylpeitä omasta seksuaalisuudestaan ja hedelmällisyydestään. Moni nainen huomaa raskaanaollessaan löytävänsä ihan uusia ulottuvuuksia seksuaalisuuten ja itsensä arvostamiseen. Mullakin kävi niin Da Vinci Koodikin on aika hyvä itsetunnon kohottaja naiselle

 

[perkele]

Ei arvokkaampaa tietenkään.

Mutta kysymys on erilaisuudesta, kohtelukin voi olla erilaista ja asioihin suhtautuminen.

Se ei tarkoita että kohtelu olisi 'sen' perusteella eriarvoista.
Kuitenkin tasa-arvo keskustelussa monta kertaa sorrutaan siihen että erilaisuus on yhtä kuin eriarvoisuus.

Totta on se että naisia on järjestäen syyllistetty koskien omaa seksuaalisuutta ja sen vapautuminen on ikään kuin uusi asia yhteiskunnassa.

Ehkä ei pitäisi sanoa vapautuminen koska sitä ei ole tapahtunut mutta prosessi on kuitenkin käynnissä, sehän se on pääasia.

Erilaisuus on rikkaus =) Mutta siis miten naisten sukupuolielimiin pitäis sitten suhtautua, siinäpä kysymys... Mun mielestä tyttöjen ja naisten tulis saada olla ylpeitä omasta seksuaalisuudestaan ja hedelmällisyydestään. Moni nainen huomaa raskaanaollessaan löytävänsä ihan uusia ulottuvuuksia seksuaalisuuten ja itsensä arvostamiseen. Mullakin kävi niin Da Vinci Koodikin on aika hyvä itsetunnon kohottaja naiselle

mmm.. graalin malja sitäpä sopii miettiä.

Jaska, biologia ei aseta sukupuolia mihinkään paremmuusjärjestykseen, se ei yksinkertaisesti tunne sellasta. Siksi en ymmärrä miksi puhut tasa-arvosta, biologiasta ja sukupuolielimistä samassa yhteydessä. Syrjintä (koski se mitä tahansa marginaaliryhmää) on täysin kulttuurin, ihmisten tuottamaa. Merkitystä on kuitenkin sillä, mikä merkitys/arvo naisen ja miehen sukuelimille on annettu ja sille kumman värkkiä enemmän arvostetaan ja se taas, kuten jo sanoin, ei ole luonnon/biologian/whatever antama universaali totuus.

 

[saunan takana tilaa]

Naisia vähätellään,on se vaan niin ihme homma että on se pillu kuitenkin niin tärkeä asia miehille että se pyörittää koko maailmaa.
Mitä vieraampi pillu,sen kiinnostavampi se on ja sen hanakammin sen perässä juostaan.
Vaikkei se siis kuitenkaan ole yhtään mitään.
Luulis että sitä vähän enemmän arvostettaisiin.

 

[vieras]

Jaska-: ihmiselämä on muutakin kuin biologiaa. Emme esim. toimi täysin vaistojemme varassa jne.

Biologinen tosiasia on sekin, että nainen kantaa, synnyttää ja imettää ja on siksi pienelle vauvalle se ykkösvanhempi, tavallaan tärkeämpi. Sekin on ihan biologiaa eikä tasa-arvoasia. Mutta kyllähän siitäkin valitetaan ja yritetään tehdä isästä ja äidistä täysin tasavertaisia vanhempia pienelle vauvalle, vaikka se ei edes biologisesti ajateltuna ole mahdollista.

 

[ninaTT]

Jaska-: ihmiselämä on muutakin kuin biologiaa. Emme esim. toimi täysin vaistojemme varassa jne.

Biologinen tosiasia on sekin, että nainen kantaa, synnyttää ja imettää ja on siksi pienelle vauvalle se ykkösvanhempi, tavallaan tärkeämpi. Sekin on ihan biologiaa eikä tasa-arvoasia. Mutta kyllähän siitäkin valitetaan ja yritetään tehdä isästä ja äidistä täysin tasavertaisia vanhempia pienelle vauvalle, vaikka se ei edes biologisesti ajateltuna ole mahdollista.

Tuo on sellanen asia joka mua kaivelee älyttömästi - ei osata hyväksyä sitä, että äidin ja isän roolit ovat erilaiset :/ Ja että lapselle ihan oikeasti olisi parasta, jos vanhemmat osaisivat nämä roolit ottaa, eivätkä pilko äitiyttä osasiksi ja unohda isän roolia kokonaan.