Tarviiko välikausihaalaria OIKEESTI?

  • Viestiketjun aloittaja kertokaas
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja nyt alkoi kiinnostaa:
Hmm. Mitähän ihmiset kuvittelevat välikausihaalarin olevan?

Minustakin jotain lapsella täytyy olla shortsien ja toppavaatteiden välillä. Jotkut collegehousut esim eivät pidä tuulta, miten sitten ulkoillaan viileämmällä säällä niillä.

No vaikka se tuulipuku.Ja Märällä kuravaatteet,joiden alle esim.fleece jos kylmä tai verkkapuku jo ei kylmä. =) Eikös ne vk-haalarit ole niitä suht paksusta ulkopuolen kankaasta (samanlaista kuin toppahaalarissa ulommainen kangas) ja trikoovuoresta tehtyjä pukuja.Eli "toppapuku ilman toppausta".Ei kuitenkaan yhtä "keveä" kuin tuulipuku.
Meillä kyllä vk-asut ovat sellaisia, että niitä voi käyttää kesälläkin (siis esim pelkkää takkia). Vaikkapa ticketin puku on ihan tuulipukumainen vaikka siinä kosteussuojaus. Musta tuulipuku on kosteussuojaamaton välikausiasu.

Mulle ei tulisi mieleen ostaa kevyttopattua asua.
 
meillä ei tähän mennessä ole ollut vielä yhtäkään välikausi haalaria... Meillä pidetään toppahaalaria niin kauan kun on lunta/jäätä maassa ja sitten siirrytään tuulipukuun joka on senverran ohut että sitä voi käyttää tarvittaessa kesälläkin...
 
Meillä pidetään välikausihaalaria sitten kun lumi on alkanut sulaa ja aurinko kuitenkin lämmittää niin, että toppapuvulla tulisi liian kuuma touhuta. Tuulen ja lämpötilan mukaan vaatetta alle. Kosteussuojahaalarit on pienemmillä, isommilla sitten tuulipuvut tai vastaavat. Ja etelä-lapissa asutaan.
 
Itse en taas ole tuulipukua nähnytkään eli eli ilmeisesti sellaiselle ei ainakaan meillä ole käyttöä.

Täällä etelässä nuo välikausipuvut (meillä kaksiosaiset) ovat taas suurinpiirtein elinehto. Kuitenkin tuollaista kosteaa, tuulista ja sateistakin ilmaa on piiiiiitkän aikaa siinä toppapukujen ja farkkujen/collegehousujen välillä. Noissa kaksiosaisissa sekin positiivinen puoli että takkia ja housuja voi käyttää erikseen. Esim vielä vähän kosteassa metsässä ja siinä viileässä maassa ilman muuten ollessa suht lämmin nuo välikausihousut ja tuulen pitävä fleesetakki ovat huiput. Ja takin taas voi ottaa muuten kävelylle tai kauppaan lähtiessä päälle tavallisten housujen kanssa jos ei ole tarkoitus rypeä polvillaan missään. =)

Mutta siis jos koette ettei teillä ole tarvetta niin ei silloin tietty kannata suotta ostaa. Voihan ne hankkia sitten myöhemmin jos huomaakin tarvivansa.
 
Meillä taas on toppahaalaria(tai takkia ja housuja) pidetään talvella ja välikausihaalaria(tai takkia ja housuja) silloin kun ei ole talvi=) Myös kesällä, kylmällä/sadesäällä. Eli sitä tarvitaan. Tuulipuku on mielestäni aivan sama asia kun välikausivaatteet.
 
huokaus
Minusta kaikki kevyemmät kuin toppa-asut voi mieltää välikausipuvuiksi... Siis että tuollainen tuulipuku on mun mielestä ihan yhtälailla välikausipuku. Ja miksi ihmeessä täällä pitää aina tapella että TARVIIKO OIKEESTI jotain -> eikö voida tajuta, että toinen kokee jonkun asian tarpeelliseksi ja toinen ei -> sehän riippuu niin paljon perheestä ja miten ulkoillaan!
 
vieras
Meillä ainakin on välikausihaalari ihan ehdoton. Sehän on vain kevät-syksyasu, jossa on kosteussuoja, ja täällä Keski-Suomen ilmastossa on ihan välttämätön pitkinä syksyinä ja märkinä keväinä. Me ei pärjättäis ilman. Käytetään enemmän kuin toppavaatteita.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja polgara:
Meillä taas on toppahaalaria(tai takkia ja housuja) pidetään talvella ja välikausihaalaria(tai takkia ja housuja) silloin kun ei ole talvi=) Myös kesällä, kylmällä/sadesäällä. Eli sitä tarvitaan. Tuulipuku on mielestäni aivan sama asia kun välikausivaatteet.
Näin meilläkin :)
Tosin viime talvena ostin meille ensimmäisen fleecevuoratun 2-osaisen asun ja se kai sitten on sellainen "välikausiasu" tosin viime talvena sitä tuli käytettyä niin että huhtikuussa kaapista löytyi pitämätön toppapuku. Kun täällä etelässä ei viime talvena lämpötila juuri miinukselle menny.
Tämä meidän puku on H&M:n kumipuku, kumi ulkopuolella ja fleece sisäpuolella
 
Meilläkin välikausipuku on kuin aikuisen goretex-puku, joka on siis käytössä kevään ja syksyn kosteissa keleissä ja kesällä sadepukuna, koska todellakaan en lapselle sadetakkeja ym. ala pukea hiostamaan. Paljon helpommalla pääsen, kun laitan yhden vaatekerroksen, joka pitää veden ja tuulen eikä ainakaan tällä kokemuksella hikistä kuten sadevaatteiden muistan omasta lapsuudestani tekevän. Meillä ainakin ollaan ulkona 3-6 h keväällä ja syksyllä päivittäin ja kesällä koko päivä säästä riippumatta, joten tässä kohtaa en aio säästää rahaa vaan lasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiviäkinKiinnostaa:
Mä koen että välikausivaatteet ovat ihan normaaleja keväthaalareita, -takkeja ja -housuja joissa on vain jonkin sortin kosteussuoja. Eli tarvitaan niitä.
Koen samoin.
Ja meillä kyllä viime vuoden välikausipuku oli käytössä keväästä syksyyn, kesälläkin. Uskon että tämän vuoden välikausivaatteet kokee saman kohtalon.
 

Yhteistyössä