Et ole valittanut. Jankuttanut kyllä ja sitähän sä jatkat ja jatkat ja jatkat ja jatkat jajajajajaKoita nyt marjapuuro eiku poimuri siellä nyt olla ihan nahoissasi vaikka valitinkin susta.
Mähän häippäsin jo tästä ketjusta noin niinku asiaosuuksien osalta. Huvitti vaan se kun joku takoo mulle 16-17 alapeukkua yhdessä ja samassa ketjussa.
jajatkatjajatkatjajatkatjajatkatjajatkat
voi toista polosta, No laita umpi skoonenruotsalainen ja vaikkapa ehta skotti vastakkain ja kirjoittamaan toisilleen omalla kielellään, niin katotaan miten se toistensa kielenymmärtäminen sujuu. Ilman kääntäjää ja sanakirjaa. Veikkaan ettei ihan nappiin mene.
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Tästä ei ollut kyse. Aiempi teksti oli näin:
Amen. Onneksi olen Jumalan oma. Haluatko sinäkin olla?
äly hoi myös siellä, olisi pitänyt vielä vääntää rautalangasta, nimenomaan jos ei puhuta samaa kieltä, eikä näin ollen ymmärretä sitä.
Aivan. Liittämäsi kuva on mainio oivallus denotaation ja konnotaation eroista.äly hoi myös siellä, olisi pitänyt vielä vääntää rautalangasta, nimenomaan jos ei puhuta samaa kieltä, eikä näin ollen ymmärretä sitä.
Sittenpä toivotan hyvää matkaa.
Jos henkilö on abderiitti ja hänellä on gueretsanilainen sekreetio, ei tuolloin omaa notorista sekreetiota ja hänellä ei ole tietoa prosodiasta, ja on lähinnä neonteniaan kallistuva, niin tuolloin henkilö ei ymmärrä reebusta sen enempää kuin celembouriakaan.
olet lisäksi servetuutti.
Enpä nyt tiedä, onko aktiivista, kun hakemus on ollut vetämässä jo kohta vuorokauden.No, minulla on myös tuo luottamusongelma tällä hetkellä ja erilaiset pelot liittyen siihen. Niitä tässä käyn läpi. Mutta uskon, että meillä kaikilla on tietyt opinnot täällä elämässä..
Voin sen ryhmän kertoa, en usko että sinne viitsii kukaan ei-kiinnostunut liittyä perseilemään.. Se on sellainen, kun Henkinen kasvu ryhmä. Minä olen tykännyt siitä kovasti, kun siellä on keskustelukin aika aktiivista ja laidasta laitaan.
Se on niin pitkä tarina, etten ehdi nyt kertomaan, mutta liittyy siihen Marianne Fredrikssonin kirjoittamaan kirjaan Marian evankeliumi. Sen luettuani tein muutaman kysymyksen Heikki Räisäselle (se pääjehu raamatuntutkimuksessa!) joka sitten antoi pari linkkiä... Räisäsen kirjat olenkin lukenut, mutta yllätys näissä keskusteluissa oli, et ei niistä kaikki ole tykänneet - liekö ikinä lukeneetkaan? Kuka ne tekstit keräsi, mihin ei Marian tarinaa eikä monta muutakaan ole huolittu? Kirja Nag Hammadin kätketty viisaus kertoo niistä ja siitä, että "enkeleiden lukumäärä on 365"Mikä olisikaan sen parempaa, kuin oikeasti elää luontoa kunnioittaen. Siihenhän Jumala meidät loi, vallitsemaan luontoa ja pitämään siitä huolta. Siksi esimerkiksi juutalaiset pitävät aina 7 vuoden välein sapattivuoden, että maa saa levätä ja jaksaa taas tuottaa satoa. Eikä manaakaan kerätty kuin sen pivän varalle, jos keräsi se mätäni.
Mutta en löydä kyllä mistään kohtaa, että Paavali olsi myynyt kirjoituksiaan, missä siellä niin sanotaan, haluan tietää
suhtaudun erittäin pejoratiivisesti tuohon asiaan. Itseasiassa omasta mielestäni muistuttaa plattia spiranttia. Mariannella voisi olla hebefrenia, koska teksti on niin frivolista. Klimakteriumi voisi myös tulla kyseeseen, mutta kuitenkin ehdottomasti hän on oleskellut bedlamissa. Tuotos on ilmiselvästi plattia, sfinkterin kautta tuotettua kankroidia.
niin sitä missä Paavali on myynyt tekstejään, siitä oli kyse, ei tuolla ainakaan siihen mitään liittyvää ollut. Päinvastoin.
Ja mitä sitten jos Paavali on mainittu monta kertaa, oliko se jotenkin oleellista?
