Tapetaanko sinun omaistasi juuri nälkään?

[hemm]

Tässä voidaankin keskustella nyt siitä, olisiko parempi olla tuhlaamatta miljardeja näiden vanhusten elossapitoon leikkausten, lääkkeiden ja letkujen turvin, vai pitäisikö Suomessakin alkaa ymmärtämään että muitakin rahareikiä. Mielestäni on fiksumpaa syödä luonnollista ruokaa ja kuolla nuorempana, kuin väkisin vetää lääkkeitä jokaiseen vaivaan ja elää sitten niin pitkään, että joutuu hoitolaitokseen.

Miksi se on tuhlausta? Eikö kaikki terveydenhuolto ole samalla tapaa tuhlausta, vai perustuuko tämä mielipiteesi siihen, että vanhukset eivät ole enää tuottavia yksilöitä, joten joutavat kaatopaikalle? Tähänhän voitaisiin keksiä joku elinluovutustestamentin tapainen, VAPAAEHTOINEN systeemi, johon ilmoittautuvat jättäytyvät pois vanhustenhuollon piiristä. Sinä voit ilmoittautua ensimmäisenä.

 

[Eedla]

Ap kuulostaa justiin perinteiseltä maallikko-omaiselta joka ei ole perehtynyt dementiaan. Yksi dementian oire on taudin edetessä että vanhus menettää kyvyn niellä ja hän menettää ruokahalunsa. Vanhusta syötetään kyllä loppuun asti niin kauan kuin vanhus vaan jotain syö mutta vastakin meillä oli potilaana eräs pitkälle dementoitunut mummo joka vaan ei kertakaikkiaan niellyt. Kaikki ruoka jäi pyörimään suuhun,vanhus vaan vatkasi sitä ruokaa suussaan poskesta toiseen eikä niellyt. Miten sellaiselle vanhukselle annetaan ruokaa? Kun ap on niin pätevä niin hän varmaan osaa neuvoa. Valtaosa dementikoista menee sairauden edetessä tuohon pisteeseen. Se kuuluu sairauteen ja sille ei voida mitään. Omaisten on yleensä vaikea tuota hyväksyä ja sitte mollataan kun hoitajia kun vanhus laihtuu ja kuihtuu.mutta se ei johdu hoitajista vaan siitä sairaudesta. Ja laihtuminen/ kuihtuminen kuuluu sairauteen. Ja se että joku laitetaan nukkumaan jo klo5 iltapäivällä ei oo hoitajien vika.jos osastolla on 14 vanhusta ja iltavuorossa 2 hoitajaa niin jokainen normaaliälyinen ymmärtää ettei kaikkia neljäätoista voi laittaa petiin vasta klo20. Aika ei riitä. On pakko aloittaa varhain että kaikki pääsee petiin enmenkuin yökkö tulee. Vika on järjestelmässä joka vaatii minimihenkilöstöä,ei hoitajissa.

 

[Hoitaja vaan]

Niissä paikoissa joissa itse olen ollut, siis töissä, valituksen aihe vanhuksilla on jatkuva syöminen. Siis ruoka-aika on kokoajan. Kieltämättä yöpaaston pituus on hankala juttu, se venyy usein n.12-13 tuntiin.
Nykyisessä työpaikassani tosin yölläkin saa purtavaa jos nälkä iskee.

Ja onhan niitä hunojakin paikkoja olemassa, ei vain saisi yleistää kaikkia muutaman huonon takia.

Ja vielä sekin että usein ne dementikot laihtuu vaikka kuinka söisivät, kun ruoka ei imeydy normaalisti.

 

["Vieras"]

Miksi se on tuhlausta? Eikö kaikki terveydenhuolto ole samalla tapaa tuhlausta, vai perustuuko tämä mielipiteesi siihen, että vanhukset eivät ole enää tuottavia yksilöitä, joten joutavat kaatopaikalle? Tähänhän voitaisiin keksiä joku elinluovutustestamentin tapainen, VAPAAEHTOINEN systeemi, johon ilmoittautuvat jättäytyvät pois vanhustenhuollon piiristä. Sinä voit ilmoittautua ensimmäisenä.

Kyllä suonensisäinen nesteytys/letkuruokinta on tuhlausta jos sillä vaan pitkitetään vanhuksen kärsimyksiä. Jos vanhus on jokatapuksessa vuodepotilaana ja toisten avun varassa pysyvästi niin sellaisen olotilan pitkittäminen on vain kidutusta.

Ja Kyllä ihmisillä on nykyäänkin mahdollisuus tehdä hoitotahto, lertoa minkälaista hoitoa haluavat sitten kun eivät enää itse pysty tahotaan ilmaisemaan. Haluavatko siis että pidetään hengissä mahdollisimman pitkään vaikka sitten vegetatiivisessa tilassa, vai toivovako pikaista hoidoista luopumista jos ne eivät johda parempaan lopputulokseen.

 

[Hoitaja vaan]

[QUOTE="Vieras";29009955]Kyllä suonensisäinen nesteytys/letkuruokinta on tuhlausta jos sillä vaan pitkitetään vanhuksen kärsimyksiä. Jos vanhus on jokatapuksessa vuodepotilaana ja toisten avun varassa pysyvästi niin sellaisen olotilan pitkittäminen on vain kidutusta.

Ja Kyllä ihmisillä on nykyäänkin mahdollisuus tehdä hoitotahto, lertoa minkälaista hoitoa haluavat sitten kun eivät enää itse pysty tahotaan ilmaisemaan. Haluavatko siis että pidetään hengissä mahdollisimman pitkään vaikka sitten vegetatiivisessa tilassa, vai toivovako pikaista hoidoista luopumista jos ne eivät johda parempaan lopputulokseen.[/QUOTE]

No ihan totta tuo. Kuoleva ihminen ei tarvitse ravintoa, ei hän mitään juuri kulutakaan. Toki siis suun kautta sen mikä menee mutta suonensisäistä ei todellakaan. Nesteytys aiheuttaa myös turhaa kipua,eikä edes vie sitä janon tunnetta.

 

["sipsi"]

Risuja aloittajalle, taidat kyllä puhua vastoin parempaa tietämystäsi (anopin kertoiluja ei nyt sinun tiedoksesi lasketa). Lisäksi tekstisi loukkaa minua, hoitotyön opettajaa, puhumattakaan hoitotyön ammattilaisista, jollaiseksi itsenikin luen.

Ja risukimppu myös anopillesi tuollaisen tiedon levityksestä. Onkohan hän kuullut koskaan vaitiolovelvollisuudesta?

 

["vieras"]

Olen työskennellyt pääkaupunkiseudulla isohkossa vanhustenkeskuksessa, enkä voisi vähempää olla samaa mieltä.
Omassa yksikössä jokainen uusi asukas lihoi noin 7 kg keskimäärin muuttaessaan ryhmäkotiin asumaan. Kunnon luonnollisesti huonontuessa, Alzheimerin edetessä ym. alkoi yleensä laihtuminen ja ruokahalun huononeminen. Jokaista huonosti syövää kyllä autettiin ruokailussa ja annettiin rauhassa syödä vaikka syöttäminen paljon hoitajan aikaa työpäivästä veikin. Myös huonosta ruokahalusta kärsiville koitettiin jokaiselle löytää se joku oma lempiruoka mikä maistui, yhdelle se oli hampurilainen, toiselle kuutamokiisseli. Myös ruokaan sekoitettiin usein kaloripitoista lisäravinnetta, joka on siis mauton ja hajuton. Kukaan ei yksikössämme nälkään kuollut kun vielä itse siellä työskentelin.

 

["jeps"]

Ihan purematta en ap juttuja niele

 

[Täydellisen epätäydellinen]

Kiitos ketjusta, ja erityisesti kiitos teille vastanneille, opin paljon uutta tästä ketjusta.

Kuoleman hidas tuleminen ja laitoshoitoon joutuminen olivat minulle jääneet aika vieraiksi, sekä isäni että äitini puolelta kaikilla on ollut tapana kuolla saappaat jalassa tai jos siinä on "epäonnistuttu" ja jouduttu sairaalaan, hankittu joku sairaalapöpö ja kuoltu muutaman viikon sisään. Outoa muuten että monet sukuun naidut puolisotkin ovat lähteneet samalla tavalla. Ja myös exäni (jonka kanssa on lapsi) suvussa lähdetään saappaat jalassa, samoin sisarukseni puolison suvussa taitaa olla samaa vikaa.

Onkohan jotain tutkimusta tehty aiheena suvun kuolintavat ja puolison valinta? Alkoi kiinnostamaan onko muillakin tällaista yhteensattumaa (eli kuinka yhteensattuma se onkaan).

 

[Määä]

Kyllä niitä tapetaan nälkään, vaikka joku haluaakin tässä muuta väittää. Hankalat vanhukset lääkitään niin etteivät jaksa syödä. Kuihtuvat lopulta pois. Näin se vain on. Onneksi pääsevät pois, että ei sikäli.

 

["vieras"]

Kyllä niitä tapetaan nälkään, vaikka joku haluaakin tässä muuta väittää. Hankalat vanhukset lääkitään niin etteivät jaksa syödä. Kuihtuvat lopulta pois. Näin se vain on. Onneksi pääsevät pois, että ei sikäli.

Lääkitään niin etteivät jaksa syödä!!! Nyt tuli kyllä niin paksua potaskaa että!

 

["vieras"]

mun työpaikalla ainakin vanhukset saa melkein liikaa ruokaa, ihan koko ajan ollaan syämässä. Vanha ja sairas vanhus voi joskus olla väsyneempi silloin häntä ei väkisin pidetä hereillä. Hoito on siis yksilöllistä. Vaipat vaihdetaan AINA tarvittaessa. Ulkopuolisen silmissä asiat näyttävät vaan aivan erilaiselta.