Tämän päivän lööpissä Inkisestä

Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Kyllä,totta kai mutta kyseinen herrahan itse sanoi että on"vahingossa ladannut itselleen lapsipornoa ja se kun ei ole mahdollista.Ja jos väitätte että on mahdollista niin miksi kyseinen aineisto on tallennettu koneelle eikä poistettu...

Katsos kun ne voi tulla muun ladattavan materiaalin ohella kylkiäisenä ja tallentua koneelle huomaamatta. Mä juuri mieheltä kyselin asiasta (on it-alalla) ja sanoi että periaatteessa on mahdollista jos palomuuri on puutteellinen.

Ja poliisi on sitten yhtäkkiä keksinyt, että käydäänpä tutkimassa juuri tuo kone ja sen sisältö? Eiköhän sitä ole seurattu sitten jo pidemmän aikaa, tai joku on ilmiantanut. Ja yli kymmenen leffaa vahingossa..jaa-a.

Ei, vaan poliisi laittaa syötteitä nettiin ja seuraa minne koneille ne menevät. Sen perusteella löytävät koneita joissa lapsipornoa (tai muuta rikollista matskua)

juuri näin toimivat myös.

 
Alkuperäinen kirjoittaja yks:
juu mutta ei kai kukaan alkais itteään lahtaamaan jos täysin viaton olisi? Täysin syytön ja aiheettomasti epäilty kyllä olis tienny että totuus tulee julki.

Niinkuin tulikin. :/

Siis unohtaako ihmiset tosiaan sen tosiseikan, että Inkinen oli juuri sairastanut aivokasvaimen, käytti voimakkaita lääkkeitä, oli kärsinyt masennuksesta jo jonkin aikaa, ja lisäksi taudin epäiltiin uusineen?

Jos "pelkästään" masentunutkin voi lahdata itsensä, niin miksei sitten hänen tilanteessaan ollut syytönkin mies?!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos voitaisiin sitten jättää kuollut vihdoin rauhaan.

Sen lapsipornojutunkin jauhamisen voi lopettaa, kun täällä mammat jotka hädin tuskin saa edes tietokoneen auki, väitttävätkin tietävänsä ettei sitä pornoa voi vahingossa tulla koneelle.

Niinpä!


"Apua, miten saan poistettua sivuhistorian? Apua, teksti suureni tai pieneni, miten saan sen normaaliksi? Apua, kone varoittaa jostain viruksesta, mitä teen? Miten voin lainata viestiä siten että vain se viimeisin tulee lainaukseen mukaan?". Ja yhtäkkiä ollaankin asiantuntijoita :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Kyllä,totta kai mutta kyseinen herrahan itse sanoi että on"vahingossa ladannut itselleen lapsipornoa ja se kun ei ole mahdollista.Ja jos väitätte että on mahdollista niin miksi kyseinen aineisto on tallennettu koneelle eikä poistettu...

Katsos kun ne voi tulla muun ladattavan materiaalin ohella kylkiäisenä ja tallentua koneelle huomaamatta. Mä juuri mieheltä kyselin asiasta (on it-alalla) ja sanoi että periaatteessa on mahdollista jos palomuuri on puutteellinen.

Ja poliisi on sitten yhtäkkiä keksinyt, että käydäänpä tutkimassa juuri tuo kone ja sen sisältö? Eiköhän sitä ole seurattu sitten jo pidemmän aikaa, tai joku on ilmiantanut. Ja yli kymmenen leffaa vahingossa..jaa-a.

onko siulla tietoa miten poliisi toimii? ei ne kekkase että hei, tutkitaampa tuo naapurin timpan kone. vaan ne seuraa sitä nettiliikennettä yhessä palveluntarjoajien kanssa. jos joltain koneelta näkyy paljon jotain waretusliikennettä tai latausliikennettä niin ne ottaa semmoset helpommin syyniin.

ja mistä olet lukenut ton yli kymmenen leffaa? ja mitä leffa tarkottaa?

älkää nyt hyvät ihmiset ihan kaikkea mitä omissa päissänne liikkuu, päästäkö näppikseltä. vaikka kyseinen henkilö onkin kuollut niin silti perättömistä herjoista voidaan nostaa juttuja. mitään ei ole opittu tapaus ruususen jälkeen näemmä...

No nimenomaan näin. Eli poliisi on tutkinut tätä jo pidempään ja sen perusteella kutsunut kuultavaksi ja laittanut jutun eteenpäin syyttäjälle.

Perättömät huhut (?) ovat tässä tapauksessa ihan lehdistä luettavissa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos voitaisiin sitten jättää kuollut vihdoin rauhaan.

Sen lapsipornojutunkin jauhamisen voi lopettaa, kun täällä mammat jotka hädin tuskin saa edes tietokoneen auki, väitttävätkin tietävänsä ettei sitä pornoa voi vahingossa tulla koneelle.

Niinpä!


"Apua, miten saan poistettua sivuhistorian? Apua, teksti suureni tai pieneni, miten saan sen normaaliksi? Apua, kone varoittaa jostain viruksesta, mitä teen? Miten voin lainata viestiä siten että vain se viimeisin tulee lainaukseen mukaan?". Ja yhtäkkiä ollaankin asiantuntijoita :D

Jep, tätä juuri tarkoitin. Ja peesi myös edelliseen viestiisi, on taas unohdettu olosuhteet aivan täysin.
 
Ja muuten nyt ihan yleisestikkin, oikeastaanhan osoittaa fiksuutta poistaa itsensä yhteiskunnasta jos huomasi että kiinni jäi häpeällisestä ja hirveästä asiasta, siis asiasta joka on ihan kamalimmasta päästä mitä olla voi. Tietää siis itse että on viallinen ja sellainen piirre omassa päässä on sairasta. Eikös se ole ihan oikeustajun mukaista hävitä vähin äänin? Niin mä toivottavasti itse toimisin, jos siinä vaiheessa elämää vasta asiaan heräisin.

Ja tää siis tosiaan yleisellä tasolla, ei kenestäkään nimellä puhuen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Siis unohtaako ihmiset tosiaan sen tosiseikan, että Inkinen oli juuri sairastanut aivokasvaimen, käytti voimakkaita lääkkeitä, oli kärsinyt masennuksesta jo jonkin aikaa, ja lisäksi taudin epäiltiin uusineen?

Jos "pelkästään" masentunutkin voi lahdata itsensä, niin miksei sitten hänen tilanteessaan ollut syytönkin mies?!

Niin, kyllä munkin mielestä ennemminkin syytön masentunut masentuisi entisestäänkin perättömistä väitteistä, kuin syyllinen.

Voi sanoa että seiska tappoi inkisen, eikös ne asialla mässänneet?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Siis unohtaako ihmiset tosiaan sen tosiseikan, että Inkinen oli juuri sairastanut aivokasvaimen, käytti voimakkaita lääkkeitä, oli kärsinyt masennuksesta jo jonkin aikaa, ja lisäksi taudin epäiltiin uusineen?

Jos "pelkästään" masentunutkin voi lahdata itsensä, niin miksei sitten hänen tilanteessaan ollut syytönkin mies?!

Niin, kyllä munkin mielestä ennemminkin syytön masentunut masentuisi entisestäänkin perättömistä väitteistä, kuin syyllinen.

Voi sanoa että seiska tappoi inkisen, eikös ne asialla mässänneet?

Seiska on pitänyt kyllä matalaa profiilia asiasta viime viikkoina, saas nähdä huomenna, uutisoiko Matin kuolemaa laisinkaan. Mahtaa kerrankin heihinkin iskenyt pieni itsekritiikki/hävetys... :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihQdaa:
Seiska on pitänyt kyllä matalaa profiilia asiasta viime viikkoina, saas nähdä huomenna, uutisoiko Matin kuolemaa laisinkaan. Mahtaa kerrankin heihinkin iskenyt pieni itsekritiikki/hävetys... :kieh:

Tai pelkäävät jotain oikeustoimia. Helvetin verenimijät.
Näin sai media ensimmäisen[?] kuolonuhrinsa suomessa.. hiphei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihQdaa:
No jos on tarkoituksella ladannut, miksi on sitten laittanut sen JAETTAVIIN kansioihin, tarkoituksella ajatellut ettei jää kiinni, kukaan ei käräytä häntä?
Joissain tuommoisisssa palveluissa ladatut tiedostot menee automaattisesti jaettaviin tiedostoihin, kun on latautunut koneelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Siis unohtaako ihmiset tosiaan sen tosiseikan, että Inkinen oli juuri sairastanut aivokasvaimen, käytti voimakkaita lääkkeitä, oli kärsinyt masennuksesta jo jonkin aikaa, ja lisäksi taudin epäiltiin uusineen?

Jos "pelkästään" masentunutkin voi lahdata itsensä, niin miksei sitten hänen tilanteessaan ollut syytönkin mies?!

Niin, kyllä munkin mielestä ennemminkin syytön masentunut masentuisi entisestäänkin perättömistä väitteistä, kuin syyllinen.

Aivan, pedofiilit itse eivät yleensä koe tekevänsä mitään väärää tai olevansa vaikkapa sairaita milläänmuotoa. Miksi sitten yht'äkkiä syyllistyi ja masentuisi kun asia tulee julkisuuteen edes epäilynä?
 
Meinaatteko tosiaan että kyse oliskin ollut median aiheuttamasta paineesta, ja ettei kestänyt sitä? Voi poloista jos asia onkin niin. :( Tokikin varmasti myös toi vaikea sairaus saattoi tehdä osansa asiaan.

Ja ei me kyllä tosiaan voida kaikkea tietää, ei lähellekkään. Ehkä tää spekuloiminen pitäis tosissaan lopettaa. Annetaan levätä, oli syyt mitkä hyvänsä. Eikä kaikki asiat edes kuulu meille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmemaan Liisa:
Aivan, pedofiilit itse eivät yleensä koe tekevänsä mitään väärää tai olevansa vaikkapa sairaita milläänmuotoa. Miksi sitten yht'äkkiä syyllistyi ja masentuisi kun asia tulee julkisuuteen edes epäilynä?

Niinpä.

Mistään pedofiliasta ei pitäs hiiskua sanaakaan, eikä varsinkaan missään helkkarin lehdessä, ennenkuin on 100%sti syyllisyys todennettu. On meinaan senverran kuohuttava asia että pilaa ihmisen elämän loppuiäksi, vaikkei sitten olis tottakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yks:
Meinaatteko tosiaan että kyse oliskin ollut median aiheuttamasta paineesta, ja ettei kestänyt sitä? Voi poloista jos asia onkin niin. :( Tokikin varmasti myös toi vaikea sairaus saattoi tehdä osansa asiaan.

Ja ei me kyllä tosiaan voida kaikkea tietää, ei lähellekkään. Ehkä tää spekuloiminen pitäis tosissaan lopettaa. Annetaan levätä, oli syyt mitkä hyvänsä. Eikä kaikki asiat edes kuulu meille.

Eikös se Inkinen ollut silloin katoamispäivänä sanonut bändikaverilleen kuultuaan seiskan jutusta, että tämä on hänen loppunsa. Sen jälkeen oli mies kadonnut. :/
 
:( Ottakaapa selvää mitä aivokasvain voi ihmiselle tehdä. Siitä voi tulla niin monenlaisia erilaisia kestämättömiä seurauksia. Persoonallisuus voi muuttua täysin, masennus on yleistä, kovat kivut, näkö- kuulo- puhe- ja tuntohäiriöt, pelkotilat... ja aivokasvain voi aiheuttaa erilaisia mielenterveysongelmia.
Törkeää mustamaalata ihmistä ihan vain "musta tuntuu meiningillä", ja edesmenneen varsinkin, tulisi antaa olla rauhassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos voitaisiin sitten jättää kuollut vihdoin rauhaan.

Sen lapsipornojutunkin jauhamisen voi lopettaa, kun täällä mammat jotka hädin tuskin saa edes tietokoneen auki, väitttävätkin tietävänsä ettei sitä pornoa voi vahingossa tulla koneelle.

Peesi,asian voisi antaa olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmemaan Liisa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:

Aivan, pedofiilit itse eivät yleensä koe tekevänsä mitään väärää tai olevansa vaikkapa sairaita milläänmuotoa. Miksi sitten yht'äkkiä syyllistyi ja masentuisi kun asia tulee julkisuuteen edes epäilynä?

Näin itsekin ajattelen, että enemmin ne syytökset musertaisivat syyttömän, ja vieläpä vakavasti sairaan ihmisen, kuin syyllisen.
Tuollaisista syytöksistä jää leima loppuiäksi, vaikka ihminen olisi syytön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen:
Eikös se Inkinen ollut silloin katoamispäivänä sanonut bändikaverilleen kuultuaan seiskan jutusta, että tämä on hänen loppunsa. Sen jälkeen oli mies kadonnut. :/

Kyllähän se on loppu kelle tahansa, jos aletaan pedofiliasta syyttelemään. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja merenneitonen:
Eikös se Inkinen ollut silloin katoamispäivänä sanonut bändikaverilleen kuultuaan seiskan jutusta, että tämä on hänen loppunsa. Sen jälkeen oli mies kadonnut. :/

Kyllähän se on loppu kelle tahansa, jos aletaan pedofiliasta syyttelemään. :/

Juuh. Ja masentuneella, sairaalla ihmisellä aiheetonkin epäilys voi olla se kuuluisa oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän.
Se raja, paljonko jaksaa, tulee jossain vaiheessa vastaan jokaisella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Mistään pedofiliasta ei pitäs hiiskua sanaakaan, eikä varsinkaan missään helkkarin lehdessä, ennenkuin on 100%sti syyllisyys todennettu. On meinaan senverran kuohuttava asia että pilaa ihmisen elämän loppuiäksi, vaikkei sitten olis tottakaan.

Ja tässä tapauksessa surevien omaisten, ystävien ja sukulaisten elämän, koska henkilöä pidetään nyt syyllisenä ilman muuta. Ei riitä se, että läheinen on ollut vakavasti sairas ja tehnyt itsemurhan , vaan pitää vielä kestää tämä huhumyllykin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmemaan Liisa:
Ja tässä tapauksessa surevien omaisten, ystävien ja sukulaisten elämän, koska henkilöä pidetään nyt syyllisenä ilman muuta. Ei riitä se, että läheinen on ollut vakavasti sairas ja tehnyt itsemurhan , vaan pitää vielä kestää tämä huhumyllykin.

Niinpä. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihQdaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Siis unohtaako ihmiset tosiaan sen tosiseikan, että Inkinen oli juuri sairastanut aivokasvaimen, käytti voimakkaita lääkkeitä, oli kärsinyt masennuksesta jo jonkin aikaa, ja lisäksi taudin epäiltiin uusineen?

Jos "pelkästään" masentunutkin voi lahdata itsensä, niin miksei sitten hänen tilanteessaan ollut syytönkin mies?!

Niin, kyllä munkin mielestä ennemminkin syytön masentunut masentuisi entisestäänkin perättömistä väitteistä, kuin syyllinen.

Voi sanoa että seiska tappoi inkisen, eikös ne asialla mässänneet?

Seiska on pitänyt kyllä matalaa profiilia asiasta viime viikkoina, saas nähdä huomenna, uutisoiko Matin kuolemaa laisinkaan. Mahtaa kerrankin heihinkin iskenyt pieni itsekritiikki/hävetys... :kieh:

Samaan kiinnitin huomiota, katoamisesta ei kirjoitettu siinä mitään. Varmasti hävetti. Tosin nyt varmasti tekopyhinä kirjoittavat huomenna oikein sydäntäraastavan muistokirjoituksen Inkiselle. Mielenkiinnolla odotan, miten aikovat asian ratkaista. Onneksi nyt kun oikeissa lehdissä uutisoitiin kuolemasta, näitä syytöksiä ei mainittu ollenkaan ja hyvä niin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Juuh. Ja masentuneella, sairaalla ihmisellä aiheetonkin epäilys voi olla se kuuluisa oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän.
Se raja, paljonko jaksaa, tulee jossain vaiheessa vastaan jokaisella.

Kyllä!
 

Yhteistyössä