"Taloudesta myönteisiä merkkejä – ”Suomi pinnistää irti [Sannan aiheuttamasta] taantumasta”"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
On lyhyt muisti ap:lla.
Mitä tapahtuikaan Sanna Marinin ollessa pääministerinä?

Maailmanlaajuinen koronapandemia, josta ei kukaan tiennyt mitään eikä kukaan tiennyt pitääkö suojautua, eristäytyä vai ei pidä. Ihmisiä vaan kuoli. nuoria ja vanhoja.
Suomi valitsi niin kuin suurin osa muistakin maista eli suojautumalla ja rajaamalla.

Ottivat velkaa/rahaa, jota syötettiin ja kaadettiin yrityksille, työnantajille elvytykseen.
Kyllä silloin velkaraha tuntui kelpaavan kovastikin Kokoomukselle. ja enempikin olisi pitänyt antaa. Nyt Orpo/Purra kitisevät.
Sen jälkeen tuli Putin, sota.
Nato.

Mitä suuria kriisejä on nyt Orpo/Purralla hoidettavana?
Eivät nämä lapaset selviä sitten yhtään mistään.
Eivät lupauksistaan huolimatta saa taloutta pyörimään, ei kasva tulot, ei työllisyys nouse eikä ole työpaikkojakaan.
Ei se talous lähde pyörimään vain leikkaamalla.
On vain älytön negatiivinen ilmapiiri Suomessa ja tätä ilosanomaa levittävät ulkomaillekin: ei tule työntekijöitä/osaajia, ei matkailijoita, ei ulkomaalaiset yritykset tuo rahaa Suomeen eivätkä sijoita tänne.
Tämä on sitä hyvää ja toimivaa talouspolitiikkaa.
Eikö nämä hallituksen idiootit voisi edes kuunnella joitakin yritysjohtajia tai asiantuntijoita, ettei ole syvemmällä paskassa.
"Mitä suuria kriisejä on nyt Orpo/Purralla hoidettavana?"
  • Putin ja Ukrainen sota jatkuu edelleen. Itäraja on suljettuna, idänkauppa ja -matkailu nollissa.
  • Nato. Marin oli takkia kääntäen liittämässä Suomea Natoon, mutta nyt niitä (välttämättömiä) kustannuksia alkaa tulla.
  • Annikan ja Sannan sotepommi, ratkaisun väitettiin pienentävän kustannuksia ja parantavan hoitoon pääsyä, kävi juuri päinvastoin. Nyt huudetaan lisää verorahaa sotkun siivoamiseen.
  • Valtion velkojen korkojen räjähdys. Hallitus joutuu maksamaan edellisen pikavippejä. Korona aiheutti kustannuksia, mutta niitä ei olisi pitänyt paikata velkarahalla vaan luopumalla haihattelusta = "tulevaisuusinvestoinneista".

Näissä ketjuissa kehutaan työllisyyden kehitystä Sannan kaudella. Verorahoilla julkiselle sektorille luodut työpaikat parantavat työllisyysprosenttia, mutta ovat valtion taloudelle kustannus.

Sinun kommenttisi edustaa puhtaaksiviljeltyä negatiivista ilmapiiriä.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Totuus:

"Riikka Purran sakset eivät vakuuttaneet – Suomi sai tylyn varoituksen, joka on syytä ottaa tosissaan

Luottoluokituksella on poikkeuksellisen suuri merkitys sellaiselle pienelle maalle kuin Suomi. Luokituksen lasku näkyisi valtionlainojen korkotasossa ja esimerkiksi suomalaisten yritysten asemassa kansainvälisillä markkinoilla. Lisäksi se olisi tuntuva mainehaitta ja tuntuisi lopulta myös kotitalouksien kukkaroissa."



 

Yhteistyössä