Ei voi kuten huomasit ihan oikeuden päätöksellä kun artikkelin luit.
Viimeksi muokattu:
Taksikuski jätti koululaiset pysäkille pakkaseen
- Viestiketjun aloittaja viisikymppinen isoäiti
- Ensimmäinen viesti
Ei voi kuten huomasit ihan oikeuden päätöksellä kun artikkelin luit.
R
Rollolainen
Vieras
Oikeus tulkistis väärin,. Eihä lapsikaan saa ehdä IHAN MITÄ vaan kun on lapsi. He olivat vaaraksi muille tielläliikkujille.
Kyllä nyt on vaan taksikuskista halutt tehdä syntipukki.
What?? Käytkö ihan täysillä taas?
Mutta vaikka mitä lapsi tekeekin niin alle kouluikäistä ei saa jättää valvomatta. Se nyt vaan on fakta ja sun tulkintasi ei muuta asiaa mihinkään.
R
Rollolainen
Vieras
Ammattikuskinhan pitää pystyä ajamaan vaikka silmät kiinni, kuski sa syytteen vaikka oikeasti se syyllinne olis joku muu
Ei tietenkään pidä. Hänen olisi pitänyt keksiä joku muu ratkaisu tilanteeseen jos ei kertakaikkiaan pääse jatkamaan matkaa. Esim. soittaa koululle että tulevat lapsia vastaan tai soittaa toisen taksin viemään muut tms. Lapsia ei saa vaarantaa vaikka olisivat kuinka hankalia tahansa. Kyllä, syyllinen oli muualla mutta valitettavasti aikuinen on aina viime kädessä vastuussa (ihan selkeä asia mielestäni) hankalissakin tilanteissa.
D
dodiin
Vieras
Ja jos se kuski olis karjassut lapsille esim. nyt perkele loppuu se remuaminen! Niin vanhemmat olis kilvan antaneet palautetta kuinka heidän enkeleinen psyyke kärsi kun heille huudettiin ja sitten mietittäisiin että onko se kuski ihan omassa ammatissaan jos ei kerta asiakkaidensa kanssa pärjää kun asiakkaitahan ne lapsetkin on!
Mä en varmaan olis pysäkille jättänyt mutta kuriin todellakin olisin laittanut ja palautteet myös kotiin ja tietenki omalle esimiehelle.
Mä en varmaan olis pysäkille jättänyt mutta kuriin todellakin olisin laittanut ja palautteet myös kotiin ja tietenki omalle esimiehelle.
