Taksikuski jätti koululaiset pysäkille pakkaseen

[viisikymppinen isoäiti]

Lukiko kukaan eilisistä iltasanomista tätä juttua. en löytänyt nyt linkkiä siihen. Mutta lyhykäisyydessään näin, että kaksi kuusivuotiasta lasta oli riehunut taksissa ja aiheuttaneet vaaratilanteita viskelemällä reppuja ympäriinsä, taksikuskin kiellot ei olleet tehonneet. Taksikuski oli sitten poistanut nämä riehujat vaaran välttämiseksi pysäkille, ja vienyt välillä muut lapset kouluun. oli viipynyt sillä reissulla muutaman minuutin. hakenut sitten lapset pysäkiltä kyytiin ja toimittanut perille. pakkasta nyt ei ollut kuin muutama aste, että tuo nyt ei oikein pidä paikkaansa, että jätti pakkaseen. taksikuski siinä kuitenkin syytteet ja tuomion sai.
Mitä mieltä oot, toimiko taksikuski oikein vai väärin. Mun mielestä oikein. Miksi pitäs vaarantaa kaikkien henki, jos joku ei osaa olla ihmisiksi, vaan oikeesti aiheuttaa vaaraa. Mun mielestä toimi oikein. Onhan se tietty vähä kakspiippunen juttu, jos lapsille, jotka jätettiin pysäkille olis sattunut jotain. Mikä olis ollut oikee menettely.
Ehkä olis kannattanut pysäyttää taksi ja soittaa riehujien vanhemmille tai jos he ei olis vastannut puhelimeen, niin sitten sen koulun rehtorille, jonne olivat menossa

 

[samaa mieltä]

Mielestäni kuski toimi oikein. Ei todellakaan olisi ollut oikein vaarantaa kaikkien muidenkin turvallisuutta.

 

["Vieras."]

Oikein toimi.
Ei voida puhua pakkasesta,-2. Jos olisi ollut -22 niin asia toinen.

Lapset ei tietty ollut pukeutuneet sään sopiviin vaatteisiin.

 

["vierailija"]

[QUOTE="Vieras.";29590976]Oikein toimi.
Ei voida puhua pakkasesta,-2. Jos olisi ollut -22 niin asia toinen.

Lapset ei tietty ollut pukeutuneet sään sopiviin vaatteisiin.[/QUOTE]

Nää lapset oli erityislapsia... Että siltä osin mun mielestä ei aivan oikein toimittu. Ei voi tietää mitä nuo lapset olisi sillä aikaa keksineet, ja ne oli kuitenkin kuljettajan vastuulla.

Vaikka ei käy kateeksi taksikuskia, kun joutuu tuollaisia kuljettelemaan.

 

["xxx"]

Väärin. Jätti 6-vuotiaat itsekseen pysäkille (=vaaraan). Vanhempi jos olisi tehnyt saman, oltaisiin varmaan tehty jo LASU-ilmo.

Olisi ottanut reput pois, erottanut kaksikon.

 

["Vieras."]

Siinä jutussa ei puhuttu erityslapsista.

 

[naurettavaa]

[QUOTE="Vieras.";29590996]Siinä jutussa ei puhuttu erityslapsista.[/QUOTE]

Ei nykyään saa puhua (ettei ole ähemmistön syrjintää)
vaan pitää antaa ymmärtää kuinka olisi terveistä kyse

 

[vierass]

Sanomalehdestä luin tuosta jutusta. Sitä jäin ihmettelemään, ettei taksikuskille kerrottu lasten olevan erityislapsia. Kyllä meidän lapsen koulukyydityksissä oli taksifirmalla tieto, että erityislapsista on kyse. Ja nuo taksit ovat täällä oikeasti pikkubusseja ja on kerätty lapsia täpötäyteen ympäri kaupunkia. Tuon ikäisten koululaisten kohdallahan on usein, että ovat pidennetyn oppivelvollisuuden eskarilaisia, joille tuo on osa oppivlevollisuutta.

 

["vierailija"]

[QUOTE="Vieras.";29590996]Siinä jutussa ei puhuttu erityslapsista.[/QUOTE]

Tässä toinen linkki aiheeseen

Koulutaksi jätti 6-vuotiaat erityislapset ”jäähylle” kadunvarteen - Kotimaa - Turun Sanomat

 

[syyttömät kärsivät]

Syyttömät joutuvat kärsimään siitä etteivät vanhemmat osaa/viitsi kasvattaa lapsiansa.

 

["vieras."]

Väärinhän tuo teki kun päästi lapset autosta ulos muualla kuin haku- tai päätepysäkillä.

 

[näin]

Mistä te noitä erityislapsia oikein tehtailette, miten niitä voi olla joka paikassa? Tän siitä saa, kun heikommat yksilöt lisääntyvät.

 

[Lokki]

Mistä te noitä erityislapsia oikein tehtailette, miten niitä voi olla joka paikassa? Tän siitä saa, kun heikommat yksilöt lisääntyvät.

Meillä on erityislapsi. Vikana se että synnytyksen aikana mennyt jotain ns rikki aivojen puhekeskuksesta, eli ei puhu ikäistensa tavoin. Ikää 4v, puhe n.2v tasolla. Muutoin ikäistensä tasolla. Tältä olisi vältytty sektiolla, mutta "kyllä se alakautta mahtuu" oli lääkärin mielipide. Seuraavaa odottaessa sama lääkäri sitten miettikin että miksikäs tätä ei leikattu....

 

["isukki"]

[QUOTE="xxx";29590990]Väärin. Jätti 6-vuotiaat itsekseen pysäkille (=vaaraan). Vanhempi jos olisi tehnyt saman, oltaisiin varmaan tehty jo LASU-ilmo.

Olisi ottanut reput pois, erottanut kaksikon.[/QUOTE]

Ei taksikuski saa myöskään ottaa kenenkään omaisuutta ja kajota siihen tai erottaa kaksikkoa fyysisesti koskemalla. Kyllä minun sympatiani on kuskin puolella.

 

[DieAndLetLive]

Mä olisin nostanut metelin jos mun kuusivuotias (normaali) olisi jätetty yksin bussipysäkille jäähylle.


Ymmärrän kyllä että miltei mahdoton tilanne kuskilla käsissään mutta esikouluikäisiä ei saa silti jättää yksin (saati kahta riehuvaa erityislasta) bussipysäkille odottamaan.

 

[Ken guru]

Oikeudessa kuljettaja kertoi, että esikouluikäiset lapset olivat seisseet valvomatta pysäkillä noin viisi minuuttia. Kuljettaja selitti päätyneensä jäähyrangaistukseen säikähdyksen seurauksena.

Hetkeä ennen ”jäähyä” kuljettaja oli meinannut ajaa kolarin kuorma-auton kanssa yrittäessään rauhoitella villisti käyttäytyviä kyydittäviään. Tätä ennen hän kertoi pysäyttäneensä auton useaan kertaan samasta syystä


Sympatiat on kuskin puolella. Todellakin.

 

[DieAndLetLive]

Oikeudessa kuljettaja kertoi, että esikouluikäiset lapset olivat seisseet valvomatta pysäkillä noin viisi minuuttia. Kuljettaja selitti päätyneensä jäähyrangaistukseen säikähdyksen seurauksena.

Hetkeä ennen ”jäähyä” kuljettaja oli meinannut ajaa kolarin kuorma-auton kanssa yrittäessään rauhoitella villisti käyttäytyviä kyydittäviään. Tätä ennen hän kertoi pysäyttäneensä auton useaan kertaan samasta syystä


Sympatiat on kuskin puolella. Todellakin.

Kyllä, sympatiat kuskin puolella mutta silti toimi väärin.

 

[??+]

Meillä on erityislapsi. Vikana se että synnytyksen aikana mennyt jotain ns rikki aivojen puhekeskuksesta, eli ei puhu ikäistensa tavoin. Ikää 4v, puhe n.2v tasolla. Muutoin ikäistensä tasolla. Tältä olisi vältytty sektiolla, mutta "kyllä se alakautta mahtuu" oli lääkärin mielipide. Seuraavaa odottaessa sama lääkäri sitten miettikin että miksikäs tätä ei leikattu....

Jäkä jäkä..miten tämä liittyy noihin assburger terroristeihin?

 

["jkl"]

Näissä kuljetuksissa pitäisi olla toinenkin aikuinen kuljettajan lisäksi.

 

[Moraalinvartija]

Olen sitä mieltä että takiskuski teki oikein =)
tuo erityislapsikin on vähän kaksipiippuinen juttu, kyllä hekin osaavat käyttäytyä,m jsoe i sen varjolla anan tehdä mitä vaan.
Meilläkin poika joka nyt on kutosella sai päiväkodiss aerityislapsi diagnoosin ja häne hoitamiseen tarvitiin kaksi aikuista, mutta kun hän ei eole erityislapsi. kaikki tämä juonsi siitä että hän oppi puhumaan hyvin myöhään ja kun ei muut ymmärtäneet hän turhautui. Vielä 1-2 luokalla hän oli "vaikea", mutta kun opelle selviis että häntä kiusattan tämän puhevian takia käytös muuttui ja kun oppi snaomana kaikki kirjaimet ja muutettiin toiseen kouluun, ei KERTAAKAAN ole tullut sanomista. usien tää käytös voi johtua just esim kiusamiseata.

Erityislapsen daignoosi annetaan aika helposti aj liian helposti myös pääsee pienryhmiin ym. ( näilä on haitallinen vaikutus myöhempää opiskelua varten)

juu ja tämä poiak joka muka oli erityislapsi onkin nyt koulussa todella hyvä ja luokan kiltein poikaoppilas =)

Lapsi, joka ei osaa puhua, on erityislapsi. "Erityislapsi" ei ole diagnoosi. Kiva, että teillä kävi noin hyvin. Pienryhmiin ei todellakaan pääse "liian helposti", vaan liian vaikeasti.

Suurin osa erityistä tukea tarvitsevista lapsista on tänä päivän integroitu yleisopetukseen, valitettavan usein ilman mitään tukitoimia ja täysin piittaamatta siitä onko lapsella mitään edellytyksiä pärjätä integroituna.

 

["Eija"]

Kun oma adhd-diagnoosin omaava lapseni vetää pultit autossa, saan tehdä oikeasti töitä että ei ajeta kolaria. Voin vain kuvitella millaista on kun lapsia onkin useampia.

Ei ehkä järkevin temppu, mutta ymmärrän kuskia.

 

[DieAndLetLive]

en ala väittelemään noista erityislapijutuista, mutta sen TIEDÄN että jos lapsella on "tähtimerkintä" hänen kohtelunsa ammatikoulussa on ihan erilaista kolmosen , arvostelu 1-3 tulee vaan silä että on paikalla, ei saa käyttää esim koneita, koska hän on erityisoppila; vaikka hallitisikin kaikkki. Näistä aisoista on keskusteltu myös koulussa opettajien kanssa, vaikka peruskoulun opettajat väittävät mitä tahnsa niin viimeistän ammtikoulussa sitten sa "erivapauksia". meidänkin luokas aoli pari tyttöä joille tehtiin englannissa ja matikassa helopmmat kokeet ja siavat niistä AUTOMAATTISESti ykkösen ( vastaukset löytyivät siitä kun osasi hakea), kutienkaan tälle henkilölle ei tullut mitään erityismainitaa että on ollut helpotettu koe jolla on päässyt läpi.

Miksi sinä puhut tämmöistä asiaa ketjussa jossa käsiteltiin ihan muuta?

 

[vierass]

Meilläkin poika joka nyt on kutosella sai päiväkodiss aerityislapsi diagnoosin ja häne hoitamiseen tarvitiin kaksi aikuista, mutta kun hän ei eole erityislapsi. kaikki tämä juonsi siitä että hän oppi puhumaan hyvin myöhään ja kun ei muut ymmärtäneet hän turhautui.

Mikä muu tämä sitten on kuin eritylapsi? Meillä on erityislapsi, jolla puheentuoton ongelmia. Tai enää ei ole tuota diagnoosia, vuosien puheterapian avulla puhuu aika normaalisti.

Ja on yhä erityisopetuksessa, mutta ei ole ja tuskin edes tulee mitään tähti merkintöjä, opiskelee ihan normaalin opetussuunnitelman mukaan, on jopa luokan parhaita, oikeinkirjoituksessa on hieman ongelmia, muttei pahalta vaikuta sinun kirjoittamiseesi verrattuna Joillakin luokassa on kai helpotettu oppimäärä. Niin ja meidän lapsi on niitä luokan rauhallisimpia.

 

["minävain"]

Kovempaankin pakkaseen olisi voinut jättää. Ulkovaatteethan jokaisella on. Mutta yksin tai kaksin 6 vuotiaita ei voi jättää pysäkille seisomaan. Vähän isommista normaalilapsista, jos kyse hyvä vain. Mutta ei eskari-ikäisiä.

 

[Rollolainen]

[QUOTE="minävain";29591474]Kovempaankin pakkaseen olisi voinut jättää. Ulkovaatteethan jokaisella on. Mutta yksin tai kaksin 6 vuotiaita ei voi jättää pysäkille seisomaan. Vähän isommista normaalilapsista, jos kyse hyvä vain. Mutta ei eskari-ikäisiä.[/QUOTE]

kyllä voi jos on varaksi muille.