Tähtitieteilijä Hawking: Meidän täytyy lähteä avaruuteen tai kuolemme

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Ainoa mahdollisuutemme selvitä hengissä pitemmällä tähtäimellä on lähteä maapallolta ja alkaa levittäytyä ulos avaruuteen", Hawking sanoo.
Hän sanoo, että jos pystymme pysymään hengissä vielä parisataa vuotta, sen pitäisi riittää turvaamaan lajin elämän jatkuminen jollakin toisella planeetalla.

ei muuta ku mukulat rakentaan avaruusraketteja :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Eiköhän se riitä, että me yksi planeetta saadaan tuhottua.

Niinpä. Miksi on niin tärkeää ihmisen levittäytyä avaruuteen?

Ei oo välttämättä niin tärkeetä levittäytyä avaruuteen vaan enempiki turvata selviytymistä, ja se nyt on tärkeetä lajin säilyvyyden kannalta. Evoluutio on meidätkin aiheuttanut ja me edesautetaan jonkunlaista kehitystä, ja kehitys on aina eteenpäin menemistä joten parempi kun se vaihtoehto (paikallaan pysyminen).
 
Alkuperäinen kirjoittaja Misu:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Eiköhän se riitä, että me yksi planeetta saadaan tuhottua.

Niinpä. Miksi on niin tärkeää ihmisen levittäytyä avaruuteen?

Ei oo välttämättä niin tärkeetä levittäytyä avaruuteen vaan enempiki turvata selviytymistä, ja se nyt on tärkeetä lajin säilyvyyden kannalta. Evoluutio on meidätkin aiheuttanut ja me edesautetaan jonkunlaista kehitystä, ja kehitys on aina eteenpäin menemistä joten parempi kun se vaihtoehto (paikallaan pysyminen).

Parempi kenelle? Jotenkin mulle on alkanut tulemaan olo et tää pallo (ja miksei muutkin pallot) pärjäisi loistavasti ja paljon paremmin ilman ihmistä ja hänen loistavia keksintöjään. Joilla ei lopulta ole mitään muuta surausta kuin tuho ja hävitys, kärsimys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
tulee se maailmanloppu tai kolmas maailmansota, porukka vähenee niin paljon että kyllä tänne mahtuu ..

Näin mä aattelen kans, paitsi veikkaan jotain kunnon tautia eka tulevaks, joka vie about uolet porukasta.. sit siihen sodat ja nälänhädät, niin eihän täällä oo enää juuri ketään..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Misu:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Eiköhän se riitä, että me yksi planeetta saadaan tuhottua.

Niinpä. Miksi on niin tärkeää ihmisen levittäytyä avaruuteen?

Ei oo välttämättä niin tärkeetä levittäytyä avaruuteen vaan enempiki turvata selviytymistä, ja se nyt on tärkeetä lajin säilyvyyden kannalta. Evoluutio on meidätkin aiheuttanut ja me edesautetaan jonkunlaista kehitystä, ja kehitys on aina eteenpäin menemistä joten parempi kun se vaihtoehto (paikallaan pysyminen).

Parempi kenelle? Jotenkin mulle on alkanut tulemaan olo et tää pallo (ja miksei muutkin pallot) pärjäisi loistavasti ja paljon paremmin ilman ihmistä ja hänen loistavia keksintöjään. Joilla ei lopulta ole mitään muuta surausta kuin tuho ja hävitys, kärsimys.

Herttasta.. Mietippä asioita vähän pidempään ja pidemmälle ni eiköhän se sullekin valotu. Sori, TOSI uupunu, valvonu ihan liikaa eikä vaan jaksa selittää. Kuitenki tuo sun kommentti osoittaa nyt hyvin suppeaa ajatusmaailmaa/tapaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuota noin:
millä ruoalla me miljoonat ihmiset elettäisiin vuosia ennen kuin löytyy joku elinkelpoinen planeetta. Jota tuskin edes löytyy...

Täh? Ei kai me nyt täältä mihinkää lähettäs ennenku elinkelponen planeetta olis sopivan matkan päässä. Näillä näkymin jostain näistä lähiplaneetoista tehtäis elinkelponen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Misu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Misu:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Eiköhän se riitä, että me yksi planeetta saadaan tuhottua.

Niinpä. Miksi on niin tärkeää ihmisen levittäytyä avaruuteen?

Ei oo välttämättä niin tärkeetä levittäytyä avaruuteen vaan enempiki turvata selviytymistä, ja se nyt on tärkeetä lajin säilyvyyden kannalta. Evoluutio on meidätkin aiheuttanut ja me edesautetaan jonkunlaista kehitystä, ja kehitys on aina eteenpäin menemistä joten parempi kun se vaihtoehto (paikallaan pysyminen).

Parempi kenelle? Jotenkin mulle on alkanut tulemaan olo et tää pallo (ja miksei muutkin pallot) pärjäisi loistavasti ja paljon paremmin ilman ihmistä ja hänen loistavia keksintöjään. Joilla ei lopulta ole mitään muuta surausta kuin tuho ja hävitys, kärsimys.

Herttasta.. Mietippä asioita vähän pidempään ja pidemmälle ni eiköhän se sullekin valotu. Sori, TOSI uupunu, valvonu ihan liikaa eikä vaan jaksa selittää. Kuitenki tuo sun kommentti osoittaa nyt hyvin suppeaa ajatusmaailmaa/tapaa.
No anna nyt edes joku esimerkki keksinnöstä/asiasta jolla on koko maapallon kannalta vain suotuisia vaikutuksia. Mä en keksi yhtäkään. Jos ihminen pyyhkiytyy kerrasta pois tai olis jäänt vallan kehittymättä, olis säästytty monelta harmilta. Ihminen vaan kuvittelee olevansa joku jumala. Ylipäällikkö joka saa riistää ja käyttää mielensä mukaan ja jättää jälkeensä tuhoa ja hävitysta. Tulevat sukupolvethan sen viisaudessaan siivoaa. Ja kun ihmisellä on muka joku itsekuviteltu oikeus...paskat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Misu:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Eiköhän se riitä, että me yksi planeetta saadaan tuhottua.

Niinpä. Miksi on niin tärkeää ihmisen levittäytyä avaruuteen?

Ei oo välttämättä niin tärkeetä levittäytyä avaruuteen vaan enempiki turvata selviytymistä, ja se nyt on tärkeetä lajin säilyvyyden kannalta. Evoluutio on meidätkin aiheuttanut ja me edesautetaan jonkunlaista kehitystä, ja kehitys on aina eteenpäin menemistä joten parempi kun se vaihtoehto (paikallaan pysyminen).

Parempi kenelle? Jotenkin mulle on alkanut tulemaan olo et tää pallo (ja miksei muutkin pallot) pärjäisi loistavasti ja paljon paremmin ilman ihmistä ja hänen loistavia keksintöjään. Joilla ei lopulta ole mitään muuta surausta kuin tuho ja hävitys, kärsimys.
Melko samoin ajattelen minäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LauNel:
"Ainoa mahdollisuutemme selvitä hengissä pitemmällä tähtäimellä on lähteä maapallolta ja alkaa levittäytyä ulos avaruuteen", Hawking sanoo.
Hän sanoo, että jos pystymme pysymään hengissä vielä parisataa vuotta, sen pitäisi riittää turvaamaan lajin elämän jatkuminen jollakin toisella planeetalla.

ei muuta ku mukulat rakentaan avaruusraketteja :)

Me on rakennettu jo monta...vähän kyllä epäilyttää miten noi pahviset kestää sit tositoimissa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
Alkuperäinen kirjoittaja Misu:
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:
tulee se maailmanloppu tai kolmas maailmansota, porukka vähenee niin paljon että kyllä tänne mahtuu ..

:D LISÄÄ TILAA!! ihanaa! Saisin vihdoinki kunnon talon. B)

hus pois mun tontilta |O

Älä ny muru... :( Meist vois viel tulla hyviä kavereita... :p Sitäpaitsi mä tykkään sun tontista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No anna nyt edes joku esimerkki keksinnöstä/asiasta jolla on koko maapallon kannalta vain suotuisia vaikutuksia. Mä en keksi yhtäkään. Jos ihminen pyyhkiytyy kerrasta pois tai olis jäänt vallan kehittymättä, olis säästytty monelta harmilta. Ihminen vaan kuvittelee olevansa joku jumala. Ylipäällikkö joka saa riistää ja käyttää mielensä mukaan ja jättää jälkeensä tuhoa ja hävitysta. Tulevat sukupolvethan sen viisaudessaan siivoaa. Ja kun ihmisellä on muka joku itsekuviteltu oikeus...paskat.

Monesta keksinnöstä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Hyöty on nimenomaan siinä että ne vähentävät ihmisten tekemiä vahinkoja luonnolle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mies:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No anna nyt edes joku esimerkki keksinnöstä/asiasta jolla on koko maapallon kannalta vain suotuisia vaikutuksia. Mä en keksi yhtäkään. Jos ihminen pyyhkiytyy kerrasta pois tai olis jäänt vallan kehittymättä, olis säästytty monelta harmilta. Ihminen vaan kuvittelee olevansa joku jumala. Ylipäällikkö joka saa riistää ja käyttää mielensä mukaan ja jättää jälkeensä tuhoa ja hävitysta. Tulevat sukupolvethan sen viisaudessaan siivoaa. Ja kun ihmisellä on muka joku itsekuviteltu oikeus...paskat.

Monesta keksinnöstä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Hyöty on nimenomaan siinä että ne vähentävät ihmisten tekemiä vahinkoja luonnolle.

Kenties. Mut ilman ihmistä ne miljoonat huonotkin olis jääny keksimättä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Parempi kenelle? Jotenkin mulle on alkanut tulemaan olo et tää pallo (ja miksei muutkin pallot) pärjäisi loistavasti ja paljon paremmin ilman ihmistä ja hänen loistavia keksintöjään. Joilla ei lopulta ole mitään muuta surausta kuin tuho ja hävitys, kärsimys.

Ihmisille tietenkin. Tämä pallo ja muut pärjäävät aivan yhtä hyvin ihmisen kanssa kuin ilman ihmistä. Ei maapallo tai maailmankaikkeus tarvitse sen kummemmin älyllistä kuin muutakaan elämää. On aivan sama tuhoaako ihminen elämän täältä vai tuhoutuuko se muuten vaikka kosmisten tapahtumien seurauksena. Elämä itsessään on maailmankaikkeudessa väliaikaista. Elämällä on vain se merkitys minkä me annamme sille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mies:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Parempi kenelle? Jotenkin mulle on alkanut tulemaan olo et tää pallo (ja miksei muutkin pallot) pärjäisi loistavasti ja paljon paremmin ilman ihmistä ja hänen loistavia keksintöjään. Joilla ei lopulta ole mitään muuta surausta kuin tuho ja hävitys, kärsimys.

Ihmisille tietenkin. Tämä pallo ja muut pärjäävät aivan yhtä hyvin ihmisen kanssa kuin ilman ihmistä. Ei maapallo tai maailmankaikkeus tarvitse sen kummemmin älyllistä kuin muutakaan elämää. On aivan sama tuhoaako ihminen elämän täältä vai tuhoutuuko se muuten vaikka kosmisten tapahtumien seurauksena. Elämä itsessään on maailmankaikkeudessa väliaikaista. Elämällä on vain se merkitys minkä me annamme sille.

Silti mulla on tunne, et esim (tyhmillä ) eläimillä puhumattakaan kasveista ym elollisista, on suurempi oikeus olla täällä koska ne eivät yritä muuttaa olosuhteita täysin päinvastaisiksi vallitsevista. Totta on et elämä loppuu väistämättä, mut mikäli se loppuu ihmisen toimien takia, en halua edes kuvitella millaisia lopun ajat ovat. Mielummin kerrasta poikki meteoriitilla.
 

Yhteistyössä