Tässä se olis..kuvien perusteella

Olettepas te varsinaisia :whistle:

Tasakattoa en muuten talossa nähnyt, näytti loivalta harjakatolta.
Meillä on -46 rakennettu talo ja nytvasta siihen uusittiin putket vaikka ei niin tarpeellista olisi ollutkaan, samoin pannuhuoneen "kalustus" vaihdettiin alkuperäisestä uuteen.

Ei se kyllä aina mee niin että joutuu koko talon remontoimaan lattiasta kattoon jos on vähän vanhempi talo.

Onnea talokaupoille :wave:
 
minävain
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja minävain:
tässäkin olisi nätti talo. ja varmaan kuusamoa tuntien hinta tippuisi, ja remonttiakaan ei tarvisi tehdä.

tuohon näyttämääsi taloon menisi jo pelkkään kattoon 10t
Miten te saatte kuviteltua kattoremppaa pakolliseksi? Onko teillä silmissä vikaa? Siinähän on harjakatto!

on. ainakin tossa toisessa puolessa, mutta ap sanoi että tasakatto. Ajattelin että hän on kuusamolaisena sen käynyt katsomassa (ajanut ehkä ohi).

ja toiseksi, (voin olla väärässä) mun mielestä se laki tuli silloin että harjan kaltevuus piti olla "jotain" ja tuossa se on äärettömän mitätön...

 
Alkuperäinen kirjoittaja Honostooppari:
Olettepas te varsinaisia :whistle:

Tasakattoa en muuten talossa nähnyt, näytti loivalta harjakatolta.
Meillä on -46 rakennettu talo ja nytvasta siihen uusittiin putket vaikka ei niin tarpeellista olisi ollutkaan, samoin pannuhuoneen "kalustus" vaihdettiin alkuperäisestä uuteen.

Ei se kyllä aina mee niin että joutuu koko talon remontoimaan lattiasta kattoon jos on vähän vanhempi talo.
Onnea talokaupoille :wave:

Olen samaa mieltä, joskus voi tyytyä vähempäänkin ja tehdä remonttia sitten kun on varaa tehdä. meillä esim on -64 valmistunut talo, ei putkiremonttia tehtynä, mutta senkin aika koittaa tässä 10 vuoden sisään sitten...
 
minävain
ja enkä mä sano että talossa vikaa on, mutta talo on kirkonkylällä niinkuin toi toinen minkä linkitin, mutta vain hivenen kalliimpi.
mutta keittiö remppaa ei tarvis tehä, eikä myöskään ph remppaa.... eli heti 10t ainakin pois... tossa ekassa pitäs.........
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja minävain:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja minävain:
tässäkin olisi nätti talo. ja varmaan kuusamoa tuntien hinta tippuisi, ja remonttiakaan ei tarvisi tehdä.

tuohon näyttämääsi taloon menisi jo pelkkään kattoon 10t
Miten te saatte kuviteltua kattoremppaa pakolliseksi? Onko teillä silmissä vikaa? Siinähän on harjakatto!

on. ainakin tossa toisessa puolessa, mutta ap sanoi että tasakatto. Ajattelin että hän on kuusamolaisena sen käynyt katsomassa (ajanut ehkä ohi).

ja toiseksi, (voin olla väärässä) mun mielestä se laki tuli silloin että harjan kaltevuus piti olla "jotain" ja tuossa se on äärettömän mitätön...
On molemmissa puolissa harjakatto, näkeehän sen lappion siitä toisestakin puolesta. Mitenkäs nykyäänki rakennetaan tasakattoja, jos laki määrää kaltevuutta??? Mä en usko tuommoiseen lakiin.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja minävain:
ja enkä mä sano että talossa vikaa on, mutta talo on kirkonkylällä niinkuin toi toinen minkä linkitin, mutta vain hivenen kalliimpi.
mutta keittiö remppaa ei tarvis tehä, eikä myöskään ph remppaa.... eli heti 10t ainakin pois... tossa ekassa pitäs.........
Jospa aplla ei ole rahasta kiinni? Ja jos 10000 kalliimmalla saa mieluisemman, niin miksi säästäisi sen ja asuisi loppuelämänsä miettien, että naapurissa olis kivempi koti?
 
Hometalo meilläkin
Alkuperäinen kirjoittaja mii:
Alkuperäinen kirjoittaja Ford Prefect:
Harjakatto KANNATTAA laittaa.
Siinähän on loiva harjakatto! Katsokaa sitä toista ulkokuvaa!!!!

Ihana talo, pientä pintaremppaa, toivottavasti vain pientä.

Teettäkää sitten home ja kosteusmittaukset ennen kaupantekoa! Vessan tapetti kupruilee, miksi?
Vaikka mittaukset voi maksaa jonkun verran, ne maksaa itsensä varmasti takaisin. (lukekaa ketju ei tule meille joulua, ap: surullinen....)

Tähän täys peesi!!! Kalliitahan ne tutkimukset tulee olemaan, mutta kannattaa kun kyseessä on kuitenkin sen verran vanha talo..

 
Mie vähän arvelen, että teillä ois sitte tiedossa muutaki ku pintaremppaa.. :whistle: Eikö nykysin ole joku pakko muuttaa noita pulpettikattoja harjakatoiksi kun ne on niin hankalia ja lumiki painaa. Joka vuosi 2-5 kattoremppaa just tuon tyylin taloissa pelkästään meidän kaupunginosassa.
 
Se ei ole tasakatto.
Ei välttämättä tarvitse tehdä mitään.
Ja miten niin l
keittiö jne täytyy remontoida.Jos ostaja tyytyväinen ja keittiö toimiva siihen remonttia tarvita.
Samoin jos tilat muuten kunnossa tarvitse ensimmäisenä maalaamaan ja remontoimaan alkaa.
 
mii
Alkuperäinen kirjoittaja Chocolaadi:
Mie vähän arvelen, että teillä ois sitte tiedossa muutaki ku pintaremppaa.. :whistle: Eikö nykysin ole joku pakko muuttaa noita pulpettikattoja harjakatoiksi kun ne on niin hankalia ja lumiki painaa. Joka vuosi 2-5 kattoremppaa just tuon tyylin taloissa pelkästään meidän kaupunginosassa.
Mikä hitsin pulpettikatto? Harjahan tuossa on? Ja pulpettikatto on vain puolikas harjakatosta, miten se voisi olla huonompi kuin harjakatto?
Tasakattojakin tehdään nykyään, sitä en kyllä oikein ymmärrä.
 
Minna
tuo minävain näyttämä talo parempi! saatte kuitenkin siitäkin hintaa pudotettuu.
toi eka aivan järkyttävän värinen jo! en kyllä kehtais talokseni myöntää. ja kylppärin lattiakin näyttää aika vanhalta, kohta sekin remppa eessä ja kallista!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Minna:
tuo minävain näyttämä talo parempi! saatte kuitenkin siitäkin hintaa pudotettuu.
toi eka aivan järkyttävän värinen jo! en kyllä kehtais talokseni myöntää. ja kylppärin lattiakin näyttää aika vanhalta, kohta sekin remppa eessä ja kallista!
Aika jännä, että täällä toiset tietää pelkkien kuvien ja toisen nimimerkin perusteella, mikä talo ap:lle sopii paremmin.
Tyhmät, tottakai sitä jokainen hankkii sellaisen kodin,josta itse pitää, eikä sellaista, josta muut pitää.
Oletko koskaan kuullut, että taloja voi maalata? Niin ulkoa päin, kuin sisältäkin!

Eikä sun tai kenenkään muun tarvitsekaan kehdata tuota omakseen myöntää!
 
Kuntotarkastus kannattaa teettää että saa tietää mahdollisista vioista jne.Sen kumpi teettää/maksaa vai puoliksi päätätte myyjän kanssa kahden.
Kun pohjaratkaisu toimiva ja ja paikat kunnossa ei remontteihin ole mikään ihmeen pakko ryhtyä.
Ja pintaremonttia pystyy tekemään itse ja vaikka pikkuhiljaa vuosien saatossa,ei rankaise kukkaroa kerralla.
Jos talo teitä miellyttää kannattaa ainakin tutustua paremmin riippumatta siitä mitä mieltä muut ovat.
 
nyt on laput haettu..
ja se oli lievä harjakatto..
mä muistin väärin ja näin väärin...
kosteus on koholla vain pesuhuoneissa...
muutoin kuiva...
mut toi olikin sähkölämmitys...
alkuperäiset putket ym...
käymme kumminkin katsomassa mut toi sähkölämmitys...mä en haluu sähkölämmitystä...
 
ANU
Ottakaa ehdottomasti kuntotarkastus! Siihen myös koskeustutkimus ja sisäilman tutkimus mikrobinäytteellä!

Meillä vian 6v vanha talo ja mätä kuin muna. Nyt oikeuteen yms!
Tuo sisäilmamäyte olisi paljastanut piilevän homeen vuosi sitten oston yhteydessä!!

OTTAKAA!!
 
mma
Kannattaa varautua siihen, että jos pesuhuoneessa todettu kosteutta sitä voi olla muuallakin talossa! Toi talo on niin riskitalo, että älkää ostako :/
Joudette lähivuosina tekemään todella paljon remonttia! Suomeksi sanottuna: pääsette halvemmalla ja henkisesti helpommalla kun ostatte uudemman / rakennutatta ja otatte heti kerrallla lainaa enemmän. Vaikka kyllä ymmärrän, että pienemmän lainan otto ekaksi saattaa tuntua "halvemmalta" joka tuleekin sitten kalliimmaksi kun joudutte ottamaan jatkuvasti remontti lainaa :/ :/
 
entästää
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11938289924570&.pkg=11938290081620&.pkg=11938289923980&.pkg=11938290260610&.pkg=11938290081580&list_id=11938290285590&itemcmd=move3&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.851053

Jos kuusamosta etsisin, niin kävisin tätäkin katsomassa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja mma:
Kannattaa varautua siihen, että jos pesuhuoneessa todettu kosteutta sitä voi olla muuallakin talossa! Toi talo on niin riskitalo, että älkää ostako :/
Joudette lähivuosina tekemään todella paljon remonttia! Suomeksi sanottuna: pääsette halvemmalla ja henkisesti helpommalla kun ostatte uudemman / rakennutatta ja otatte heti kerrallla lainaa enemmän. Vaikka kyllä ymmärrän, että pienemmän lainan otto ekaksi saattaa tuntua "halvemmalta" joka tuleekin sitten kalliimmaksi kun joudutte ottamaan jatkuvasti remontti lainaa :/ :/



Talon ikä ei kerro kunnosta mitään.Se on ihan harhaanjohtavaa tietoa.
Muutaman vuoden vanhoissakin pahoja ongelmia.Ja taasen vanhat voivat olla todella hyvässä kunnossa.
Ei ole mitään JOUDUTTE tekemään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ANU:
Ottakaa ehdottomasti kuntotarkastus! Siihen myös koskeustutkimus ja sisäilman tutkimus mikrobinäytteellä!

Meillä vian 6v vanha talo ja mätä kuin muna. Nyt oikeuteen yms!
Tuo sisäilmamäyte olisi paljastanut piilevän homeen vuosi sitten oston yhteydessä!!

OTTAKAA!!
kosteustutkimus tulikin tossa matkassa mutta mäpä laitan listaan nuo muut mitä pitää huomenna kysyy...lisäksi vielä
 
Ottakaa ehdottomasti kuntotarkastus! Siihen myös koskeustutkimus ja sisäilman tutkimus mikrobinäytteellä!

Meillä vian 6v vanha talo ja mätä kuin muna. Nyt oikeuteen yms!
Tuo sisäilmamäyte olisi paljastanut piilevän homeen vuosi sitten oston yhteydessä!!

OTTAKAA!
 
Alkuperäinen kirjoittaja entästää :
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11938289924570&.pkg=11938290081620&.pkg=11938289923980&.pkg=11938290260610&.pkg=11938290081580&list_id=11938290285590&itemcmd=move3&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.851053

Jos kuusamosta etsisin, niin kävisin tätäkin katsomassa...
piha on hirvee...

:x

ja hintaa pikkasen liikaa...
tolla rahalla me saatas uus...avaimet käteen paketti
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joulu:
Ottakaa ehdottomasti kuntotarkastus! Siihen myös koskeustutkimus ja sisäilman tutkimus mikrobinäytteellä!

Meillä vian 6v vanha talo ja mätä kuin muna. Nyt oikeuteen yms!
Tuo sisäilmamäyte olisi paljastanut piilevän homeen vuosi sitten oston yhteydessä!!

OTTAKAA!
kiitti vinkistä..
lisään listaan
 

Yhteistyössä