v-k
Hyvä juttu siis! En ole rakennusalan tuntija
Tämän päivän Huvila ja huussi...
- Viestiketjun aloittaja Hoopeli
- Ensimmäinen viesti
"kuikka"
mitenkähän on tapetit nätisti rullalla talven jälkeen kun ei ole lämmitystä? ja kattolamppu oli kuivaan sisätilaan tarkoitettu, jos on lämmittämätön tila niin pitäis olla kuitenkin ulkotilan lamput
no ihan älytöntä soopaa
meillä on toista sataa vuotta vanha mökki joka on kaikki talvet täysin kylmänä. Ihan hyvin on tapetit pysyneet ja normaalit sisäkäyttöön tarkoitetut lamput toimii.
"kaffe"
ihanatuo eilinen toteutus oli jotenkin tosi erilainen kuin Anitan aikaisemmat suunnitelmat. Kuinkakohan paljon tuo uusi urakoitsija on vaikuttanut noihin muutoksiin? Eilisessä jaksossa ainakin se tiililattia oli sen ajatus. Ja hieno siitä tuli. Jotenkin tallimainen
eiköhän ne kaikki ole joku muu keksinyt jo aikalailla kauan ennen kuin kuvausryhmä on tuohon noita harjoiteltuja vuoropuheluita otettu kuvaamaan
vai ihanko meni täydestä tuo kohteen yllättävä vaihto kanakopista ja vaikka ihan alussa se yllätysvieraiden saapuminen (edes kameramies siinä vieressä seisomassa kun ei ollut antanut kaksikolle mitään vihjettä tulevasta)
"Vieras"
Meillä on ent navetan jauhohuoneesta tehty kesähuone.
Lattia valettu uusiksi.
Hirret näkyvissä.
Ei lämmitystä.
Tilassa ei kuitenkaan voi säilyttää talvea patjoja yms.
Aina hiiri löytää jostain tiensä sinne.
Lattia valettu uusiksi.
Hirret näkyvissä.
Ei lämmitystä.
Tilassa ei kuitenkaan voi säilyttää talvea patjoja yms.
Aina hiiri löytää jostain tiensä sinne.
"Muruska"
hirret paljaana, ei eristystä. Mainiosti pärjäävät vuodevaatteet ja patjat siellä ympäri vuoden. Lamppukin on ihan tavallinen Ikean klipsivalaisin.
"hoplop"
[QUOTE="kaffe";28608211]ihana
eiköhän ne kaikki ole joku muu keksinyt jo aikalailla kauan ennen kuin kuvausryhmä on tuohon noita harjoiteltuja vuoropuheluita otettu kuvaamaan
vai ihanko meni täydestä tuo kohteen yllättävä vaihto kanakopista ja vaikka ihan alussa se yllätysvieraiden saapuminen (edes kameramies siinä vieressä seisomassa kun ei ollut antanut kaksikolle mitään vihjettä tulevasta)[/QUOTE]
Siis tarkoitatko, että tuotantoyhtiöllä on palkkalistoilla joku salainen suunnittelija jonka nimeä ei näy edes lopputeksteissä, joka suunnittelee kaiken. Sitten nuo naiset ovat vain maksettuja esiintyjiä?
eiköhän ne kaikki ole joku muu keksinyt jo aikalailla kauan ennen kuin kuvausryhmä on tuohon noita harjoiteltuja vuoropuheluita otettu kuvaamaan
vai ihanko meni täydestä tuo kohteen yllättävä vaihto kanakopista ja vaikka ihan alussa se yllätysvieraiden saapuminen (edes kameramies siinä vieressä seisomassa kun ei ollut antanut kaksikolle mitään vihjettä tulevasta)[/QUOTE]
Siis tarkoitatko, että tuotantoyhtiöllä on palkkalistoilla joku salainen suunnittelija jonka nimeä ei näy edes lopputeksteissä, joka suunnittelee kaiken. Sitten nuo naiset ovat vain maksettuja esiintyjiä?
"kaffe"
[QUOTE="hoplop";28608261]Siis tarkoitatko, että tuotantoyhtiöllä on palkkalistoilla joku salainen suunnittelija jonka nimeä ei näy edes lopputeksteissä, joka suunnittelee kaiken. Sitten nuo naiset ovat vain maksettuja esiintyjiä?[/QUOTE]
meinaatko sinä, että kun tuossa ohjelmassa yhtäkkiä se tyttö sai hupsvaan hienon idean tiililattiasta, niin se tosiaan siinä hupsvaan sai hienon idean tiililattiasta ja sillä mentiin?
meinaatko sinä, että kun tuossa ohjelmassa yhtäkkiä se tyttö sai hupsvaan hienon idean tiililattiasta, niin se tosiaan siinä hupsvaan sai hienon idean tiililattiasta ja sillä mentiin?
"HopLop"
[QUOTE="kaffe";28608271]meinaatko sinä, että kun tuossa ohjelmassa yhtäkkiä se tyttö sai hupsvaan hienon idean tiililattiasta, niin se tosiaan siinä hupsvaan sai hienon idean tiililattiasta ja sillä mentiin?[/QUOTE]
Mulle jäi sellainen käsitys, että se Anita oli suunnitellut siihen betonilattian, mutta kun ne sitten tutkivat sitä tarkemmin niin tajusivat ettei tule onnistumaan siinä aikataulussa. Sitten se Jenni ehdotti sitä tiililattiaa. Sehän osaa ihan oikeasti ilmeisesti rakentaakin.
Mulle jäi sellainen käsitys, että se Anita oli suunnitellut siihen betonilattian, mutta kun ne sitten tutkivat sitä tarkemmin niin tajusivat ettei tule onnistumaan siinä aikataulussa. Sitten se Jenni ehdotti sitä tiililattiaa. Sehän osaa ihan oikeasti ilmeisesti rakentaakin.
"vauvailija"
Tuota samaa asiaa on spekuloitu tuolla Vauva.fin puolella joku oli osannut kaivaa sen Jennin firman sivuilta tällaisen tekstin:
VIERAILIJA 14.6. klo 13:16 44/47
Tuolla on selitetty miten ne sen lattian tekivät: http://www.alterno.fi/huvila-ja-huussi-heinola.html ja vielä lainaus sivuilta: Alkuperäisen suunnitelman mukaan navetan vanha betonilattia oli tarkoitus säästää, mutta pikaisen tutkimustyön tuloksena havaittiin, että laatta on paikoitellen ainostaan muutaman sentin paksuinen. Niinpä vanha lattia piikattiin kokonaisuudessaan pois. Samalla havaittiin, että vanha lattia oli perustettu epämääräisen turpeen päälle, joka lapioitiin ja säkitettiin sekä kannettiin hartiavoimin roskalavalle. Kun tila oli vihdoinkin tyhjä ja hiekkapohjalla, tärytettiin vanha hiekkamaa mahdollisimman tiiviiksi ja sen päälle asennettiin limisaumoin yhteensä 100 mm paksuudelta SPU-levyä. Tämän päälle asennettiin 6mm raudoitusverkko ja vanhaa kivijalkaa kiertämään irroituskaista. Tämän jälkeen tilaan valettiin uusi noin 80 mm paksu betonilaatta. Koska betonin kuivumisaika on noin 1cm per viikko, päätettiin uusi lattia rakentaa ns. märkää märän päälle tekniikalla. Vasta valetun lattian päälle -- vielä kun se oli märkä -- ladottiin vanhoja poltettuja savitiiliä. Valu pidettiin märkänä työaikana levittämällä lattian päälle muovia. Liikkuminen märän valun päällä toteutettiin laittamalla lattialle riittävän suuria styrox-laattoja, jotka kantoivat ihmisen painon aiheuttamatta valuun painaumia. Seuraavana päivänä lattia saumattiin laasti-hiekkaseoksella. Näin lattia oli kävelykunnossa seuraavana päivänä ja meidän ei tarvinnut huolehtia kuivumisesta, se kuivui nyt omaa aikaansa.
VIERAILIJA 14.6. klo 13:16 44/47
Tuolla on selitetty miten ne sen lattian tekivät: http://www.alterno.fi/huvila-ja-huussi-heinola.html ja vielä lainaus sivuilta: Alkuperäisen suunnitelman mukaan navetan vanha betonilattia oli tarkoitus säästää, mutta pikaisen tutkimustyön tuloksena havaittiin, että laatta on paikoitellen ainostaan muutaman sentin paksuinen. Niinpä vanha lattia piikattiin kokonaisuudessaan pois. Samalla havaittiin, että vanha lattia oli perustettu epämääräisen turpeen päälle, joka lapioitiin ja säkitettiin sekä kannettiin hartiavoimin roskalavalle. Kun tila oli vihdoinkin tyhjä ja hiekkapohjalla, tärytettiin vanha hiekkamaa mahdollisimman tiiviiksi ja sen päälle asennettiin limisaumoin yhteensä 100 mm paksuudelta SPU-levyä. Tämän päälle asennettiin 6mm raudoitusverkko ja vanhaa kivijalkaa kiertämään irroituskaista. Tämän jälkeen tilaan valettiin uusi noin 80 mm paksu betonilaatta. Koska betonin kuivumisaika on noin 1cm per viikko, päätettiin uusi lattia rakentaa ns. märkää märän päälle tekniikalla. Vasta valetun lattian päälle -- vielä kun se oli märkä -- ladottiin vanhoja poltettuja savitiiliä. Valu pidettiin märkänä työaikana levittämällä lattian päälle muovia. Liikkuminen märän valun päällä toteutettiin laittamalla lattialle riittävän suuria styrox-laattoja, jotka kantoivat ihmisen painon aiheuttamatta valuun painaumia. Seuraavana päivänä lattia saumattiin laasti-hiekkaseoksella. Näin lattia oli kävelykunnossa seuraavana päivänä ja meidän ei tarvinnut huolehtia kuivumisesta, se kuivui nyt omaa aikaansa.
moneymoneymoney
Joo, toi päälleliimattu sponsorien mainostaminen on kyllä aika ärsyttävää. Mutta on niillä selvästi hulppeammat budjetitkin kuin ennen. Noiden sisäremonttien hinnat pyörivät varmaan jossain 30-50 tonnin kieppeillä. Ennen tyydyttiin maalaamaan kaikki valkoiseksi ja heittelemään vähän värikkäitä tyynyjä ympäriinsä. Nyt tehdään sikalasta kuubalainen kesähuone Kattelin vähän tuon urakoitsijan sivuja tuolta ylempänä olevasta linkistä, eikä näyttänyt ihan halvalta sekään firma.
Kattelin vähän tuon urakoitsijan sivuja tuolta ylempänä olevasta linkistä, eikä näyttänyt ihan halvalta sekään firma.
bullis
Vaikka ne ei koskaan kerrokaan niitä budjetteja, niin ovat selvästi aikaisemmista vuosista kasvaneet. Esimerkiksi siinä jaksossa jossa ne teki siitä hirsitalosta talviasuttavan niin rahaa paloi melkoisesti.
mökin tuunaaja
mun mielestä on tosi kiva, kun muutokset on ihan oikeita muutoksia eikä vaan maalata aina. Periaatteessa kuka tahansa voi rempata itse maalaamalla mutta kaikki eivät osaa tai pysty itse rakentamaan. Mun mielestä tällä kaudella noi osallistujat saavat nimen omaan rahoilleen vastinetta vaikka olisikin budjetit isompia. Nyt voisin jopa harkita mukaan hakemista.
Vierailija Kuubasta :)
[QUOTE="jeps";28607347]Yleensä en katso näitä suomalaisia sisustusohjelmia kun kaikki on kopioita toisistaan ja yhtään mielikuvitusta ei käytetä. Eilinen kuitenkin oli aivan nappi ja muutos täydellinen. Juuri sellainen kuin odottaa sellaisen olevankin. Ihana.[/QUOTE]
Hauskaa, satuin näkemään kommentit nyt 1.5 v Kuubanavetan tv-lähetyksen jälkeen, kivoja kommentteja! Lattia on ihana, hirsiseinät upeat, ja yhä vaan koko systeemi tuo iloa ja onnea! Terassilla kesällä riippumatto Karibian tyyliin, iso aurinkovarjo, valkoinen iso ruokapöytä ym. Kyllä kaikki viihtyvät ja skumppa maistuu kuumana kesäpäivänä. Ah...tulisipa taasen se aika.
Hauskaa, satuin näkemään kommentit nyt 1.5 v Kuubanavetan tv-lähetyksen jälkeen, kivoja kommentteja! Lattia on ihana, hirsiseinät upeat, ja yhä vaan koko systeemi tuo iloa ja onnea! Terassilla kesällä riippumatto Karibian tyyliin, iso aurinkovarjo, valkoinen iso ruokapöytä ym. Kyllä kaikki viihtyvät ja skumppa maistuu kuumana kesäpäivänä. Ah...tulisipa taasen se aika.