Tämän päivän Huvila ja huussi...

Onko tällä kaudella ollut huomattavasti isompia remontteja kuin ennen vai tuntuuko se vaan siltä?

Aika isolta (ja kalliilta) remontilta vaikuttaa, toivottavasti on vaivansa väärti

 

Oon kiinnittänyt samaan huomiota. Sen takis ne varmaan ottikin ton Jennin siihen. Hyvä muutos.

 

Mutta olis kiva tietää mitä noi muutokset on tullu maksamaan. Tuossa ohjelmassa kun ei ikinä puhuta hinnasta.

 

[QUOTE="vieras";28606735]Mutta olis kiva tietää mitä noi muutokset on tullu maksamaan. Tuossa ohjelmassa kun ei ikinä puhuta hinnasta.[/QUOTE]
Samaa mietin.

 

[QUOTE="vieras";28606735]Mutta olis kiva tietää mitä noi muutokset on tullu maksamaan. Tuossa ohjelmassa kun ei ikinä puhuta hinnasta.[/QUOTE]

Ohjelma perustuu sponsaukseen, joten kuluja ei voi laskea oikein. Summittainen hinta-arviokin voi olla harhaanjohtava, minkä vuoksi, jos olisin itse ohjelman tuottaja, jättäisin kulut kertomatta.

 

Toi eilinen muutos oli aivan mieletön. se lattia oli upea.

 

[QUOTE="sannas";28606795]Toi eilinen muutos oli aivan mieletön. se lattia oli upea.[/QUOTE]

Ja minusta taas kamala. Itse olisin tykännyt romanttisemmasta tyylistä, vanhaa hirttä, lauta lattia jne..

 

[QUOTE="sannas";28606795]Toi eilinen muutos oli aivan mieletön. se lattia oli upea.[/QUOTE]

Huvila ja Huussi on onnistunut ohjelmaformaatti, jossa katsoja saa täysillä ihailla tai inhota erilaisten kesäpaikkojen muutoksia. Kesä ja kesäpaikat ovat suomalaisissa niin voimakkaasti tunteita herättäviä, villejä kohteita, joissa "luovuutemme" pääsee täyteen kukoistukseensa. Joka kerta mukaan on valittu mahtavan uusavuttomia tyyppejä, jotka eivät ole osanneet hoitaa kesäpaikkaansa ennenkään ja hämmästyttävää muutosta saa aikaiseksi jo raivaamalla rantojen pöpeliköt pois

Entisen navetan korjaaminen oli jälleen kerran yksi tunteellinen ratkaisu, mutta hauska joka tapauksessa. Sillä hoidolla kuin se oli ennen pysyy nykyinenkään montaa vuotta kunnossa.

 

Ainakin se anita teki vaihteeksi jotain muuta kuin maalautti kaiken valkoiseksi. Itse tykkään tolaisesta brittiläisestä tiililattiasta

 

[QUOTE="vieras";28606753]Ohjelma perustuu sponsaukseen, joten kuluja ei voi laskea oikein. Summittainen hinta-arviokin voi olla harhaanjohtava, minkä vuoksi, jos olisin itse ohjelman tuottaja, jättäisin kulut kertomatta.[/QUOTE]

Ohjelmaan kun haettiin kohteita, oli "ehdoissa" tai mitä nyt olivatkaan, että ainoat kulut, mitä saa "ilmaiseksi" on suunnittelu. Muista joutuu maksamaan. Toki se, että tuossa kun mainostetaan esim. Byggmaxia, niin tuotteilla ei varmaan ole sama hinta, kun matti meikäläinen menisi ne suoraan kaupasta ostamaan.

 

Tuolle rempalle tuli hintaa yli 10 000€.

 

Ei riitä 10000 alkuunkaan

 

Vaikka oliskin laittaa joku summa remonttiin niin riskipeliähän se on; jospa ei sitten niin tykkääkään siitä muutoksesta.

 

Viisi eri työryhmää teki töitä. Tuskin tekivät pimeää työtä.
Tuntitaksa on heillä melkoinen.

 

lopputeksteissä oli mielestäni sen Jennin porukkaa mainittu viisi (kaksi naista ja kolme miestä). Sitten oli vielä sähkäri, betonivalu, se maissipuhallus ja pari muuta alihankkijaa. Eli on siellä porukkaa pyörinyt. Ärsytti kun puhuivat kireästä aikataulusta mutteivat sitten kertoneet kuinka paljon oli aikaa. Kuukausi?

 

Kalliiksi tuli eilinen remppa. Palkatkin jo + puolet lisää työnantajan maksuja. Kolme viikkoako ne siellä oli, joten ylitöitökin tehtiin. Sitten materiaalit, ei siinä pikkurahalla pelattu. Itse terassi ja ovi yksistään jo väh. 2 tonnia.

 

Kyllä tuossa paloi varmaan lähemmäs 30000 euroa. Tai olisi siis taviksella palanut ilman sponsoreita. Mutta jos sillä rahalla saa uuden hienon kesähuoneen, niin ihan fiksusti käytetyt rahat.

 

jo pelkä sohva maksoi 1690e.

Tulio siihen tilaan lämmitystä? jos talvella kylmä niin sohva ja sängyt kohta haisevia homeisia.

 

Ei tullut lämmitystä, on kesähuone. Eikä välttämättä tule hometta jos ilma vaan kiertää. Meillä on kesäkäytössä vanha aitta ollut jo kymmeniä vuosia eikä mitään ongelmaa homeen kanssa.

 

tuo eilinen toteutus oli jotenkin tosi erilainen kuin Anitan aikaisemmat suunnitelmat. Kuinkakohan paljon tuo uusi urakoitsija on vaikuttanut noihin muutoksiin? Eilisessä jaksossa ainakin se tiililattia oli sen ajatus. Ja hieno siitä tuli. Jotenkin tallimainen

 

enpä usko että sisustussuunnittelija olisi keksinyt tai osannut tehdä tuollaista ratkaisua, jossa betoni jätetään märksi tiililattian alle. Se Jennihän sanoi, että sen lattian kuivuminen olisi kestänyt kuusi viikkoa jos olisi pitänyt tehdä vain betonista. Eli se tiili oli siis ainoa vaihtoehto.

 

Minua jäi askarruttamaan se, että lattiaa valettaessa se näytti olevan kiinni hirsissä. Puuhan ei saisi olla suoraan kosketuksessa betonin kanssa, tai se lahoaa.

Ja lämmityksen puuttuminen kokonaan, kun tilassa oli tosiaan hieno sohva ja paljon tekstiileitä, tauluja jne. Ne varmaan pitää kaikki viedä talveksi muualle?

Mutta kokonaisuus näytti ihanalta, tuollaisen niin haluaisin itsekin!

 

Yleensä en katso näitä suomalaisia sisustusohjelmia kun kaikki on kopioita toisistaan ja yhtään mielikuvitusta ei käytetä. Eilinen kuitenkin oli aivan nappi ja muutos täydellinen. Juuri sellainen kuin odottaa sellaisen olevankin. Ihana.

 

kyllä sinne näytti irrotuskaistaleet tulevan. Rakennusvalvonta varmaan vaatii kuvat siitä valusta, joten ei olisi mennyt lävitse ilman.

 

Aivan upea toi tiililattia. Mä haluun kanssa samanlaisen meidän mökin keittiöön. Mistähän noita vanhoja tiiliä saa?