Tämäkö muka sairasta? Kaunistahan tämä on, katsokaa vaikka kuvaa :)

:x

:x :x

Taisitte katsoa peileihinne kun teitä noin oksettaa.

Eiku tota ap:n kuvaa, ei mun peilikuvassa oo mitään oksettavaa. Mun mielestä toi vaan on sairasta imettää taaperoa.

Se onkin vain sun mielipide, ei fakta.

Eihän mikään mielipide fakta ole, kas kun tajusit. Mielipide-eroja on, tässä asiassa jakautuu varmasti aika tasaisesti puolesta ja vastaan. Olisipa kiva järjestää gallup kuinka iso osa pitää yli 2v.n imetystä sairaana. Varmaan tosi moni Ja meillä on oikeus olla tätä mieltä.

 

Tuossa on jo jotain äidin pätemistä, eikä lapsen tarvetta. Sun pitää todistella kaikelle maailmalle mikä luonnollinen äitiliini olet. Yököttävää tuollainen ison lapsen pakottaminen tissille.

Puhut vähän, mutta asiaa ystäväni. Vaikutat suorastaan asiantuntijalta. Seuraavan kerran, kun WHO:lla on vapaa työpaikka, voisitko hakea sitä? Asiantuntemuksesi olisi siellä enemmän kuin tarpeellista; noiden puoskareiden imetyssuositus on tällä hetkellä 2v ikään asti.

Ja pakkohan niitä suosituksia on noudattaa, muuten ei saa unen päästä kiinni illalla. En usko yhtään, että lapsi tarvitsee mitään imettämistä ensimmäisen vuoden jälkeen, osaan ajatella omilla aivoillanikin.

*aplodeeraa seisaallaan* -olet todellinen visionääri ja suunnannayttäjä. Tuon puoskariorganisaation ohjeistuksen mukaan STM on mm rakentanut Suomen rokotusohjelman. Voi kun WHO:n paikat olisivat kansanäänestyksellä jaossa. Äänestäisin heti Sinut sinne kaikenmaailman imetykset, rokotukset yms. muun oksettavan lopettamaan.

Jaksa vielä tulevaisuudessakin palstailla. Olet arvokas lisä omaperäisine ajatuksinesi ja koko olemuksessa on sellainen tekemisen meininki ja positiivinen kaiku!

 

:hug:

 

:x

:x :x

Taisitte katsoa peileihinne kun teitä noin oksettaa.

Eiku tota ap:n kuvaa, ei mun peilikuvassa oo mitään oksettavaa. Mun mielestä toi vaan on sairasta imettää taaperoa.

Se onkin vain sun mielipide, ei fakta.

No täähän on nimenomaan mielipide asia ja mä olen kertonut vaan oman mielipiteeni enkä mitään faktoja :headwall:

Aivan.

 

*aplodeeraa seisaallaan* -olet todellinen visionääri ja suunnannayttäjä. Tuon puoskariorganisaation ohjeistuksen mukaan STM on mm rakentanut Suomen rokotusohjelman. Voi kun WHO:n paikat olisivat kansanäänestyksellä jaossa. Äänestäisin heti Sinut sinne kaikenmaailman imetykset, rokotukset yms. muun oksettavan lopettamaan.

Jaksa vielä tulevaisuudessakin palstailla. Olet arvokas lisä omaperäisine ajatuksinesi ja koko olemuksessa on sellainen tekemisen meininki ja positiivinen kaiku!

Kyllä ne valitettavast erehtyy siellä WHO:ssakin aina välillä, kuten nyt tässä possunuha-epidemiassa saatiin huomata...

 

Tuossa on jo jotain äidin pätemistä, eikä lapsen tarvetta. Sun pitää todistella kaikelle maailmalle mikä luonnollinen äitiliini olet. Yököttävää tuollainen ison lapsen pakottaminen tissille.

Puhut vähän, mutta asiaa ystäväni. Vaikutat suorastaan asiantuntijalta. Seuraavan kerran, kun WHO:lla on vapaa työpaikka, voisitko hakea sitä? Asiantuntemuksesi olisi siellä enemmän kuin tarpeellista; noiden puoskareiden imetyssuositus on tällä hetkellä 2v ikään asti.

Ja pakkohan niitä suosituksia on noudattaa, muuten ei saa unen päästä kiinni illalla. En usko yhtään, että lapsi tarvitsee mitään imettämistä ensimmäisen vuoden jälkeen, osaan ajatella omilla aivoillanikin.

*aplodeeraa seisaallaan* -olet todellinen visionääri ja suunnannayttäjä. Tuon puoskariorganisaation ohjeistuksen mukaan STM on mm rakentanut Suomen rokotusohjelman. Voi kun WHO:n paikat olisivat kansanäänestyksellä jaossa. Äänestäisin heti Sinut sinne kaikenmaailman imetykset, rokotukset yms. muun oksettavan lopettamaan.

Jaksa vielä tulevaisuudessakin palstailla. Olet arvokas lisä omaperäisine ajatuksinesi ja koko olemuksessa on sellainen tekemisen meininki ja positiivinen kaiku!

Ei saa varastaa toisen nimimerkkä! Ajattelija/"vieras", jonka tunteita, tässä tulkitsen, ei koskaan alentuisi noin vulgaariin kielenkäyttöön. Modeeeet!

 

*aplodeeraa seisaallaan* -olet todellinen visionääri ja suunnannayttäjä. Tuon puoskariorganisaation ohjeistuksen mukaan STM on mm rakentanut Suomen rokotusohjelman. Voi kun WHO:n paikat olisivat kansanäänestyksellä jaossa. Äänestäisin heti Sinut sinne kaikenmaailman imetykset, rokotukset yms. muun oksettavan lopettamaan.

Jaksa vielä tulevaisuudessakin palstailla. Olet arvokas lisä omaperäisine ajatuksinesi ja koko olemuksessa on sellainen tekemisen meininki ja positiivinen kaiku!

Kyllä ne valitettavast erehtyy siellä WHO:ssakin aina välillä, kuten nyt tässä possunuha-epidemiassa saatiin huomata...

no parempi vain jos erehtyy noin päin kuin ettei ottaisi riskiä vakavasti...

 

Munkin mielestä kyllää yli 1-vuotiaan imettämisessä on enemmänkin kyse äidin kuin lapsen halusta imetykseen

Muuttuuko se lapsi heti vai kun täyttää vuoden, niin isoksi? Onkos se ihan päivälleen sitten määrätty, että paheksunta alkaa?

Näsäviisaus on ihanaa =)

No pistäkää sitä ihan oikeaa viisautta sitten.

Rukoilijasirkka ei osaa nähdä mitään toisen näkökulmasta. Omaa viisauttaan jaksaa kyllä pauhaa kuin mikäkin oraakkeli.

Hän kyllä voisi tehdä sen palveluksen, että poistuisi vaikka raamattupiireihin. Joka tapauksessa pois täältä.

 

Mua ei häiritse imetys julkisella paikalla. Etenkään jos sen tekee noin huomaamattomasti. Mutta kyllä silti tuon ikäsen imettäminen särähtää silmiin. Mutta, kun kerran imetät niin minkäs sille mahtaa.

 

:x

:x :x

Taisitte katsoa peileihinne kun teitä noin oksettaa.

Eiku tota ap:n kuvaa, ei mun peilikuvassa oo mitään oksettavaa. Mun mielestä toi vaan on sairasta imettää taaperoa.

Se onkin vain sun mielipide, ei fakta.

Ja monen muunkin mielipide.

 

Munkin mielestä kyllää yli 1-vuotiaan imettämisessä on enemmänkin kyse äidin kuin lapsen halusta imetykseen

Muuttuuko se lapsi heti vai kun täyttää vuoden, niin isoksi? Onkos se ihan päivälleen sitten määrätty, että paheksunta alkaa?

Näsäviisaus on ihanaa =)

No pistäkää sitä ihan oikeaa viisautta sitten.

Rukoilijasirkka ei osaa nähdä mitään toisen näkökulmasta. Omaa viisauttaan jaksaa kyllä pauhaa kuin mikäkin oraakkeli.

Hän kyllä voisi tehdä sen palveluksen, että poistuisi vaikka raamattupiireihin. Joka tapauksessa pois täältä.

Joo tehkää KATEELLISET tästäkin kauniin Rukoilijasirkan haukkumisketju!

 

:x

:x :x

Taisitte katsoa peileihinne kun teitä noin oksettaa.

Eiku tota ap:n kuvaa, ei mun peilikuvassa oo mitään oksettavaa. Mun mielestä toi vaan on sairasta imettää taaperoa.

Se onkin vain sun mielipide, ei fakta.

Ja monen muunkin mielipide.

Ja monen ei.

 

Munkin mielestä kyllää yli 1-vuotiaan imettämisessä on enemmänkin kyse äidin kuin lapsen halusta imetykseen

Muuttuuko se lapsi heti vai kun täyttää vuoden, niin isoksi? Onkos se ihan päivälleen sitten määrätty, että paheksunta alkaa?

Näsäviisaus on ihanaa =)

No pistäkää sitä ihan oikeaa viisautta sitten.

Rukoilijasirkka ei osaa nähdä mitään toisen näkökulmasta. Omaa viisauttaan jaksaa kyllä pauhaa kuin mikäkin oraakkeli.

Hän kyllä voisi tehdä sen palveluksen, että poistuisi vaikka raamattupiireihin. Joka tapauksessa pois täältä.

Mun mielestä täällä moni muu ei osaa nähdä mitään toisen kannalta. Ei sillä ole käytännön merkitystä, onko lapsi vuoden vai puolitoistavuotta, jos häntä imetetään.

 

Munkin mielestä kyllää yli 1-vuotiaan imettämisessä on enemmänkin kyse äidin kuin lapsen halusta imetykseen

Muuttuuko se lapsi heti vai kun täyttää vuoden, niin isoksi? Onkos se ihan päivälleen sitten määrätty, että paheksunta alkaa?

Näsäviisaus on ihanaa =)

No pistäkää sitä ihan oikeaa viisautta sitten.

Rukoilijasirkka ei osaa nähdä mitään toisen näkökulmasta. Omaa viisauttaan jaksaa kyllä pauhaa kuin mikäkin oraakkeli.

Hän kyllä voisi tehdä sen palveluksen, että poistuisi vaikka raamattupiireihin. Joka tapauksessa pois täältä.

Joo tehkää KATEELLISET tästäkin kauniin Rukoilijasirkan haukkumisketju!

kateelliset voisi itse mennä raamattu piireihin tekis niille ihan hyvää ja voisi oppia ystävällisyyttä ja päästä katkeruudesta...

 

Hieno kuva ap teit rohkeasti kun laitoit sen tänne!

 

:x

:x :x

Taisitte katsoa peileihinne kun teitä noin oksettaa.

Eiku tota ap:n kuvaa, ei mun peilikuvassa oo mitään oksettavaa. Mun mielestä toi vaan on sairasta imettää taaperoa.

Peesi :attn:

 

Ihan sama mitä mieltä palstaiset on, WHO:n suositukset on taatusti asiallisemmat ja järkevämmät kuin (sairaan) tunteenomaisesti ja vain omalta kannaltaan ajattelevien palstalaisten.

Peesi!

 

minkä ikäinen on kuvan lapsi? kaunis kuva on kyllä.

 

ajatuspoliisin mielestä kuva on kaunis ja tyylikäs esimerkki taaperoimettäjästä, en näe siinä mitään vastenmielistä.

Vastenmielistä on sen sijaan nämä kommentit, joiden mukaan yli vuoden vanhan lapsen imettäminen on sairasta, perverssiä, äidin pervojen mielihalujen tyydyttämistä yms. Vaikka kuvittelette olevanne niin "omilla aivoilla ajattelijoita"... Jos rajoittunut ajatusmaailmanne on tuolla tasolla, niin sen mainostaminen keskustelupalstalla ei mitenkään nosta Ajatuspoliisin luottamusta ihmiskuntaan. Masentavaa ajatella, että niin monen sielu on noin primitiivistä ja suvaitsematonta luokkaa. Sivistyksestä (niin kirja- ja yleis-, puhumattakaan sydämen sivistyksestä) ei jälkeäkään.

Kuinkahan moni näistä yökötystä kokevista edes tietää, mikä WHO on.

Ja Ajatuspoliisi ei vahdi kenenkään toisen syöttämistapoja eikä syötettävien lapsien ikiä. Ajatuspoliisi vain huokailee tämän palstan kirjoittajakunnan tasoa. Täällä ei voi kovin usein vierailla, kun alkaa liikaa surettaa ja ahdistaa.

 

:x:x:x



HERRAJUMALA!

Minusta tuo on rinnastettavissa insestiin.

 

minkä ikäinen on kuvan lapsi? kaunis kuva on kyllä.

Liki kaksi ja puolivuotias.
tuolla imettämisellä ei enää haeta sitä mikä lapselle on parasta vaan äidin jotain tyhjää kohtaa paikataan.
äiti ei suostu myöntämään, että vauvaa ei enää ole vaan haluaa kynsinhampain pitää kiinni edes jostain omasta. sääli lasta. todella

 

:x:x:x



HERRAJUMALA!

Minusta tuo on rinnastettavissa insestiin.

kannattaisiko hakeutua hoitoon, jos sinulla on tuollaisia pedofiilisia ajatuksia? terveelle ihmiselle kun ei tuollainen tule mieleenkään.

 

ajatuspoliisin mielestä kuva on kaunis ja tyylikäs esimerkki taaperoimettäjästä, en näe siinä mitään vastenmielistä.

Vastenmielistä on sen sijaan nämä kommentit, joiden mukaan yli vuoden vanhan lapsen imettäminen on sairasta, perverssiä, äidin pervojen mielihalujen tyydyttämistä yms. Vaikka kuvittelette olevanne niin "omilla aivoilla ajattelijoita"... Jos rajoittunut ajatusmaailmanne on tuolla tasolla, niin sen mainostaminen keskustelupalstalla ei mitenkään nosta Ajatuspoliisin luottamusta ihmiskuntaan. Masentavaa ajatella, että niin monen sielu on noin primitiivistä ja suvaitsematonta luokkaa. Sivistyksestä (niin kirja- ja yleis-, puhumattakaan sydämen sivistyksestä) ei jälkeäkään.

Kuinkahan moni näistä yökötystä kokevista edes tietää, mikä WHO on.

Ja Ajatuspoliisi ei vahdi kenenkään toisen syöttämistapoja eikä syötettävien lapsien ikiä. Ajatuspoliisi vain huokailee tämän palstan kirjoittajakunnan tasoa. Täällä ei voi kovin usein vierailla, kun alkaa liikaa surettaa ja ahdistaa.

eli kaikki jotka puoltavat ison lapsen imetystä ovat normaaleja, terveitä ja lapsensa parasta ajattelevia supermammoja, ne, joiden mielestä se on tarpeetonta turhaa ja kenties pikkusen arvelluttavaakin, ovat sairaita.

Okei.
Voihan sen oman mielipiteensä perustella noinkin

Tosiasia kuitenkin on, että länsimaissa noin iso lapsi ei tarvi tissiä mihinkään, toista se on jossain ambomaalla, jossa se tissi todella ON joissain kyläpahasissa ainoa ruuan lähde.

 

Mun mielestä se on noloa kun naapurin rouva huutelee tuossa harvase päivä pihalle
* xxx maijolle ** ja ko lapsi kipittää välittömästi rintamaidolle
Lapsen ikää en tiiä mutta sen verran ikää on että yksinään ulkoilee ja puhuu + puhetta ymmärtää

 

HYI HITTO

Suihinotto on yök, imetys ei ole.

Ei suihinotto ole yök.