Taas taitavat joutua normaalit aseharrastajat sijaiskärsijöiksi yhden mielenterveyspotilaan takia.

Miks aselakia nyt pitäs tiukata tuon ampumiskohtauksen takia..?

Sitähän kaikki vauhkot kukkahattutädit alkaa varmasti vaatimaan.

Eiköhän 18 kouluammuskeluissa alta vuoden aikana kuollutta anna aihetta tähän, kärsi sitten asiallinen ammuskelija siitä tai ei.

 

Eikös se Britannian systeemi ole enemmänkin sellainen että käsiaseita ei saa pitää hallussa mutta ampumista voi kyllä harrastaa, aseet vaan säilytetään lukkojen takana ampumaklubeilla ja niitä ei saa ulos sieltä viedä. Mun puolesta tällainen systeemi olisi Suomeen hyvinkin tervetullut!

Varmaan rajoitukset hankaloittavat harrastajien elämää mutta kun tällaisia alkaa tapahtua, on vain kestettävä se että oma hupi voi vähentyä jos sillä voidaan pelastaa ihmishenkiä. Millään rajoituksella tuskin kaikkia tällaisia tapauksia voidaan estää mutta voitaisiin edes kokeilla!

The law bans the possession of all handguns of .22 caliber and above and those able to fire more than one shot at a time.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

Jotain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Tehdään sitten jotain sellaista mistä on OIKEASTI apua Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapausten välttämiseksi.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

Jotain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Tehdään sitten jotain sellaista mistä on OIKEASTI apua Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapausten välttämiseksi.

Mitähän se oikeasti sitten on? Nuorisopsykiatrian tukeminen ei auta tipan vertaa lyhyellä aikavälillä eikä moni näistä päädy sen piiriin, vaikka tehtäisiin mitä. Mediaakaan on paha blokata ihmisten ulottumattomiin.

Aseluvat tiukoille ja vartijat kouluun. Siinä on ennaltaehkäisy numero yksi.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

En tiedä auttaako nämä laintiukennukset noihin hulluihin. Tuntuu että kyllä he saavat aseen jostain hommattua mutta tällä vaan saavutetaan se että asiallinen aseiden käyttö ja harrastus saadaan ajettua alas.

Muuten kaveri kertoi jostain nuorisokodista tms johon tuli todella häiriintyneitä ja väkivaltaisi nuoria poikia. Siellä heidän kanssaan alettiin käydä metsällä ja yllättäin suhtautuminen aseisiin muuttui ja väkivaltaisuus väheni.

 

Niin ja Britanniassahan nyt väliaikaisesti tota lakia rukattiin niin, että ampujat voi harjoitella Lontoon olympialaisia 2012 varten kotimaassaan. Tähän mennessä ne on harjoitellut manner-Euroopan puolella.

 

Miten normaalit aseharrastajat siitä joutuisi kärsimään, että lakia tiukennetaan?

Mitenkä kävi Englannissa:kiellettiin käsiaseet kokonaan.Se hieman hankaloittaa harrastusta!Ja johan tuota Jokelan jälkeenkin vaikeutettiin nuorten metsästysharrastusta.

Miten käsiaseiden kielto metsästykseen vaikuttaa?

 

Eiks Englannissa saa olla käsiaseita Miks ei?
Sivistyksessä vissiin aukko...

Siellä yksi hullu meni muistaakseni päiväkotiin ja tappoi aika liudan lapsia.Nyt siellä ei ole käsiaseita kuin rikollisilla.

Ampuja oli joku hemmetin pedofiili joka ei saanut toteuttaa omia fantasioitaan koulupoikien keskuudessa ja pääti sitten ampua ne kuoliaaksi.

 

Ihan sama vaikka aselupia ei myönnettäisi kenellekkään harrastelijalle, se olisi kaikkein parhain ratkaisu, kun kerran ammatti ihmisetkään eivät osaa profiloida kuka asetta käyttää oikein kuka väärin. Tai sitten luvat suosittelijapohjalta, vaikka muutama ns. kunnon hlö suosittelijaksi. Ja käsiaseita ei saisi kuin äärimmäisen harvat.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

Jotain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Tehdään sitten jotain sellaista mistä on OIKEASTI apua Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapausten välttämiseksi.

Mitähän se oikeasti sitten on? Nuorisopsykiatrian tukeminen ei auta tipan vertaa lyhyellä aikavälillä eikä moni näistä päädy sen piiriin, vaikka tehtäisiin mitä. Mediaakaan on paha blokata ihmisten ulottumattomiin.

Aseluvat tiukoille ja vartijat kouluun. Siinä on ennaltaehkäisy numero yksi.

Kuka muuten myöntää aselupia liivijengeille?

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

Jotain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Tehdään sitten jotain sellaista mistä on OIKEASTI apua Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapausten välttämiseksi.

Mitähän se oikeasti sitten on? Nuorisopsykiatrian tukeminen ei auta tipan vertaa lyhyellä aikavälillä eikä moni näistä päädy sen piiriin, vaikka tehtäisiin mitä. Mediaakaan on paha blokata ihmisten ulottumattomiin.

Aseluvat tiukoille ja vartijat kouluun. Siinä on ennaltaehkäisy numero yksi.

Kuka muuten myöntää aselupia liivijengeille?

Ne harvemmin räiskii koululaisia.

 

Miten normaalit aseharrastajat siitä joutuisi kärsimään, että lakia tiukennetaan?

Mitenkä kävi Englannissa:kiellettiin käsiaseet kokonaan.Se hieman hankaloittaa harrastusta!Ja johan tuota Jokelan jälkeenkin vaikeutettiin nuorten metsästysharrastusta.

Miten käsiaseiden kielto metsästykseen vaikuttaa?

Loukkumetsästykessä aika välttämätön.

 

Ihan sama vaikka aselupia ei myönnettäisi kenellekkään harrastelijalle, se olisi kaikkein parhain ratkaisu, kun kerran ammatti ihmisetkään eivät osaa profiloida kuka asetta käyttää oikein kuka väärin. Tai sitten luvat suosittelijapohjalta, vaikka muutama ns. kunnon hlö suosittelijaksi. Ja käsiaseita ei saisi kuin äärimmäisen harvat.

Tuo suosittelija-homma olikin joskus käytäntö.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

otain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Tehdään sitten jotain sellaista mistä on OIKEASTI apua Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapausten välttämiseksi.

Mitähän se oikeasti sitten on? Nuorisopsykiatrian tukeminen ei auta tipan vertaa lyhyellä aikavälillä eikä moni näistä päädy sen piiriin, vaikka tehtäisiin mitä. Mediaakaan on paha blokata ihmisten ulottumattomiin.
Aseluvat tiukoille ja vartijat kouluun. Siinä on ennaltaehkäisy numero yksi.

Kuka muuten myöntää aselupia liivijengeille?

Ne harvemmin räiskii koululaisia.

Sä et jostain syystä vastannut mun kysymykseen.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

otain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Tehdään sitten jotain sellaista mistä on OIKEASTI apua Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapausten välttämiseksi.

Mitähän se oikeasti sitten on? Nuorisopsykiatrian tukeminen ei auta tipan vertaa lyhyellä aikavälillä eikä moni näistä päädy sen piiriin, vaikka tehtäisiin mitä. Mediaakaan on paha blokata ihmisten ulottumattomiin.
Aseluvat tiukoille ja vartijat kouluun. Siinä on ennaltaehkäisy numero yksi.

Kuka muuten myöntää aselupia liivijengeille?

Ne harvemmin räiskii koululaisia.

Sä et jostain syystä vastannut mun kysymykseen.

Sä jostain syystä missasit pointin.

 

Sä jostain syystä missasit pointin.

Onko koululaisen henki arvokkaampi kuin "liivijengiläisen" joita ne toiset jengit ammuskelevat*?

 

kansanedustajilta pudotetaan palkkaa,saadaan varat mielenterveystyöhön,kouluihin metallinpaljastimet+vartijat,kouluihin kalterit ikkunoihin ja oviin.aseen hankinta niin vaikeaksi että karsii hullut pois.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

Jotain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Eli hyvä että tehdään jotain, ihan mitä vaan riippumatta siitä onko siitä hyötyä, kunhan vaan jotain tehdään??

Oletko muutenkin sitä mieltä, että kontrollia lisäämällä ongelma kuin ongelma paranee? Eikö olisi mieluummin hyvä paneutua syihin ja puuttua niihin, kuin "hoitaa" näitä oireita?

Etkö sinä sirkka hyvä ymmärrä miten pahoja asioita on saatu aikaan kontrollin tiukentamista yrittämällä?

 

Sä jostain syystä missasit pointin.

Onko koululaisen henki arvokkaampi kuin "liivijengiläisen" joita ne toiset jengit ammuskelevat*?

Puhutaanko asiasta vai asian vierestä? Jos viattomia ihmisiä kuolee kouluissa 20 alta vuoden sisään sen takia, että aseen hommaaminen on Suomessa naurettavan helppoa, niin kyllä meillä on todellinen ongelma käsissä.

Jos siinä sivussa joku menettää rakkaan harrastuksensa, että aselupia tiukennetaan niin voi kyynel.

 

Asiat tärkeysjärjestykseen:

Kumpi on tärkeämpää, aseharrastajan oikeus pitää asetta kuten ennenkin, vai koululaisten oikeus kouluissa olla tulematta ammutuksi.

Tuolle linjalle kun lähdetään niin kaikki on jossain vaiheessa kiellettyä.

Jotain kun on pakko asialle kuitenkin tehdä. Hyvä että tehdään edes jotain ja pian toivottavasti.

Eli hyvä että tehdään jotain, ihan mitä vaan riippumatta siitä onko siitä hyötyä, kunhan vaan jotain tehdään??

Oletko muutenkin sitä mieltä, että kontrollia lisäämällä ongelma kuin ongelma paranee? Eikö olisi mieluummin hyvä paneutua syihin ja puuttua niihin, kuin "hoitaa" näitä oireita?

Etkö sinä sirkka hyvä ymmärrä miten pahoja asioita on saatu aikaan kontrollin tiukentamista yrittämällä?

Niinpä. Englannissakin nousi aseilla tehdyt rikokset huomattavasti sen aselain tiukennuksen myötä!

 

kansanedustajilta pudotetaan palkkaa,saadaan varat mielenterveystyöhön,kouluihin metallinpaljastimet+vartijat,kouluihin kalterit ikkunoihin ja oviin.aseen hankinta niin vaikeaksi että karsii hullut pois.

No ei niitä kansanedustajia sentään niin paljoa ole että vaikka niiltä poistettais palkka kokonaan niin ei niillä rahoilla kaikkea tota rahoitettas. Vois vähän miettiä mitä kirjoittaa.

Mutta mielenterveystyöhön lisää rahaa ja nimenomaan ennaltaehkäisevään työhön. Ei vartioita kouluihin eikä kaltereita ikkunoihin. Tuolle linjalle kun lähdetään niin eihän sitä voi enään ulkonakaan liikkua. Voihan se hullu ampuja olla vaikka siellä tai kauppakeskuksessa ym.....

 

Puhutaanko asiasta vai asian vierestä? Jos viattomia ihmisiä kuolee kouluissa 20 alta vuoden sisään sen takia, että aseen hommaaminen on Suomessa naurettavan helppoa, niin kyllä meillä on todellinen ongelma käsissä.

Jos siinä sivussa joku menettää rakkaan harrastuksensa, että aselupia tiukennetaan niin voi kyynel.

Viattomia ihmisiä kuolee liikenteessä koko ajan. Kielletään autot ja palataan hevoskyytiin ja polkupyörään. Jos joku menettää rakkaan liikkumismuodon niin voi kyynel.

 

Ei näitä asioita lakimuutoksilla petrata. Olihan tuo tämänpäivän ammuskelijakin ollut poliisin kuultavana eilen ja ihan normaalilta oli silloin vaikuttanut. Eli ongelma on todella siinä, että kun joku kaverilla naksahtaa niin hän kyllä keksii keinot millä tekonsa tekee. Eihän Myyrmannin pommin väsänneellä mitään asetta ollut ja silti sai ihmisiä tapettua, kun niin halusi.

Eli olen samaa mieltä ap:n kanssa. Taas enemmistö kärsii, kun yksi sekoaa. Itse kyllä syyttäisin ennen kaikkea mediaa, sillä sieltähän nuo hullut ideansa saavat. Mitä yksi hullu edellä sitä toinen perässä. Mutta vapaa tiedonkulku on hieno asia ja sen vuoksi on taisteltukin. Tosiasia vain on, että oli asia mikä tahansa, saa siitä huonon, mikäli käyttää sitä vääriin tarkoituksiin.

 

Lieneekä kukaan aseharrastaja "normaali" sanan varsinaisessa merkityksessä. Normaali ihminen keksii kyllä parempiakin harrastuksia.
Sitäpaitsi ulospäin ei voi sanoa kellä päässä naksahtaa.

 

Lieneekä kukaan aseharrastaja "normaali" sanan varsinaisessa merkityksessä.
Sitäpaitsi ulospäin ei voi sanoa kellä päässä naksahtaa.

Ei varmasti ole. Kuten ei myöskään ompelua harrastava ratsastusta, balettia, puutarhanhoitoa, etc harrastava saatiaka sitten tätä palstailua harrastava...