taas kaksi kuollut sikainfluenssaan

[vieras]

Taas kaksi uhria - jo 11 kuollut
19.11.2009 16:53, päivitetty 19.11. 17:24

Sikainfluenssa vaati kaksi uutta uhria eilen keskiviikkona. Iäkäs mies kuoli tautiin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella ja keski-ikäinen nainen Lapin sairaanhoitopiirin alueella.

Mies oli 72-vuotias ja nainen 39-vuotias. Molemmilla oli vakava pitkäaikaissairaus. Molempien kohdalla sikainfluenssa eli H1N1 oli osasyynä kuolemaan.

Suomessa on varmistettu kaikkiaan 5 018 sikainfluenssatartuntaa ja todettu 11 siihen liittyvää kuolemantapausta.
----------------------------------------------

Pelottaa ku aikuisella tytölläni on astma eikä aio hakea sikapiikkiä lainkaan

 

[Huopatossu harmaana]

Huom! osasyynä kuolemiin

 

[Rane]

Sikailkaa nostossa

 

[Juups]

Samaa katoin että eipä noitakaan kuolemia voi pistää SI-kuolemiks... Olis voinu kuolla muutenkin ihan mihin tahansa pöpöön.

 

[Ewi]

:flower: :'(

 

[C]

Aika pieni mahdollisuus sillä tytölläsi on kuolla jos nyt edes sikalenssuun sairastuu. Älä huoli!

 

[siis]

Samaa katoin että eipä noitakaan kuolemia voi pistää SI-kuolemiks... Olis voinu kuolla muutenkin ihan mihin tahansa pöpöön.

Eli jos ihminen sairastaa vaikka diabetestä ja kuolee sikainfluenssan seurauksena, niin hän ei kuollutkaan sikainfluenssaan vaan johonkin muuhun? Erikoista logiikkaa.

 

[uu]

Osasyynä tietenkin, kun oli myös krooninen sairaus joka edesauttoi kuolemaan. Eihän se tarkoittaa, että ne ihmiset olisivat ilman infektiota kuolleet vuosiin.

Rokotteen vastustajat täällä viljelevät semmoista suhtautumista, että ihminen jolla on joku muu sairaus (astma, diabetes, reuma esim. - vaikka niillä olisi muuten teoreettisesti vuosikymmeniä mahdollista perustautinsa kanssa elää) onkin määrätty kuolemaan nyt vaikka kuinka nuorena ja heidän kuolemasta ei tarvi välittä.

Inhoan tätä suhtautumista!

 

[mie]

Samaa katoin että eipä noitakaan kuolemia voi pistää SI-kuolemiks... Olis voinu kuolla muutenkin ihan mihin tahansa pöpöön.

Eli jos ihminen sairastaa vaikka diabetestä ja kuolee sikainfluenssan seurauksena, niin hän ei kuollutkaan sikainfluenssaan vaan johonkin muuhun? Erikoista logiikkaa.

Joo samaa mieltä, vältellään loppuun asti sitä faktaa, että joku voi oikeasti kuolla sikainfluenssaan. Diabetes ei kuitenkaan ole henkeä uhkaava sairaus.

 

[niin]

niin,sairaille infulenssa jopa flunssa voi olla kohtalokas. surullista mutta näin se on

 

[vieras]

Osasyynä tietenkin, kun oli myös krooninen sairaus joka edesauttoi kuolemaan. Eihän se tarkoittaa, että ne ihmiset olisivat ilman infektiota kuolleet vuosiin.

Rokotteen vastustajat täällä viljelevät semmoista suhtautumista, että ihminen jolla on joku muu sairaus (astma, diabetes, reuma esim. - vaikka niillä olisi muuten teoreettisesti vuosikymmeniä mahdollista perustautinsa kanssa elää) onkin määrätty kuolemaan nyt vaikka kuinka nuorena ja heidän kuolemasta ei tarvi välittä.

Inhoan tätä suhtautumista!

Juu. Ihmisellä voi olla vaikka sydänongelmia ja diabetes. Tällainen ihminen voi olla ihan "terve" ja hyvinvoiva tällä hetkellä lääkityksen ansiosta. Silti influenssa voi olla hänelle kohtalokas ja kuolemantapauksessa varmaan uutisoitaisiin pitkäaikaissairaasta. Tällainen hyvässä hoitotasapainossa oleva pitkäaikaissairas ei olisi ilman influenssaa kuollut, eli kyllä se influenssa silloin on kuolinsyy.

 

[p]

Ei nyt mitenkään vältellä mutta musta jossain määrin tuon sikainfluenssan kanssa mässäillään. Vakava pitkäaikaissairaus, edellisellä jollain tais olla pitkälle levinnyt syöpä. Voi olla että jotkut näistä riskiryhmäläisistä olis voinu elää monta vuotta, monen kanssa on voitu odottaa kuolemaa jo jonkun aikaa.. Emme voi tietää mikä tilanne oli, muuta kun että nämä ihmiset eivät olleet terveitä muutenkaan. Totta kai heillä ihmisarvo vielä on mutta musta tuntuu julmalta mässäillä tuolla taudilla ja otsikoida jo 11 kuollut sikainfluenssaan...

 

[Ennariina]

Minua ei nuo menehtyneet hätkähdytä ennenkuin tämä liioiteltu tauti alkaa korjaamaan satoa perusterveistä ihmisistä. Siinä vaiheessa on syytä huoleen.

 

[vieras]

Ei nyt mitenkään vältellä mutta musta jossain määrin tuon sikainfluenssan kanssa mässäillään. Vakava pitkäaikaissairaus, edellisellä jollain tais olla pitkälle levinnyt syöpä. Voi olla että jotkut näistä riskiryhmäläisistä olis voinu elää monta vuotta, monen kanssa on voitu odottaa kuolemaa jo jonkun aikaa.. Emme voi tietää mikä tilanne oli, muuta kun että nämä ihmiset eivät olleet terveitä muutenkaan. Totta kai heillä ihmisarvo vielä on mutta musta tuntuu julmalta mässäillä tuolla taudilla ja otsikoida jo 11 kuollut sikainfluenssaan...

Jos ihminen kuolee sikainfluenssaan, hän kuolee sikainfluenssaan, riippumatta siitä mitä muita sairauksia hänellä mahdollisesti on. Ei se ole mässäilyä, vaan ihan tosiasioiden uutisointia.

 

[uu]

niin,sairaille infulenssa jopa flunssa voi olla kohtalokas. surullista mutta näin se on

Ei nyt tavalliseen rinoviruksen aiheuttamaan flunssaan kuitenkaan kuolla kuin poikkeustapauksessa. Ne "pitkäaikaiset perussairaudet" on juuri ne, jotka kuuluivat rokotusten riskiryhmään, eli ihan tavalliset ihmiset ja niitä löytyykin yllättävän suurella %lla ihmisistä.

Influenssaan ja sen komplikaatioihin, oli se sitten sika tai kausi, voi kuolla. Ja siksi niille ihmisille onkin rokottamienn niin mielettömän tärketä! Siksi on AIVAN RIKOLLISTA TOIMINTAA se, että jotkut yrittävät tyhmyyttään taivutta niitäkin ihmisiä olemaan rokottamattomina. Aivan raivostuttavaa ja itsekästä tämmöinen suhtautuminen, sietämätöntä! Kuolkoon vaan kaikki, jotka eivät ole nuoret, kauniit, perusterveet ja rikkaat! Elämä vaan blondeille sinisilmäiseille terveille rotuihmisille - niinkö???

 

[Mm]

Samaa katoin että eipä noitakaan kuolemia voi pistää SI-kuolemiks... Olis voinu kuolla muutenkin ihan mihin tahansa pöpöön.

Eli jos ihminen sairastaa vaikka diabetestä ja kuolee sikainfluenssan seurauksena, niin hän ei kuollutkaan sikainfluenssaan vaan johonkin muuhun? Erikoista logiikkaa.

Joo samaa mieltä, vältellään loppuun asti sitä faktaa, että joku voi oikeasti kuolla sikainfluenssaan. Diabetes ei kuitenkaan ole henkeä uhkaava sairaus.

Onko jonkun perussairaus ollut diabetes tai reuma? En ainakaan ole kuullut. Sen sijaan mm. ainakin hyvin pitkälle levinnyt syöpä on sellainen että mikä tahansa pöpö voi olla viimeinen niitti

 

[Millenia]

Ei nyt mitenkään vältellä mutta musta jossain määrin tuon sikainfluenssan kanssa mässäillään. Vakava pitkäaikaissairaus, edellisellä jollain tais olla pitkälle levinnyt syöpä. Voi olla että jotkut näistä riskiryhmäläisistä olis voinu elää monta vuotta, monen kanssa on voitu odottaa kuolemaa jo jonkun aikaa.. Emme voi tietää mikä tilanne oli, muuta kun että nämä ihmiset eivät olleet terveitä muutenkaan. Totta kai heillä ihmisarvo vielä on mutta musta tuntuu julmalta mässäillä tuolla taudilla ja otsikoida jo 11 kuollut sikainfluenssaan...

Jos ihminen kuolee sikainfluenssaan, hän kuolee sikainfluenssaan, riippumatta siitä mitä muita sairauksia hänellä mahdollisesti on. Ei se ole mässäilyä, vaan ihan tosiasioiden uutisointia.

Samaa mieltä kyllä tämän kanssa. Miten ihmeessä se on paisuttelua kun faktoja annetaan. Ja yleensä vielä mainitsevat ne perussairaudet, vanhuudet yms. että ei tässä kyllä todellakaan uutisoinnilla luoda turhaa hysteriaa. Jotkut lööppilehdet toki erikseen, mistä ne eivät loisi hysteriaa.

 

[V]

Mutta ne pitkäaikaissairaat voi kuolla ihan tavalliseenkin influenssaan tai flunssaan.. Mulla kuoli just tuttu papparainen tavalliseen flunssaan ja keuhkoputkentulehdukseen, koska sillä oli diapetes ja sydänvika.
Luin jostain että suomessa noin 500 000 sairastuu sikainfluenssaan ja noin 100 kuolee "siihen", kun kuitenkin vuosittain yli 1000 000 sairastuu normi influenssaan ja paljonkin yli 100 kuolee.. Tyhmää vouhotusta koko possutauti!!!!

 

[jeps]

Minua ei nuo menehtyneet hätkähdytä ennenkuin tämä liioiteltu tauti alkaa korjaamaan satoa perusterveistä ihmisistä. Siinä vaiheessa on syytä huoleen.

Suomessa on lähes miljoona sikainfluenssan riskiryhmiin kuuluvaa ihmistä, lukumäärä riippuu siitä lasketaanko pikkulapset (alle 2v) mukaan vai ei. Siitä syystä aika monelle myös nämä riskiryhmiin kuuluvat kuolleet aiheuttavat huolta.

 

[vara]

Mutta ne pitkäaikaissairaat voi kuolla ihan tavalliseenkin influenssaan tai flunssaan.. Mulla kuoli just tuttu papparainen tavalliseen flunssaan ja keuhkoputkentulehdukseen, koska sillä oli diapetes ja sydänvika.
Luin jostain että suomessa noin 500 000 sairastuu sikainfluenssaan ja noin 100 kuolee "siihen", kun kuitenkin vuosittain yli 1000 000 sairastuu normi influenssaan ja paljonkin yli 100 kuolee.. Tyhmää vouhotusta koko possutauti!!!!

ihan samaa mieltä!!
lehdistö mässää nyt tällä sikainfluenssala, mutta miksi ei koskaan ole kerrottu niistä perussairaista, jotka kuolee kausi-influenssaan?

 

[p]

Mutta ne pitkäaikaissairaat voi kuolla ihan tavalliseenkin influenssaan tai flunssaan.. Mulla kuoli just tuttu papparainen tavalliseen flunssaan ja keuhkoputkentulehdukseen, koska sillä oli diapetes ja sydänvika.
Luin jostain että suomessa noin 500 000 sairastuu sikainfluenssaan ja noin 100 kuolee "siihen", kun kuitenkin vuosittain yli 1000 000 sairastuu normi influenssaan ja paljonkin yli 100 kuolee.. Tyhmää vouhotusta koko possutauti!!!!

ihan samaa mieltä!!
lehdistö mässää nyt tällä sikainfluenssala, mutta miksi ei koskaan ole kerrottu niistä perussairaista, jotka kuolee kausi-influenssaan?

Täysi peesi tälle.. En oo lueskellut lehdistä noista muista jutuista saati sitten että kerrottaisiin pitkälle levinneen syövän vieneen jonkun, vaikka sitäkin tapahtuu alati. Mä olen kyllä samaa mieltä että sitten on aihetta hysteriaan kun alkaa näitä perusterveitä ihmisiä kaatumaan, tai edes sellainen jota ei tituleerata "vakava pitkäaikainen perussairaustapaus".

 

[vieras]

Mutta ne pitkäaikaissairaat voi kuolla ihan tavalliseenkin influenssaan tai flunssaan.. Mulla kuoli just tuttu papparainen tavalliseen flunssaan ja keuhkoputkentulehdukseen, koska sillä oli diapetes ja sydänvika.
Luin jostain että suomessa noin 500 000 sairastuu sikainfluenssaan ja noin 100 kuolee "siihen", kun kuitenkin vuosittain yli 1000 000 sairastuu normi influenssaan ja paljonkin yli 100 kuolee.. Tyhmää vouhotusta koko possutauti!!!!

Niin. Tämä sikainfluenssa ja sen riskit tulevat lisänä kaikkeen tuohon "normaaliin" influenssa kuolleisuuteen. Lisäksi tällä hetkellä monella perussairaalla on "normaalitilannetta" suurempi riski sairastua influenssaan, sillä meillä on epidemia käynnissä ja ihmisiä sairastuu yhtä aikaisesti suuret määrät. Se vaikeuttaa myös hoitoon pääsyä. Kyse ei ole vouhotuksesta, vaan ihan siitä että sikainfluenssa on oikeasti riski. Toisille isompi ja toisille pienempi.

 

[vieras]

Mutta ne pitkäaikaissairaat voi kuolla ihan tavalliseenkin influenssaan tai flunssaan.. Mulla kuoli just tuttu papparainen tavalliseen flunssaan ja keuhkoputkentulehdukseen, koska sillä oli diapetes ja sydänvika.
Luin jostain että suomessa noin 500 000 sairastuu sikainfluenssaan ja noin 100 kuolee "siihen", kun kuitenkin vuosittain yli 1000 000 sairastuu normi influenssaan ja paljonkin yli 100 kuolee.. Tyhmää vouhotusta koko possutauti!!!!

ihan samaa mieltä!!
lehdistö mässää nyt tällä sikainfluenssala, mutta miksi ei koskaan ole kerrottu niistä perussairaista, jotka kuolee kausi-influenssaan?

Kausi-influenssa ei aiheuta epidemiaa, jonka seurauksena sairaalat joutuvat siirtämään leikkauksia ja perustamaan influenssaosastoja potilaiden hoitoon. Kausi-influenssa ei myöskään tuki terveyskeskuksia siinä määrin kuin mitä nyt tapahtuu. Kausi-influenssan ollessa kyseessä ei myöskään jouduta miettimään, kuka tehohoitoon pääsee, jos tila loppuu.

 

[++]

ja taas tietty oli rokotteet otettu

 

[vieras]

ja taas tietty oli rokotteet otettu

72-vuotias ei ole vielä voinut saada rokotusta. Sairautensa puolesta riskiryhmään kuuluvista vain alle 65-vuotiaat ovat tähän mennessä voineet saada rokotteen.