Toggle sidebar

Täällä keskustelevat suvakit, vihervassarit ja muut palstan toisinajattelijat.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Emmi_nimivaihdettu_85
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
E

Emmi_nimivaihdettu_85

Vieras
Koska tämäkin palsta on persumielisten valtaama ja muutenkin pääosin tuhottu, niin päätinpä avata ketjun meille toisinajattelijoille. Keskustellaan asiallisesti siitä mitä pitäisi tehdä vaikkapa ilmastonmuutoksesta tai turvapaikanhakijoista vähän erilaisesta näkövinkkelistä.

Itsehän olen hieman "erilainen" suvakki/vihreä. Kannatan nimittäin ydinvoiman lisäämistä tässä pahassa tilanteessa. Maahanmuuttoonkaan en suhtaudu "kaikki tänne vaan heti", vaan kannatan maltillista politiikkaa. Panostaisin ennemmin mieluiten kehitysapuun, etenkin naisten aseman parantamiseen kolmannessa maailmassa.

Äänestän melkein aina vihreitä. Peruslinjoista olen samaa mieltä, mutta ydinvoiman vastustus arvelutttaa. Toki Vihreissäkin on viime vuosina paljon linjattu, että ydinvoima on se pienempi paha.

En siis mitenkään tykkää ydinvoimasta, mutta koen, että Suomen kaltaisessa maassa se on erit. turvallinen väliaikaisratkaisu. Tosin sekä nyt rakennettava että tulevaisuudessa suunnitteilla oleva ydinvoimala ovat olleet melkoisia farsseja.

Ja toivon, ettei persut pilaa tätä ketjua vouhotuksellaan, öyhytyksellään sun muuta. Teillä on 90 prossaa tämän palstan ketjuista, joten antakaapa tämän olla.
 
Olkiluoto 3 pelkkä rakennushinta 11-12 mrd euroa, yli kymmenen vuotta myöhässä myös sähkötuotot. Peruskorjauksen tarpeessa pian valmistumisen jälkeen.

Tulossa käytön aikaiset kustannukset, vuosikymmenten alasajon miljardikulut, 100 000 vuoden loppusijoituskulut ja riskit. Jos jossain vaiheessa "posahtaa" käytön, alasajon tai 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana, kansa maksaa viulut alimitoitettujen vastuuvakutusten takia.

Miten ydinvoima voisi koskaan olla kannattavaa kun ilman ydinturmiakin Britannia laskee ydinvoimalan kokonaiskulut 25-50 miljardiksi euroksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Maahanmuuttoonkaan en suhtaudu "kaikki tänne vaan heti", vaan kannatan maltillista politiikkaa."

Numeroita?
Click to expand...
Ei ainakaan vuoden 2015 lähes 33.000 tulijaa tai koko porvarihallituskauden 2015-2019 noin 51.000 turvapaikanhakijaa tai kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkäsen juttuja kymmenkertaisista kiintiöpakolaismääristä nykyiseen 750-1.050 kiintiöpakolaiseen verrattuna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vaikka enemmänkin, mutta ehkä mieluummin enemmän naisia, lapsia ja uskonnon tai uskonnottomuuden takia sorrettuja.

5000 vuodessa mut aikuisia miehiä max. 1000
Click to expand...
Vaikka ei ottaisi huomioon suurempaa syntyvyyttä, niin tuokin tarkoittaisi sitä, että yli 10% Suomessa asuvista olisi Afrikka/Lähi-itä-alkuperää. Syntyvyyden kanssa sitten paljon isompi osuus. Miten se vaikuttaisi yhteiskuntaan?
 
Tänä vuonna turviksia tullut 1600. Kauhea mesoaminen vaan jatkuu, ihan kuin olis tullut enemmänkin.
Turvapaikanhakijat pitäis saada nopeemmin töihin. Se saattaisi tarkoittaa, että kielen kanssa täytyy joustaa mut kai ihminen nyt jonkun ratkaisun vois löytää.
Näin muuten musliminaisen bussikuskina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Olkiluoto 3 pelkkä rakennushinta 11-12 mrd euroa, yli kymmenen vuotta myöhässä myös sähkötuotot. Peruskorjauksen tarpeessa pian valmistumisen jälkeen.

Tulossa käytön aikaiset kustannukset, vuosikymmenten alasajon miljardikulut, 100 000 vuoden loppusijoituskulut ja riskit. Jos jossain vaiheessa "posahtaa" käytön, alasajon tai 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana, kansa maksaa viulut alimitoitettujen vastuuvakutusten takia.

Miten ydinvoima voisi koskaan olla kannattavaa kun ilman ydinturmiakin Britannia laskee ydinvoimalan kokonaiskulut 25-50 miljardiksi euroksi?
Click to expand...
se OL3 kannattavuus on ihan puhtaasti omistajien eli metsäteollisuuden ongelma
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tänä vuonna turviksia tullut 1600. Kauhea mesoaminen vaan jatkuu, ihan kuin olis tullut enemmänkin.
Turvapaikanhakijat pitäis saada nopeemmin töihin. Se saattaisi tarkoittaa, että kielen kanssa täytyy joustaa mut kai ihminen nyt jonkun ratkaisun vois löytää.
Näin muuten musliminaisen bussikuskina.
Click to expand...
Helsingin kokoomuspormestari Jan Vapaavuori sanoo että Helsinki ja Suomi yleensäkin tarvitsee paljon lisää maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta. Suomen kieltäkään ei palveluammateissa (taksit, bussit, kassat, tarjoilijat, hoitajat ym.) tarvitse osata. Asiakas voi kuulemma valita jaloillaan. Suomen kielen vaatimus voi olla jopa syrjintää. Silja Line muuten noudattaa jo hyvin tätä Vapaavuoren ideologiaa, suomeksi ei juuri laivalla saa palvelua aamiaisella, ala cartessa ym. Jopa kiinakin on paremmin edustettuna kielenä risteilyillä. Asiakkaat ainoastaan houkutellaan suomenkielisillä varaussivuilla laivaan, mutta palveluun suomen kieli on liian vulgääri.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tänä vuonna turviksia tullut 1600. Kauhea mesoaminen vaan jatkuu, ihan kuin olis tullut enemmänkin.
Turvapaikanhakijat pitäis saada nopeemmin töihin. Se saattaisi tarkoittaa, että kielen kanssa täytyy joustaa mut kai ihminen nyt jonkun ratkaisun vois löytää.
Näin muuten musliminaisen bussikuskina.
Click to expand...
Koulutuksen kanssa pitää myös joustaa paljon. Esimerkiksi Somaliassa ei ole toimivaa koululaitosta ja pääosa on lukutaidottomia.

Tosin sitten nousee kysymys, että miksi suomalainen koulupudokas ei kelpaa työnantajille, mutta kielitaidoton ja vielä kouluttamattomampi mamu kelpaisi?

Ainoaksi toimivaksi ratkaisuksi nousee se, että Suomesta pitäisi luoda kehitysmaatalous. Koneet pois tuotantolaitoksilta, jotta saadaan väkeä työllistettyä käsin tehtävään työhön. Ja samalla palkat todella alas, jotta se kannattaa taloudellisesti. Myös koulutusvaatimukset pitäisi saada pois enimmäkseen, silläkin uhalla, että toiminnan laatu heikkenee.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vaikka ei ottaisi huomioon suurempaa syntyvyyttä, niin tuokin tarkoittaisi sitä, että yli 10% Suomessa asuvista olisi Afrikka/Lähi-itä-alkuperää. Syntyvyyden kanssa sitten paljon isompi osuus. Miten se vaikuttaisi yhteiskuntaan?
Click to expand...

EIhän kaikkien maahantulijoiden tarvisi tulla Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ja aika kauan kestäisi silti tuo 10 pros.

Monissa menestyvissä maissa ulkomaalaistaustaisten osuus on korkea.

Mutta en mäkään tänne halua tuhansia nuoria muslimimiehiä vuosittain. Ei kykene sopeutumaan noin isot määrät yhteiskuntaan.

SInällään maahanmuuttajista mouhottiin jo ysärillä kun tänne tuli pari tuhatta somalia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emmi_nimivaihdettu_85:
EIhän kaikkien maahantulijoiden tarvisi tulla Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ja aika kauan kestäisi silti tuo 10 pros.
Click to expand...

Niin, voisivathan ne tulla vaikka Etelämeren saarilta, mutta eivät tule, koska sieltä on pitkä matka ja vaikeat kulkuyhteydet.

Mitä aikaan tulee, niin asiat pitää ajatella pitkäjänteisesti. Millaisen Suomen jätämme lapsenlapsillemme?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tänä vuonna turviksia tullut 1600. Kauhea mesoaminen vaan jatkuu, ihan kuin olis tullut enemmänkin.
Turvapaikanhakijat pitäis saada nopeemmin töihin. Se saattaisi tarkoittaa, että kielen kanssa täytyy joustaa mut kai ihminen nyt jonkun ratkaisun vois löytää.
Näin muuten musliminaisen bussikuskina.
Click to expand...

Ei, vaan sosiaaliturvan kanssa pitää joustaa, jotta löytyisi se motiivi oppia kieltä. Ei sosiaaliturvasta osalliseksi pääsemisen (toimeentulotuki, työttömyyskorvaukset, asumistuki) ehdoksi suomen kielen taito. Tästä olisi sekin hyöty, että palvelua voidaan antaa aina suomeksi (tai ruotsiksi), asiakkaan velvollisuus on opetella tarvittava kielitaito.

Ruotsissa alkaa töihinotossa näkyä se, etteivät edes Ruotsissa syntyneet osaa kieltä. Poliiseiksi koulutettavista osa ei nykysin osaa kirjoittaa ymmärrettävää ruotsia, mistä seuraa se, että syyttäjät joutuvat hylkäämään juttuja syytteen perusteena olevien dokumenttien puuttuessa. Raiskausrikoksiakin on tämän takia päästetty läpi sormien.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fler-polisstudenter-har-problem-med-skrivande
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Ei, vaan sosiaaliturvan kanssa pitää joustaa, jotta löytyisi se motiivi oppia kieltä. Ei sosiaaliturvasta osalliseksi pääsemisen (toimeentulotuki, työttömyyskorvaukset, asumistuki) ehdoksi suomen kielen taito. Tästä olisi sekin hyöty, että palvelua voidaan antaa aina suomeksi (tai ruotsiksi), asiakkaan velvollisuus on opetella tarvittava kielitaito.

Ruotsissa alkaa töihinotossa näkyä se, etteivät edes Ruotsissa syntyneet osaa kieltä. Poliiseiksi koulutettavista osa ei nykysin osaa kirjoittaa ymmärrettävää ruotsia, mistä seuraa se, että syyttäjät joutuvat hylkäämään juttuja syytteen perusteena olevien dokumenttien puuttuessa. Raiskausrikoksiakin on tämän takia päästetty läpi sormien.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fler-polisstudenter-har-problem-med-skrivande
Click to expand...

Ei hyvälle näytä Ruotsin tilanne.
 
T.S. Tänään.
"Samaan aikaan kun turkkilaisten turvapaikanhakijoiden määrä EU-maissa on kasvanut, Eurooppaa uhkaa myös Syyriasta Turkkiin paenneiden pakolaisten aalto.

Turkki on vastaanottanut noin 3,6 miljoonaa Syyrian sotaa paennutta ihmistä. Turkki hallinnoi osia Pohjois-Syyriasta, jonne sen mukaan on palannut jo 350 000 syyrialaista.

Maa on perustamassa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Syyrian koillisosaan niin kutsuttua turvavyöhykettä, jonne voisi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin mukaan muuttaa lisää syyrialaisia.

Turkki kaipaa etenkin EU:n tukea hankkeeseen.

–  Joko tämä tapahtuu tai meidän täytyy avata portit, Erdoğan sanoi viime viikolla Reutersin mukaan.

Mellakkapoliisit pidättivät kansojen demokraattisen puolueen HDP:n kannattajia pääkaupunki Ankarassa viime viikolla."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Olkiluoto 3 pelkkä rakennushinta 11-12 mrd euroa, yli kymmenen vuotta myöhässä myös sähkötuotot. Peruskorjauksen tarpeessa pian valmistumisen jälkeen.

Tulossa käytön aikaiset kustannukset, vuosikymmenten alasajon miljardikulut, 100 000 vuoden loppusijoituskulut ja riskit. Jos jossain vaiheessa "posahtaa" käytön, alasajon tai 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana, kansa maksaa viulut alimitoitettujen vastuuvakutusten takia.

Miten ydinvoima voisi koskaan olla kannattavaa kun ilman ydinturmiakin Britannia laskee ydinvoimalan kokonaiskulut 25-50 miljardiksi euroksi?
Click to expand...
Ei Olkiluoto kolmosta verovaroilla rakenneta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tänä vuonna turviksia tullut 1600. Kauhea mesoaminen vaan jatkuu, ihan kuin olis tullut enemmänkin.
Turvapaikanhakijat pitäis saada nopeemmin töihin. Se saattaisi tarkoittaa, että kielen kanssa täytyy joustaa mut kai ihminen nyt jonkun ratkaisun vois löytää.
Näin muuten musliminaisen bussikuskina.
Click to expand...
Afrikan väestö kasvaa miljardista ainakin neljään miljardiin 80 vuodessa, jote sun pelkosi on aiheeton: tulijoita riittää vaikka tuhansia miljoonia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Koulutuksen kanssa pitää myös joustaa paljon. Esimerkiksi Somaliassa ei ole toimivaa koululaitosta ja pääosa on lukutaidottomia.

Tosin sitten nousee kysymys, että miksi suomalainen koulupudokas ei kelpaa työnantajille, mutta kielitaidoton ja vielä kouluttamattomampi mamu kelpaisi?

Ainoaksi toimivaksi ratkaisuksi nousee se, että Suomesta pitäisi luoda kehitysmaatalous. Koneet pois tuotantolaitoksilta, jotta saadaan väkeä työllistettyä käsin tehtävään työhön. Ja samalla palkat todella alas, jotta se kannattaa taloudellisesti. Myös koulutusvaatimukset pitäisi saada pois enimmäkseen, silläkin uhalla, että toiminnan laatu heikkenee.
Click to expand...
Postissahan tämä toimintamalli ollaan ottamassa käyttöön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emmi_nimivaihdettu_85:
EIhän kaikkien maahantulijoiden tarvisi tulla Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ja aika kauan kestäisi silti tuo 10 pros.

Monissa menestyvissä maissa ulkomaalaistaustaisten osuus on korkea.

Mutta en mäkään tänne halua tuhansia nuoria muslimimiehiä vuosittain. Ei kykene sopeutumaan noin isot määrät yhteiskuntaan.

SInällään maahanmuuttajista mouhottiin jo ysärillä kun tänne tuli pari tuhatta somalia.
Click to expand...
Mites ne somalit ovat sopeutuneet yhteiskuntaamme, etenkin työelämään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hetihän nuo persrasset kävi ilmaisemassa kyvyttömyytensä käyttäytyä.
Click to expand...
funny-liberal-memes-320x180_29611_1.jpg
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa