SUVIVIRSI KIELLETÄÄN! mun lapset ei sit tartte mennä koko juhlaan!

Pirskatti, menee vaikeaksi....kun jos ei Suvivirttä voi laulaa, niin ei varmasti myöskään Tapio-laulua, jossa mainitaan Päivätär, Aarnikratti, Tuuletar jne. Ja keijutanssikin jää esittämättä, koska uskomusolentojahan nekin ovat. Siis MITÄ jää jäljelle, joka sopisi kaikille ja olisi kaikkia kohtaan tasapuolinen juhla???? Ei jymmärrä...

Ja joulujuhla. Se se vasta vaikeaksi meneekin. Ei joulupukkia, koska sekin on taruhahmo siinä missä monen mielestä Jeesus on. Stä paitsi kun ne joulupukin lahjatkin juontavat juurensa Jeesuslapsen saamiin lahjoihin... Jos siis Jeesus ja enkelit eivät voi näyttäytyä joulujuhlassa, eivät myöskään joulupukki ja tontut. Kun joku uskoo noista toisiin, joku toisiin ja joku ei kumpaankaan. Ei siis voi ottaa mitään eikä ketään ohjelmistoon, ettei loukkaa ketään!! Lauluistakaan ei löydy yhtään sopivaa, jossa ei mainittaisi jotakin jouluun kuuluvaa hahmoa tai henkilöä. No ehkä kynttilät käyvät kaikille??? Niitä kuitenkin yodistettavasti on olemassa kaikkien mielestä ja ne voi sytyttää ja valaisevatkin ne hieman...

Joulupukin lahjojen antaminen EI juonnu jeesuslapsen lahjomisesta.

 

Ei se mikään typerä esimerkki ole. Hädänhetkellä ihmismieli punnitaan ja kaivetaan ydin esiin.
Voimme siis tiivistettynä todeta, että monet ns."ateistit" ovat feikkejä.

Voimme siis tiivistettynä todeta, että monet uskovat ovat jankkaavia vatipäitä, joille on täysi mahdottomuus kunnioittaa ja arvostaa eritavalla ajattelevia ihmisiä.

 

Todella hyvä jos poistetaan. Olin lapsena ihan tavallinen tapakristitty ja se suvivirsi ahdisti niin pirusti kevätjuhlissa, koska se oli laulettu mummini hautajaisissa ja ne muistuivat aina mieleen. Nykyisin olen lähinnä uskonnoton ja en tykkää siitä että uskontoa tuputetaan joka tuutista. Jokainen voi mun puolesta uskoa mihin lystää kunhan ei tuputa sitä muille ainoana oikeana totuutena.

 

Paska biisihän se Suvivirsi on, mutta mieluummin pidän siitä kiinni suomalaisen perinteen takia kuin luovun. Kohta sen tilalle nimittäin ehdotetaan jotain islamilaista mongerrusta tasa-arvon nimissä ja mitä tekemistä sillä on suomalaisuuden kanssa? Asutaan suomessa ja tämä on meidän maa!

 

Paska biisihän se Suvivirsi on, mutta mieluummin pidän siitä kiinni suomalaisen perinteen takia kuin luovun. Kohta sen tilalle nimittäin ehdotetaan jotain islamilaista mongerrusta tasa-arvon nimissä ja mitä tekemistä sillä on suomalaisuuden kanssa? Asutaan suomessa ja tämä on meidän maa!

suvivirrestä tehty, uskonnoton versio suvilauluhan on jotain islamilaista mongerrusta.

 

Uskonnolla ei pitäis olla valtion kanssa mitään tekemistä eli pois vaan virret ja hengelliset aamunavaukset.

Eikös suvivirren sanoja vois hieman päivittää nykypäivään, jos siitä ei haluta luopua, niin vois hyvin laulaa jatkossakin.

 

Eikös suvivirsi sun muut virret ole uskonnollisia vain uskoville? Meille kirkkoon kuulumattomille ja/ tai tapakristityille se on vain veisu muiden joukossa??

 

Te uskovaisethan käytte kirkoissa, temppeleissä, rukoushuoneissa tai missä kukakin ylistämässä omaanne. Kyllä sen pitää riittää.

Pyritään pitämään koulu kouluna, valtio valtiona ja uskonnot uskontoina.

 

Surkeaa, kun kaikki perinteet häviää. Muistan aina sen ihanan fiiliksen, kun koulussa soi Suvivirsi. Sitten mentiin luokkaan, saatiin todistukset ja syötiin Juhlatuutit. Siitä alkoi kesä Samaa toivon omille lapsille.

Lapsesi saa takuulla omat muistonsa ja perinteensä. Sinä olet siinäkin suuressa roolissa. Jos kirkon haluat muistoihin mukaan, niin liittäkää vaikka kesäloman alkuun osuvaan kirkkokäyntiinne jotain aivan erityistä ylistystä ja jäätelöä.

 

Todella hyvä jos poistetaan. Olin lapsena ihan tavallinen tapakristitty ja se suvivirsi ahdisti niin pirusti kevätjuhlissa, koska se oli laulettu mummini hautajaisissa ja ne muistuivat aina mieleen. Nykyisin olen lähinnä uskonnoton ja en tykkää siitä että uskontoa tuputetaan joka tuutista. Jokainen voi mun puolesta uskoa mihin lystää kunhan ei tuputa sitä muille ainoana oikeana totuutena.

Missä te ihmiset asutte, kun uskontoa joka tuutista tuputetaan ja hullut opettajat saarnaa kouluissa ja hoitajat päiväkodeissa? Ja se helvetin ainainen itkeminen syrjinnästä!
Se nyt vaan menee niin, että kun kumarrat yhdelle niin näytät persettä toiselle. Kaikkia päätöksiä ja asioita ei tehdä vain syrjitäkseen jotakuta. Aina vaan ei voi tehdä päätöksiä jotka miellyttää kaikkia. Eikä joka asiaa tarvi ottaa henkilökohtaisena hyökkäyksenä omaa ajatusmaailmaa kohtaan.
Mulle on ihan sama mitä lasten koulujen/päiväkotien juhlissa esitetään, mä menen sinne katsomaan lasten esityksiä, jotka ovat tähän asti olleet aivan loistavia ja ihania. Kun lapsilla on hauskaa esityksissään niin mitä väliä sillä on liittyy ne esitykset uskontoon vai ei?
On meilläkin lapset kysyneet uskonasioista, mitä sitten. Vastaan heille niinkuin itse asiasta ajattelen. Jos haluavat siitä enemmänkin tietää niin kerron/autan ottamaan selvää.

 

[QUOTE="suomalainen";29706718]Lapsesi saa takuulla omat muistonsa ja perinteensä. Sinä olet siinäkin suuressa roolissa. [/QUOTE]

Niin sinäkin. Suvivirsi kerran vuodessa ei sun lapsestas uskovaista tee...

 

Harmi että kielletään. Suvivirrestä tuli lapsena hyvä fiilis, sellainen "jee kesäloma alkaa juuri nyt. Vapaus, aurinko, lämpö.....jne" Vielä aikuisenakin kun on kuullut sen, niin muistuu niin elävästi mieleen se fiilis mikä lapsena oli.

 

Kaikki hoitopaikat ja koulut uskontovapaaksi. Harjoittakoon kukin uskontoaan kotonansa. Mutta, suvivirttä on ikävä. Se jotenkin niin kuului kevätjuhlaan. Tosin en sitä pentuna osannut pitää muuna kuin ärsyttävänä pakollisena lomallelähtö-lauluna. Kuusi vuotta oli liikaa laulaa sitä.(ei kai sitä yläasteella enää hoilattu?)

 

Niin sinäkin. Suvivirsi kerran vuodessa ei sun lapsestas uskovaista tee...

Pirulle pikkusormi. Kyse on kirkon läsnäolosta koulussa. Suvivirsi on tämän asian yksi ilmentymä.

 

[QUOTE="Rane";29706797]Pirulle pikkusormi. Kyse on kirkon läsnäolosta koulussa. Suvivirsi on tämän asian yksi ilmentymä.[/QUOTE]

Hui helvetti. Niillähän on koulussa oikein uskonnontuntejakin.

 

Hui helvetti. Niillähän on koulussa oikein uskonnontuntejakin.

Siinäpä onkin erinomaisen kyseenalainen oppiaine. Siitä pitäisi vähintäänkin poistaa kaikki tunnustuksellisuus ja yhdistää elämänkatsomustiedon oppisisältöön.

Vaihtoehtoisesti sen voisi oppiaineena lopettaa kokonaan ja käsitellä asiat historian, yhteiskuntaopin ja jopa maantiedon sisällöissä soveltuvin osin.

 

[QUOTE="Rane";29706825]Siinäpä onkin erinomaisen kyseenalainen oppiaine. Siitä pitäisi vähintäänkin poistaa kaikki tunnustuksellisuus ja yhdistää elämänkatsomustiedon oppisisältöön.

Vaihtoehtoisesti sen voisi oppiaineena lopettaa kokonaan ja käsitellä asiat historian, yhteiskuntaopin ja jopa maantiedon sisällöissä soveltuvin osin.[/QUOTE]

Kyllä se vielä poistetaan, tilalle tulee jossain vaiheessa islamin tunnit. Malttakaa nyt vain vähän odottaa

 

Jos suvivirressä ylistettäisiin Allahin armoa, niin pitäisitkö sitä harmittomana kansanperinteeseen kuuluvana lauluna?

JOS Allah kuuluisi suomalaiseen vuosisataiseen perinteeseen, niin kyllä.

Ateistit voisivat relata vähän.

t.agnostikko

 

JOS Allah kuuluisi suomalaiseen vuosisataiseen perinteeseen, niin kyllä.

Ateistit voisivat relata vähän.

t.agnostikko

tämä juttu kun ei ole ainoastaan ateistien takia, vaan kouluissa on myös muita uskontokuntia edustavia kuin ev.lut ja ateisti. ja joku pakkomielteinen ääliö tulee tähänkin kiljumaan islamista mutta en nyt tarkoita vain muslimejakaan, koulussa voi olla maahanmuuttajien lisäksi ihan supisuomalaisia jotka edustavat jotain muuta maailman sadoista (tuhansista?) uskonnoista.

vahvasti uskon että ateistille pakollisen peruskoulun yhdistäminen yhteen uskontoon on pienin ongelma verrattuna muuhun jumaluuteen uskovalle, heille tuo on tavallaan ikävämpää. ateistit tästä varmaan eniten vinkuvat siksi, että niitä nyt suomessa on erittäin paljon mutta myös siksi, että siinä missä muiden uskontokuntien edustajat saavat helposti vapautuksia toisen uskonnon harjoittamisesta peruskoulutuksen ohessa, ateistit eivät niinkään. koska eihän se nyt voi loukata tai haitata ketään jos joutuu osallistumaan sellaisen jumalan palvomismenoihin johon ei usko kerta ei usko mihinkään muuhunkaan, kun "eihän se ateismi ole oikea uskonto eikä siksi mitenkään vakava juttu".

 

Ei se mikään typerä esimerkki ole. Hädänhetkellä ihmismieli punnitaan ja kaivetaan ydin esiin.
Voimme siis tiivistettynä todeta, että monet ns."ateistit" ovat feikkejä.

Samoin monet uskovaiset. Kun elämä lyö todella päähän Jobin lailla niin menetetään usko.

 

Vapaa-ajattelijoiden yhdistykselle samat oikeudet kuin luterilaiselle kirkolle hakemuksesta. Samoin muille aatteellisille yhdistyksille. Ei pitäisi olla lain kannalta väliä onko kyseessä uskonnollinen vai ei-uskonnollinen aate.

 

joulun saisikin kieltää, mutta tyhmää kieltää suvivirsi. ei ne ulkomaillakaan kiellä mitään suomalaisten takia. suomalaiset on vaan hölmöjä

 

joulun saisikin kieltää, mutta tyhmää kieltää suvivirsi. ei ne ulkomaillakaan kiellä mitään suomalaisten takia. suomalaiset on vaan hölmöjä

luuletko että kaikki suomalaiset ovat kristittyjä?

 

joulun saisikin kieltää, mutta tyhmää kieltää suvivirsi. ei ne ulkomaillakaan kiellä mitään suomalaisten takia. suomalaiset on vaan hölmöjä

Ei tuota tehdä ulkomaalaisten, vaan suomalaisten takia.

 

[QUOTE="Rane";29706825]Siinäpä onkin erinomaisen kyseenalainen oppiaine. Siitä pitäisi vähintäänkin poistaa kaikki tunnustuksellisuus ja yhdistää elämänkatsomustiedon oppisisältöön.

Vaihtoehtoisesti sen voisi oppiaineena lopettaa kokonaan ja käsitellä asiat historian, yhteiskuntaopin ja jopa maantiedon sisällöissä soveltuvin osin.[/QUOTE]

Apulaisoikeuskansleri: Koulujen uskonnolliset tilaisuudet ongelmallisia | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi