Suvikset! Milloin meillä on tarpeeksi pakolaisia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
MV-lehti tarjoaa likaisia totuuksia.

Jos mitävittua- palsta alkaa kutsumaan itseään lehdeksi, niin se ei tee siitä lehteä.
Puuttuu vaikkapa semmoinen pikku juttu kuin vastaava päätoimittaja.

Mitään totuuksia tuolta ei löydy, likaista kylläkin.

”Isän pikajunan” tapauksessa kyse oli puhtaasti siitä, että mitävittua yksiselitteisesti rikkoi tekijänoikeuksia. Se on totuus.

Mainostajat eivät välttämättä tiedä millä sivuilla mainoksiaan on. Milloin mainostajalle selviää, että mainoksensa näkyy mainostajalle epäedullisessa paikassa, niin mainostaja vetää mainoksen pois. Se on normaalia bisnestä.
 
  • Tykkää
Reactions: Boobabe
MV-lehti tarjoaa likaisia totuuksia.

Jos mitävittua- palsta alkaa kutsumaan itseään lehdeksi, niin se ei tee siitä lehteä.
Puuttuu vaikkapa semmoinen pikku juttu kuin vastaava päätoimittaja.

Mitään totuuksia tuolta ei löydy, likaista kylläkin.

”Isän pikajunan” tapauksessa kyse oli puhtaasti siitä, että mitävittua yksiselitteisesti rikkoi tekijänoikeuksia. Se on totuus.

Mainostajat eivät välttämättä tiedä millä sivuilla mainoksiaan on. Milloin mainostajalle selviää, että mainoksensa näkyy mainostajalle epäedullisessa paikassa, niin mainostaja vetää mainoksen pois. Se on normaalia bisnestä.

mutkun Ilja sanoo, koska maahanmuutto, ni pakkohan se on uskoa.
 
MV-lehti tarjoaa likaisia totuuksia.

Jos mitävittua- palsta alkaa kutsumaan itseään lehdeksi, niin se ei tee siitä lehteä.
Puuttuu vaikkapa semmoinen pikku juttu kuin vastaava päätoimittaja.

Mitään totuuksia tuolta ei löydy, likaista kylläkin.

”Isän pikajunan” tapauksessa kyse oli puhtaasti siitä, että mitävittua yksiselitteisesti rikkoi tekijänoikeuksia. Se on totuus.

Mainostajat eivät välttämättä tiedä millä sivuilla mainoksiaan on. Milloin mainostajalle selviää, että mainoksensa näkyy mainostajalle epäedullisessa paikassa, niin mainostaja vetää mainoksen pois. Se on normaalia bisnestä.

Nyt toimit kyllä aika raukkamaisesti, myönnä pois!

Aletaanko penkomaan Hesarin valheita tähän? Niitä löytyy. Ja itseasiassa kaikilta lehdiltä löytyy. (kannattaa lukea tuon laittamani mv-lehden kommenttiosuus) Sieltä paljastuu Seura-lehden emämokia, jossa hävisivät satojatuhansia koijauksiensa vuoksi.

MV-lehden jutut on ihan yhtä luotettavia kuin Hesarin jutut. Ottaen huomioon, että mv-lehti on vielä lastenkengissä ja kärsii kasvukivuista, siitä huolimatta se on pistänyt Hesarin kulkemaan varpaillaan jo monta kertaa (mm. Hesarin muunnellut totuudet oman linjan mukaiseksi).

Nyt päästään siihen sinun raukkamaisuuteesi:
Isän pikajuna, tuossa linkin takana, ottaa yhteyttä Kärkkäiseen ja suorastaan suostuttelee, että Kärkkäinen lopettaisi mainostamisen mv-lehden sivulla. Ei mikään ihme, että mv-lehti vei asian eteenpäin.
Kyllä Isän pikajuna kertoi myös tuosta juttunsa kopioinnista tässä samaisessa mailissa, jotta Kärkkäinen saisi tietyn mielikuvan lehdestä.

Yleensä journalistit toimivat ns. hyvää toimintatapaa noudattaen, johon kuuluu kopioinnista ilmoittaminen ja poistopyyntö.
Kuten alla olevissakin on menetelty!

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180528-hesari-plagioi-kirjoitukseni-taas

http://yle.fi/uutiset/mita_mielta_olet_hesarin_kopiointijutusta/6346041

http://mvlehti.net/2015/08/10/helsingin-sanomat-varasti-copypastena-jutun-uhkapeluri-comsta/

http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomat-paatti-muuttaa-totuutta-saksalaiseen-uutiseen/

Voin helposti etsiä näitä lisää, näitä riittää.

Montako mv-lehden valhetta sinä löydät.

T. L. harmaana
 
mv ei ole korjannut tapanilan uhrin ikää, ei kertonut oulun raiskaajien nimiä-vaikka pitkään kirjoittelivat asiasta mitä tarkoittaa kantasuomalainen, nyt varmaan jo muistavat kertoa et uutinen on vanha, vielä keväällä useampi uutisointi oli kuukausia/vuosia vanha, josta sai käsityksen et tapahtuma oli uusi.

raiskaustaulukko, jota jatkuvasti laitetaan näkyviin, on edelleen jatkuvasti typistetty niin et 3 viimeisintä palkkia ei näy, ja näistä yksi on kolmanneksi suurin ryhmä raiskaajien kotimaista, sen puuttuminen tuo selkeästi ihan erilaisen näkymän siinä taulukossa.

plussaa täytyy sanoa et nykyään ovat aika hyvin laittaneet lähteiden tiedot näkyviin, niissä oli paljon puutteita aikaisemmin.

niin ja helsingissä pyöräilijän päälle ajaneen kansalaisuuttaa myöskin epäiltiin, spekuloitiin valtamedian käsitelleen kuvia niin ettei mamu paljastuisi, eikä tätäkään kai korjattu missään vaiheessa?
 
Facebookissa jotkut ovat alkaneet poistaa kavereita, jotka ovat tykänneet mv-lehdestä.:ROFLMAO:

Kyllä kavereiden pitää olla samaa mieltä minun kanssani tai muuten annan kenkää.:D

no ei se tuosta kyllä ainakaan mun kohdalla johdu, tosin en vielä ole ketään kavereista poistanut, muutaman kyllä aikajanata blokannut..en vaan enää jaksa lukea päivityksiä: mamuja kyllä otetaan mut kaljaa ei saa kioskin luukusta ostaa.. oikeesti? miten noi kaks asiaa edes etäisesti liittyy toisiinsa?
 
Jos sua kiinnostaa tietää, niin lopetin Hesarin tilauksen vuonna -94
Silti luen sitä mielummin kuin mitävittua- palstaa. MV alkoi joskus pahkasika- tyyppisenä huumoripläjäyksenä. Se ei totisesti ole sitä enää.

Ymmärrän.:)

En minäkään sen kummemmin mv-lehdestä välitä. On vain aika jännä miten ihmiset suhtautuvat siihen niin kiihkeästi ja yrittävät mustamaalata sitä kaikin keinoin.
Eivätkä näe tässä asetelmassa mitään hyvää.
Esim sitä, että mv-lehti luo painetta muille lehdille kirjoittaa avoimemmin ja totuudenmukaisesti etc. Sekä kaikki ovat ovat tarkkana etteivät kopioi juttuja. Win-win!
 
Nyt toimit kyllä aika raukkamaisesti, myönnä pois!

Aletaanko penkomaan Hesarin valheita tähän? Niitä löytyy. Ja itseasiassa kaikilta lehdiltä löytyy. (kannattaa lukea tuon laittamani mv-lehden kommenttiosuus) Sieltä paljastuu Seura-lehden emämokia, jossa hävisivät satojatuhansia koijauksiensa vuoksi.

MV-lehden jutut on ihan yhtä luotettavia kuin Hesarin jutut. Ottaen huomioon, että mv-lehti on vielä lastenkengissä ja kärsii kasvukivuista, siitä huolimatta se on pistänyt Hesarin kulkemaan varpaillaan jo monta kertaa (mm. Hesarin muunnellut totuudet oman linjan mukaiseksi).

Nyt päästään siihen sinun raukkamaisuuteesi:
Isän pikajuna, tuossa linkin takana, ottaa yhteyttä Kärkkäiseen ja suorastaan suostuttelee, että Kärkkäinen lopettaisi mainostamisen mv-lehden sivulla. Ei mikään ihme, että mv-lehti vei asian eteenpäin.
Kyllä Isän pikajuna kertoi myös tuosta juttunsa kopioinnista tässä samaisessa mailissa, jotta Kärkkäinen saisi tietyn mielikuvan lehdestä.

Yleensä journalistit toimivat ns. hyvää toimintatapaa noudattaen, johon kuuluu kopioinnista ilmoittaminen ja poistopyyntö.
Kuten alla olevissakin on menetelty!

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180528-hesari-plagioi-kirjoitukseni-taas

http://yle.fi/uutiset/mita_mielta_olet_hesarin_kopiointijutusta/6346041

http://mvlehti.net/2015/08/10/helsingin-sanomat-varasti-copypastena-jutun-uhkapeluri-comsta/

http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomat-paatti-muuttaa-totuutta-saksalaiseen-uutiseen/

Voin helposti etsiä näitä lisää, näitä riittää.

Montako mv-lehden valhetta sinä löydät.

T. L. harmaana
http://kaksplus.fi/threads/mv-lehti-valehteli.2456741/
 

Pointti tuli varmasti selväksi.
Kaikki lehdet kopioi, muuntaa totuutta ja valehtelee. Hesari on selkeästi kallellaan tiettyyn suuntaan ja mv-lehti toiseen.
Ihmisillä on valinnanvapaus lukea mitä haluavat. Moni on tyytyväinen mv-lehteen. Antaa heidän pitää lehtensä.

Vielä tämän laitan vastapallona:


yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg
 
Pointti tuli varmasti selväksi.
Kaikki lehdet kopioi, muuntaa totuutta ja valehtelee. Hesari on selkeästi kallellaan tiettyyn suuntaan ja mv-lehti toiseen.
Ihmisillä on valinnanvapaus lukea mitä haluavat. Moni on tyytyväinen mv-lehteen. Antaa heidän pitää lehtensä.

Vielä tämän laitan vastapallona:


yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg
Hesari on käsittääkseni korjannut kaikki noi mokansa? MV ei ole.

Ja Ylekin on kommentoinut tuota kyselyn sensuuriepäilyä silloin 6 ja puol vuotta sitten myös... http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia
 
Pointti tuli varmasti selväksi.
Kaikki lehdet kopioi, muuntaa totuutta ja valehtelee. Hesari on selkeästi kallellaan tiettyyn suuntaan ja mv-lehti toiseen.
Ihmisillä on valinnanvapaus lukea mitä haluavat. Moni on tyytyväinen mv-lehteen. Antaa heidän pitää lehtensä.

Vielä tämän laitan vastapallona:


yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg
Niin, kun kaksi kuvaa laitetaan vierekkäin näin mistälie kaapattuna on vaikea sanoa kumpi niistä on alkuperäinen ja kumpaa on muokattu ja missä tarkoituksessa...... :P
 
n

Vielä tämän laitan vastapallona:
Valitettavasti mulla kyllä tulee ekana mieleen se, että siivotussa versiossa on suodatettu pois automaattitrollien klikkaukset.

Jos mä tahdon Paavo Väyrysen presidentiksi, niin ei mulla kauaa kestä täyttää tämä ja moni muu palsta Paavo pressaksi- avauksilla. Siinä on sitten kansan mielipide, kunnes ne asiattomina poistetaan. Jonka jälkeen mä laitan kuvakaappaukset nettiin ja sanon, että sensuuri estää kansan mielipidettä kuulumasta.
 
Niin, kun kaksi kuvaa laitetaan vierekkäin näin mistälie kaapattuna on vaikea sanoa kumpi niistä on alkuperäinen ja kumpaa on muokattu ja missä tarkoituksessa...... :p

Teitä on vähän liian monta mua vastaan tässä. Ei mulla riitä aika linkittämään kaikkien lehtien valheita, muunnoksia, kopiointeja ja todisteita. Mutta jokainen niitä netistä löytää halutessaan.

Tottakai muilla lehdillä on enempi mokia kuin mv-lehdellä. MV-lehti on alta vuoden vanha.;)


Oikein hyvää lauvvantai-iltaa kaikille:love:, mie meen nyt.
 
Noista maista lähtee pakoon nimenomaan nuoret, parhaassa iässä olevat miehet. Syy on se, että nämä miehet levittävät siementä ja kansoittavat emomaat. Naiset, lapset ja vanhukset jäävät sodan jalkoihin, heistä ei ole väliä. Tämä nimenomaan on heidän päämääränsä: lähetetään nuoret, reippaat ja kyvykkäät urhot levittämään siemenensä kautta iloista islamin sanomaa kaikkialle maailmaan. Ja hyväuskoiset suvakit ottava avosylin vastaan oman tuhonsa.
 
evakot-asemalla.jpg


Rvakkoja Rovaniemen asemalla.
Näittenkin olis pitänyt jäädä sinne mistä tulivatkin…?

Näkeehän jo sokeakin silmillään ja voi lukea historiasta mikä oli tilanne. Nämä ihmiset eivät tulleet ylimielisinä haukkumaan turvamaan ruokaa ja taskut täynnä fyrkkaa ja uusia älykännyköitä. Eivät myöskään vaatimaan valtaa heitä auttaneelta kansalta. Ikä pelkästään riskejä nuoria miehiä joissa mukana terroristejakin, toki eivät tietenkään kaikki. Näistä pakolaisista suurin osa ei sitäpaitsi tule hätä alueilta ja tällainen kansainvaellus tuhoaa ennenpitkää maamme ja kansamme olemassaolon.
 
NÄMÄ MIEHET JOTKA RAJOJEMME YLITSE VYÖRYVÄT EIVÄT OLE PAKOLAISIA! NÄMÄ MIEHET OVAT JIHADISTEJA JA ISLAMISTEJA, JOTKA TULEVAT VALLOITTAMAAN SUOMEN JA MUUTTAMAAN MEIDÄT MUSLIMEIKSI! NÄMÄ MIEHET EIVÄT KUNNIOITA SUOMEN LAKIA, DEMOGRATIAA JA NAISTEN VAPAUTTA! MUSLIMIMIEHET HALUAVAT VAALEAA SCANDINAAVIAN LIHAA, KOSKA VAALEAT NAISET OVAT SEKSUAALISESTI HALUTTAVAMPIA, KUIN OMAT MUSLIMINAISET! ON OIKEUDENMUKAISEMPAA KUTSUA HEITÄ ISLAMISTEIKSI JA JIHADISTEIKSI TAI VAIKKA VALLOITTAJIKSI! PAKOLAISIA HE EIVÄT TODELLAKAAN OLE!
 
NÄMÄ MIEHET JOTKA RAJOJEMME YLITSE VYÖRYVÄT EIVÄT OLE PAKOLAISIA! NÄMÄ MIEHET OVAT JIHADISTEJA JA ISLAMISTEJA, JOTKA TULEVAT VALLOITTAMAAN SUOMEN JA MUUTTAMAAN MEIDÄT MUSLIMEIKSI! NÄMÄ MIEHET EIVÄT KUNNIOITA SUOMEN LAKIA, DEMOGRATIAA JA NAISTEN VAPAUTTA! MUSLIMIMIEHET HALUAVAT VAALEAA SCANDINAAVIAN LIHAA, KOSKA VAALEAT NAISET OVAT SEKSUAALISESTI HALUTTAVAMPIA, KUIN OMAT MUSLIMINAISET! ON OIKEUDENMUKAISEMPAA KUTSUA HEITÄ ISLAMISTEIKSI JA JIHADISTEIKSI TAI VAIKKA VALLOITTAJIKSI! PAKOLAISIA HE EIVÄT TODELLAKAAN OLE!
(y)(y)(y)
 
Ei oo varaa?! Mutta varaa on hyysätä noita vitun loisia kuitenkin.
Ymmärrätkö sä, että sä et tee kovin hyvää meidän normaali ihmisten maineelle, jotka yrittää käydä fiksua keskustelua.

Mee muualle vinkumaan siitä. Keskustelupalsta ei ole oikea paikka tuollaselle rääväsuulle.
 

Yhteistyössä