Suurperheet...

  • Viestiketjun aloittaja Cheese.
  • Ensimmäinen viesti
Cheese.
Eikö ole käyny mielessä, että se lapsien maailmaan vääntäminen on aika helkutin itsekästä? Väestön kasvu maailmalla ja ylikansoittuminen ovat ihan oikeita ongelmia.
Suurperheiden (8+ lasta) lapsilta olen myös kuullut paljon kritiikkiä. Ei ole vanhemmilla aikaa vanhemmille lapsilleen kun aina pitää olla uutta vauvaa vääntämässä.
 
Kimppa
Onhan lapsen tekeminen itsekästä jos sitä asiaa niin katsoo. Oma perustarve lisääntyä, rakastaa ja tulla rakastetuksi. Kaksi lasta per perhe globaalisti johtaa vielä väestönmäärän laskuun maapallolla. Mutta jos on kolme tai enemmän, niin no no..

Meillä tämä on yksi peruste, miksi päädymme todnäk adoptioon, jos haluamme kolmannen lapsen. Olisi ihanaa jos moni muukin suurperheestä haaveileva innostuisi samalle tielle.

Mutta olen samaa mieltä, jos lapsia on 8 kuten mainitsit, ei mitenkään voi riittää aikaa ja huomiota kaikille.
 
entinen lessu
Alkuperäinen kirjoittaja tiutui:
Mä olen suurperheen lapsi, ja voin sanoa että ainakin näin aikuisena se on todella suuri rikkaus.
Joo vanhemmiten varmaan onkin, mutta lapsuus meni mullakin aika ankeasti. Ei paljoo ollu vanhemmilla aikaa puuhata meidän lasten kanssa mitään kun pienempiä sisaruksia oli 7.
 
tais kalahtaa omaan nilkkaan
Alkuperäinen kirjoittaja huooh!:
no jo on teilläki ongelmat! parempi ku katotte vaa omaa napaa, jokainen tekee omat päätökset!
Tällä periaatteella onkin tosi hyvä elellä. Paskanko väliä muista kun minä vaan saan tehdä niinkuin minä haluan!
 
ei vain itsekästä, itse ainakin haluan ajatella lapsiani ja haluan antaa heille sisaruksia, kasvattaa tätä pientä sukua. Kun vanhemmista aika jättää niin on edes omia sisaruksia ympärillä ja kenties heidän jälkeläisiään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Tianna:
Onks yhden lapsen tekeminen susta vähemmän itsekästä?
Suoraan kysymykseen suora vastaus: on.
Jos haluaa suurperheen, miksei adoptoi?
koska suomessa adoptointi on oikeasti tehty lähes mahdottomaksi: siitä kun päätät adoptoida lapsen saattaa mennä 5vuotta ennenkö lapsi on sulla, jos siis pääset puhtain paperein läpi kaikista niistä älyttömistä testeistä...
 
ap
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
 
fridakahlo


koska suomessa adoptointi on oikeasti tehty lähes mahdottomaksi: siitä kun päätät adoptoida lapsen saattaa mennä 5vuotta ennenkö lapsi on sulla, jos siis pääset puhtain paperein läpi kaikista niistä älyttömistä testeistä...[/quote]
Ei tuo adoptointi nyt niin vaikeaa ole. Ihan tavallisiin perheisiin adoptiolapsia saa. Koko prosessi on olemassa siksi ettei näille lapsille, joilla on jo yksi hylkääminen taustalla, tulisi enää traumaattista kokemusta. Adoptiossa etsitään ensisijaisesti lapselle perhettä eikä perheelle lasta. Tuo aika 5v voi tietenkin pitää paikkansa, mutta useimmiten on ulkomaisessa adoptiossa paljon lyhempi. Kotimaista lasta pitää odotella huomattavasti pidempään. Monilla on tuo käsitys, että pitäisi olla joku yli-ihminen. Normaali suunnilleen täyspäinen oikein motiivein selviää läpi kyllä.
 
äiti neljälle
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
 
laiskuuttako
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
 
Jossain oli, et suurin lahja minkä lapselleen voi antaa on sisarus. Joten suurperheellisten lapsilla niitä ainakin on. Ja musta on aika helvetin epäitsekästä jäädä kotiin moneksi vuodeksi lapsien kanssa ja taata heille ruoka koti ja vaatteet niskaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja laiskuuttako:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
Mutta jos ei kykene rakastamaan toisen lasta kuin omaansa niin ei voi suositella tätä!
 
öö
Alkuperäinen kirjoittaja Valon kantaja:
Jossain oli, et suurin lahja minkä lapselleen voi antaa on sisarus. Joten suurperheellisten lapsilla niitä ainakin on. Ja musta on aika helvetin epäitsekästä jäädä kotiin moneksi vuodeksi lapsien kanssa ja taata heille ruoka koti ja vaatteet niskaan.
Miten niin se on epäitsekästä? Tuskin kukaan vasten tahtoaan kotiäidiksi jää. "Suurin lahja mitä lapselle voi antaa on sisarus" niin, yksikössä. Tuo nyt on aika surkea peruste sille, et väännetään vaikka viis lasta.
 
sairasta
Alkuperäinen kirjoittaja huldat:
Alkuperäinen kirjoittaja laiskuuttako:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
Mutta jos ei kykene rakastamaan toisen lasta kuin omaansa niin ei voi suositella tätä!
Jos ei kykene rakastamaan kuin oma synnyttämäänsä lasta niin ei voi oikein suositella äitiyttäkään ko. henkilölle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja huldat:
Alkuperäinen kirjoittaja laiskuuttako:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
Mutta jos ei kykene rakastamaan toisen lasta kuin omaansa niin ei voi suositella tätä!
Jos ei kykene rakastamaan kuin oma synnyttämäänsä lasta niin ei voi oikein suositella äitiyttäkään ko. henkilölle.
Haloo, antakaa valoo.. :headwall: :headwall: Tällä ah niin upean älykkäällä harmaalla ei varmasti ole omia lapsia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Alkuperäinen kirjoittaja Valon kantaja:
Jossain oli, et suurin lahja minkä lapselleen voi antaa on sisarus. Joten suurperheellisten lapsilla niitä ainakin on. Ja musta on aika helvetin epäitsekästä jäädä kotiin moneksi vuodeksi lapsien kanssa ja taata heille ruoka koti ja vaatteet niskaan.
Miten niin se on epäitsekästä? Tuskin kukaan vasten tahtoaan kotiäidiksi jää. "Suurin lahja mitä lapselle voi antaa on sisarus" niin, yksikössä. Tuo nyt on aika surkea peruste sille, et väännetään vaikka viis lasta.
Musta tässä ketjussa on harvinaisen surkeita harmaita "perusteineen"..

Ole hyvä ja ala adoptoimaan jos asia sua niin ahdistaa..
 
minä vaan ihmettelen suuresti
Alkuperäinen kirjoittaja Valon kantaja:
Alkuperäinen kirjoittaja sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja huldat:
Alkuperäinen kirjoittaja laiskuuttako:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
Mutta jos ei kykene rakastamaan toisen lasta kuin omaansa niin ei voi suositella tätä!
Jos ei kykene rakastamaan kuin oma synnyttämäänsä lasta niin ei voi oikein suositella äitiyttäkään ko. henkilölle.
Haloo, antakaa valoo.. :headwall: :headwall: Tällä ah niin upean älykkäällä harmaalla ei varmasti ole omia lapsia.
Itse asiassa on. Yksi adoptoitu ja yksi ihan "oma". Molemmat aivan yhtä rakkaita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja huldat:
Alkuperäinen kirjoittaja laiskuuttako:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
Mutta jos ei kykene rakastamaan toisen lasta kuin omaansa niin ei voi suositella tätä!
Jos ei kykene rakastamaan kuin oma synnyttämäänsä lasta niin ei voi oikein suositella äitiyttäkään ko. henkilölle.
Meitä on joka junaan ja vielä joka vaunuun!
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä vaan ihmettelen suuresti:
Alkuperäinen kirjoittaja Valon kantaja:
Alkuperäinen kirjoittaja sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja huldat:
Alkuperäinen kirjoittaja laiskuuttako:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No mikä tarve niitä lapsia on suoltaa tähän maahan vaikka sitä kahta enempää? Sisaruksia, okei, mutta eiköhän aika moni kaksilapsisen perheen lapsikin ole erittäin tyytyväinen "vain" yhteen sisarukseensa. Oman suvun jatkaminen syynä on juuri aika itsekästä.
Mitäs sitten vaikka olisikin. jokainen ihminen on jossain asiassa itsekäs kuka vähemmän ja kuka enemmän ja kuka missäkin asiassa
Mutta miksi ehdointahdoin kasvattaa maapallon väestömäärää, kun voisi pelastaa adoptoimalla hätää kärsiviä lapsia?
Mutta jos ei kykene rakastamaan toisen lasta kuin omaansa niin ei voi suositella tätä!
Jos ei kykene rakastamaan kuin oma synnyttämäänsä lasta niin ei voi oikein suositella äitiyttäkään ko. henkilölle.
Haloo, antakaa valoo.. :headwall: :headwall: Tällä ah niin upean älykkäällä harmaalla ei varmasti ole omia lapsia.
Itse asiassa on. Yksi adoptoitu ja yksi ihan "oma". Molemmat aivan yhtä rakkaita.
No eikö sun sitten jo pitäsi ymmärtää, et kaikki ei pysty maailman jokaista lasta rakastamaan? Eihän sulla olis sitten sitä adoptoituakaan. :headwall:
 

Yhteistyössä