Susia katosi mystisesti P-Karjalassa

[vieras]

Minustakin joutaisivat..muistan kun talviaamuina oli viel suht hämärää ja kouluun piti kävellä. Keskellä mettää asuttiin, niin pikkasen pelotti.

 

[miä vaan]

Sehän ei ole salametsästystä kun kastaa superloonipallon vereen,puristaa kasaan ja pakastaa.Sitten niitä voi kylvää susien kulkupaikoille talvella.Kun susi sen syö niin lopputuloksen voi arvata...

Hmmm, kommenttisi yllättävät..?! Luulin sinua OIKEAKSI metsämieheksi..

No en minä sellaista tee mutta tätäkin tapahtuu.Minä kyllä ammun jos näen.En lähde rääkkäyslinjalle.

Ihmettely jatkuu.. Susihan on rauhoitettu!
En tod itse ole mikään "kettutyttö", meidän perheessä harrastetaan metsästystä, luontoa ja lakeja kunnioittaen.
Jotenkin luulin sinua ihan fiksuksi mut nyt valitettavasti pisteet laski..

Syy tähän on että kun olen metsällä niin olen koiran (ajavan tai noutavan) kanssa.Ja jos susi tulee näköetäisyydelle niin sillä on varmasti koira kiikarissa.Eli se on ihan vaan koiran puolustamista.

Onneksi kohtaamisia ei joka metsästys kerta tapahdu.. Kantsii kokeilla varoituslaukausta ensiksi.. Ymmärtäähän sen jotta tahtoo koiran säästää, tosin taitaapi sakot kuitenkin rapsahtaa kun on rauhoitetusta eläimestä kyse.

 

[Timppa]

Sehän ei ole salametsästystä kun kastaa superloonipallon vereen,puristaa kasaan ja pakastaa.Sitten niitä voi kylvää susien kulkupaikoille talvella.Kun susi sen syö niin lopputuloksen voi arvata...

Hmmm, kommenttisi yllättävät..?! Luulin sinua OIKEAKSI metsämieheksi..

No en minä sellaista tee mutta tätäkin tapahtuu.Minä kyllä ammun jos näen.En lähde rääkkäyslinjalle.

Ihmettely jatkuu.. Susihan on rauhoitettu!
En tod itse ole mikään "kettutyttö", meidän perheessä harrastetaan metsästystä, luontoa ja lakeja kunnioittaen.
Jotenkin luulin sinua ihan fiksuksi mut nyt valitettavasti pisteet laski..

Syy tähän on että kun olen metsällä niin olen koiran (ajavan tai noutavan) kanssa.Ja jos susi tulee näköetäisyydelle niin sillä on varmasti koira kiikarissa.Eli se on ihan vaan koiran puolustamista.

Onneksi kohtaamisia ei joka metsästys kerta tapahdu.. Kantsii kokeilla varoituslaukausta ensiksi.. Ymmärtäähän sen jotta tahtoo koiran säästää, tosin taitaapi sakot kuitenkin rapsahtaa kun on rauhoitetusta eläimestä kyse.

Eipä ole sutta ikinä näkynyt (onneksi!) mutta tosi tuoreita jälkiä.Mutta en metsästystä lopeta.Voihan koira jäädä vaikka auton alle.Ja jos susia niin pelkäisi ei meillä kaakkois-suomessa voisi missään metsästää.

 

[neljä-ilman-viidettä]

Sanokaas, kuinka monella teistä, joiden mielestä susista ei ole vaaraa, on susi käynyt omassa pihassa?

Meillä on, ja viime viikolla karhu tallusteli 150m talosta

 

[A shadieeyah]

kuinka moni teistä susien puolustajista asuu oikeasti alueella jossa usein vierailee susi pihapiirissä?
kuinka monelta on susi vienyt koira,lampaita tms?(eikä nyt kummin kaiman siskoista puhuta).
veikkaampa että prosentissa puhutaan aika pienistä..

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

 

[Susien ja luonnon puolesta]

Timppa: päiväkoti oli vain esimerkki. Tarkoitin tilannetta, jossa sudesta on jostakin syystä (esim. haavoittumisen seurauksena) tullut kilahtanut citysusi joka käy aidan takana valikoimassa mukuloita ateriakseen, eli siitä koituu välitöntä vaaraa. Jos susi on siis selkeästi agressiivinen, eikä vain ''piipahtamassa'' asuinalueella. Ja se on sitten voivoi jos on tarvinnut rakentaa se hirsilinna keskelle metsää eikä uskalla laittaa penskoja pihalle leikkimään ettei susi tai muu kamala örkki syö, sen vuoksi ei tarvitse viattomia elukoita tappaa. Mutta edelleen, jos se sun kakaras on siinä hirsilinnan pihalla hiekkalaatikolla ja susi juoksee kita auki sen kimppuun, niin tottakai sun lastas kuuluu puolustaa.

Mun pointtini oli se, että ihmisten levittäytyessä luonto joutuu ahtaammalle. Ihminenkin on tietysti osa luontoa, mutta vain osa, eikä meillä ole oikeutta levittäytyä niin runsaasti että se aiheuttaa muille eliöille ongelmia. Jos sä rakennat hirsilinnan suden reviirille, se on sudelle ongelma, jonka kanssa se luultavasti pystyy elämään. Jos sä olet barbaarinen ja luonnosta vieraantunut, sä koet sen suden tulevan sun alueelle ja olevan sulle uhkana, ja tapat sen. Ja kenenköhän alueella se susi alunperin oli..? Jos haluat asua huitsin nevadassa, sun täytyy kestää se seikka että se saattaa olla muitakin otuksia, joiden olemassaoloa tulee kunnioittaa.

 

[Kylkiluu]

Sanokaas, kuinka monella teistä, joiden mielestä susista ei ole vaaraa, on susi käynyt omassa pihassa?

Meillä on, ja viime viikolla karhu tallusteli 150m talosta

Pihassa ei ole käynyt, lähimmillään muutaman sadan metrin päästä kulki n. kuuden yksilön lauma.

Vaaraa yksinäisestä sudesta on varmasti kotieläimille ja lemmikeille, sitä en ole kiistänyt.

 

[Pauna]

Nää mystiset katoamiset on hauskoja, ihan samalla tavalla kun susikannan "omituinen" pieneneminen laskenta-aikaan... Ne otukset kun ei paljon viisumeja näyttele kun kulkevat itärajan yli puoleen tai toiseen.

 

[miä vaan]

Sehän ei ole salametsästystä kun kastaa superloonipallon vereen,puristaa kasaan ja pakastaa.Sitten niitä voi kylvää susien kulkupaikoille talvella.Kun susi sen syö niin lopputuloksen voi arvata...

Hmmm, kommenttisi yllättävät..?! Luulin sinua OIKEAKSI metsämieheksi..

No en minä sellaista tee mutta tätäkin tapahtuu.Minä kyllä ammun jos näen.En lähde rääkkäyslinjalle.

Ihmettely jatkuu.. Susihan on rauhoitettu!
En tod itse ole mikään "kettutyttö", meidän perheessä harrastetaan metsästystä, luontoa ja lakeja kunnioittaen.
Jotenkin luulin sinua ihan fiksuksi mut nyt valitettavasti pisteet laski..

Syy tähän on että kun olen metsällä niin olen koiran (ajavan tai noutavan) kanssa.Ja jos susi tulee näköetäisyydelle niin sillä on varmasti koira kiikarissa.Eli se on ihan vaan koiran puolustamista.

Onneksi kohtaamisia ei joka metsästys kerta tapahdu.. Kantsii kokeilla varoituslaukausta ensiksi.. Ymmärtäähän sen jotta tahtoo koiran säästää, tosin taitaapi sakot kuitenkin rapsahtaa kun on rauhoitetusta eläimestä kyse.

Eipä ole sutta ikinä näkynyt (onneksi!) mutta tosi tuoreita jälkiä.Mutta en metsästystä lopeta.Voihan koira jäädä vaikka auton alle.Ja jos susia niin pelkäisi ei meillä kaakkois-suomessa voisi missään metsästää.

Ei kannatakkaan metsästystä lopettaa, hieno harrastus, ja siitä ei mielestäni ollutkaan nyt kyse... Useamminhan koira auton alle metsällä kuolee kuin suden suuhun.. Kaakonkulmaltahan mekin..
Metsästäjä-lehdessä nro3/2008 sivulla 66 onkin aiheeseen sopiva pieni artikkeli..

 

[Katherine Wheel]

Jos sudet saa lahdata sukupuuttoon, niin vaadin että samantien lahdataan kaikki autot/autoilijat, mielenterveyspotilaat joista mahdollisesti vois olla vaaraaa muille ihmisille jnejnejne.

 

[Käärme]

yes

 

[neljä-ilman-viidettä]

Susien ja luonnon puolesta:

Me ei asuta missään hirsilinnassa vaan sukutilalla, joka on tässä kököttänyt iät ja ajat. Ja kyllä, mukulat leikkii pihalla, valvottuna. Ei juuri mieltä rauhoita, kun susi jolkottelee makkarin ikkunan alta...

 

[nii just]

jos asuisin susi alueella ehdottomasti suden lahtaisin jos pihaan tulee elikoita kautta lapsia hätyyttelemään ei se susi tervehdys käynnille tule..

 

[Kylkiluu]

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

Voin hyvin ymmärtää että varmasti harmittaa. Mutta minä näkisin asian näin: Jos annan kissani liikkua vapaasti, otan riskin että se päätyy auton alle, petoeläimen saaliiksi tai ihmisen lahtaamaksi. Jos päästän koirani metsään vapaaksi, otan riskin että se päätyy petoeläimen saaliseläimeksi. Jos lampaani laiduntavat alueella, jonne suden on mahdollista päästä, olen ottanut tietoisen riskin.

Ihminen vain tuppaa olemaan olento, jonka toiminta lähtee siitä ajatuksesta, että luonto taipuu ja muokkautuu, minä en.

 

[Susien ja luonnon puolesta]

Neljäilmanviihdettä:

Sinun ja perheesi kannattaa vakavasti harkita muuttoa kaupunkiin, jossa vaarana ovat vain saasteet, kylähullut, liikenne ja ties mitkä muut. AINA on jotakin pelättävää, ja tottakai jos susi käy pihassa tulee pohdittua ''entä jos'' ja vahdittua entistä tarkemmin, mutta kaikkia vaaroja ei vain yksinkertaisesti saa eliminoitua. Eikä kuulukaan. Terveellä järjenkäytöllä sun lapsillas on suurempi todennäköisyys tukehtua lihapullaan kuin tulla suden raatelemaksi. Lopetatko nyt lihapullien syöttämisen lapsillesi? Et varmasti, sillä todennäköisyys tukehtumiseen on niin pieni.

 

[Pauna]

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

Voin hyvin ymmärtää että varmasti harmittaa. Mutta minä näkisin asian näin: Jos annan kissani liikkua vapaasti, otan riskin että se päätyy auton alle, petoeläimen saaliiksi tai ihmisen lahtaamaksi. Jos päästän koirani metsään vapaaksi, otan riskin että se päätyy petoeläimen saaliseläimeksi. Jos lampaani laiduntavat alueella, jonne suden on mahdollista päästä, olen ottanut tietoisen riskin.

Ihminen vain tuppaa olemaan olento, jonka toiminta lähtee siitä ajatuksesta, että luonto taipuu ja muokkautuu, minä en.

Entäs jos se susi hakeekin koiran omasta pihasta? Tai lampaat laiduntavat koska ovat kyseiselle henkilölle pääelinkeino eikä niitä voi koko kesää sisälläkään pitää?

 

[Kylkiluu]

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

Voin hyvin ymmärtää että varmasti harmittaa. Mutta minä näkisin asian näin: Jos annan kissani liikkua vapaasti, otan riskin että se päätyy auton alle, petoeläimen saaliiksi tai ihmisen lahtaamaksi. Jos päästän koirani metsään vapaaksi, otan riskin että se päätyy petoeläimen saaliseläimeksi. Jos lampaani laiduntavat alueella, jonne suden on mahdollista päästä, olen ottanut tietoisen riskin.

Ihminen vain tuppaa olemaan olento, jonka toiminta lähtee siitä ajatuksesta, että luonto taipuu ja muokkautuu, minä en.

Entäs jos se susi hakeekin koiran omasta pihasta? Tai lampaat laiduntavat koska ovat kyseiselle henkilölle pääelinkeino eikä niitä voi koko kesää sisälläkään pitää?

Petoeläimet harvoin tuntevat ihmisten asettamia tonttirajoja. Ne hakevat helppoa riistaa, oli se sitten missä tahansa. Jos se on saatavilla, se haetaan. Vastuu on ihmisen.
Lampaiden turvaksi on mahdollista rakentaa sudenpitäviä aitauksia, se on vain järjestely- ja tahtokysymys. Henk. koht. olen sitä mieltä, että valtion tulisi tukea taloudellisesti toimia, joilla suojellaan kotieläimiä pedoilta.

 

[A shadieeyah]

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

Voin hyvin ymmärtää että varmasti harmittaa. Mutta minä näkisin asian näin: Jos annan kissani liikkua vapaasti, otan riskin että se päätyy auton alle, petoeläimen saaliiksi tai ihmisen lahtaamaksi. Jos päästän koirani metsään vapaaksi, otan riskin että se päätyy petoeläimen saaliseläimeksi. Jos lampaani laiduntavat alueella, jonne suden on mahdollista päästä, olen ottanut tietoisen riskin.

Ihminen vain tuppaa olemaan olento, jonka toiminta lähtee siitä ajatuksesta, että luonto taipuu ja muokkautuu, minä en.

Entäs jos se susi hakeekin koiran omasta pihasta? Tai lampaat laiduntavat koska ovat kyseiselle henkilölle pääelinkeino eikä niitä voi koko kesää sisälläkään pitää?

toi oli se meikäläisen jutun sisältö mitä ajoin takaa..

 

[neljä-ilman-viidettä]

Neljäilmanviihdettä:

Sinun ja perheesi kannattaa vakavasti harkita muuttoa kaupunkiin, jossa vaarana ovat vain saasteet, kylähullut, liikenne ja ties mitkä muut. AINA on jotakin pelättävää, ja tottakai jos susi käy pihassa tulee pohdittua ''entä jos'' ja vahdittua entistä tarkemmin, mutta kaikkia vaaroja ei vain yksinkertaisesti saa eliminoitua. Eikä kuulukaan. Terveellä järjenkäytöllä sun lapsillas on suurempi todennäköisyys tukehtua lihapullaan kuin tulla suden raatelemaksi. Lopetatko nyt lihapullien syöttämisen lapsillesi? Et varmasti, sillä todennäköisyys tukehtumiseen on niin pieni.

Juu ja raahaan kaikki 100 tuotantoeläintä samalla mukaan

Ei ne lapset metsään mene leikkimään, todellakaan, vaan metsäneläimet tulee pihaan. Minä en hätyyttele niitä niiden reviirillä ja ne ei todellakaan tee sitä meille meidän pihalla.

Pauna:

Tiedätkös, että esim tuotantoeläimet (lehmät) on pakko laskea ulos? Siinä se tietoinen valinta. mehän ollaan tietysti ykskaks keksitty, että tähän paikalle me tila perustetaan...

 

[vieras]

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

Voin hyvin ymmärtää että varmasti harmittaa. Mutta minä näkisin asian näin: Jos annan kissani liikkua vapaasti, otan riskin että se päätyy auton alle, petoeläimen saaliiksi tai ihmisen lahtaamaksi. Jos päästän koirani metsään vapaaksi, otan riskin että se päätyy petoeläimen saaliseläimeksi. Jos lampaani laiduntavat alueella, jonne suden on mahdollista päästä, olen ottanut tietoisen riskin.

Ihminen vain tuppaa olemaan olento, jonka toiminta lähtee siitä ajatuksesta, että luonto taipuu ja muokkautuu, minä en.

Entäs jos se susi hakeekin koiran omasta pihasta? Tai lampaat laiduntavat koska ovat kyseiselle henkilölle pääelinkeino eikä niitä voi koko kesää sisälläkään pitää?

Pitää pakata ne lampaat autoo ja viedä kehäkolmosen sisäpuolelle. Sinne jos susi eksyy ni varmasti sen saa ampua.

 

[Greippi]

kuinka moni teistä susien puolustajista asuu oikeasti alueella jossa usein vierailee susi pihapiirissä?
kuinka monelta on susi vienyt koira,lampaita tms?(eikä nyt kummin kaiman siskoista puhuta).
veikkaampa että prosentissa puhutaan aika pienistä..

asettukaapa niiden asemaan joilta on lampaat raadeltu tai arvokas mettä koira menny sen takia kun piivatin suren ketale tullee pihamualle. Ei siinä sitten paljon enää kovin ystävällismielisesti sitä hukkaa päästä silittele kun seuraavan kerran eteen astuu.

Ei siitä eläimen arvokkuudesta mitään, mutta kun vievät perheiden rakkaita lemmikkejä, siis koiria, ihan pihapiiristä jo Keski-Suomessakin. Eli ei ole ihan kyse siitä, että olisi menty minnekään perämetsiin susien asuma-alueille. On se hienoa, kun ei voi mennä omalle, vuosikymmeniä meillä olleelle mökille koiran kanssa pelkäämättä jatkuvasti sen puolesta.

 

[Susien ja luonnon puolesta]

Neljäilmanviihdettä:

En mä sua ainoastaan syytä, tämän ja monen samankaltaisen asian kohdalla ihmisillä on hyvin vinksahtaneet ajatukset. Niitä sataa tuotantoeläintäkään ei tarvittaisi, jos kaikki siirtyisivät kasvissyöjiksi. Valitettava tosiasia on, että Luontoäiti ei kestä nykymenoa, ja ihmiselämän säilymiseen maapallolla tarvitaan suuria muutoksia yhteiskunnassa. Harmi vain, ettei sitä tapahdu, ihmiset ovat liian itsekkäitä siihen.

 

[neljä-ilman-viidettä]

voi viherpiipertäjä sentään...

 

[Oikeita metsästäjiä kunnioittava]

Sehän ei ole salametsästystä kun kastaa superloonipallon vereen,puristaa kasaan ja pakastaa.Sitten niitä voi kylvää susien kulkupaikoille talvella.Kun susi sen syö niin lopputuloksen voi arvata...

Tuo on ihan törkeää ja epäinhimillistä!!! Jos ne kokee uhaksi läheisilleen pitäisi ne ampua mahd. kivuttomaksi, mutta tuollaista kiduttamista en voi hyväksyä.

 

[Kylkiluu]

voi viherpiipertäjä sentään...

:wave: Ehdottomasti mieluummin viherpiipertäjä kuin toimintaansa kyseenalaistamaton juntti, jonka elämisen filosofia perustuu egosentrisyyteen ja välinpitämättömyyteen ympäröivästä maailmasta ja sen muista eliömuodoista.